Adelchi Virgili nella foto
Egypt F24 – $15,000 – Terra – Semifinale
Fabrizio Ornago [4] vs. Fabien Reboul [2] ore 10:00
ITF Egypt F24
F. Ornago [4]
6
6
6
F. Reboul [2]
3
7
3
Vincitore: F. Ornago
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Ornago
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
F. Reboul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
F. Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
F. Ornago
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
F. Ornago
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Reboul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Reboul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
F. Ornago
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Ornago
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
F. Reboul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
F. Reboul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
F. Reboul
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
F. Ornago
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
F. Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Ornago
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Italia F28 – Trieste – $25,000 – Terra – Finale
Adelchi Virgili [4] vs. Tomislav Brkic [2] Non prima delle ore 16:00
ITF Italy F28
A. Virgili [4]
6
6
6
T. Brkic [2]
7
4
7
Vincitore: T. Brkic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
A. Virgili
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Virgili
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
T. Brkic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
A. Virgili
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
T. Brkic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Brkic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Virgili
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Virgili
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
T. Brkic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
4-2 → 4-3
A. Virgili
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Virgili
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
T. Brkic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
T. Brkic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
T. Brkic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Virgili
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
T. Brkic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Virgili
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
T. Brkic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Virgili
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
T. Brkic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
A. Virgili
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Virgili
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Vedo che Adelchi continua a far discutere, io in proposito ho la mia idea e me la tengo per me. Ognuno può pensare quello che vuole: che sia scarso, che sia il più grande talento dai tempi di Panatta, per me è tutta aria fritta, conta solo la realtà che dice che Virgili è un tennista a ridosso dei primi 400 del mondo.
@ ilpallettaro (#1948719)
Ciao,non voglio essere polemico,non è nel mio stile,però mi sento un po offeso,quando mi dici che probabilmente sono uno che non ha alcuna mozione di tennis,sono un istruttore certificato Fit,sono come scrivevo un terza,che x carità,non vuol dire essere certo fenomeni,però qualcosina ne capisco,quello che ti volevo dire,è che forse hai letto male il mio commento,se infatti lo vai a rileggere,scoprirai che non ero rimasto ammaliato da Adelchi,solo x la potenza dei suoi colpi,anzi,ma x tutto il suo incredibile repertorio,dalle palle corte fatte sia di dritto che di rovescio,dai pallonetti liftati,che andavano a cadere sulla riga di fondo,non una,ma almeno 4-5 volte,alle risposte al servizio,giocate con un anticipo straordinario,e a volte rispondendo anche col Back di dritto,con grande naturalezza,ai passanti stretti incrociati in corsa in top spin,con la palla che andava a cadere sulla riga,2 metri dopo la rete,etc…Io rispetto la tua opinione x quel che riguarda la tattica,che a volte non è stata così lucida,poi i problemi fisici purtroppo ci sono e non ci si può fare nulla,il mio era semplicemente un commento che andava a elogiare un tennista,estremamente fantasioso,in un mondo come quello attuale,Dove,e credo sarai d accordo con me,ormai tutti giocano uguale,e cioè lunghi ed estenuanti palleggi da fondo,Dove nessuno varia di una virgola,e dove regna la noia più totale,almeno x quel che mi riguarda.Ti saluto e spero di essermi spiegato un po meglio,Buona vita Guerrino
Certo , mi sono spiegato male , intendevo target 300 raggiungibile entro un tot di tempo ( 2 mesi da oggi ? )
E’ chiaro che se l Adelchi ha qualche cartuccia da sparare lo faccia , per cartuccia intendo una vittoria challenger da conseguire dopo che avra’ vinto 2-3 furures ( 1 lo ha gia’ vinto in francia se non sbaglio )
Visto che adesso non sta messo male con la schiena e gioca 3 h siamo tutti un po’ piu fiduciosi 🙂
Sei prevenuto. Che pecchi a livello mentale, tattico e fisico lo sappiamo tutti. Che sembri federer è un’esagerazione da parte dei suoi fans. Che sia scarso a livello future lo dice solo L’ hater a prescindere.
io l’ho visto dal vivo, e ogni volta mi sono chiesto come si faccia a non vedere i limiti incredibili di un giocatore come adelchi.
io capisco chi non sa nulla di tennis, che se vede la palla sparata è tutto contento perché gli sembra un prodigio.
ma appena appena uno non dico abbia una qualche nozione tecnica ma abbia fatto un po’ di agonismo, non capisca che il tennis è molto di più che sparare una pallina velocemente, che esistono principi tattici e tecnici da gestire, esistono difficoltà da creare all’avversario, esiste la difesa, la costruzione e l’attacco, esistono i cambi di ritmo, esistono le rotazioni, esistono gli angoli, esistono le traiettorie, esiste la forza e la resistenza, esistono le percentuali, etc.etc..
ogni volta che ho visto virgili, sempre a livello futures, ho sempre visto un giocatore con dei limiti straordinari e probabilmente il più scarso di quelli presenti sui campi in quel momento. e a chi mi diceva “ha un dritto che sembra federer”, facevo osservare che se federer alla sua età dominava il circuito mentre il nostro fa fatica a fare qualche turno nei futures, forse nell’analisi mancava qualcosa.
@ Guerrino (#1948473)
E la stessa impressione che ebbi vedendolo giocare dal vivo la prima volta qualche anno fa niente è più come prima
Hai ragione,pierre. Ma ieri ho voluto dare importanza a tutti gli aspetti positivi. Per il top 300 come target non sono d’accordo. Ha il tennis per stare ben più in alto. È solo questione di testa. La testa è strana…..da un giorno all’altro si può sbloccare.
La cosa piu’ interessante e’ che stanno diminuendo i periodi di buio totale adelchiano in cui prendeva strisce di game contro. Questo torneo ha vinto partite senza soffrire e e’ stato sempre sul pezzo in finale. Mi piacerebbe vederlo presto nei tabelloni challenger senza le quali o facendole da testa di serie. Con la condizione attuale potrebbe togliersi qualche soddisfazione e noi potremmo gustarci in streaming la sua classe. Io credo che un giorno lo vedremo in una quali di uno slam. Forza bobo sempre.
Tutto pieno direi di no , con 2 palle x 5/1 non puoi perdere il Set , e’ un indice importante questo e non e’ incoraggiante pero’ di positivo c’e che Adelchi e’ stato in campo oltre le 3 h ma come nella semi a Cuneo con Basso ha finito per perderla
Cmq questo 2017 un anno positivo perche’ Adelchi ha giocato con continuita’ anche secondo me puo’ darsi un target tipo 300 e provare a giocare a livello challenger passando per le quali.
Anche voi mi fate tenerezza, che aspettate la sconfitta di un giocatore italiano molto tifato nel sito per tornare a scrivere un commento. Vita triste la vostra…
tristezza infinita 😥
Grazie per questa tua bella testimonianze
@ BUBULUNGULU (#1948329)
Nessun cambiamento, rimango della stessa idea anche se mi dispiace vederlo perdere. E comunque non ripongo le speranze tennistiche su di lui. Continuerò a stare dalla sua parte quando gioca con avversari stranieri, ma se incontra un diciannovenne italiano, io continuerò a stare dalla parte del 19enne. Saluti e buona nottata.
Oggi mi sono fatto tra andata e ritorno,quasi 300 km,con un unico scopo,veder giocare x la prima volta da vicino Adelchi,perché tanto mi era stato detto di lui e tanto avevo letto,beh,devo dire che sono rimasto strabiliaTo dal suo infinito talento,io sono un modesto terza categoria di 48 anni,ne ho visti di giocatori dal vivo,sono stato a Roma più volte e anche a umag,ho visto diversi top 10 e top 100,ma credetemi se vi dico che anessuno dei giocatori che ho visto,usciva così tanto veloce la palla dalle corde,x non parlare di tutto il repertorio di cui dispone il suo incredibile braccio d oro.Certo oggi Adelchi ha perso,ma devo dire che è anche stato parecchio sfortunato,perché era un match che avrebbe anche potuto finire 6.2 6.3 x lui,e nessuno avrebbe avuto niente da ridire.Chiudo dando un consiglio personale a chiunque non lo abbia mai visto giocare,andate se potete,perché oggi ho avuto le stesse emozioni che ho avuto guardando in TV alcune prodezze che solo Re Roger è in grado di fare.Un saluto a tutti,e VIVA ADELCHI!!!
Non per insistere sul taranto. Ma fa più spettatori allo stadio il Taranto in C che non l’Empoli in A.
@ Ermanno (#1948320)
pienamente d accordo con te…
Vista una bellissima partita: colpi di gran classe di una pesantezza rara,qualche sbavatura ma sicuramente molto più solido del passato,molto bravo e sportivo anche l’ avversario,molto correttse sportiva anche la famiglia e l’ entourage
….è una redenzione.
Nn sono un virgiliano , certo che gran peccato perdere una partita cosi , devo ammettere speravo vincesse se lo meritava sto torneo di vincerlo
Delusione per la sconfitta, ma oggi è una di quelle volte in cui vedo il bicchiere tutto pieno.
Ermanno (Guest) 26-08-2017 19:41
Virgili: gran classe e gran … perdente. Sicuramente anche questa volta avrà avuto una ragione per perdere.
Che cambiamento di stile in 10 giorni 😉
Madonna!! Che peccato!!! Dai,deve prendere i tanti aspetti positivi da questo torneo, anche se sicuramente brucia non aver vinto. E comunque vedendo la classifica atp e la classifica race,tra qualche settimana riuscirà abbondantemente ad entrare tra i 400 al mondo. Poi a dicembre gli verranno tolti 16 punti. Ma se continua così, i suoi punti continuerà a farli.
Delusione totale. Con le molte occasioni che ha avuto, è un vero peccato. Però ha retto bene tre set pesanti. Bo forse potrà continuare con più convinzione. Lo spero per lui perchè continuare a competere nei futures è difficoltoso e non porta gli introiti indispensabili ad un giocatore professionista.
Ha lottato fino alla fine…ma è andata male…mi verrebbe da dire “Mai una gioia!”
Brutta reazione a caldo.
Un super adelchi che cresce di torneo in torneo.
Bravissimi tutti e due. Bravo anche l’arbitro. Un plauso anche al pubblico presente. Meglio cosi?
mi fate tenerezza voi roger virgiliani
ha avuto più commenti la finale di un future della semifinale di un challenger che tristezza!!!
😕 peccato…
Grande Bobo lo stesso ! Ci sei andato vicinissimo.
Chi commenta contro si prende un vaffa anticipato e con gusto !
Bravo comunque. Gran bel torneo giocato da Adelchi. Complimenti
Bruttissimo perdere così, ma “vederlo” lottare per 3 ore e 20 minuti contro il n300 è un bellissimo segnale.
L’obiettivo è chiudere l’anno tra i top400, si può fare!
Forza Adelchi sempre!
Peccato,ma sei un grande lo stesso….continua così e le soddisfazioni arriveranno,bravo adeschi! Nessuna critica per te ma solo lodi..
peccato….grazie lo stesso BOBO
Peccato Adelchi. …
Altro mp l altro ma servizio adesso….
6/6 oddiooooooooooooo incredibile 3 mp annullati
2 mp annullati
Che peccato…troppe occasioni buttate…
Ahia….mi sa che..