Us Open: Rafael Nadal e Roger Federer agli ottavi di finale (Video)

@ Mf (#1942156)

Non lo sapevo,ben lieto se così fosse!

Scritto da mimmo0179
@ Mf (#1941923)
Che poi Roger vinca tutto per i prossimi 2 anni mi pare eccessivo, io da fan di Roger mi aspetto il ritiro da un momento all’altro e sarei felice se lo facesse al termine di una stagione tanto bella quanto impensabile come questa. Se poi arrivasse lo slam numero 20 sarebbe l’apoteosi

Ha i contratti con Halle e Basilea fino al 2018/2019 se non sbaglio…

Scritto da Beh
@ Mf (#1941925)
Spiegami perché Nadal dovrebbe ritirarsi fra 2 anni. Se sta bene e si preserva ha le sue chance. Ricordati che parecchi espertoni lo davano finito già parecchi anni fa, addirittura fecero il parallelo con Borg dove sempre secondo la loro grande esperienza Nadal doveva ritirarsi già a 26 anni e non arrivava neanche a 30. Infatti si è visto, ah ah ah ah.

Un contro é arrivare competitivo a 30, un altro a 33!

Scritto da Beh
@ fabrizio (#1941754)
Guarda che stai parlando di un animale dal punto di vista mentale. Non saranno certo le tre sconfitte subite a buttarlo giù. Nadal non è fesso, sa come battere Federer e ha capito che adesso è forse più semplice rispetto che in Australia perché Federer non è così a posto con la schiena(quando serve se noti non si piega bene indietro). Sul discorso dell’anticipo, Federer è riuscito ad anticipare molti dritti di Nadal perché parecchi erano anche corti. Secondo me se Nadal serve bene e gioca profondo stavolta Federer prende una stesa, anche perché sa benissimo anche lui che per battere Nadal dovrà servire sempre al massimo per 2-3 ore, e in questo stato non so quanto gli convenga perché rischia di compromettere per sempre LS schiena, non solo il resto della stagione.

Giuste molte cose che hai detto ma il problema è un altro:
Nadal sapeva come si batteva quel Federer,continuo a ripetere mettetevi bene in testa che questo Federer è ancora migliorato tecnicamente rispetto solo a due tre anni fa,in passato anche sul cemento al contrario di quello che dice qualche tifoso poco obiettivo di Roger,Nadal demoliva piano piano Federer con il solito schema il suo meraviglioso dritto arrotato sul carente rovescio di Roger,ovviamente carente se paragonato alla perfezione di oggi.
Questo schema ora non funziona più e questo fa si che Rafa non sa più che pesci prendere.
A mio avviso già l’ho detto in passato per battere questo Federer sul duro Rafa avrebbe bisogno delle gambe di qualche anno fa.

Scritto da alexalex
@ fabrizio (#1941754)
Secondo me Nadal non deve temere solo Federer in questo torneo, e con questo stato di forma psico-fisica.

Si però la mia sensazione che se Rafa cresce un po gli altri li può battere tutti anche perché Alex come ben sai un conto è giocare al meglio dei tre set un conto è uno slam dove nadal è maestro nel recuperare dopo gli sforzi.
Purtroppo però invece con Roger è partito come un discorso tecnico ma ha poi influito mentalmente in modo negativo su Rafa questo miglioramento ulteriore che Federer ha avuto dalla parte sinistra.

@ Mf (#1941923)

Che poi Roger vinca tutto per i prossimi 2 anni mi pare eccessivo, io da fan di Roger mi aspetto il ritiro da un momento all’altro e sarei felice se lo facesse al termine di una stagione tanto bella quanto impensabile come questa. Se poi arrivasse lo slam numero 20 sarebbe l’apoteosi

@ Beh (#1941985)

Ma non è Federer quello che ha 36 anni suonati e Nadal più giovane di 5? Riguardati quei 5 Games (appunto,va a studiare) e ne riparliamo

Federer vincerà tutto per i prossimi due anni mi sembra un’affermazione quantomeno azzardata. Intanto cominci a vincere questi US Open, che già mi sembra abbastanza complicato. I miracoli, sono miracoli proprio perché non si ripetono ogni anno.

@ Rogers72 (#1941992)

Concordo, inoltre aggiungo che secondo me subentra la questione psicologica, e poiché Nadal nella sua carriera è stato bloccato da troppi infortuni è lecito che abbia qualche blocco psicologico. Riguardo a Federer io credo che il problema alla schiena non sia scomparso bensì solo migliorato. Io ho notato che non si piega tutto indietro quando serve come fa di solito. Se poi fino ad ora ha fatto finta oppure lo fa per gestire il dolore o una ricaduta è un altro paio di maniche.

@ Mf (#1941923)

Vedremo chi tra di noi avrà ragione. Federer vincerà tutto da qui a 2 anni? Mi sembra una di quelle previsioni calcistiche dove se un giocatore inizia a vincere è già futuro campione. Aspettiamo di vedere se Federer manterrà questi livelli(la vedo MOLTO dura) per altri due anni.

Nadal in questo momento deve temere solo se stesso, perché fisicamente sta meglio di tutti. Basta vedere che termina le sue partite sempre in crescendo. Deve avere fiducia e superare qualche timore che sembra mentalmente condizionarlo. Aspetto Federer ai prossimi match, perché nelle prime partite è stato molto in difficoltà e non penso che i suoi problemi possano scomparire come d’incanto. Aspetterei prima di emettere sentenze perché gli US Open sono un torneo durissimo e le cose cambiano continuamente.

@ Mf (#1941925)

Spiegami perché Nadal dovrebbe ritirarsi fra 2 anni. Se sta bene e si preserva ha le sue chance. Ricordati che parecchi espertoni lo davano finito già parecchi anni fa, addirittura fecero il parallelo con Borg dove sempre secondo la loro grande esperienza Nadal doveva ritirarsi già a 26 anni e non arrivava neanche a 30. Infatti si è visto, ah ah ah ah.

@ mimmo0179 (#1941953)

Graziato in Australia. Lì Nadal si è suicidato da solo perdendo da 3-1 in vantaggio al quinto. Inoltre Federer ha avuto un giorno in più di riposo mentre Nadal veniva da una maratona di quasi 5 ore con Dimitrov, e nonostante ciò stava per vincere. Avesse vinto lì Nadal ora staremmo a parlare di un altra cosa. Vai tu a studiare va.

@ Beh (#1941906)

Tralasciando le 3 sconfitte stagionali contro Roger, se consideri le 3 recenti sconfitte contro Muller,Shapovalov e Kyrgios capirai da solo che lontano dal rosso il problema non è solo Roger. E poi graziato da cosa? Per caso dagli stessi eventi capitati negli stessi tornei cui hanno partecipato sia Roger che Nadal? Dai, torna a studiare

Scritto da RafaNadal9900
@ MarcoP (#1941808)
Mayer è subentrato a quel babbeo di murray
Lacko a delbonis
@Mf io temo molto più dolgo.
Rublev ieri l’ho visto nel terzo e quarto set e non mi ha per nulla impressionato:ancora tanti passaggi a vuoto ed errori banali

Sono due avversari da prendere con le pinze…
É difficile che giochino 3/4 ore al massimo livello però sicuramente 2 set sì e vedendo le partenze di Rafa,trovarsi sotto 2-0 come a WB non é proprio la miglior cosa…
Se vincerá il primo set con Dolgo penso che la partita possa andare in discesa se invece lo perderá vincere diventa davvero difficile,stessa cosa con Rublev che ha preso a pallate Dimitrov per 3 set! Per questo lo reputo più ostico…

Scritto da Beh
In ogni caso l’importante è che Nadal rimanga competitivo per altri 3-4 anni. Vedremo se Federer saprà esprimersi al livello di quest’anno anche in futuro. La fortuna bacierà anche Nadal prima o poi.

Non penso proprio tra 2 annetti rafa si ritira quasi sicuramente.

Scritto da Beh
@ Mf (#1941813)
Federer è tornato in che senso? Non può giocare sempre bene, anche perché a 36 anni suonati il declino e soprattutto il calo definitivo è dietro l’angolo. Già è stato graziato troppo quest’anno. La verità è che lui ha capito che all’orizzonte non c’è nessuno in grado di fermare Nadal ed impedirgli di superare i suoi slam, e sta facendo di tutto per poterglielo impedire, ma occhio che a 36 anni potrebbe rompersi definitivamente.

Ci sei o ci fai! Nadal che vince altri 4 Slam! Ma nemmeno un tifoso sfegatato come me potrebbe dirlo…
Federer vincerà tutto per i prossimi 2 anni e quando si ritira si ritirerá pure Rafa…
Non diciamo cavolate.

In ogni caso l’importante è che Nadal rimanga competitivo per altri 3-4 anni. Vedremo se Federer saprà esprimersi al livello di quest’anno anche in futuro. La fortuna bacierà anche Nadal prima o poi.

@ Mf (#1941813)

Federer è tornato in che senso? Non può giocare sempre bene, anche perché a 36 anni suonati il declino e soprattutto il calo definitivo è dietro l’angolo. Già è stato graziato troppo quest’anno. La verità è che lui ha capito che all’orizzonte non c’è nessuno in grado di fermare Nadal ed impedirgli di superare i suoi slam, e sta facendo di tutto per poterglielo impedire, ma occhio che a 36 anni potrebbe rompersi definitivamente.

@ fabrizio (#1941754)

Guarda che stai parlando di un animale dal punto di vista mentale. Non saranno certo le tre sconfitte subite a buttarlo giù. Nadal non è fesso, sa come battere Federer e ha capito che adesso è forse più semplice rispetto che in Australia perché Federer non è così a posto con la schiena(quando serve se noti non si piega bene indietro). Sul discorso dell’anticipo, Federer è riuscito ad anticipare molti dritti di Nadal perché parecchi erano anche corti. Secondo me se Nadal serve bene e gioca profondo stavolta Federer prende una stesa, anche perché sa benissimo anche lui che per battere Nadal dovrà servire sempre al massimo per 2-3 ore, e in questo stato non so quanto gli convenga perché rischia di compromettere per sempre LS schiena, non solo il resto della stagione.

@ MarcoP (#1941808)

Ce n’erano due.

Scritto da max76
C’era chi diceva che Roger non arrivava agli ottavi. Credo che se la schiena regge…
Terzo salma annuale

Terzo salma annuale…ma sei un becchino ah ah

@ MarcoP (#1941808)

Mayer è subentrato a quel babbeo di murray
Lacko a delbonis

@Mf io temo molto più dolgo.
Rublev ieri l’ho visto nel terzo e quarto set e non mi ha per nulla impressionato:ancora tanti passaggi a vuoto ed errori banali

Federer é tornato purtroppo per noi tifosi di Rafa…
Nadal se la sogna la semi con queste partenze lente e secondo me perderá con Rublev.

Ma non era Lukas Lacko il Lucky Looser?

S

Scritto da kas
Eh sì, è ancora lunga per la Fedal semi.
Entrambi sembrano in ripresa. Però quando Dolgo è in spolvero può battere chiunque, e se Nadal “parte male” con Dolgo può trovarsi sotto due set a zero in meno di un’ora, e riagguantarlo diventerebbe non semplice.
Idem per Roger, che avrà una brutta gatta da pelare nei quarti, Thiem o Delpo che sia.
Se poi dovessero farcela, credo che si scornerebbero fra loro per 4 ore, dovendo poi affrontare la finale con un tizio che, chiunque sia, arriva carico come una molla e in strafiducia…
Pronostici quasi tutti impossibili, stiamo a vedere…

Scritto da kas
Eh sì, è ancora lunga per la Fedal semi.
Entrambi sembrano in ripresa. Però quando Dolgo è in spolvero può battere chiunque, e se Nadal “parte male” con Dolgo può trovarsi sotto due set a zero in meno di un’ora, e riagguantarlo diventerebbe non semplice.
Idem per Roger, che avrà una brutta gatta da pelare nei quarti, Thiem o Delpo che sia.
Se poi dovessero farcela, credo che si scornerebbero fra loro per 4 ore, dovendo poi affrontare la finale con un tizio che, chiunque sia, arriva carico come una molla e in strafiducia…
Pronostici quasi tutti impossibili, stiamo a vedere…

Se Roger arriva in finale può scendere pure Dio in campo. Vince Roger.

@ fabrizio (#1941754)

Secondo me Nadal non deve temere solo Federer in questo torneo, e con questo stato di forma psico-fisica.

Eh sì, è ancora lunga per la Fedal semi.

Entrambi sembrano in ripresa. Però quando Dolgo è in spolvero può battere chiunque, e se Nadal “parte male” con Dolgo può trovarsi sotto due set a zero in meno di un’ora, e riagguantarlo diventerebbe non semplice.

Idem per Roger, che avrà una brutta gatta da pelare nei quarti, Thiem o Delpo che sia.

Se poi dovessero farcela, credo che si scornerebbero fra loro per 4 ore, dovendo poi affrontare la finale con un tizio che, chiunque sia, arriva carico come una molla e in strafiducia…

Pronostici quasi tutti impossibili, stiamo a vedere…

Ho visto entrambi i match.. Nadal male per un set e mezzo, anche se bisogna dare merito a Mayer, che spingeva al massimo sull’acceleratore con tutti i colpi e riusciva a mettere in difficoltà Rafa da qualsiasi posizione del campo. Quasi imbarazzante per il primo set e mezzo sulle palle break, mi ha ricordato tanto Roger, però quando finalmente è riuscito ad ottenerlo ha giocato molto bene lasciando le briciole all’argentino e così a approda a un quarto turno, in cui certamente è favorito e questo mi pare ovvio però attenzione perché se dovesse giocare per un set e mezzo come ha giocato ieri o come con Daniel rischia di andare due set sotto con Dolgo. Quindi vediamo anche se lo ripeto è in ogni caso favorito..
Per quel che riguarda Roger, beh che dire, se escludiamo il piccolo passaggio a vuoto che ha avuto nel terzo quando si è fatto controbreakkare, ho visto un Federer “trasformato” rispetto ai primi due turni.. All’uscita dal servizio molto più mobile, colpi, in generale molto più penetranti, specie il diritto e una prima di servizio che forse non è ancora al massimo,però, tirata, sicuramente ad altre velocità rispetto ai primi due incontri.. Per lui direi che la prossima partita partita presenti insidie comparabili al match di Rafa.. Sia chiaro Kohlscreiber e Dolgopolov sono diversissimi tra di loro ma penso che siano due giocatori più o meno equivalenti, in termini di livello tennistico, quindi ciò che ho detto per Nadal vale in sostanza anche per Federer.. Se scende in campo un Federer lento falloso e con colpi che non fanno male, beh Kohlscreiber ha le sue chances, chiaramente se invece scende in campo un Roger simile a quello ammirato questa notte, allora porterà a casa la partita.

La mia impressione che il torneo si sta mettendo un po come voleva Roger,ha un ottavo di finale abbastanza agevole per lui e poi un quarto tosto ma posdibile per lui con Del Potro vince sicuro con Thiem che fisicamente è una bestia un po rischia ma se passa i quarti potrebbe avere il suo avversario storico (Nadal)che ahimè quest’anno sul duro non ha la minima chance contro il Federer di questo anno che anticipa ancora di più i colpi che in passato e gioca meravigliosamente di rovescio cosa che ha completamente mandato in tilt Rafa contro Roger.
Per assurdo per Federer vedo più dura la finale soprattutto contro un bombardiere stile Querrey o Anderson ma non dovesse incontrare nessuno dei due porterebbe a casa sicuramente il suo ventesimo Slam,infatti gli altri non sarebbero in grado di contrastarlo.
Per quanto riguarda Rafa sempre che riesca ad arrivare in semifinale come spero e credo deve sperare che Roger non ci arrivi e se così fosse allora si avrebbe le sue chance di vincere,anche perché dovesse arrivare in finale non vedo al contrario di Roger avversari che lo possano battere.
Capisco che il discorso è contorto ma continuo a pensare che Nadal in questo momento paga troppo il confronto diretto con Federer che sembra aver trovato il giusto antidoto contro il suo grande rivale.

Bravissimi!

Attendiamo con ansia un’altra sfida tra i due campioni.

Rafa in tutti i suoi match ha sofferto ad inizio partita, poi però ha sempre saputo cambiare marcia, vincendo in scioltezza e mostrando che le sue difficoltà, se esistono, sono soprattutto psicologiche. Fisicamente sta bene e questo in un torneo così duro e difficile alla fine può fare la differenza.

Scritto da Andirafa
Il problema di rafa in questo momento è la tenuta mentale.
Non a caso ha iniziato sempre male i suoi match sbagliando tanto e non riuscendo a trasformare una marea di palle break(0/14 era a un certo punto nel secondo set).
Quando ha fatto il break poi si è sciolto e ha iniziato a giocare davvero bene facendo un parziale 12 game a 1.Però di nuovo al momento di chiudere il match ha cominciato a sbagliare tanto facendosi recuperare quasi 2 break di vantaggio.
Spero che da ora in avanti non senta questa pressione(che lui stesso ha detto di sentire)e che giochi ad alti livelli durante tutta la durata del match e non a tratti

È incredibilmente vero! Quando il punteggio è al sicuro si libera e gioca molto bene. Ma sprecare 14 palle break è scandaloso… Tanti altri giocatori non te lo perdonano. Con Shapovalov ne ha sprecate la metà nel terzo set ma è bastato per perdere. Per fortuna Nadal è uno che sa vincere le partite che gioca male, una qualità che hanno solo i campioni!

C’era chi diceva che Roger non arrivava agli ottavi. Credo che se la schiena regge…
Terzo salma annuale

Scritto da Bonfanm
Federer sta migliorando e il prossimo turno sembra alla portata .. si avvicina la possibilità di una grande semi con il rivale di sempre .. ma la strada è ancora lunga per entrambi.

Ho sempre pensato che Federer non fosse in condizioni di forma ottimali, e non così acciaccato come si temeva. Già nel turno precedente si spostava bene coi piedi.

Ho seguito tutta la partita di Rafa: come avevo già scritto nel post precedente quando era sotto di un set, nel momento di battagliare si è svegliato,si è caricato e ha ribaltato il match con una buona prestazione.
Non ho seguito Roger ma finalmente sembra in ripresa,soprattutto non dovrebbe aver sprecato molte energie.
Agli ottavi Roger può e deve passare: Kholi è un buon tennista,professionista esemplare ma è alla portata. Più difficile il match di Nadal,Dolgo può diventare una brutta gatta da pelare e ovviamente dipende anche da quale Nadal scende in campo,se quello maldestro del primo set e mezzo o quello indiscutibilmente forte del prosieguo.

Il problema di rafa in questo momento è la tenuta mentale.
Non a caso ha iniziato sempre male i suoi match sbagliando tanto e non riuscendo a trasformare una marea di palle break(0/14 era a un certo punto nel secondo set).
Quando ha fatto il break poi si è sciolto e ha iniziato a giocare davvero bene facendo un parziale 12 game a 1.Però di nuovo al momento di chiudere il match ha cominciato a sbagliare tanto facendosi recuperare quasi 2 break di vantaggio.
Spero che da ora in avanti non senta questa pressione(che lui stesso ha detto di sentire)e che giochi ad alti livelli durante tutta la durata del match e non a tratti

Roger incredibile per la professionalità con cui gestisce le sue partite!!! Un vero campione!!!!!

Me ne sono andato a dormire sul 67 23 e pensavo sinceramente che sarebbe andato a casa. Oggi leggo che poi ha iniziato a giocare bene come non aveva mai fatto in questo us Open. Ma quello che ho visto non mi lascia fiducioso per niente. Troppe difficoltà per battere tre giocatori modesti. Ora si fa più difficile con dolgo che se gioca come ha fatto ultimamente sono dolori. Vedremo ma la strada per le semi è lunghissima bisogna andare step by step.
Roger vittoria facile come pensavo. Sta entrando in condizione e gioca con avversari che ha sempre stracciato(kholi farà la stessa fine). Poi dai quarti si capirà meglio contro thiem o delpo. Per me resta comunque il primo favorito per il titolo. Più che problemi alla schiena aveva problemi di scarso allenamento dovuti ai passati problemi alla schiena con conseguente difficoltà nell’approccio dei match. Ora vediamo
Vamos Rafa!

Attendevo qualche buona notizia al risveglio: una l’ho avuta 😉

Nadal con dolgopolov nn é così scontata .. io li darei quasi alla pari

Scritto da Bonfanm
Federer sta migliorando e il prossimo turno sembra alla portata .. si avvicina la possibilità di una grande semi con il rivale di sempre .. ma la strada è ancora lunga per entrambi.

Io ieri non ho seguito Federer, ma Rafa l’ho visto male male male.
Speriamo salga di livello come era abituato ai vecchi tempi

Segnali incoraggianti da parte di entrambi… dai forza che sto Slam lo dovete vincere, uno di voi due.

Federer sta migliorando e il prossimo turno sembra alla portata .. si avvicina la possibilità di una grande semi con il rivale di sempre .. ma la strada è ancora lunga per entrambi.