Us Open Day5: Shapo va veloce, Sharapova per il titolo, Muguruza come un treno

Sharapova per il titolo… 😆

Scritto da Gigio
Ma quanto può risultare irritante la locuzione “next gen”

Concordo, quante volte al giorno la ripetono su Super tennis!

Ma quanto può risultare irritante la locuzione “next gen”

Scritto da Cob

Scritto da The Shap One
Giusto per vedere come, per imparare a giocare a rete, non è possibile attendere i 16 anni…
https://m.youtube.com/watch?v=MiC9ACC5QaM

Inguardabile a rete

Già si nota la caratteristica dello strano modo di portare indietro il braccio destro durante il rovescio

Scritto da kas
Il simpatico striccapugnetto urletto cikkalokkio le buscherà senza appello da Carreno-Busta. Ma il massimo della goduria sarebbe vederlo buscare 6-3 6-2 da Lorenzi.

Impossibile che Lorenzi lo possa battere 63 62, gli serve almeno un altro set (sono in vena di ironie)

@ rabarat (#1940839)

Se giocasse non giocherebbe

Scritto da rabarat
@ rabarat (#1940836)
Lorenzi se giocherebbe con shapo non vedrebbe neanche la palla e shapo vincerà il torneo!!!!!!

Giocasse

@ rabarat (#1940839)

i congiuntivi dove li hai lasciati?

@ rabarat (#1940836)

Lorenzi se giocherebbe con shapo non vedrebbe neanche la palla e shapo vincerà il torneo!!!!!!

Scritto da marvar
Che livelli basso sta toccando il tennis maschile senza i campioni….Prepariamoci a un tennis mediocre nei prossimi anni

Ma che tristezza sti commenti ma credi sia facile essere là??

@ marvar (#1940765)

Livellamento verso il basso ,gioco duro logorante,o qualche big ha smesso di aiutarsi….purtroppo la potenza predilige il talento,ho visto De Minaur fisicamente improponibile come Quinzi,poi le superfici anche l’erba non è più quella di una volta e ci sono pochi giocatori serve and volley

LA sharapova esce alla prossima, favorita la Muguruza, ma Radwanska e Stephens possono essere soprese, Ed occhio anche alla OStapenko…

Una volta riconoscevi la provenienza del tennista solo a vederlo giocare,diverse nazioni diversi stili.Ora è stereotipato, l’insegnamento è uguale dappertutto poi raramente nasce un Federer

Scritto da Kaprof
Il peggiore slam degli ultimi 15 anni. Inguardabile.
Livello inaccettabilmente infimo

Concordo..anche se c’è ancora speranza da qui alla fine

Che livelli basso sta toccando il tennis maschile senza i campioni….Prepariamoci a un tennis mediocre nei prossimi anni

Scritto da Lancillotto

Scritto da rob67
Beh i gusti sono personali, ma sicuro che sia meglio vedere
Murray che zverev? Misha intendo…

Si può preferire chi si vuole ( io, personalmente, mi diverto a guardare gente come Paire, Gulbis, Dolgopolov e lo stesso Misha Zverev ), tuttavia, rimango dell’idea che uno Slam orfano di cinque tra i primi dieci giocatori del ranking, non sia un vero Slam.

mancano i primi 7!!!!

Il simpatico striccapugnetto urletto cikkalokkio le buscherà senza appello da Carreno-Busta. Ma il massimo della goduria sarebbe vederlo buscare 6-3 6-2 da Lorenzi. 😈

Zverev grande a rete è una gioia per gli occhi, preferisco di gran lunga vedere lui che il fratello nonostante quest’ultimo sia più vincente probabilmente grazie a un pizzico di talento in più. E poi vederlo neutralizzare il servizio di Isner… quella sì che è stata un’altra gioia. La gente si lamenta tanto dei “pallettari” ma non augurerei mai a nessuno di vedersi partite ai 5 set tutti al tiebreak giocate da stangoni alti più di 2 metri che tolto servizio e dritto hanno ben poco.

Scritto da The Fab One
Peccato che lo Zverev forte sia il Pressatore Monocorde da Fondocampo. Io non so: con un fratello “””fenomeno””” sotto rete da prendere come esempio, come mai lo spilungone ambisce a emulare e superare le gesta di Muzza, anziché cercare di diventare un giocatore a tutto campo, dato che ne ha le possibilità, visto che comunque le volee’ le sa giocare? Ma i bambini di solito non vogliono emulare i più grandi? Che sventura… E si che io pregavo affinché, durante il periodo dell’infortunio di Misha, quando Misha seguiva Sacha facendogli anche da coach, lo potesse indirizzare verso una tattica più spregiudicata (e spettacolare)… e invece niente; lì ad annullare match points con 50 scambi soporiferi, 50 sfumature di grigiosissima noia.*
@Luchino Visconti non disperarti, come ti dicevo ieri, la tua profezia si può ancora avverare…
*A tal proposito, ricollegandomi anche a una recente intervista di Nadal, io, non solo metterei il segnatempo in campo tra uno scambio e l’altro, ma ridurrei di altri 5 secondi la pausa tra un punto e l’altro, in modo da far passare direttamente l’idea ai giocatori di sfinirsi/sfinirci con scambi da maratoneti che poco hanno a che fare con le capacità tecniche di un tennista, le quali dovrebbero sempre prevalere su quelle atletiche (tra l’altro la riduzione obbligherebbe anche il bombardiere di turno a darsi una mossa: che chi fa ace debba star lì a chiedere l’asciugamano, asciugarsi il sudore, iniziare nuovamente i suoi riti etc. mi sembra un po’ un’esagerazione).

Bravo, proposta condivisibile e logica…altro che le…
di Nadal, quel paravento! 😉

Scritto da rob67
Beh i gusti sono personali, ma sicuro che sia meglio vedere
Murray che zverev? Misha intendo…

Si può preferire chi si vuole ( io, personalmente, mi diverto a guardare gente come Paire, Gulbis, Dolgopolov e lo stesso Misha Zverev ), tuttavia, rimango dell’idea che uno Slam orfano di cinque tra i primi dieci giocatori del ranking, non sia un vero Slam.

Shapo può vincere gli us open@ Kaprof (#1940617)

Wimbledon 85 allora,Becker futuro campione vinse da sconosciuto Jarryd e Curren semifinalisti,gunthardt e acuna ai quarti

Shapo può vincere gli us open

Scritto da Lancillotto
@ bYE (#1940513</ano
@ bYE (#1940513)
Sarebbe un risultato a dir poco strepitoso. Comunque si sa che nel tennis, come nella vita, niente è impossibile. Ad ogni modo, se dovessi azzardare un pronostico sul finalista della parte bassa, farei il nome di Querrey oppure, visto l’andazzo, quello del giovane Shapovalov.

Escuderei shapo, non tanto x un discorso di esperienza, ma perchè non ha mai giocato in vita sua (davis a parte) 3 set su 5..e vincere addirittura il torneo, partendo pure dalle quali, mi pare impossibile.. 3 su 5 è un altro sport, sport nuovo per shapo

Scritto da The Shap One
Giusto per vedere come, per imparare a giocare a rete, non è possibile attendere i 16 anni…
https://m.youtube.com/watch?v=MiC9ACC5QaM

Inguardabile a rete

Beh i gusti sono personali, ma sicuro che sia meglio vedere
Murray che zverev? Misha intendo…

@ bYE (#1940513</ano
@ bYE (#1940513)

Sarebbe un risultato a dir poco strepitoso. Comunque si sa che nel tennis, come nella vita, niente è impossibile. Ad ogni modo, se dovessi azzardare un pronostico sul finalista della parte bassa, farei il nome di Querrey oppure, visto l’andazzo, quello del giovane Shapovalov.

Scritto da Kaprof
Il peggiore slam degli ultimi 15 anni. Inguardabile.
Livello inaccettabilmente infimo

Date le numerose defezioni dei big, era piuttosto prevedibile. Già al momento del sorteggio del main draw,ed era ancora prevista la partecipazione di Murray, più che la centotrentasettesima edizione degli US Open, sembrava la prima del nuovo ATP 500 di Flushing Meadows.

per Sharapova aspetterei qualche incontro “serio”….la Halep delle ultime settimane, una babos che non vince quasi più’a mesi e mesi….e un incontro da qualificazioni non possono fare testo….vediamo cosa succede con la sevastova….e magari poi con la Stephens…..cmq un tabellone da tds per la russa!……ma io opto per la muguruza vincitrice finale.

tra gli uomini è una bella lotta ma credo che Federer alla fine vincerà’….anche perché’ credo poco ai suoi acciacchi….lui’ è bravissimo a crearsi storie da leggenda intorno a se!…se cosi’ non fosse potrebbe vincere davvero chiunque….io voto per mannarino o Bautista

Il peggiore slam degli ultimi 15 anni. Inguardabile.
Livello inaccettabilmente infimo

Scritto da The Fab One
Peccato che lo Zverev forte sia il Pressatore Monocorde da Fondocampo. Io non so: con un fratello “””fenomeno””” sotto rete da prendere come esempio, come mai lo spilungone ambisce a emulare e superare le gesta di Muzza, anziché cercare di diventare un giocatore a tutto campo, dato che ne ha le possibilità, visto che comunque le volee’ le sa giocare? Ma i bambini di solito non vogliono emulare i più grandi? Che sventura… E si che io pregavo affinché, durante il periodo dell’infortunio di Misha, quando Misha seguiva Sacha facendogli anche da coach, lo potesse indirizzare verso una tattica più spregiudicata (e spettacolare)… e invece niente; lì ad annullare match points con 50 scambi soporiferi, 50 sfumature di grigiosissima noia.*
@Luchino Visconti non disperarti, come ti dicevo ieri, la tua profezia si può ancora avverare…
*A tal proposito, ricollegandomi anche a una recente intervista di Nadal, io, non solo metterei il segnatempo in campo tra uno scambio e l’altro, ma ridurrei di altri 5 secondi la pausa tra un punto e l’altro, in modo da far passare direttamente l’idea ai giocatori di sfinirsi/sfinirci con scambi da maratoneti che poco hanno a che fare con le capacità tecniche di un tennista, le quali dovrebbero sempre prevalere su quelle atletiche (tra l’altro la riduzione obbligherebbe anche il bombardiere di turno a darsi una mossa: che chi fa ace debba star lì a chiedere l’asciugamano, asciugarsi il sudore, iniziare nuovamente i suoi riti etc. mi sembra un po’ un’esagerazione).

Tu sei fuori!! Ma uno gioca come vuole! Ma siamo alla pazzia… Secondo me dovrebbero togliere quella regola! Di Time Violation ne vedo 3 a torneo quando sarebbero molte ma molte di più… Se non le segnalano mai , cosa serve??

Peccato che lo Zverev forte sia il Pressatore Monocorde da Fondocampo. Io non so: con un fratello “””fenomeno””” sotto rete da prendere come esempio, come mai lo spilungone ambisce a emulare e superare le gesta di Muzza, anziché cercare di diventare un giocatore a tutto campo, dato che ne ha le possibilità, visto che comunque le volee’ le sa giocare? Ma i bambini di solito non vogliono emulare i più grandi? Che sventura… E si che io pregavo affinché, durante il periodo dell’infortunio di Misha, quando Misha seguiva Sacha facendogli anche da coach, lo potesse indirizzare verso una tattica più spregiudicata (e spettacolare)… e invece niente; lì ad annullare match points con 50 scambi soporiferi, 50 sfumature di grigiosissima noia.*
@Luchino Visconti non disperarti, come ti dicevo ieri, la tua profezia si può ancora avverare…

*A tal proposito, ricollegandomi anche a una recente intervista di Nadal, io, non solo metterei il segnatempo in campo tra uno scambio e l’altro, ma ridurrei di altri 5 secondi la pausa tra un punto e l’altro, in modo da far passare direttamente l’idea ai giocatori di sfinirsi/sfinirci con scambi da maratoneti che poco hanno a che fare con le capacità tecniche di un tennista, le quali dovrebbero sempre prevalere su quelle atletiche (tra l’altro la riduzione obbligherebbe anche il bombardiere di turno a darsi una mossa: che chi fa ace debba star lì a chiedere l’asciugamano, asciugarsi il sudore, iniziare nuovamente i suoi riti etc. mi sembra un po’ un’esagerazione).

Una notazione: il confronto tenuta atletica\mentale tra questo ragazzino e Travaglia (che atleticamente c’è) è IMPIETOSO. Il ns ha sbracato dopo 2 set questo entra in temperatura dopo 2 ore…. E tanto dipende dalla testa.

Scritto da Luca Martin
Tutti a parlare di questo e quello, ma questo Shapovalov vale parecchio e magari sarà proprio lui il primo ad alzare una delle Coppe dello Slam.
Ha molta carica dentro…forse anche troppo (vedi l’arbitro impallinato). Però lo vedo molto bene.

Ora non rinfacciamoglielo a vita però quel fatto

Tutti a parlare di questo e quello, ma questo Shapovalov vale parecchio e magari sarà proprio lui il primo ad alzare una delle Coppe dello Slam.
Ha molta carica dentro…forse anche troppo (vedi l’arbitro impallinato). Però lo vedo molto bene.

Giusto per vedere come, per imparare a giocare a rete, non è possibile attendere i 16 anni…
https://m.youtube.com/watch?v=MiC9ACC5QaM

Solo io vedo paolino come serio candidato alla finale? Ora è uscito pure Isner, la sua parte di tabellone è un 250..

Completamente d’accordo con l’articolo, è la muguruza la favorita per la vittoria finale