Breaking News: Us Open. Andy Murray dà forfait “”Ho troppo dolore, fra qualche giorno prenderò una decisione riguardo al resto della stagione” (con il nuovo tabellone principale)
26/08/2017 21:29 
93 commenti
93 commenti
Andy Murray classe 1987, n.2 del mondo
Andy Murray non sarà al via agli US Open.
Il numero due del mondo è ancora convalescente dall’infortunio all’anca e mancherà l’ultimo Grand Slam dell’anno.
Il giocatore Dunblane è già il quinto top ten che non sarà al via a Flushing Meadows, dopo Novak Djokovic, Stan Wawrinka, Kei Nishikori e Milos Raonic.
Ad annunciarlo lo stesso scozzese, che ha confermato di avere ancora dei problemi all’anca, un infortunio che lo sta tormentando da tutta la stagione. Per lo scozzese il 2017 potrebbe finire qui…
“Ho troppo dolore, fra qualche giorno prenderò una decisione riguardo al resto della stagione”.
Al suo posto entrerà un lucky loser ma attendiamo i cambiamenti del tabellone per le teste di serie.
[1] Rafael Nadal 
vs Dusan Lajovic 
Taro Daniel 
vs Tommy Paul 
Yuichi Sugita vs Geoffrey Blancaneaux 
Leonardo Mayer 
vs [26] Richard Gasquet
[22] Fabio Fognini 
vs Stefano Travaglia
Viktor Troicki vs Norbert Gombos 
Jan-Lennard Struff 
vs Alexandr Dolgopolov 
Ryan Harrison vs [15] Tomas Berdych 
[9] David Goffin 
vs Julien Benneteau
Steve Darcis vs Guido Pella
Maximilian Marterer vs Donald Young
Jeremy Chardy vs [18] Gael Monfils
[27] Pablo Cuevas 
vs Damir Dzumhur 
Cedrik-Marcel Stebe vs Nicolas Kicker
Aljaz Bedene 
vs Andrey Rublev 
Vaclav Safranek vs [7] Grigor Dimitrov 
[3] Roger Federer 
vs Frances Tiafoe
Blaz Kavcic 
vs Mikhail Youzhny
Fernando Verdasco vs Vasek Pospisil 
Andrey Kuznetsov vs [31] Feliciano Lopez
[33] Philipp Kohlschreiber vs Tim Smyczek
Vincent Millot vs Santiago Giraldo 
Malek Jaziri 
vs Thiago Monteiro 
John Millman 
vs [14] Nick Kyrgios
[11] Roberto Bautista Agut vs Andreas Seppi
Dustin Brown vs Thomaz Bellucci
Patrick Kypson vs Adrian Menendez-Maceiras
Henri Laaksonen vs [24] Juan Martin del Potro
[30] Adrian Mannarino vs Ricardas Berankis 
Bjorn Fratangelo vs Ivo Karlovic 
Marcos Baghdatis 
vs Taylor Fritz
Alex de Minaur vs [6] Dominic Thiem 
[17] Sam Querrey vs Gilles Simon
Christopher Eubanks vs Dudi Sela 
Radu Albot 
vs Ernesto Escobedo
Yen-Hsun Lu 
vs [25] Karen Khachanov
[23] Mischa Zverev vs Thai-Son Kwiatkowski
Lukas Lacko vs Benoit Paire
Horacio Zeballos vs Hyeon Chung 
Pierre-Hugues Herbert vs [10] John Isner
[13] Jack Sock vs Jordan Thompson
John-Patrick Smith vs Thomas Fabbiano
Joao Sousa 
vs Paolo Lorenzi
Bernard Tomic vs [19] Gilles Muller 
[28] Kevin Anderson 
vs JC Aragone
Alessandro Giannessi vs Ernests Gulbis 
Jiri Vesely vs Borna Coric
Darian King 
vs [4] Alexander Zverev
[8] Jo-Wilfried Tsonga vs Marius Copil 
Denis Shapovalov vs Daniil Medvedev
Nicolas Almagro vs Steve Johnson
Kyle Edmund vs [32] Robin Haase 
[20] Albert Ramos-Vinolas vs Denis Istomin 
Marton Fucsovics 
vs Nicolas Mahut
Dmitry Tursunov vs Cameron Norrie
Evan King vs [12] Pablo Carreno Busta
[16] Lucas Pouille vs Ruben Bemelmans
Jared Donaldson vs Nikoloz Basilashvili 
Andreas Haider-Maurer vs Evgeny Donskoy
Mikhail Kukushkin 
vs [21] David Ferrer
[29] Diego Schwartzman vs Carlos Berlocq
Thanasi Kokkinakis vs Janko Tipsarevic
Rogerio Dutra Silva vs Florian Mayer
Tennys Sandgren vs [5] Marin Cilic
TAG: Andy Murray, Us Open, Us Open 2017
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Wawrinka divertente da vedere ? Mah, divertenti sono altri non lui
Cmq non bevo
Penso che alla luce della sua testa di serie n.2 acquisita voi stiate sottovalutando eccessivamente Cilic. Riposa da Wimbledon. Se ha risolto suoi problemi fisici lo vedo in finale.
Alcune considerazioni:
1)Se federer sta in piedi,vince facile il torneo.(occhio a Kyrgios)
2)annata pessima per il tennis.
3) Zverev prateria nella parte bassa.
4)speriamo in qualche sorpresa,magari giovane.
5)Shapovalov può puntare ai quarti(almeno) e vedo bene Kachanov.
Sbilanciato il tabellone per colpa di nessuno, la sorte ci ha messo lo zampino il resto l’ha fatto Murray.Sarà anche in buona fede,però le polemiche ci possono stare perché ci piace un tennis con sfide finali,non finali anticipate
@ stefan (#1934328)
Li svizzero noioso? Posa il fiasco
In realtà l’unica partita che rischia di essere penalizzata è la finale (e dici poco..)
ma molti altri chi? anche tu fai parte degli haters di Murray che lo criticavano quando lamentava (per voi fantomatici)dolori alla schiena e poi si è dovuto operare? Non ci si opera da dolori fantomatici è…Ma smettetela di pensare come fan quattordicenni innamorati del vostro campione e per forza odiare gli altri e tutto quello che fanno non vi sta bene…sembrate tifosi di calcio…fate il tifo per il tennis, non solo per uno o 2 giocatori…tra l’altro a parte gli sborbottamenti che fa in campo lo scozzese è sempre stato uno dei giocatori più corretti del circuito se proprio si vuole parlare di fair play.
Il regolamento prevede di potersi ritirare dopo la compilazione del tabellone..ma son sicuro che a pari condizioni ne Nadal ne Federer si sarebbero comportati nello stesso modo. Il problema è che il tabellone è troppo sbilanciati e va a scapito dello spettacolo.Tutto qui.
ovviamente hai ragione.. a tabellone visto bisognava riarrangiare in ottica di quel match in finale.
questa situazione è un piccolissimo vantaggio per Roger
È probabile che si stiano facendo chiacchiere per nulla. Dubito che la semifinale Federer Nadal si giocherà. In ogni caso penso che sarebbe giusto consentire all’organizzazione dei tornei importanti di poter giostrare le teste di serie 1-4 5-8 9-16 secondo criteri discrezionali basati su un insieme di fattori (classifica race, risultati sulla superficie etc.) come avviene per certi versi a Wimbledon.
@ alexalex (#1934398)
La mia stessa reazione, dato che è da gennaio che mi auguro una rivincita in una finale Slam tra Roger e Rafa. Non mi resta che sperare nelle Finals!
Punto 1: c é un regolamento deciso in accordo tra giocatori (ATP-WTA) e organizzazione (ITF) che è stato rispettato per quanto riguardo le modifiche del tabellone.
Punto 2: in un torneo di questa importanza il giocatore ha il diritto e il dovere di decidere fino al momento in cui deve scendere in campo se ritiene di essere in condizioni di giocare.
MODIFICO PRONO
NADAL
ZVEREV
KYRGIOS
SHAPOVALOV
DIMITROV
DELPOTRO
QUERREY
FERRER
BERDYCH
GOFFIN
FEDERER
THIEM
ISNER
SOCK
CARRENO
CILIC
E tu cosa pensi di renderti, con queste squisitezze?
Mi permetto di non apprezzare comunque il metodo di definire con tanta facilità come fesserie i ragionamenti altrui. Le due argomentazioni possono benissimo coesistere: Murray ha il pieno diritto di aspettare fino all’ultimo sperando in chissà quale miracoloso recupero, pur sapendo che tali miracoli non sono possibili nella sua attuale condizione fisica. Molti altri si sarebbero ritirati il giorno prima.
@ Tifoso degli italiani (#1934442)
Non viene ristrutturato tutto il tabellone, ma solo la parte dove c’è stata la defezione. In questo caso la parte sotto, mentre sopra resta tutto uguale. Pace.
Il torneo di Cincinnati è stato bellissimo con partite dal contenuto tecnico eccelso: se queste sono le crisi, ben vengano…
NUOVO PRONO
Federer
A. Zverev
Dimitrov
Tsonga
Fognini
Del Potro
Isner
Cilic
Nadal
Goffin
Kyrgios
Thiem
Querrey
Sock
Carreno Busta
Donaldson
@ goolagong (#1934376)
ecco le parole di Murray, spiegaci cosa c’è di scorretto.
“Ho un problema all’anca sin dal match a Parigi contro Wawrinka – ha detto Murray – ho fatto tutto il possibile, mi sono preso tutte le settimane possibili dopo Wimbledon. Ho parlato con diversi specialisti dell’anca, ho provato a riposarmi ed essere pronto. Negli ultimi giorni mi sono allenato bene, ma è troppo doloroso per pensare di vincere il torneo, unica ragione che mi aveva spinto a venire qui. Purtroppo, non giocherò. In passato non mi ero mai fermato a causa dell’anca, quindi ho sperato che riposando e riducendo il carico di lavoro sarebbe stato tutto ok. Purtroppo, non è andata così.”
Sono d’accordo, se si deve sistemare il tabellone bisogna farlo bene, altrimenti ha poco senso (o poca logica).
Effettivamente il regolamento è una cosa. Ma Murray è stato tutt’altro che corretto. Forse dopo mesi di stop sperava di guarire nelle ultime 24 ore? Poi
anche il regolamento Fa acqua
sì chiaro
@ Alexio (#1934385)
D’accordo sui risultati e beati loro, ma da spettatore se giocano loro sono un’alternativa ad un sonnifero
Murray “doveva”???
signore e signori abbiamo qui il capo supremo di non so cosa che decide quando e come un giocatore di tennis PRO di “deve” ritirare.
Anzi non un giocatore a caso ma solo quelli che a lui non piacciono, così quelli per cui sei “fan” combinavano meglio nel tabellone bla bla bla…
…più replichi e più ti rendi ,,,..
Qualcuno lo sa?
Ma che… Se ti ritiravi un giorno fa Nadal e Federer da parti opposte!
No la logica sarebbe stata.
Tds n. 3 (Federer) al posto di Murray.
Tds n.5 al posto del 3.
Tds n.9 al posto del 5.
Tds n.17 al posto del 9.
Tds n. 25 al posto del 17.
Tds n. 33 al posto del 25.
Lucky loser al posto del 33.
Così sarebbe stato corretto.
Che sfortuna Kolschreiber era finito in una parte di tabellone agevole, diventa testa di serie e si ritrova nel sedicesimo con Kyrgios ed eventualmente nella parte di Nadal.
Lo dicevo che Federer si era munito di una batteria di stregoni:-)
Mai vista una cosa simile!
A parte gli scherzi, non so se Roger stia molto meglio in questo momento. Uno che deve fare una settimana di riabilitazione, non credo possa dimenticare tutto durante uno Slam cosi stressante come gli Us open!
@ stefan (#1934328)
Noiosi si ma guarda cosa hanno fatto loro essendo noiosi e cosa hamno fatto gli italiani o giocatori come dimitrov gasquet ecc…pff
La logica é che non puoi lasciare il posto di una di queste tds alte ad un lucky loser perché sennò il tabellone rischia di diventare troppo squilibrato.
Ma ci fai o ci sei? Se stava male da Wimbledon, doveva aspettate il giorno prima dell’inizio del torneo per ritirarsi? Le fesserie le dici tu e la cosa grave è che non te ne rendi neanche conto…
lo dice il regolamento se nn erro 😉
La crisi del tennis maschile è sempre più acuta
@ Eman32 (#1934250)
Tutto chiaro.Ma la logica qual’è?
Cambio promo
FEDERER
ZVEREV SASCHA
NADAL
TSONGA
DIMITROV
DEL POTRO
ISNER
CILIC
BERDYCH
GOFFIN
KYRGIOS
THIEM
QUERREY
SOCK
CARRENO BUSTA
POUILLE
fair play? altra fesseria. Dopo Wimbledon non ha più giocato perché pensava di recuperare riposando, ha provato a giocare e ha male. Si ritira. Dov’è il problema? Forse l’unico problema che c’è è che lo scozzese non è tra i tuoi pupilli…
Non capisco perché al posto di Murray vada Cilic
Non capisco perché al posto di Murray vada Cilic
@ DelPo Fan (#1934274)
Lacko
A proposito di fesserie, è un’ovvietà che un giocatore si possa ritirare in qualsiasi momento, ma se non capisci che il gesto di Murray è totalmente privo di fair play è un problema tuo…
Cilic ringrazia perché il tabellone di Murray era veramente semplice se il croato sta bene fisicamente potrebbe pure vincerlo questo Us open
Lo sospettavo, adesso ne ho la certezza: Murray è un poveretto.
Poi nn capisco questi spostamenti del tabellone , facevano entrare Lucky loser e basta , se no rifacciamo tutto il tabellone , chi ci guadagna sono kirgios che non incontra querrey al terzo turno cilic che passa sotto e zverev che nn incontra nessuno fino in semi chi ci perde è tutta la parte alta del tabellone , vergognoso !
Il ritardo a decidere il ritiro di Raonic e Murray è costato a Cecchinato 40.000 euro…
seppi vince
Murray Wawrinka e Raonic, i tre giocatori più noiosi del circuito sono out
kohlschreiber – smyczek
Che vergogna sto murray lo sapeva già da ieri che non avrebbe giocato ha solo falsato il tabellone , federer poteva essere numero 2 e avere un altro tabellone , scandaloso ma ritirati!
Prende i 50 bigliettoni
@ Mauro (#1934264)
se si può fare non è scorrettezza. semplicissimo. se poi non ti stanno bene le regole ATP è un altro discorso.
Nel tabellone c’è due volte Querrey e manca Kohlschreiber
Qualcuno ha notizie di Almagro?
Non sta bene e prende i 50k o c’è possibilità che si ritire entro domani?
Spero in bolelli LL
Ma Federer rimane sopra? con la testa di serie numero 1 e la 3 nella stessa parte è chiaramente una truffa!
@ The Fab One (#1934270)
Guarda che anche zverev è cotto…. Lo ha ammesso lui stesso…
Ci sono due sam querrey
Ragazzi sarebbe un sogno ma già il primo turno è complicatissimo. E lui non è abituato a battere top50 all’ordine del giorno
@redazione, c’è due volte Querrey, contro Smyczek gioca Kohlschreiber.
Beh ma la colpa è del regolamento mica sua!
Redazione compare due volte Queerey. Dovete inserire Kohlsc
le combinazioni, se eccessive, destano sospetto. Nel tennis moderno non si era mai vista una ‘moria’ di giocatori di tale livello. Stanno sparendo tutti e alcuni che restano (vedi DelPo) prestazionalmente sono crollati.
Ottima notizia direi…
Chi è entrato come LL?
CILIC
DIMITROV
FEDERER
ZVEREV A.
NADAL
DEL POTRO
QUERREY
TSONGA
BERDYCH
GOFFIN
KYRGIOS
THIEM
ISNER
SOCK
CARRENO BUSTA
FERRER
➡ Un diciottenne mancino americano, monomane, partendo dalle qualifiche, arriva in semi in un GS: 1977/2017 😮
➡ quanto a Federer, sto giro, ahimè, lo vedo male: la NextGen avanza. Se the Fab One non è al 100% contro Kyrgyos agli ottavi, o Zverev in finale le prende. Se le cdz fisiche sono quelle di Montreal potrebbe anche non arrivare a Kyrgios… 2 su 3 è un conto, 3 su 5 è altra storia.
@ Mf (#1934257)
Ma me lo spieghi dove hai letto che Nadal ha male al ginocchio si è fermato per 40 secondi…non mi sembra che non si stia allenando…
…….
@ quoth (#1934247)
Murray è da wimbledon che non sta bene.. Che ci è andato a fare a New York? A fare il provino? Si doveva ritirare prima…. È questione di correttezza….
Bel comportamento da un numero uno, ex.. Se non si è in condizioni ci si ritira prima,come Roger è Rafa, non si falsa il tabellone specialmente di uno slam…..Roger è Rafa sarebbero stati divisi…. Gli darei una bella multa….
Se Federer gioca come a Montreal,ma sembra abbia recuperato, sará lo slam più incerto degli ultimi 10 anni…
Considerando che Stan,Nole,Andy si sono ritirati, Nadal ha problemi al ginocchio.
Occhio a Cilic,Zverev,Shapovalov… Per gli ultimi due bisogna vedere se reggeranno i 5 set!
Anche Kyrgios e Fogna (?) potrebbero fare un grande risultato…
Ripeto se Federer non é al 100%,altrimenti vince facile lui!
La buona notizia è che ci sarà un noioso maratoneta in meno…
Ma che senso ha annunciarlo all’ultimo? Per var vendere 100 biglietti in più all’organizzazione? Di sport ormai non c’è rimasto più nulla.
Basito da come sia cambiato il tabellone.
Zverev può arrivare in Sf senza mai incontrate un top 8.
Kohls diventa tds num.17.
Querrey tds numero 5.
Cilic numero 2.
Sembrano degli improvvisati.
La regola è…
Se si ritira una tds fra 1 e 4:
– La 5a tds prende il posto vacante
– La 17ma tds prende il posto della 5a
– Il primo escluso dalle tds prende il posto della 17ma
@ Eman32 (#1934233)
E quali le partite annullate?
un giocatore si può ritirare quando vuole ❗ è inutile che sparate fesserie a destra e a manca, mettetevi l’anima in pace.
Ci manca solo che si ritiri la Sharapova e siamo a posto
Ragazzi se mi ero giocato tra le tante partite querrey symzech 1..adesso si annulla solo quella partita giusto?
Il LL ovviamente
è giusto che federer va al suo posto altrimenti è uno slam/tabellone falsato
Mah… io multerei chi dà forfait a tabellone completo. Murray non si è certo infortunato oggi…
Disgraziato ho già giocato una bolletta da 10 euro ed ora vanno a rimborso visto che molte partire vengono annullate
Poteva dirlo prima, invece di falsare il tabellone. Con il ritiro all’ultimo minuto, il montepremi del primo turno lo prende lui o il lucky loser?
Ma che schifo è! Dagli Slam ci si ritira prima della compilazione del tabellone!
@ Stefano1986 (#1934229)
Si lo cambiamo.. mettiamo Federer nella parte bassa!
@ RafaNadal9900 (#1934232)
E un LL al posto di kohli
Cilic Sandgren
Querrey Simon
Kohl Smyczek
Lacko Paire
@ Stefano1986 (#1934229)
Cilic diventa testa di serie numero 2.
Querrey va nella parte sotto al posto di cilic da testa di serie numero 5. Rotta di collisione eventualmente con isner e poi zverev
Kohlschreiber da prima non testa di serie diventa testa di serie numero 17 e va nell’ottavo ipotetico di kyrgios
Cambia il tabellone o rimane uguale?
Così ha sbilanciato il tabellone
@ The Fab One (#1934226)
Federer è già in finale?
Ti odio Andy ti odio! Bastava farlo ieri mattina!
Dunque rimane un solo ostacolo sul percorso di Shapo affinché la Storia si possa ripetere 40anni dopo.