Us Open: Qualificazioni Italiani. Stefano Travaglia conquista il Main Draw. Fermati al turno decisivo Simone Bolelli e Georgia Brescia

Scritto da tommaso
Intanto volevo fare i complimenti a Jasmine! Bravissima!

Chi di acrimonia ferisce,di acrimonia perisce!

@ tommaso (#1933962)

A parte il fatto che io non so nemmeno di cosa tu stia parlando, ma ammesso che sia vero quel che dici, se quello è il metro di giudizio che dobbiamo usare…allora, io dovrei attribuire a te la previsione di entrata della tua beniamina in top 12, dopo la tournee australiana di qualche anno fa.

E non l’ ho mai fatto, perchè credo che ognuno sia responsabile SOLO delle proprie affermazioni.

Scritto da Gaz
Che dire….
Sembrava un trionfo il poker femminile del primo turno (tanto l´entusiasmo che ha trasportato ancora qualcuno oltre,pareva di capire che meta´tabellone di qualificazione del prossimo australian open puo´essere occupato da sole italiane,qualcuno ne vedeva 12-13 in australia Rubini,Monticone,Pieri ecc….)
Sta´ di fatto che sono arrivate immediatamente 4 sconfitte senza appello,inequivocabili e senza rimpianti.
La Brescia ha superato un´altro turno per vie delle condizioni malandate dell´avversaria.
Ovviamente la cosa positiva e´la presenza ma rimane da aggiornare con questa quaterna il numero consecutivo di eliminazioni qualificazioni slam delle italiane.
Complimenti alle 16 qualificate tra vecchie conoscenze e giovanissime,superare i fatidici 3 turni merita comunque complimenti.

Le tue affermazioni sono molto discutibili!L’enfasi con cui HAI RIEMPITO la rubrica delle “italiane nel circuito itf” con le mirabolanti imprese delle giocatrici estere(e che ti hanno fatto a volte” bannare”dalla stessa)non depone a favore della tua obiettività!
Quandoi scrivi”senza rimpianti”affermi una cosa falsa perche’ Giorgia ha giocato allo stesso livello della Martincova(di circa 80 posti avanti nel ranking)e ha perso dimostrando un carattere molto positivo per i break recuperati e che fanno ben sperare per il futuro!Non “elegante”inoltre il riferimento alle condizioni fisiche della 2a avversaria!Qualcuno ti ha chiesto cosa ti hanno fatto le ns.giocatrici da te tanto vituperate,nonostante i progressi fatti!Vista la tua passione per questo gioco,cerca di essere più obiettivo e meno negativo!

Scritto da Vince
@ andreandre (#1933808)
Andre…per la cronaca, io credo di non avere mai scritto la parola “Crodino” in un forum, in tutta la mia vita, prima di questo commento.
L’amico Tommaso, dovrebbe imparare a rivolgere le sue elucubrazioni all’indirizzo esatto…e non a casaccio.

Ma infatti questa storia del crodino ricordata più e più e più volte da Tommaso (e solo da lui) mi sembra più una leggenda o un sogno piuttosto che un fatto reale

@ GianlucaPozzi (#1933846)

Se consideriamo i singoli incontri,avendo battuto pressochè tutte le altre,è sicuramente la nr1!E poi,per essere precisi,ha 25anni,8mesi e 28 giorni(lasciamo perdere le ore,i minuti e i secondi)! 😀

Intanto volevo fare i complimenti a Jasmine! Bravissima!

Scritto da Vince
@ andreandre (#1933808)
Andre…per la cronaca, io credo di non avere mai scritto la parola “Crodino” in un forum, in tutta la mia vita, prima di questo commento.
L’amico Tommaso, dovrebbe imparare a rivolgere le sue elucubrazioni all’indirizzo esatto…e non a casaccio.

Sei un assiduo frequentatore dell’indirizzo esatto e se non dici niente in contrario, significa che condividi il pensiero.

Scritto da Vince
@ tommaso (#1933755)
ma cosa c’entra il main draw se si sta parlando delle quali, nel thread delle quali?
quando inizierà il main draw, commenteremo quello e faremo il confronto con l’anno scorso
mi sembri un po’ agitato, Tommaso

Tranquillissimo, Camila è in uno dei momenti migliori della sua carriera.

@ tinapica (#1933437)

o ad Arcore!

Scritto da andreandre

Scritto da tommaso

Scritto da Vince
@ Gaz (#1933487)
me la togli una curiosità?
Cosa ti han fatto le giovani tenniste italiane?

Cosa hanno fatto piuttosto. Nulla, è quello il problema. Qua si cerca per forza la nuova Pennetta, il problema è che la tanto vituperata Giorgi a 21 anni e 6 mesi faceva quarto turno a Wimbledon (non a Pessano con Bornago). Oggi Rosatello e Trevisan sono più grandi di quanto non fosse Camila allora e sono ben lontane da quei livelli. Paolini, Brescia e Chiesa hanno la stessa età eppure in WTA prendono delle discrete batoste.
Io ho un sacco di rispetto per queste ragazze, solo che bisogna essere un minimo obiettivi. Arrivare e rimanere stabilmente nelle 100 sarebbe “tanta roba”, invece molti provano a trasferire su di loro le proprie speranze e così facendo si offendono quando qualcuno fa notare la realtà.
Solo io ricordo quelli che avevano il Crodino in fresco per il sorpasso della Burnett ai danni della Giorgi? Ecco, chissà che fine ha fatto quel Crodino. E se si evitasse, per il bene di tutti, di sovrastimare la prima ragazza under21 che vince un 50K sperando che arrivi tra le 100 e magari, sotto sotto, che sorpassi in classifica la Giorgi per prendere ancora un po’ in giro lei, il padre, i completini, i tifosi?

Come ci sono gli estremisti da un lato col Crodino in frigo,dall’altro ci sono gli estremisti che velatamente gufano le giovani italiane per poter dire che la Giorgi è n.1. Non siete tanto diversi in fondo.Tra l’altro i risultati non c’entrano col vituperare le tenniste visto che anche Errani,Vinci,schiavone ed in passato anche pennetta sono state vituperate (ma questo fa parte del solito vittimismo dei tifosi della Giorgi secondo cui lei è sola contro tutti). Mi sembra anche ingeneroso dire che le nuove leve hanno fatto nulla.Non si può pretendere che in un anno si passi dal superare a fatica i turni di un 25k ad entrare tramite quali in uno Slam.Lasciamole crescere (e stanno crescendo) in santa pace.

Comunque, dal momento che Tommaso desidera che si scriva la verità, lo accontentiamo subito.

L’anno scorso nessuna giovane italiana era tra le prime 300 al mondo, ora ce ne sono 7.
3 di queste 7 sono già approdate in top 200 e due tra di loro sono già in top 150.
Tutto ciò è avvenuto negli ultimi 12 mesi.

Questi sono i fatti…poi ognuno li può giudicare con i mezzi di cui dispone.

@ MADE (#1933675)

Hai mai provato a scrivere con una tastiera non qwerty ?

Scritto da tommaso

Scritto da Vince
@ Gaz (#1933487)
me la togli una curiosità?
Cosa ti han fatto le giovani tenniste italiane?

Cosa hanno fatto piuttosto. Nulla, è quello il problema. Qua si cerca per forza la nuova Pennetta, il problema è che la tanto vituperata Giorgi a 21 anni e 6 mesi faceva quarto turno a Wimbledon (non a Pessano con Bornago). Oggi Rosatello e Trevisan sono più grandi di quanto non fosse Camila allora e sono ben lontane da quei livelli. Paolini, Brescia e Chiesa hanno la stessa età eppure in WTA prendono delle discrete batoste.
Io ho un sacco di rispetto per queste ragazze, solo che bisogna essere un minimo obiettivi. Arrivare e rimanere stabilmente nelle 100 sarebbe “tanta roba”, invece molti provano a trasferire su di loro le proprie speranze e così facendo si offendono quando qualcuno fa notare la realtà.
Solo io ricordo quelli che avevano il Crodino in fresco per il sorpasso della Burnett ai danni della Giorgi? Ecco, chissà che fine ha fatto quel Crodino. E se si evitasse, per il bene di tutti, di sovrastimare la prima ragazza under21 che vince un 50K sperando che arrivi tra le 100 e magari, sotto sotto, che sorpassi in classifica la Giorgi per prendere ancora un po’ in giro lei, il padre, i completini, i tifosi?

E adesso che non ha più 21 anni e sei mesi ma 26 anni che risultati ha ottenuto?

@ andreandre (#1933808)

Andre…per la cronaca, io credo di non avere mai scritto la parola “Crodino” in un forum, in tutta la mia vita, prima di questo commento.

L’amico Tommaso, dovrebbe imparare a rivolgere le sue elucubrazioni all’indirizzo esatto…e non a casaccio.

@ tommaso (#1933755)

ma cosa c’entra il main draw se si sta parlando delle quali, nel thread delle quali?

quando inizierà il main draw, commenteremo quello e faremo il confronto con l’anno scorso

mi sembri un po’ agitato, Tommaso

Scritto da tommaso

Scritto da Vince
@ Gaz (#1933487)
me la togli una curiosità?
Cosa ti han fatto le giovani tenniste italiane?

Cosa hanno fatto piuttosto. Nulla, è quello il problema. Qua si cerca per forza la nuova Pennetta, il problema è che la tanto vituperata Giorgi a 21 anni e 6 mesi faceva quarto turno a Wimbledon (non a Pessano con Bornago). Oggi Rosatello e Trevisan sono più grandi di quanto non fosse Camila allora e sono ben lontane da quei livelli. Paolini, Brescia e Chiesa hanno la stessa età eppure in WTA prendono delle discrete batoste.
Io ho un sacco di rispetto per queste ragazze, solo che bisogna essere un minimo obiettivi. Arrivare e rimanere stabilmente nelle 100 sarebbe “tanta roba”, invece molti provano a trasferire su di loro le proprie speranze e così facendo si offendono quando qualcuno fa notare la realtà.
Solo io ricordo quelli che avevano il Crodino in fresco per il sorpasso della Burnett ai danni della Giorgi? Ecco, chissà che fine ha fatto quel Crodino. E se si evitasse, per il bene di tutti, di sovrastimare la prima ragazza under21 che vince un 50K sperando che arrivi tra le 100 e magari, sotto sotto, che sorpassi in classifica la Giorgi per prendere ancora un po’ in giro lei, il padre, i completini, i tifosi?

Come ci sono gli estremisti da un lato col Crodino in frigo,dall’altro ci sono gli estremisti che velatamente gufano le giovani italiane per poter dire che la Giorgi è n.1. Non siete tanto diversi in fondo.Tra l’altro i risultati non c’entrano col vituperare le tenniste visto che anche Errani,Vinci,schiavone ed in passato anche pennetta sono state vituperate (ma questo fa parte del solito vittimismo dei tifosi della Giorgi secondo cui lei è sola contro tutti). Mi sembra anche ingeneroso dire che le nuove leve hanno fatto nulla.Non si può pretendere che in un anno si passi dal superare a fatica i turni di un 25k ad entrare tramite quali in uno Slam.Lasciamole crescere (e stanno crescendo) in santa pace.

Scritto da tommaso

Scritto da Vince
@ Gaz (#1933487)
me la togli una curiosità?
Cosa ti han fatto le giovani tenniste italiane?

Cosa hanno fatto piuttosto. Nulla, è quello il problema.

Io ho un sacco di rispetto per queste ragazze, solo che bisogna essere un minimo obiettivi.

Appunto

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da NexGenItaly

Scritto da robibini
Sono veramente deluso: di 14 giocatori ne rimane solo 1.
Se si impegna il Burundi tra qualche anno ci supera.
Scusate il mio sarcasmo ma sono molto deluso.
Chi merita la sufficienza:
Stefano Travaglia 8 ha superato soprattutto nel’ ultimo turno ha battuto un giocatore molto forte
Giorgia Brescia 7: e’ stata battuta da una giocatore piu’ forte e gli ha reso la vita dura
Berrettini 6: ha perso dopo una lunga battaglia peccato
Grandi insufficienze. Napolitano 4 ha perso senza combattera da un giocatore non forte
Cecchinato 3 ha perso da un giocatore piu’ debole senza lottare
Bolelli 2 il solito cuore pauroso, perde da un giocatore molto piu’ debole
Dagli altri non mi aspettavo nulla

In tutto d’accordo, ma non prima di leggere la penultima frase…come fai a dire una cosa simile di Bolelli? Una carriera ad altissimi livelli, guadagnati con il sudore e ottime doti tecniche (che hanno contribuito anche in Coppa Davis), purtroppo tempestata di problemi fisici… riparte per l’ennesima volta da zero, gioca tornei di almeno 3 categoria inferiori ai suoi standard, raggiunge persino 2 turni slam consecutivi, partendo dalle qualificazioni…e tu per una sconfitta (sebbene, lo ammetto, decisamente negativa per come arrivata) nel terzo turno finale consecutivo di quali slam, lo definisci “un cuore pauroso?!?! Considerazione superficiale, in un commento che tutto sommato condividevo e che non mi aspettavo

Bolelli carriera ad altissimi livelli ???? Negli ultimi dieci anni mi devo essere perso qualcosa allora….se lo paragoni all’italiano medio degli ultimi trent’anni, quasi da Challenger ( se prendiamo la media dei primi dieci ) forse alti va bene, ma se un francese uno spagnolo uno svizzero un americano un tedesco un inglese un giapponese un austriaco un australiano un brasiliano un cipriota un canadese un belga un olandese un russo un argentino e potrei andare avanti ti sentisse parlare di Altissimi livelli…si metterebbe a ridere a crepapelle….

Facciamo finta di parlare non di tennisti, ma di pasticceri (o di otorinolaringoiatri, o di venditori della Folletto o di quel che ti pare). Se uno si classificasse per una decina di anni consecutivi tra i primi 100 pasticceri (o otorini o …) con punte nei primi 50 saresti d’accordo nel dire che si tratta di un pasticcere di altissimo,livello?
E allora basta con questi commenti denigratori: probabilmente sai a stento tenere una racchetta in mano (se confrontato ad un tennista prof) e non diventi,più fico spalando m..da sul,povero Bolelli o su qualunque altro tennista.

Se come riferimento prendi mia nonna che fa le torte hai ragione; se come riferimento prendi il Picasso dei pasticceri hai torto. Dopotutto Ramirez lo aveva anche specificato in un certo senso… A livelli assoluti Bolelli è stato un buon giocatore, nulla più. Poi tieni conto che i tennisti professionisti realmente tali (ranking ATP e prize money sufficiente per mantenersi l’attività) in un anno sono 2/3cento, 4cento se vogliamo esagerare… I pasticceri professionisti al mondo (che si mantengono facendo forte e pasticcini indipendentemente dall’esistenza di albi o graduatorie) saranno centinaia di migliaia, quindi essere 30 tra 3/400 è cosa ben diversa di essere 30 tra 300000 fatto salvo che una graduatoria di tennisti professionisti ha un senso mentre una graduatoria di pasticceri otorini o altri professionisti tradizionali ha molto meno senso, se non proprio priva di senso.

@ Beppe (#1933709)

E’ una domanda così “sciocca”, al punto da rivelare la falsità totale della tua precedente affermazione.
E lo credo bene che ti rifiuti di rispondere…perchè se lo facessi, dovresti ammettere di avere scritto una cosa falsa e senza senso.

Scritto da MADE
@ Insalatiera76 (#1933667)

Scritto da Gaz
Che dire….
Sembrava un trionfo il poker femminile del primo turno (tanto l´entusiasmo che ha trasportato ancora qualcuno oltre,pareva di capire che meta´tabellone di qualificazione del prossimo australian open puo´essere occupato da sole italiane,qualcuno ne vedeva 12-13 in australia Rubini,Monticone,Pieri ecc….)
Sta´ di fatto che sono arrivate immediatamente 4 sconfitte senza appello,inequivocabili e senza rimpianti.
La Brescia ha superato un´altro turno per vie delle condizioni malandate dell´avversaria.
Ovviamente la cosa positiva e´la presenza ma rimane da aggiornare con questa quaterna il numero consecutivo di eliminazioni qualificazioni slam delle italiane.
Complimenti alle 16 qualificate tra vecchie conoscenze e giovanissime,superare i fatidici 3 turni merita comunque complimenti.

Sai, per me è una delusione leggere sta con l’accento è un altro con l’apostrofo…

E perché lo scrivi a me e non a chi lo ha scritto?

Scritto da Vince
@ Gaz (#1933487)
me la togli una curiosità?
Cosa ti han fatto le giovani tenniste italiane?

Cosa hanno fatto piuttosto. Nulla, è quello il problema. Qua si cerca per forza la nuova Pennetta, il problema è che la tanto vituperata Giorgi a 21 anni e 6 mesi faceva quarto turno a Wimbledon (non a Pessano con Bornago). Oggi Rosatello e Trevisan sono più grandi di quanto non fosse Camila allora e sono ben lontane da quei livelli. Paolini, Brescia e Chiesa hanno la stessa età eppure in WTA prendono delle discrete batoste.

Io ho un sacco di rispetto per queste ragazze, solo che bisogna essere un minimo obiettivi. Arrivare e rimanere stabilmente nelle 100 sarebbe “tanta roba”, invece molti provano a trasferire su di loro le proprie speranze e così facendo si offendono quando qualcuno fa notare la realtà.

Solo io ricordo quelli che avevano il Crodino in fresco per il sorpasso della Burnett ai danni della Giorgi? Ecco, chissà che fine ha fatto quel Crodino. E se si evitasse, per il bene di tutti, di sovrastimare la prima ragazza under21 che vince un 50K sperando che arrivi tra le 100 e magari, sotto sotto, che sorpassi in classifica la Giorgi per prendere ancora un po’ in giro lei, il padre, i completini, i tifosi?

Scritto da Vince
@ Beppe (#1933637)
ah si?
allora devi avere proprio la menoria corta, amico…mi spiace molto per te.
Facciamo una prova
Quante italiane ricordi presenti alle qualificazioni dell’anno scorso a NY?
è una domandina semplice, semplice, a cui sanno rispondere anche i bambini…forza, rispondi!

Ne avevamo 5 nel main draw, ma evidentemente ci divertiamo di più a scrivere che abbiamo 4 ggggiovani rampanti a giocarsi le quali. Zero qualificate, poi, ma quello non è mica importante, importante è che ci sia un cambio “strutturale” per merito della Federazione. La Brescia mi ricordate dove si allena e con chi? Ah, ecco, bene. Viva i cambiamenti “strutturali”…

@ robibini (#1933576)

Disamina onesta, ma per molti l’onestà è dolorosa.

Scritto da circ80

Scritto da alvise
Georgia prende 30 punti..giusto?sarà best ranking ed ingresso in top 200?

Di sicuro best ranking,
Per la certezza di entrare nelle 200 dovrebbe passare almeno un turno nel 60k ungherese che comincerà lunedì

Per la certezza, facciamo quarti.

Scritto da alvise
Georgia prende 30 punti..giusto?sarà best ranking ed ingresso in top 200?

Di sicuro best ranking,
Per la certezza di entrare nelle 200 dovrebbe passare almeno un turno nel 60k ungherese che comincerà lunedì

Scritto da Marco
@ Arnaldo2262 (#1933496)
Anche Crugnola giocava bene a tennis….

Verissimo. E infatti giocava x noi.

Scritto da didiu

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da NexGenItaly

Scritto da robibini
Sono veramente deluso: di 14 giocatori ne rimane solo 1.
Se si impegna il Burundi tra qualche anno ci supera.
Scusate il mio sarcasmo ma sono molto deluso.
Chi merita la sufficienza:
Stefano Travaglia 8 ha superato soprattutto nel’ ultimo turno ha battuto un giocatore molto forte
Giorgia Brescia 7: e’ stata battuta da una giocatore piu’ forte e gli ha reso la vita dura
Berrettini 6: ha perso dopo una lunga battaglia peccato
Grandi insufficienze. Napolitano 4 ha perso senza combattera da un giocatore non forte
Cecchinato 3 ha perso da un giocatore piu’ debole senza lottare
Bolelli 2 il solito cuore pauroso, perde da un giocatore molto piu’ debole
Dagli altri non mi aspettavo nulla

In tutto d’accordo, ma non prima di leggere la penultima frase…come fai a dire una cosa simile di Bolelli? Una carriera ad altissimi livelli, guadagnati con il sudore e ottime doti tecniche (che hanno contribuito anche in Coppa Davis), purtroppo tempestata di problemi fisici… riparte per l’ennesima volta da zero, gioca tornei di almeno 3 categoria inferiori ai suoi standard, raggiunge persino 2 turni slam consecutivi, partendo dalle qualificazioni…e tu per una sconfitta (sebbene, lo ammetto, decisamente negativa per come arrivata) nel terzo turno finale consecutivo di quali slam, lo definisci “un cuore pauroso?!?! Considerazione superficiale, in un commento che tutto sommato condividevo e che non mi aspettavo

Bolelli carriera ad altissimi livelli ???? Negli ultimi dieci anni mi devo essere perso qualcosa allora….se lo paragoni all’italiano medio degli ultimi trent’anni, quasi da Challenger ( se prendiamo la media dei primi dieci ) forse alti va bene, ma se un francese uno spagnolo uno svizzero un americano un tedesco un inglese un giapponese un austriaco un australiano un brasiliano un cipriota un canadese un belga un olandese un russo un argentino e potrei andare avanti ti sentisse parlare di Altissimi livelli…si metterebbe a ridere a crepapelle….

Facciamo finta di parlare non di tennisti, ma di pasticceri (o di otorinolaringoiatri, o di venditori della Folletto o di quel che ti pare). Se uno si classificasse per una decina di anni consecutivi tra i primi 100 pasticceri (o otorini o …) con punte nei primi 50 saresti d’accordo nel dire che si tratta di un pasticcere di altissimo,livello?
E allora basta con questi commenti denigratori: probabilmente sai a stento tenere una racchetta in mano (se confrontato ad un tennista prof) e non diventi,più fico spalando m..da sul,povero Bolelli o su qualunque altro tennista.

Concordo secondo me Bolelli vale tranquillamente i primi 200 in classifica e penso che come tennis valga i primi 10 tennisti in Italia negli ultimi 10 anni.

Concordo ma non basta a farne un giocatore di altissimi livelli nel panorama mondiale.