Italiane nel circuito ITF: Risultati 18 Agosto 2017. I risultati di oggi

@ Elio (#1927468)

Alleno il mio Francese 🙂

Scritto da CamporeseFan
@ Gaz (#1926970)
Ma solo io leggo nei pronostici di Sottile una vena ironica che quindi non me lo rende in nessun modo criticabile?

Perché, c’è qualcuno che non la vede e non l’apprezza?

A volte, se non sempre, conta di più il tono con cui si dicono le cose, che non le cose stesse.

@ Olaf (#1927407)

De rien, je vous en prie 😉

@ Olaf (#1927441)

4 incontro. .. Si sono sbAgliati .. Gioco dopo napolitano

Quanto manca al match della Paolini??

@ Elio (#1927099)

Mercì 🙂

Scritto da NexGenItaly

Scritto da Paolo
@ NexGenItaly (#1926727)
Perché stanno giocando un centomila che di fatto è un challenger e un venticiquemila

?

NexGenItaly
Ti ho risposto nel commento numero 20
Un saluto

Scritto da Paolo
@ NexGenItaly (#1926727)
Perché stanno giocando un centomila che di fatto è un challenger e un venticiquemila

?

redazione, la paolini è quarto incontro dalle 20:00..

@ ArielBunawski (#1927122)

Al telefono quello che mi ha risposto, mi ha detto 1/0 Kostova. Forse non seguiva l’incontro. Sul sito itf, non vedo nulla. Cmq, grazie.

Ormai non potrà più vincere la !Marfutina.
Mi azzardo a pronosticare che a Cuneo vincerá un’italiana, potete tranquillamente scommettere

Scritto da Elio

Scritto da ska
sparito l’incontro della chiesa dal sito itf ?

Ho chiamato a Montreux, loro parlano Francese, lo parlo anch’io, vivo a Parigi . Mi hanno detto che hanno interotto, causa temporale. erano 1/0 nel primo set per Kostova. Riprenderà domani. Ecco ragazzi

Scritto da Elio

Scritto da ska
sparito l’incontro della chiesa dal sito itf ?

Ho chiamato a Montreux, loro parlano Francese, lo parlo anch’io, vivo a Parigi . Mi hanno detto che hanno interotto, causa temporale. erano 1/0 nel primo set per Kostova. Riprenderà domani. Ecco ragazzi

2-2 (sito itf).

Scritto da faber
@ Olaf (#1927073)
Immagino pioggia abbondante: ho dato anche un occhiata alle previsioni in Svizzera…

Se leggi il mio post (n°55) avrai la risposta. 😉

@ CamporeseFan (#1927085)

Anzi no…anche Vecchiogiovi li legge come me (ho letto dopo il suo intervento)

@ Olaf (#1927073)

Immagino pioggia abbondante: ho dato anche un occhiata alle previsioni in Svizzera…

Starting at 12:00 WS QF Elitsa KOSTOVA [1] – Deborah CHIESA 2-2

l’Order Of Play del 19 riporta così…..

@ Gaz (#1926970)

Ma solo io leggo nei pronostici di Sottile una vena ironica che quindi non me lo rende in nessun modo criticabile?

in pochi minuti finito 6-0 6-1 a favore delle 2 italiane l’incontro di doppio,finale di Cuneo

Dal sito ITF non risulta neppure iniziato… bo!!!

Scritto da faber
@ ska (#1927057)
spostato a domani h.12.00 …

Perché????

Scritto da ska
sparito l’incontro della chiesa dal sito itf ?

Ho chiamato a Montreux, loro parlano Francese, lo parlo anch’io, vivo a Parigi 😆 . Mi hanno detto che hanno interotto, causa temporale. erano 1/0 nel primo set per Kostova. Riprenderà domani. Ecco ragazzi ❗ 😉

Chiesa vs Kostova rinviata a domani, primo incontro dalle ore 12

@ ska (#1927057)
spostato a domani h.12.00 …

Di Sarra grymalska partite benissimo 6-0 4-0 in pochi minuti.Anche io mi chiedo che fine ha fatto la partita della Chiesa scomparsa da tutti i siti

Secondo il sito ITF, l’incontro di Deborah è stato spostato a domani a mezzogiorno causa maltempo

La Chiesa rinviata a domani…. motivo???

@ ska (#1927057)

mi rispondo da solo
https://www.feratel.com/en/webcams/switzerland/montreux-montreux-riviera.html

sparito l’incontro della chiesa dal sito itf ?

A scegliere vorrei una finale Bronzetti/Colmegna. Ma va bene tutto 😉
Di Sarra-Grymalska sono un finale, nel doppio. Forza ❗

Scritto da Elio
Vai Martina, puoi fare il colpaccio

Siiiiiiiiii ❗ ❗ ❗ Che bella gufata di “sottile” ( alias : datemi retta ) 😯 😮 🙂 😀 😆 😎

Possiamo già dire che Cuneo è il diciassettesimo ITF vinto da un’italiana nel 2017.

Complimenti soprattutto a Colmegna e Bronzetti che han vinto contro pronostico.

Streaming per Montreaux?

Scritto da Sottile
Malgrado tutte queste italiane nei quarti a Cuneo, volete vedere che alla fine il torneo lo vincerà Marfutina?

Impeccabile come sempre! Un vero professionista nella tua arte!

wow che grande impresa Colmegna!! Ho l’impressione che chi diceva questa mattina che il torneo l’avrebbe vinto la russa non ha indovinato il pronostico!

Scritto da Sottile
Malgrado tutte queste italiane nei quarti a Cuneo, volete vedere che alla fine il torneo lo vincerà Marfutina?

Meraviglioso Sottile, sei riuscito a far fuori anche lei!!
4 Italiane in semifinale, ovviamente questo torneo lo vincerà un’Italiana.
Sottile, “signor Come Non Detto”!

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz

Scritto da Pat Cash
@ Vecchiogiovi (#1926952)
Le previsioni di Sottile, come sempre, si basano solo sul ranking. Ora, la Marfutina è la tds più alta ancora in corso e…il gioco è fatto.
Per fortuna, non è solo la classifica a far la differenza.

Adesso che vi ha letto sicuramente cambiera’strategia( anche se per il pronostico credo lui usi il sistema bussolotto-urna )per non alimentazione a queste insituazioni.
Dà ora in poi credo pronostichera’ vincente quella piu’ giovane, forse quella con il cognome piu’ lungo, o forse semplicemente quella cui il nome lo inspira di piu’, vedremo e sempre pronti a smascherato.Arrivederci
Al prossimo pronostico
Volevo dire alla prossima estrazione.

Per non alimentare queste insinuazioni.

A me le previsioni di Sottile piacciono perché mettono un po’ di sale ed e antiscaramantico, non mi permetterei mai di criticarle, anzi, dovessi dire io, le fa col criterio antiscaramantico per stanare i superstiziosi come ed altri che affollano questo sito. Certi giorni mi fanno proprio rabbrividire….

@ Gaz (#1926971)

Gaz, ci si aspettava da parte tua un commento sulla giovane Kung che ha strapazzato prima la Shinkova, poi la Ottomano ed oggi la Sadikovic. La vedi favorita sulla spagnola?

Comunque a parte il SIMPATICO sottile bisogna dire che ci sono 3-4 utenti che Settimanalmente sono presenti nel gioco pronostici itf (nella pagine dei tabelloni )in cui dai pronostici si denota immediatamente la banalità del loro ragionamento che spesso si affida al numero ranking di facciata che denota non solo la mancanza di conoscenza delle tenniste e della forma di queste ma piuttosto dei processi tramite analisi dei risultati a lungo-breve termine comparati all’età sempre che determinano chi e’ in grande ascesa e chi e’ in discesa.

Vai Martina, puoi fare il colpaccio ❗ 😉

Scritto da Gaz

Scritto da Pat Cash
@ Vecchiogiovi (#1926952)
Le previsioni di Sottile, come sempre, si basano solo sul ranking. Ora, la Marfutina è la tds più alta ancora in corso e…il gioco è fatto.
Per fortuna, non è solo la classifica a far la differenza.

Adesso che vi ha letto sicuramente cambiera’strategia( anche se per il pronostico credo lui usi il sistema bussolotto-urna )per non alimentazione a queste insituazioni.
Dà ora in poi credo pronostichera’ vincente quella piu’ giovane, forse quella con il cognome piu’ lungo, o forse semplicemente quella cui il nome lo inspira di piu’, vedremo e sempre pronti a smascherato.Arrivederci
Al prossimo pronostico
Volevo dire alla prossima estrazione.

Per non alimentare queste insinuazioni.

Scritto da Pat Cash
@ Vecchiogiovi (#1926952)
Le previsioni di Sottile, come sempre, si basano solo sul ranking. Ora, la Marfutina è la tds più alta ancora in corso e…il gioco è fatto.
Per fortuna, non è solo la classifica a far la differenza.

Adesso che vi ha letto sicuramente cambiera’strategia( anche se per il pronostico credo lui usi il sistema bussolotto-urna )per non alimentazione a queste insituazioni.
Dà ora in poi credo pronostichera’ vincente quella piu’ giovane, forse quella con il cognome piu’ lungo, o forse semplicemente quella cui il nome lo inspira di piu’, vedremo e sempre pronti a smascherato.Arrivederci
Al prossimo pronostico
Volevo dire alla prossima estrazione.

@ Vecchiogiovi (#1926952)

Le previsioni di Sottile, come sempre, si basano solo sul ranking. Ora, la Marfutina è la tds più alta ancora in corso e…il gioco è fatto.
Per fortuna, non è solo la classifica a far la differenza.

Scritto da Sottile
Malgrado tutte queste italiane nei quarti a Cuneo, volete vedere che alla fine il torneo lo vincerà Marfutina?

Ci manca solo che con tutte le previsioni che hai sbagliato azzecchi questa, e sei a posto.

Finisce la Corsa di Camilla Abbate 😕

Vai Lucia, si puo’ fare. 😉 Ma se vince Claudia, bene lo stesso 🙂

Bravissima Ana, mi sembra lanciata verso la vittoria finale che farebbe punti e morale dopo la ripresa.

Ah comunque, come già segnalato ieri da un utente, Montreux continua ad essere in Svizzera

Scritto da Giovanni

Scritto da Elios

Scritto da Giovanni
La Kovinic è una tennista simile alla Paolini, fisico minuto, colpi tesi con poco topspin, per me ha una prima di servizio migliore di Jasmine ma una seconda davvero scadente, per me partono alla pari nei pronostici

La kovinic fisico minuto ahaaha.

Argomentare, magari…
Il sito WTA dice 1.69, a me sembra 2-3 cm più bassa, ma pure tenendo fede all’altezza riportata di certo non si può considerare una stangona spara-cannonate

La kovinic e 1 70 ed ha il fisico simile a quello di Deborah e tira comodini impressionanti se sta bene. È l’esatto contrario della paolini.Jasmine dovra farla scambiare tantissime volta perché la Montenegrina va spesso fuori giri, con tutti e due i fondamentali

Forza Deborah fai fuori tutti e vinci questo torneo siamo tutti con te

@ Giovanni (#1926808)

La cosa che è più da temere, secondo me, è la maggior freschezza della montenegrina…non dimentichiamo che Jasmine ha avuto anche un primo turno problematico, nel corso del quale ha annullato un match point, prima di volgere il match a proprio favore.
Paradossalmente ha avuto meno difficoltà a battere la Brengle.

In ogni caso in questi mesi ha parecchi punti da difendere, sarebbe già buono chiudere la stagione intorno al 120, per poi tentare l’attacco alla top 100 nei primi mesi del 2018, quando avrà poco o niente da scartare.

Scritto da FrancescoWTA
@ Giovanni (#1926808)
la Kovinic non è per niente simile alla Paolini come gioco ha una prima di servizio molto veloce e i suoi fondamentali sono potenti ma ha scarsissima mobilità. io direi proprio che è l’opposto di Jasmine a dire il vero

Non so, io ci vedo più punti in comune che differenze, entrambe cercano di impostare col dritto piuttosto che col rovescio, poi c’è da dire che non la vedo dalla finale di Istanbul dell’anno scorso, magari ho ricordi offuscati 😀 Io la accosto alla categoria di tenniste “Cibulkoviane”, ovviamente meno forti

Scritto da Elios

Scritto da Giovanni
La Kovinic è una tennista simile alla Paolini, fisico minuto, colpi tesi con poco topspin, per me ha una prima di servizio migliore di Jasmine ma una seconda davvero scadente, per me partono alla pari nei pronostici

La kovinic fisico minuto ahaaha.

Argomentare, magari…
Il sito WTA dice 1.69, a me sembra 2-3 cm più bassa, ma pure tenendo fede all’altezza riportata di certo non si può considerare una stangona spara-cannonate

@ Giovanni (#1926808)

la Kovinic non è per niente simile alla Paolini come gioco 😯 ha una prima di servizio molto veloce e i suoi fondamentali sono potenti ma ha scarsissima mobilità. io direi proprio che è l’opposto di Jasmine a dire il vero 😆

Scritto da Giovanni
La Kovinic è una tennista simile alla Paolini, fisico minuto, colpi tesi con poco topspin, per me ha una prima di servizio migliore di Jasmine ma una seconda davvero scadente, per me partono alla pari nei pronostici

La kovinic fisico minuto ahaaha.

La Kovinic è una tennista simile alla Paolini, fisico minuto, colpi tesi con poco topspin, per me ha una prima di servizio migliore di Jasmine ma una seconda davvero scadente, per me partono alla pari nei pronostici

Scritto da NexGenItaly
Redazione perche nel ranking live non attribuite i punti dei quarti di finali di questa settimana sia della Paolini sia della Chiesa?

Per i 25000 devi aspettare una settimana in più X la Paolini invece vanno aggiunti questa settimana

Scritto da Gian50
Qualcuno conosce questa Kovinic prossima avversaria della Paolini nei quarti a Vancouver??

L’ho vista giocare alcune volte e ha giocato a livello Wta.
la migliore classifica è numero 46
la sua percentuale complessiva di vittorie è 58%. quest’anno 16 vittorie e 21 sconfitte.
confermo che l’Hard non è la sua migliore superficie 45% di vittorie contro il quasi 67 % della terra.
In teoria Jasmine potrebbe persino essere considerata favorita, ma l’altra ha molta più esperienza, pur essendo una giocatrice di nemmeno 23 anni

Un’altra gran bella vittoria di Jasmine, ancora una volta ottenuta con grinta e personalità. Si sa, Madison è una giocatrice tignosa, che non ti regala niente e che per farle un punto la devi scardinare e Jasmine è riuscita a trovare il bandolo della matassa per demolire la sua difesa. Dopo un primo set combattuto e perso sul filo di lana, Paolini ha dominato il secondo e gran parte del terzo, prima di subire il ritorno di Brengle dopo un gioco in cui non ha sfruttato 2 PB per andare a servire per il match, però è riuscita a chiudere la partita al 3o MP (sappiamo che in questa stagione stagione Jasmine ha avuto qualche patema di troppo nel chiudere i match, ma questo è un segnale che ci fa intravedere un miglioramento anche su questo aspetto). Adesso sfida Kovinic, tennista montenegrina ex top 50: giocatrice che esprime un tennis potente ma anche vario, spezzando il ritmo con pregevoli smorzate. Ha faticato tanto sul cemento ed è decisamente più fresca, visto che ieri ha approfittato del ritiro di Broady dopo 3 games. Bisogna recuperare bene perchè anche questo match è alla portata, forza!

@ NexGenItaly (#1926727)

Perché stanno giocando un centomila che di fatto è un challenger e un venticiquemila

Proiezioni Ranking Paolini:
-Quarti Di Finale: 131 -1
-Semifinali: BR125 +5
-Finale: BR110 +20
-Vittoria: BR104 +26

Redazione perche nel ranking live non attribuite i punti dei quarti di finali di questa settimana sia della Paolini sia della Chiesa?

Troppo brava Jasmine 🙂 Avanti cosi ❗ 😎

Ricordiamo che servono:
10 punti per essere la n°1000
20 punti per essere la n° 800
40 punti per essere la n° 600
80 punti per essere la n° 430
160 punti per essere la n°300
320 punti per essere la n° 170
640 punti per essere la n°100

piu o meno

Scritto da CamporeseFan
Grande risultato di Jasmine che finalmente fa suo un match molto lottato contro una top 100 (ex top 50). Segnali importanti di crescita. Stanotte come 4 incontro (c’è da tenere conto anche delle partite dei maschietti) se la vedrà con la Kovinic ex top 50 che ha il vantaggio di arrivare fresca visto che la Broady si é ritirata sul 2-1 mentre Jasmine é reduce da due battaglie. Da notare che nonostante i 25 punti incamerati la proiezione é sempre 131. Questo ci da idea di quali exploit occorrano per migliorare la propria classifica a questi livelli. Un esempio per tutte la Sramkova che l’anno scorso dettava legge a questi livelli e che sembrava lanciata verso una sicura top 100 non solo non ci é arrivata ma oggi veleggia attorno la 190ma posizione.
Per la Chiesa mi piacerebbe anche a me essere ottimista come voi altri. Per me é una partita difficile anche se contropronostico é effettivamente giocabile

Infatti, come dicevo ieri, non servono exploit, ma costanti conferme ad un certo livello. Passare da 150 a 100 è una salitona…Credo molto in Martina e Jasmine, per questo son piuttosto deluso della partita di Martina, e non mi esalto troppo per Jasmine. Proprio perchè credo in lei…però Jasmine vai a lezione da Camila per la prima di servizio (per la seconda no, per favore!), è un colpo offensivo, non difensivo.

Grande risultato di Jasmine che finalmente fa suo un match molto lottato contro una top 100 (ex top 50). Segnali importanti di crescita. Stanotte come 4 incontro (c’è da tenere conto anche delle partite dei maschietti) se la vedrà con la Kovinic ex top 50 che ha il vantaggio di arrivare fresca visto che la Broady si é ritirata sul 2-1 mentre Jasmine é reduce da due battaglie. Da notare che nonostante i 25 punti incamerati la proiezione é sempre 131. Questo ci da idea di quali exploit occorrano per migliorare la propria classifica a questi livelli. Un esempio per tutte la Sramkova che l’anno scorso dettava legge a questi livelli e che sembrava lanciata verso una sicura top 100 non solo non ci é arrivata ma oggi veleggia attorno la 190ma posizione.

Per la Chiesa mi piacerebbe anche a me essere ottimista come voi altri. Per me é una partita difficile anche se contropronostico é effettivamente giocabile 🙂

@ Gian50 (#1926685)

La Kovinik è stata nr 46 del mondo l anno scorso…predilige la terra (infatti questo è il suo primo torneo su cemento da marzo 2017)
Quest’ anno ha avuto buoni risultati su terra mentre sul cemento è sempre uscita ai primi turni (giocando quasi sempre con tenniste molto più forti di lei)
X ora nel 2017 ha un bilancio di 13 vittorie e 18 sconfitte…altro non ti so dire…

@ Gian50 (#1926685)

Ex top 50 fino a poco tempo fa e che si sta riprendendo… Match ostico quasi quanto quello appena vinto sulla Brengle

Qualcuno conosce questa Kovinic prossima avversaria della Paolini nei quarti a Vancouver??

Che bel risveglio… grazie Jasmine!

Malgrado tutte queste italiane nei quarti a Cuneo, volete vedere che alla fine il torneo lo vincerà Marfutina?

Per Deborah un match con una che vale oggi la sua classifica. Dovesse vincere, l’ennesima conferma che il 250 posto della ranking lo vale definitivamente. Direi che i “ferri” di Karin Knapp li usa molto bene. Però temo che questo fatto significhi che Karin ha chiuso.

C.v.d. C’era da perdere, e da guadagnare…ottima Jasmine. Si poteva vincere. Bravissima. Spiace per Martina, onestamente mi spiace molto, si poteva vincere.
Forza Jasmine, hai preso la tds, fai vedere chi sei.

Redazione c’è anche la Paolini a Vancouver contro la Kovinic come secondo match dalle 19.

Vi prego fate un live in una pagina a parte come sicuramente farete per Napolitano. Oppure metteteli nella stessa visto che è un combined. È un torneo troppo importante per stare in una pagina con i 15mila e i 25mila

Grande super Jasmine!

Deborah strafavoritissima dai bookies…addirittura a 1,25