Lorenzo Giustino classe 1991
Lorenzo Giustino è ai quarti di finale nel torneo challenger di Cordenons.
Il 25enne giocatore campano (n. 197 Atp), sesto favorito del seeding, ha sconfitto al secondo turno lo spagnolo Daniel Munoz De La Nava (n. 418 Atp), in gara con il ranking protetto: 36 62 63 lo score in favore di Giustino, che ora attende Andrea Pellegrino (n. 705 Atp, nella foto), in tabellone con una wild card, che ha sconfitto il serbo Danilo Petrovic (n. 301 Atp).
Challenger Cordenons | Terra | e64.000 – 2° Turno
CAMPO CENTRALE DOLOMIA – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [6] Lorenzo Giustino vs [PR] Daniel Munoz de la Nava
CH Cordenons
Lorenzo Giustino [6]
3
6
6
Daniel Munoz de la Nava
6
2
3
Vincitore: L. GIUSTINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Munoz de la Nava
5-3 → 6-3
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
D. Munoz de la Nava
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-2 → 4-3
D. Munoz de la Nava
2-2 → 3-2
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
D. Munoz de la Nava
1-1 → 1-2
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
D. Munoz de la Nava
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-2 → 6-2
D. Munoz de la Nava
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
L. Giustino
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Munoz de la Nava
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
D. Munoz de la Nava
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
D. Munoz de la Nava
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Munoz de la Nava
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-5 → 3-5
D. Munoz de la Nava
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
D. Munoz de la Nava
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Munoz de la Nava
1-0 → 1-1
2. [8] Andrea Arnaboldi vs Pedro Martinez
CH Cordenons
Andrea Arnaboldi [8]
6
1
Pedro Martinez
7
6
Vincitore: P. MARTINEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
P. Martinez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
P. Martinez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
5-6 → 6-6
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
P. Martinez
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
2-3 → 3-3
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
3. [WC] Matteo Donati / Lorenzo Sonego vs [2] Roman Jebavy / Zdenek Kolar
CH Cordenons
Matteo Donati / Lorenzo Sonego
3
4
Roman Jebavy / Zdenek Kolar [2]
6
6
Vincitori: JEBAVY / KOLAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Jebavy / Kolar
4-5 → 4-6
M. Donati / Sonego
3-5 → 4-5
R. Jebavy / Kolar
3-4 → 3-5
M. Donati / Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
R. Jebavy / Kolar
3-2 → 3-3
M. Donati / Sonego
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
R. Jebavy / Kolar
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Donati / Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Kolar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Donati / Sonego
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jebavy / Kolar
3-5 → 3-6
M. Donati / Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
R. Jebavy / Kolar
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Donati / Sonego
2-3 → 2-4
R. Jebavy / Kolar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
M. Donati / Sonego
1-2 → 2-2
R. Jebavy / Kolar
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
M. Donati / Sonego
0-1 → 1-1
R. Jebavy / Kolar
0-0 → 0-1
4. Elias Ymer vs [3] Adam Pavlasek (non prima ore: 19:00)
CH Cordenons
Elias Ymer
6
6
Adam Pavlasek [3]
4
1
Vincitore: E. YMER
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
E. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
A. Pavlasek
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Pavlasek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
E. Ymer
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
5. [1] Matwe Middelkoop / Igor Zelenay vs Ariel Behar / Enrique Lopez-Perez
CH Cordenons
Matwe Middelkoop / Igor Zelenay [1]
6
3
10
Ariel Behar / Enrique Lopez-Perez
3
6
6
Vincitori: MIDDELKOOP / ZELENAY
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Middelkoop / Zelenay
1-0
1-1
2-1
df
2-2
3-2
ace
4-2
5-2
6-2
6-3
6-4
6-5
7-5
7-6
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Behar / Lopez-Perez
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-5 → 3-6
M. Middelkoop / Zelenay
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 3-5
A. Behar / Lopez-Perez
2-4 → 2-5
M. Middelkoop / Zelenay
1-4 → 2-4
A. Behar / Lopez-Perez
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
M. Middelkoop / Zelenay
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
1-2 → 1-3
A. Behar / Lopez-Perez
1-1 → 1-2
M. Middelkoop / Zelenay
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
A. Behar / Lopez-Perez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Middelkoop / Zelenay
5-3 → 6-3
A. Behar / Lopez-Perez
4-3 → 5-3
M. Middelkoop / Zelenay
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Behar / Lopez-Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Middelkoop / Zelenay
2-2 → 3-2
A. Behar / Lopez-Perez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Middelkoop / Zelenay
1-1 → 2-1
A. Behar / Lopez-Perez
1-0 → 1-1
M. Middelkoop / Zelenay
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
CAMPO 11 SERENA WINES – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Patrick Grigoriu / David Pichler vs Tomasz Bednarek / Goncalo Oliveira
CH Cordenons
Patrick Grigoriu / David Pichler
3
4
Tomasz Bednarek / Goncalo Oliveira
6
6
Vincitori: BEDNAREK / OLIVEIRA
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bednarek / Oliveira
4-5 → 4-6
P. Grigoriu / Pichler
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
T. Bednarek / Oliveira
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-5 → 3-5
P. Grigoriu / Pichler
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
2-4 → 2-5
T. Bednarek / Oliveira
2-3 → 2-4
P. Grigoriu / Pichler
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
T. Bednarek / Oliveira
1-2 → 1-3
P. Grigoriu / Pichler
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
T. Bednarek / Oliveira
0-1 → 0-2
P. Grigoriu / Pichler
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-40
ace
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Bednarek / Oliveira
3-5 → 3-6
P. Grigoriu / Pichler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
T. Bednarek / Oliveira
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
P. Grigoriu / Pichler
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
T. Bednarek / Oliveira
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
P. Grigoriu / Pichler
0-3 → 1-3
T. Bednarek / Oliveira
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
P. Grigoriu / Pichler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
T. Bednarek / Oliveira
0-0 → 0-1
2. [WC] Andrea Pellegrino vs Danilo Petrovic (non prima ore: 15:00)
CH Cordenons
Andrea Pellegrino
5
6
6
Danilo Petrovic
7
4
3
Vincitore: A. PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Petrovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
D. Petrovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
A. Pellegrino
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
3-2 → 4-2
A. Pellegrino
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
2-1 → 2-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 2-0
D. Petrovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Petrovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
D. Petrovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
D. Petrovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
D. Petrovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-30
ace
40-30
3-4 → 4-4
A. Pellegrino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
D. Petrovic
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
D. Petrovic
0-15
df
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
D. Petrovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
La vittoria di giustino inaspettata ? Ma cosa dici quest anno l aveva già battuto e poi ormai è sempre più in calando fisicamente
Berrettini dal vivo non l’ho visto…ma dalle immagini è un ottimo prospetto…Quinzi comunque a parte il problema dritto che per come lo sbaglia sembra quasi un problema di impugnatura oltre che tempo…ha doti non comuni
Eccezion fatta per Boom Boom no…?
Non so cosa sia successo dopo l’estate dell’anno scorso. L’ho visto dal vivo e nonostante non sia un fenomeno ha un’altra palla rispetto ai mestieranti da future. Mi ricordo che era pessimo nella scelta di conclusione dei punti dove spessissimo mandava l’avversario sui teloni e rimaneva indietro a remarne un’altra, poi magari il punto dopo faceva una discesa su una palla moscia e inadatta finendo per essere trafitto.il servizio era già ballerino…insomma c’era molto da migliorare ma già certi fendenti di rovescio facevano sognare un livello più alto.
@ ilsempreverde1 (#1926261)
Sei iscritto da qualche giorno e ti credi chissà chi. Fai solo commenti del cavolo. Il nulla cosmico ❗ 💡 🙄 😆 😀 ➡ A casa e zitto.
No guarda c’è anche di fisico ed altezza perchè 1.85 lo è! Altezza dei big del tennis!
Pellegrino commette troppi gratuiti per un giocatore come lui che ha al momento non ha un colpo risolutore. Oggi gli ho visto sbagliare moltissimi diritti non forzati e fare almeno 7 doppi falli non giustificabili dal suo servizio che non è alla ricerca costante dell’ace.
In recupero non gioca quasi mai il back di rovescio: insomma mi sembra ancora un giocatore in costruzione, che da un certo punto di vista è positivo perché significa che ha ampi margini di miglioramento.
Bravo Pellegrino. Vero che ha perso tante partite, ma spesso sempre lottando e con giocatori più forti (per ora). Il gioco non gli manca ero fiducioso l’anno scorso e lo rimango nonostante l’annata non ottima.
Visto dal vivo in allenamento vi ripeto Pellegrino è il migliore che abbiamo…eccezion fatta per Quinzi che secondo me arriverà…Pellegrino in allenamento fa paura ragazzi…solo qualche problema psicologico da risolvere…non ha punti deboli…servizio colpo molto mentale che ne risente…Giustino è giocatore di livello
Arna perso il tb si è sgonfiato.
Ha perso una bella occasione visto che giocava con un buon maestro di tennis e niente più
E comunque gli italiani ai quarti dei challenger sono tre, visto che Napolitano li ha raggiunti a Vancouver e gioca anche lui domani
@ Giuliano da Viareggio (#1926316
Con un occhio anche a Martina Trevisan.
@ Ermanno (#1926302)
@ Ermanno (#1926302)
Ma deve giocare a basket? È alto 1’85 credo siano sufficienti.
… 602 per la precisione, ma comunque un balzo di un centinaio di posti. E nei quarti contro Giustino se la gioca
con questi quarti pellegrino rientra tra i 600. un passettino verso la ripresa (speriamo)
Complimenti ad Arnaboldi, per perdere così da un giocatorino del genere ce ne vuole di impegno eh..
@ Bjorn borg (#1926310)
L’anno scorso non mi convinceva affatto nonostante se ne parlasse molto bene..ora invece vedo un giocatore che lascia ben sperare.. con un tennis superiore a quello di molti coetanei piú chiacchierati. Sarebbe importante battere il buon Giustino per trovare un pò di fiducia perché il ragazzo vive di exploit e ricadute per ora.
Benissimo Giustino e Pellegrino!! Ora pur continuando a tifare arna, andiamo tutti a Cincinnati dalla Giorgi per l’impresa.
Sarà un quarto Giustino/Pellegrino. Che vinca il migliore. 😉
In effetti ha avuto un finale 2016 e un 2017 terribili. Lo scorso hanno ha battuto top 100 o lottato alla pari. Poteva arrivarci sin da allora nei 300. Ma dopi luglio e’crollato. Se ci arriva l’anno prossimo avra’ 21 anni. Nulla e’ precluso per una bella carriera in top 100
io sono strasoddisfatto delle vittorie di Pellegrino e di Giustino entrambe inaspettate,per me, e percio’piu’ di soddisfazione
Allora ❓ Alla faccia (per la prima volta, lo dico) di chi (indovinate un po’) mi ha contestato questo e altro ancora, in perfetta malafede ed ignoranza di questo sport. CHE BELLO ❗ 😆 😀 💡
Bravo Pellegrino. Una bella partita, combattuta e vinta. Questo ragazzo è una delle nostre speranze. Ha carattere e tecnica, peccato che gli manchino una decina di centimetri in altezza, ma per il resto c’è.
EVVAI PELLE, ai quarti di finale!!!
Dalla tua splendida Puglia da un gruppetto di tuoi tifosi sfegatati…avanti così, Andreone… 🙂
Bravissimo Andrea, grandissima vittoria. E ora nei quarti derby contro Giustino, significa che un italiano arriverà in semifinale. Ora speriamo in Arna, sotto di un set!
E’ proprio il contrario di quello che dici. Per me è deludente la classifica di un Pellegrino che è nel fosso anche se tennisticamente vale tanto più di altri giovani ben più celebrati. Per questo inopinato inabissamento si cerca una spiegazione per rimediare!
Bellissimo Arnaboldi ma anche da sempre ..leggerino!
Ora bisogna scappare perché l’avversario sembra andato fuori giri. Peraltro vedo che l’avversario ha battuto di recente Caruso e Garcia Lopez in due set ed ha portato Djere al tiè break del terzo.. quindi non proprio un amatore.
Essere nei top 300 a 22 anni come tu ti auguri non è un buon viatico per una carriera da buon giocatore, come molti in questo forum si augurano per Pellegrino.
Ci si aspettava che arrivasse quest’ anno nei top 300 e invece non ha fatto grandi miglioramenti, Anzi…
Speriamo porti a casa questa partita, ampiamente alla sua portata, in modo che questo torneo gli permetta di rilanciarsi nell’ultima parte dell’anno.
Raddrizzato il match con la conquista d’imperio del secondo set…ora serve stringere i denti e portarla a casa… 🙂
Da uno che a 18 e mezzo anni batte nettamente il n 3 Argentino non si può pretendere poco!
@ Nostalgico (#1926260
In che senso?
Intanto ce ne andiamo al terzo nonostante siamo degli scarsoni per chi capisce di tennis.
Ai dotti critici di Pellegrino vorrei ricordare che tra lui e l’avversario ci sono circa 400 posizioni di differenza in classifica.
Personalmente il tennis di Pellegrino non mi dimostra nulla..sufficiente, niente di che a mio avviso..Al contrario Arnaboldi ha un tennis bellissimo da vedere, ma purtroppo non basta.. Mitico Giustino: l’altro ieri con Quinzi (e onestamente vedevo proprio favorito il napoletano) e oggi con lo spagnolo
A vedere pellegrino sembra che Fognini sta facendo scuola
Il difetto è l’escapismo dalla tensione con il colpo mirabolante a bassissima percentuale di successo: sente la pressione e invece di andare sul sicuro cerca il colpaccio risolutore che quasi mai gli entra e che comunque risolverebbe ben poco in carriera perchè irripetibile ed irriproducibile!
Il mondo é bello perché ê vario. A me sembra che Pellegrino stia facendo una discreta partita.. mentre a leggere la gran parte dei commenti sembra che molti si aspettino molto di più. A me sembra che i fondamentali siano discreti come il servizio e gli spostamenti e vedo che ha anche una certa luciditâ nelle scelte in campo.Credo che bisogna lasciarlo crescere e che l’anno prossimo si possa attestare tra i primi 300. Parliamo di un ventenne del resto.
Quasi nessuno a parte appunto un Karlovic o anche un Raonic! Naturalmente se vuoi puntare molto in alto i modelli di spilungone di successo nel ranking sono quelli. Oggi Petrovic ha spinto di più alla battuta perchè teme il palleggio di potenza di Pellegrino ma già ieri ha giocato con 0 aces confidando su un Iberico ormai usurato che in generale mi pare assurdo per un gigante!
il 50% delle seconde palle di Pellegrino sono assist per l’avversario, l’altro 50 sono doppi falli! Impossibile fare partita così
20 aces a partita sulla terra non li fa praticamente nessuno.
È vero però che se sei alto devi avere un servizio che ti porta a casa molti punti e non meno del 70% come Petrovic.
In ogni caso,nonostante questa resa non ottimale al servizio, Pellegrino è riuscito comunque a perdere il set, anche per colpa come dici tu di soluzioni estemporanee nei momenti topici dell’incontro.
Lo dico da tempo che per Andrea serve un nuovo allenatore. Bravo chi lo ha portato al best ranking dello scorso anno che però non è stato in grado di farlo proseguire nella crescita e maturazione, tanto è vero che in pochi mesi è regredito e ha perso ben oltre 300 posizioni. Serve quindi un’altra guida per spiccare un decisivo salto in avanti, i mezzi li ha deve solo trovare chi glieli sviluppa nel verso giusto. Forza Pelle…
Pellegrino a livello di colpi è il miglior giovane italiano?
Petrovic, mai al di sotto dei 300 ATP è la dimostrazione pratica che lo spilungone palleggioso (modello a volte perseguito dallo stesso Berrettini su terra) non rende molto in termini di ranking. Se sei oltre due metri devi ottenere una ventina di aces a partita perchè anche se sei nettamente meglio di Karlovic in palleggio non hai portato al massimo una tua arma decisiva che se massimizzi vale molto di più di adattarti a fare il palleggioso in cui troverai sempre qualcuno meglio di te di altezza più normale.
Per quello che riguarda Pellegrino a mio avviso sente troppo la tensione nei momenti caldi del match e tende a sbracare sul più bello con soluzioni avventurose ed imprecise laddove in momenti simili si deve puntare su colpi ben più consolidati senza creatività fuori luogo improvvisata! Non è certo con l’improvvisazione che si vincono gli incontri ma con una aggressività controllata basata su colpi che sai fare.
Quasi la fotocopia di Vicenza per Giustino :36 62 63. Bravo 🙂
Pellegrino lo trovo molto migliorato.. in prospettiva con Berrettini mi sembra il nostro miglior giocatore. Oggi avversario duro e partita aperta ad ogni risultato anche se lo vedo leggermente sfavorito.
Forza Italia, sopratutto Pelle!
Pellegrino non ha né palla pesante ne servizio, dubito possa ambire ad un top 50
Il mio post di stamattina :
Elio 17-08-2017 07:10
Per me Lorenzo ha le carte in regola per battere Munoz.Speriamo bene.
Vittoria a giugno, nei quarti a Vicenza 36 63 62.
Anche “Arna” ha buone chances. Vedremo.
Pellegrino non lo vedo chiuso.Forza ❗
4
@ AndryREAX (#1926154)
Chi si rivede ❓ Ciao Andry, come stai ❓ Sono ok con il tuo post. 😉
Arna parte leggermente favorito e Pellegrino leggermente sfavorito, uno dei due puó e deve farcela. Giustino sta servendo troppo male, dopo i 2 ace nel primo game s’è fermato, deve essere molto più solido al servizio se vuole avere chances
Per me, possono essere anche 2. Forse 3. Vedremo. Se perdono, pazienza.
😉
Giustino shock, tre servizi persi su cinque…
Sicuramente verrò smentito dopo questa partita ma secondo me Giustino potrebbe regalarsi Delle belle soddisfazioni a cordeons e a new York
Prevedo finale qua e qualificazione nel main draw agli US open
Andateci piano con i dislike ahhaha
Sarebbe per me una bella sorpresa vedere un italiano ai quarti.
un grosso in bocca al lupo ai 3 singolaristi e alla coppia Matteo-Lorenzo in doppio …. speriamo che non abbiano mangiato troppo!