Combined Cincinnati: I risultati con il Live dettagliato della prima giornata. Camila Giorgi supera le qualificazioni. Fuori Francesca Schiavone e Thomas Fabbiano

Scritto da Hair49
Auguro a tutti i tifosissimi di Camila che possa andare avanti il più possibile almeno il sito sarà frequentatissimo da commentori, dei quali mi diverte oltremodo leggere i post, per prendere atto di dove può arrivare l’umana adorazione, magari non confortata da motivi che la possano giustificare, tipo, vogliamo dire risultati?

Veramente di solito ci sono più commenti quando perde, perché prendono voce anche i vari haters che non vedono l’ora di contare con quante under100 ha perso quella che ha battuto Camila… quindi se vuoi divertirti, ti conviene che perda. Se vince, siamo i soliti 3-4 a dire “brava Camila” e tutti gli altri stanno rintanati sul trespolo ad aspettare il momento giusto.

p.s.: comunque se si dovessero commentare e tifare solo quelli che fanno risultati, di migliaia di tennisti professionisti che popolano le classifiche ATP e WTA se ne dovrebbero tifare più o meno una trentina. Lo sai che è una sciocchezza, quello che hai scritto, sì?

Auguro a tutti i tifosissimi di Camila che possa andare avanti il più possibile almeno il sito sarà frequentatissimo da commentori, dei quali mi diverte oltremodo leggere i post, per prendere atto di dove può arrivare l’umana adorazione, magari non confortata da motivi che la possano giustificare, tipo, vogliamo dire risultati?

Scritto da Giuli
@ Carl (#1923208)
Quante mani ti sono rimaste?

Chissà perchè mi chiamano Scevola.. ❓
comunque ho detto le mani perché gli altri attributi me li sono già giocati. 😥

Scritto da Giuli
@ Carl (#1923208)
Quante mani ti sono rimaste?

Ho detto le mani perché gli altri attributi me li sono già giocati..

@ Hector (#1923446)

Professore!! importante è capire il concetto.

Scritto da pablox
@ Gaz (#1923258)
Grazie Maestro
So perfettamente che la Giorgi ha giocato le qualificazioni quest’anno e non nel 2014. So anche che ha perso 2 partite per infortunio, e che ha avuto problemi fisici che nel 2014 non aveva avuto. Ovviamente le statistiche vanno lette in questo senso. E’ anche vero che della Giorgi si è spesso detto che gioca bene solo le partite in cui non ha niente da perdere e che “può battere chiunque e perdere da chiunque”.
Se volevi essere preciso e completo avresti dovuto allora mettere anche le giocatrici battute dalla Giorgi quest’anno e quelle da cui ha perso o con cui ha vinto nel 2014.
LA mia statistica era solo ed unicamente per far notare come l’annata della Giorgi si a più positiva di quanto non appaia dal ranking, che non sempre ripetta il vero valore espresso nei tornei.
Non mi pare che battere la Rynaricova semifinalista a Wimbledon e con una striscia vincente paurosa quest’anno sia impresa da poco (e n.33)
E poi si scrive ” se partecipasse” e non ” se parteciperebbe”

La congiuntivite è una malattia molto diffusa in questi anni….

Scritto da Pollicino

Scritto da Elios

Scritto da Sato

Scritto da Antonio

Scritto da Sato

Scritto da marvar
Purtroppo fabbiano non e’adatto a questi palcoscenici

Ti mettono pollici versi, ma io temo che tu abbia ragione.

Kruger è giocatore che avrebbe beccato pure al primo turno di un futures. E cosa avrebbe voluto dire una sconfitta in quel caso? Che non era adatto nemmeno ai futures? Ma piantatela per piacere. La scorsa settimana ha battuto in due set Mahut e ha fatto ingresso per la prima volta in un 1000 sul duro. Purtroppo voi parlate solo basandovi sui numeri come la maggior parte degli utenti qui. Non sapete come è difficile affrontare i made in USA sul cemento americano abituatissimi a combo servizi dritto da non lasciarti nemmeno il tempo di respirare. E i risultati dei challenger locali delle ultime settimane lo dimostrano

C’è del vero in quel che dici, ma via, non ha perso da Querrey, Donaldson, Young o altri specailsti del cemento di un certo livello, ha perso da Kruger…

Oggi fabs non c’era in campo

Nel caso non vi siate accorti questo Krieger ha battuto ieri anche Jaziri, altro top 100.
In troppi, troppo spesso, dimenticano che in campo ci sono sempre due giocatori e nessuno parte per perdere.

Alcuni giocatori su questo forum non possono essere criticati a prescindere e Fabbiano è uno di questi.
Io penso che sia necessario essere obiettivi e dire le cose come stanno: ha perso da un giocatore da cui non avrebbe dovuto perdere.

Scritto da Gaz

Scritto da pablox
Comunque al di là dei blablabla ottimisti o disfattisti rimangono le cifre, che per quanto riguardano il 2017 di Camila Giorgi sono le seguenti W 23. L 14. ovvero 62% di vittorie
nella sua migliore annata, da tutti riconosciuta ovvero il 2014, alla fine dell’anno fu di W 33 L 24 quindi 58% vittorie.
E non siamo ancora alla fine…

Ci hai provato.
Allora partiamo.
2014
Slam 3-4
Premier 12-10
International 12-5
Totale 27-19
2017
Slam 2-3
Premier 2-2
International 9-6
Totale 13-11
Da dove arriva la differenza allora?
Dalle Qualificazioni.
Nel 2014 la Giorgi ha partecipato a 4 tabelloni di qualificazioni perdendo 4 volte (Mc Hale,Karolina Pliskova,Bencic e’ Diyas).
Quest’anno ha partecipato già a 6 tornei di Qualificazioni( tra cui un’international )con ben 10 vittorie,chi sa’ il vero livello delle Qualificazioni di un international?
Ad ogni modo dicevamo 10 vittorie con queste avversarie
Khromacheva
Beck
Yastremska
Myrtille Goerges
Appleton
Min
Fett
Boserup
Eguchi
Rybarikova
Io credo che se continui a giocare qualificazioni pur avendo un valore medio superiore la sua percentuale di vittorie salirebbe ancor di piu’.
E sarebbe ancora migliore se parteciperebbe e si includesse anche qualche torneo itf.

A parte il “se parteciperebbe” che ha ucciso un maestro di scuola elementare, per il resto sono quasi d’accordo. Qualificazioni di tornei Premier ad esempio ti mettono di fronte a giocatrici di livello molto più alto di un primo e a volte anche secondo turno Slam (vedere Rybarikova numero 33 del mondo nelle quali di Cinci, e oggi Camila giocherà contro una che ha avuto accesso diretto al MD ma ha ranking più basso – 41).

Scritto da Elios
Comeee tipsarevic è direttamente al 2 turnoooooo.

Quindi se tipsarevic vinceva all`ultimo turno di quali allora era fabbiano al 2 turno. Che rabbiaaaaaa

Comeee tipsarevic è direttamente al 2 turnoooooo.

@ Carl (#1923208)

Quante mani ti sono rimaste? 😛

Camila è stata sorteggiata con la Siniakova. Poteva andare meglio

@ Gaz (#1923258)
Grazie Maestro
So perfettamente che la Giorgi ha giocato le qualificazioni quest’anno e non nel 2014. So anche che ha perso 2 partite per infortunio, e che ha avuto problemi fisici che nel 2014 non aveva avuto. Ovviamente le statistiche vanno lette in questo senso. E’ anche vero che della Giorgi si è spesso detto che gioca bene solo le partite in cui non ha niente da perdere e che “può battere chiunque e perdere da chiunque”.
Se volevi essere preciso e completo avresti dovuto allora mettere anche le giocatrici battute dalla Giorgi quest’anno e quelle da cui ha perso o con cui ha vinto nel 2014.
LA mia statistica era solo ed unicamente per far notare come l’annata della Giorgi si a più positiva di quanto non appaia dal ranking, che non sempre ripetta il vero valore espresso nei tornei.
Non mi pare che battere la Rynaricova semifinalista a Wimbledon e con una striscia vincente paurosa quest’anno sia impresa da poco (e n.33)
E poi si scrive ” se partecipasse” e non ” se parteciperebbe”

Scritto da Carl
Adesso vediamo che succede al primo turno tra Giorgi ed Ostapenko (ci metto la mano sul fuoco che toccherà a Giorgi prendere il posto lasciato vacante da Sharapova).

Speriamo come a Wimbledon, ma con una Camila più cinica..

@ Gaz (#1923258)

Condivido la conclusione:
“se continui a giocare qualificazioni pur avendo un valore medio superiore“.

Solo che andrebbe scritto “se sei costretta a giocare le qualificazioni, pur avendo un livello medio superiore”.

Scendere volutamente di livello per racimolare più vittorie e più punti è cosa meschina, da alcuni considerata utilitaristica e perfino apprezzabile, ma che denota poco carattere e poco amore per il gioco in sé.

Chi ha vero e sano spirito sportivo cerca sempre la sfida più difficile, a prescindere dalla possibilità di vittoria e dalla posta in palio.

Quello che tutti considerarono uno dei sorteggi più sfigati della storia, Giorgi-Serena al primo turno degli AO dell’anno scorso, lei lo prese come un colpo di fortuna per potersi cimentare con la più grande tennista di tutti i tempi in un’arena così prestigiosa, e nonostante la sconfitta (onorevolissima) quello resta uno dei giorni più radiosi della sua carriera;

https://www.youtube.com/watch?v=DpIMhBGtTuQ

Scritto da pablox
Comunque al di là dei blablabla ottimisti o disfattisti rimangono le cifre, che per quanto riguardano il 2017 di Camila Giorgi sono le seguenti W 23. L 14. ovvero 62% di vittorie
nella sua migliore annata, da tutti riconosciuta ovvero il 2014, alla fine dell’anno fu di W 33 L 24 quindi 58% vittorie.
E non siamo ancora alla fine…

Ci hai provato.

Allora partiamo.

2014
Slam 3-4
Premier 12-10
International 12-5
Totale 27-19

2017
Slam 2-3
Premier 2-2
International 9-6
Totale 13-11

Da dove arriva la differenza allora?
Dalle Qualificazioni.

Nel 2014 la Giorgi ha partecipato a 4 tabelloni di qualificazioni perdendo 4 volte (Mc Hale,Karolina Pliskova,Bencic e’ Diyas).
Quest’anno ha partecipato già a 6 tornei di Qualificazioni( tra cui un’international )con ben 10 vittorie,chi sa’ il vero livello delle Qualificazioni di un international?
Ad ogni modo dicevamo 10 vittorie con queste avversarie
Khromacheva
Beck
Yastremska
Myrtille Goerges
Appleton
Min
Fett
Boserup
Eguchi
Rybarikova

Io credo che se continui a giocare qualificazioni pur avendo un valore medio superiore la sua percentuale di vittorie salirebbe ancor di piu’.
E sarebbe ancora migliore se parteciperebbe e si includesse anche qualche torneo itf.

@ Carl (#1923081)

Si ok ma questo francesca poteva vincere 61 64 primo set era molto alla portata dobbiamo essere sinceri come siamo cn camila problemino a chiudere il set anche x lei

Un game lasciato da Ash alla Flipkens, il secondo set con la Muguruza a Toronto e’ stato una favola dopo che nel primo non era entrata in partita.

Scritto da radar

Scritto da Carl
Ed alla fine tra i gioiellini americani Day, Kenin e Dolehide, l’unica che si qualifica è il gioiellone Townsend!

Buona battuta!
Day non in un grande momento di forma, Kenin sta più che bene, ma dopo la gran corsa per accaparrarsi la wild card per gli Us Open sta tirando un po’ il fiato, Dolehide ai primi match nel circuito maggiore, Townsend oggi graziata da Witthoeft che avanti 7/6 5/3 e 2 mp smette di giocare (10 giochi a 1 il parziale).

La Kenin sta’ andando bene, il punteggio di oggi(conferma) va’ preso positivamente, la Day mi sembra in un momento di stasi,ma ripartira’..

Scritto da Carl
Ed alla fine tra i gioiellini americani Day, Kenin e Dolehide, l’unica che si qualifica è il gioiellone Townsend!

Buona battuta! 🙂

Day non in un grande momento di forma, Kenin sta più che bene, ma dopo la gran corsa per accaparrarsi la wild card per gli Us Open sta tirando un po’ il fiato, Dolehide ai primi match nel circuito maggiore, Townsend oggi graziata da Witthoeft che avanti 7/6 5/3 e 2 mp smette di giocare (10 giochi a 1 il parziale).

Scritto da Elios

Scritto da Sato

Scritto da Antonio

Scritto da Sato

Scritto da marvar
Purtroppo fabbiano non e’adatto a questi palcoscenici

Ti mettono pollici versi, ma io temo che tu abbia ragione.

Kruger è giocatore che avrebbe beccato pure al primo turno di un futures. E cosa avrebbe voluto dire una sconfitta in quel caso? Che non era adatto nemmeno ai futures? Ma piantatela per piacere. La scorsa settimana ha battuto in due set Mahut e ha fatto ingresso per la prima volta in un 1000 sul duro. Purtroppo voi parlate solo basandovi sui numeri come la maggior parte degli utenti qui. Non sapete come è difficile affrontare i made in USA sul cemento americano abituatissimi a combo servizi dritto da non lasciarti nemmeno il tempo di respirare. E i risultati dei challenger locali delle ultime settimane lo dimostrano

C’è del vero in quel che dici, ma via, non ha perso da Querrey, Donaldson, Young o altri specailsti del cemento di un certo livello, ha perso da Kruger…

Oggi fabs non c’era in campo

Nel caso non vi siate accorti questo Krieger ha battuto ieri anche Jaziri, altro top 100.
In troppi, troppo spesso, dimenticano che in campo ci sono sempre due giocatori e nessuno parte per perdere.

Adesso vediamo che succede al primo turno tra Giorgi ed Ostapenko (ci metto la mano sul fuoco che toccherà a Giorgi prendere il posto lasciato vacante da Sharapova).

Scritto da Ragazza cioè
Bravissima camila, grandissima vittoria, alla faccia di tutti i gufi…!!! A proposito, dove sono andati a finire tutti i gufi???

Stanno ricaricando la bile per la prossima partita. Tanto c’è sempre un “eh ma vediamo la prossima…”