Roger Federer rende noto il suo calendario finale per il 2017

Ricordate cosa ha detto Clerici su Federer dopo Wimbledon ?
Ebbene: Clerici non è che un vecchio rincoglionito.

Troppi tornei, sta esagerando, vuole strafare.

@ Elio (#1915026)

Sono 14 a 11 negli scontri diretti.
http://www.atpworldtour.com/en/players/fedex-head-2-head/roger-federer-vs-andy-murray/F324/MC10

Tutto scontato.

Bercy può andare, senza ambizioni di vittoria.
Io combatto da sempre una battaglia contro Shanghai, ma purtroppo qui entrano in ballo i soldi.

Scritto da zedarioz

Scritto da bimbumbam

Scritto da zedarioz

Scritto da Tifoso degli italiani
Montreal mi ha stupito, come già detto nell’articolo della notizia, così come mi stupirebbe Parigi.
Per il resto, tutto scontato.

Se vince Montreal dà forfait a Cincinnati.
Secondo me, visto che le uniche sconfitte sono arrivate entrambe le volte al rientro dalle lunghe soste, vuole evitare di giocare troppo poco prima degli US OPEN. Se facesse solo Cincinnati e uscisse subito, si troverebbe a giocare uno slam dopo aver giocato una partita in due mesi. E poi con il forfait di Nole, Murray, Cilic, è veramente strafavorito.

perchè, se ci fossero Murray e Cilic le quotazioni di Roger scenderebbero ? LOL

Ti sembrerà strano, ma meno giocatori forti ci sono in tabellone, meglio è. Certo sto parlando del Murray e del Cilic al 100%. Non si battono da soli. Murray ha vinto slam e 1000 e battuto Federer un bel po’ di volte, quindi….

prova a fare un ragionamento sui valori di oggi senza arrampicarti inutilmente sugli specchi…

Da togliere cincinnati e shangai

Scritto da zedarioz

Scritto da bimbumbam

Scritto da zedarioz

Scritto da Tifoso degli italiani
Montreal mi ha stupito, come già detto nell’articolo della notizia, così come mi stupirebbe Parigi.
Per il resto, tutto scontato.

Se vince Montreal dà forfait a Cincinnati.
Secondo me, visto che le uniche sconfitte sono arrivate entrambe le volte al rientro dalle lunghe soste, vuole evitare di giocare troppo poco prima degli US OPEN. Se facesse solo Cincinnati e uscisse subito, si troverebbe a giocare uno slam dopo aver giocato una partita in due mesi. E poi con il forfait di Nole, Murray, Cilic, è veramente strafavorito.

perchè, se ci fossero Murray e Cilic le quotazioni di Roger scenderebbero ? LOL

Ti sembrerà strano, ma meno giocatori forti ci sono in tabellone, meglio è. Certo sto parlando del Murray e del Cilic al 100%. Non si battono da soli. Murray ha vinto slam e 1000 e battuto Federer un bel po’ di volte, quindi….

Ma quando??E se sai,dove?? Forse 1 ,massimo 2 le vittorie di Murray contro federer, ma dire che la battuto un bel po’ di volte è una bestemmia.

Scritto da bimbumbam

Scritto da zedarioz

Scritto da Tifoso degli italiani
Montreal mi ha stupito, come già detto nell’articolo della notizia, così come mi stupirebbe Parigi.
Per il resto, tutto scontato.

Se vince Montreal dà forfait a Cincinnati.
Secondo me, visto che le uniche sconfitte sono arrivate entrambe le volte al rientro dalle lunghe soste, vuole evitare di giocare troppo poco prima degli US OPEN. Se facesse solo Cincinnati e uscisse subito, si troverebbe a giocare uno slam dopo aver giocato una partita in due mesi. E poi con il forfait di Nole, Murray, Cilic, è veramente strafavorito.

perchè, se ci fossero Murray e Cilic le quotazioni di Roger scenderebbero ? LOL

Ti sembrerà strano, ma meno giocatori forti ci sono in tabellone, meglio è. Certo sto parlando del Murray e del Cilic al 100%. Non si battono da soli. Murray ha vinto slam e 1000 e battuto Federer un bel po’ di volte, quindi….

Scritto da zedarioz

Scritto da Tifoso degli italiani
Montreal mi ha stupito, come già detto nell’articolo della notizia, così come mi stupirebbe Parigi.
Per il resto, tutto scontato.

Se vince Montreal dà forfait a Cincinnati.
Secondo me, visto che le uniche sconfitte sono arrivate entrambe le volte al rientro dalle lunghe soste, vuole evitare di giocare troppo poco prima degli US OPEN. Se facesse solo Cincinnati e uscisse subito, si troverebbe a giocare uno slam dopo aver giocato una partita in due mesi. E poi con il forfait di Nole, Murray, Cilic, è veramente strafavorito.

perchè, se ci fossero Murray e Cilic le quotazioni di Roger scenderebbero ? LOL

Cincinnati non lo salta mai e poi mai…

@ giucar (#1914440)

Scritto da giucar
Finale piuttosto ricco di tornei, se non si giocasse la prima posizione probabilmente avrebbe tagliato Montreal, Basilea e Bercy

non salterebbe Basilea e Wimbledon neanche se si rompesse il braccio, proverebbe a giocare con il sinistro pur di non rinunciare a questi 2 tornei

@ zedarioz (#1914422)

E anche di Wawrinka fino a fine anno, a quanto pare.

Scritto da zedarioz

Scritto da Tifoso degli italiani
Montreal mi ha stupito, come già detto nell’articolo della notizia, così come mi stupirebbe Parigi.
Per il resto, tutto scontato.

Se vince Montreal dà forfait a Cincinnati.
Secondo me, visto che le uniche sconfitte sono arrivate entrambe le volte al rientro dalle lunghe soste, vuole evitare di giocare troppo poco prima degli US OPEN. Se facesse solo Cincinnati e uscisse subito, si troverebbe a giocare uno slam dopo aver giocato una partita in due mesi. E poi con il forfait di Nole, Murray, Cilic, è veramente strafavorito.

Io invece credo che Cincinnati non lo salterà, visto che è un cemento molto più veloce rispetto a Montreal e avrebbe altissime probabilità di vittoria (come anche a Montreal, con tutti i ritiri che ci sono) e di ambientamento climatico e di superficie per gli US OPEN. Io invece penso che taglierà quasi sicuramente Bercy

Non credo che giocherà Parigi-Bercy…giocherà un bel po’ di tornei fino a fine anno,quindi al n.1 ci tiene parecchio e se lo merita tutto.

@ Fa78 (#1914512)

Concordo pienamente

@ zedarioz (#1914422)

@ zedarioz (#1914422)

@ zedarioz (#1914422)
Proprio così, concordo pienamente!!!

Scritto da giucar
Finale piuttosto ricco di tornei, se non si giocasse la prima posizione probabilmente avrebbe tagliato Montreal, Basilea e Bercy

certo anche Basilea che è un torneo che non gioca mai in cui ha sempre il tifo contro e non è affezionato

Scritto da giucar
Finale piuttosto ricco di tornei, se non si giocasse la prima posizione probabilmente avrebbe tagliato Montreal, Basilea e Bercy

Basilea non credo lo tagli

Scritto da superpeppe

Scritto da luigi
Vince montreal cincinnati us open Basilea bercy e atp finals

Vince anche Shanghai

Se vince Montreal non va a Cincinnati

Grazie Re X aver reso pubblico i tuoi prossimi impegni. Io non ci sarei mai arrivato a stilare i tuoi prossimi impegni senza che lo comunicassi.

Scritto da luigi
Vince montreal cincinnati us open Basilea bercy e atp finals

Vince anche Shanghai

@ zedarioz (#1914422)

Concordo in pieno

Finale piuttosto ricco di tornei, se non si giocasse la prima posizione probabilmente avrebbe tagliato Montreal, Basilea e Bercy

Scritto da pallettaro75
ma che ci va a fare a Shanghai??

un lussuoso marchio di orologi svizzeri ti dice niente?

Scritto da Tifoso degli italiani
Montreal mi ha stupito, come già detto nell’articolo della notizia, così come mi stupirebbe Parigi.
Per il resto, tutto scontato.

Se vince Montreal dà forfait a Cincinnati.
Secondo me, visto che le uniche sconfitte sono arrivate entrambe le volte al rientro dalle lunghe soste, vuole evitare di giocare troppo poco prima degli US OPEN. Se facesse solo Cincinnati e uscisse subito, si troverebbe a giocare uno slam dopo aver giocato una partita in due mesi. E poi con il forfait di Nole, Murray, Cilic, è veramente strafavorito.

ma che ci va a fare a Shanghai??

Federer a Basilea?Non lo avrei mai detto…

Parigi lo farà solo se una potrà servire a raggiungere il numero uno. Sempre che non lo raggiunga prima…

Montreal mi ha stupito, come già detto nell’articolo della notizia, così come mi stupirebbe Parigi.
Per il resto, tutto scontato.

Vince montreal cincinnati us open Basilea bercy e atp finals