Marco Cecchinato classe 1992
Salvatore Caruso è in semifinale nel torneo challenger di Biella.
L’azzurro numero 177 Atp ha sconfitto per 63 67(3) 63 l’argentino Federico Coria, numero 244 Atp.
Il 23enne siciliano di Avola sabato troverà dall’altra parte Andrea Arnaboldi, numero 291 del ranking mondiale, passato attraverso le qualificazioni, che ha fatto suo il derby tricolore con Stefano Travaglia, numero 144 Atp e settimo favorito del seeding, con il punteggio di 46 76(5) 76(3), dopo due ore e 44 minuti di lotta.
Semaforo rosso nei quarti invece per Marco Cecchinato, numero 103 Atp e primo favorito del torneo, che è stato sconfitto 64 62 dal serbo Filipp Krajinovic, numero 140 del ranking mondiale e quinta testa di serie.
Challenger Biella | Terra | e106.500 – Quarti di Finale
CENTRALE – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Marco Cecchinato vs [5] Filip Krajinovic
CH Biella
Marco Cecchinato [1]
4
2
Filip Krajinovic [5]
6
6
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
0-15
0-30
0-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-4 → 1-5
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
F. Krajinovic
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-0 → 3-0
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [WC] Matteo Donati / Stefano Napolitano vs Attila Balazs / Fabiano De Paula
CH Biella
Matteo Donati / Stefano Napolitano
4
3
Attila Balazs / Fabiano De Paula
6
6
Vincitori: BALAZS / DE PAULA
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Donati / Napolitano
3-5 → 3-6
A. Balazs / De Paula
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
3-4 → 3-5
M. Donati / Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
2-4 → 3-4
A. Balazs / De Paula
2-3 → 2-4
M. Donati / Napolitano
1-3 → 2-3
A. Balazs / De Paula
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Donati / Napolitano
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 1-2
A. Balazs / De Paula
1-0 → 1-1
M. Donati / Napolitano
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Balazs / De Paula
4-5 → 4-6
M. Donati / Napolitano
3-5 → 4-5
A. Balazs / De Paula
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Donati / Napolitano
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
A. Balazs / De Paula
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
2-3 → 3-3
M. Donati / Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Balazs / De Paula
2-1 → 2-2
M. Donati / Napolitano
1-1 → 2-1
A. Balazs / De Paula
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
M. Donati / Napolitano
0-0 → 1-0
3. Federico Coria vs Salvatore Caruso (non prima ore: 17:00)
CH Biella
Federico Coria
3
7
3
Salvatore Caruso
6
6
6
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-5 → 3-6
F. Coria
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-5 → 3-5
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
F. Coria
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Coria
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
F. Coria
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
F. Coria
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
S. Caruso
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
F. Coria
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
F. Coria
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
F. Coria
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 2-2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
CAMPO 7 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [LL] Mikael Ymer vs [6] Joao Souza
CH Biella
Mikael Ymer
0
2
Joao Souza [6]
6
6
Vincitore: J. SOUZA
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Souza
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
J. Souza
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-4 → 1-4
M. Ymer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ymer
15-0
15-15
15-30
30-40
ace
df
0-4 → 0-5
M. Ymer
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
M. Ymer
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
2. [1] Johan Brunstrom / Dino Marcan vs [WC] Julian Ocleppo / Andrea Vavassori
CH Biella
Johan Brunstrom / Dino Marcan [1]
6
7
Julian Ocleppo / Andrea Vavassori
4
5
Vincitori: BRUNSTROM / MARCAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Brunstrom / Marcan
0-15
df
15-15
30-15
40-15
6-5 → 7-5
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
J. Brunstrom / Marcan
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
J. Ocleppo / Vavassori
4-4 → 4-5
J. Brunstrom / Marcan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Brunstrom / Marcan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
J. Brunstrom / Marcan
1-2 → 2-2
J. Ocleppo / Vavassori
0-2 → 1-2
J. Brunstrom / Marcan
0-1 → 0-2
J. Ocleppo / Vavassori
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Brunstrom / Marcan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
ace
5-3 → 5-4
J. Brunstrom / Marcan
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
J. Ocleppo / Vavassori
4-2 → 4-3
J. Brunstrom / Marcan
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-1 → 3-2
J. Brunstrom / Marcan
2-1 → 3-1
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
J. Brunstrom / Marcan
0-1 → 1-1
J. Ocleppo / Vavassori
0-0 → 0-1
3. [7] Stefano Travaglia vs [Q] Andrea Arnaboldi (non prima ore: 17:00)
CH Biella
Stefano Travaglia [7]
6
6
6
Andrea Arnaboldi
4
7
7
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
df
6-6 → 6-7
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-4 → 5-5
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
S. Travaglia
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
ace
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Arnaboldi
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-2 → 4-2
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Arnaboldi
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
@ Paolo (#1914753)
Anch’io vorrei essere smentito, mica voglio che i Ns vadan male, solo che non riesco a vederlo stabilmente nei top50, tutto qui, magari mi sbaglio
@ giuly97top10 (#1914752)
Non ho capito cosa vuoi, replico a chi nella vittoria del Ns di qualche sett fa prospettava traguardi incredibili, lì trovi tutti i nomi che vuoi, e visto che il sottoscritto e non solo non sono stati liberi di essere realistici senza essere sommersi da valutazioni negative, allora scusami, mi permetto di rispondere.
E poi non leggerli ‘sti commenti, se ti dan fastidio, personalmente cerco di portare del mio, senza rincorrere valutazioni positive di chi vuole solo giudizi lusinghieri sui Ns tennisti anche quando perdono miserevolmente (ho letto tanti commenti stile Bravo questo, Bravo quello, con gente che metteva addirittura 4/5 valutazioni positive, senza che si dovessero giustificare per la loro banalità).
Informati prima di dare un giudizio, grazie 😎
Ottimo Caruso, sono davvero contento per lui che in questo torneo sta giocando davvero bene.
Speravo vincesse Travaglia, ma questa settimana non ha giocato benissimo nessun incontro e d’altro canto sono contento che abbia vin to Arnaboldi che per il gioco che ha merita altra classifica
Grande merito all’ Arna, classe sopraffina. Ora che tira anche il rovescio non ce ne é più per nessuno. Occhio!
Grande Salvucciooooo!
Esatto: a Travaglia il palcoscenico di Wimbledon é nuociuto. A parte il portafogli 🙂 . Adesso o si svolta con gli Atp o si sprofonda: non ci sono vie di mezzo in questi momenti della carriera.
Credo vada fatto un discorso lungo, nel quale non mi addentro più di tanto poichè non ho troppe informazioni in merito, ma ho sentito da fonti parecchio parecchio affidabili che il rapporto col coach che lo allenava lo scorso anno si é interrotto in modo brusco e credo che questo abbia avuto dei riscontri in Federico, che durante la scorsa estate ha raggiunto picchi di gioco sicuramente da top100. Quest’inverno ha fatto una preparazione non troppo lunga, ha giocato bene un mesetto (tra quito e IW) e poi é decisamente crollato, sotto un punto di vista non solo fisico ma anche emotivo, forse per la paura di non riuscire a difendere (come in effetti sta accadendo) i tantissimi punti che aveva fatto la scorsa estate e ha inanellato parecchie brutte prestazioni e conseguenti sconfitte. Adesso nell’ultimo mese ha vinto altre 2 belle partite lottate contro Janvier ed Hemery ma poi ha perso al secondo turno in entrambe le occasioni, quindi pochi punti in cascina. La sensazione è che il livello di gioco stia tornando pian piano ad essere alto, adesso manca la fiducia, magari un paio di ottimi tornei giocati a livello 25k, una semifinale challenger e lo ritroviamo in orbita quali Slam entro l’Australia, e l’anno prossimo, avendo pochi punti da difendere, se avrà le giuste motivazioni potrà scalare senza troppi problemi, dato che sicuro non gioca da n310 del mondo.
@ giuly97top10 (#1915033)
No sorry è il mio Cell che non carica i commenti xD
Ma Steto interessa solo quando vince ? manco un commento..
Molto contenta per Arna però, ultimamente è in ripresa e da qualificato sta facendo un bellissimo torneo (e 40 punti, mica male)
Per fortuna siamo in diversi a tifare Salvo… ma soprattutto siamo con lui anche nella sconfitta!!!
Siamo stati sempre con lui anche quando molti dicevano non sarebbe mai entrato in top 200…
sappiamo che ha testa e tennis per entrare in top 100!!!
Ma saremo sempre con lui anche se non dovesse farcela…
Forza Salvo!!!
Ps. Sono certo che anche Steto presto entrerà nella top 100!!!
Decisione veramente discutibile
Bravo Caruso. Poi ammetto che ho tifato per Steto complimenti a Arna credo che Steto abbia subito il colpo di Wimbledon .
Brutto colpo ma si riprenderà.
È ingiusto che Arnaboldi non abbia mai nemmeno disputato una finale challenger, spero che vinca lui il titolo perchè se lo meriterebbe, professionista esemplare sempre pronto a mettersi in gioco.
qualcuno sa perchè domani le due semifinali sono programmate alle 11.30 in contemporanea? grazie
@ Becuzzi_style (#1915003)
Loser
@ Federer.Forever (#1914989)
Va beh ma che discorso è?
Non mi pare che Caruso sia avanti in classifica…il bio ceck potrà non entusiasmare, ma intanto è entrato 2 volte nei 100…cosa che in Italia fanno in pochi….Non distorciamo la realtà, questa settimana meglio Caruso…ma nelle altre?
@ QUINZI e GIORGI io ci credo(1926) (#1914991)
Effettivamente era da un po’ che un Italiano non vinceva 7/6 al terzo 🙂 ci ha pensato Arna!!! 🙂 🙂 🙂
Contento per Arnaboldi ma questa è una sconfitta gravissima per Steto…
Dopo Wimbledon ha perso troppe occasioni. A Biella strada spianata per la finale ma non ha mai convinto…e perdere 2 tb con un giocatore che aveva perso confidenza con la vittoria…
Sono deluso per la sconfitta ma soprattutto X il non gioco mostrato tuta settimana.
Vabbè…speriamo si rifaccia presto. Intanto tifo il canturino Arna!
Molto bene Caruso….poco decantato qui sul forum, ma ragazzo che saprà ottenere il massimo dal suo potenziale.
Travaglia purtroppo continua a confermarsi un looser…mentalmente ancora tanto indietro…nei momenti caldi si scioglie con una regolarità preoccupante…è costretto a vincere sempre facile perché nel match punto a punto non regge la pressione…ne approfitta un onesto Arnaboldi….bel torneo per lui!
grande Arna!!!
Vero. Grande cazzata anche se è vero che noi italiani siamo più emotivi dei tedeschi ma è una banale generalizzazione. Ci sono tennisti con una gran testa e altri che ancora devono affinarsi. Alla prima categoria appartiene Caruso alla seconda Travaglia. (Anche questo giudizio ha un ragionevole grado di superficialita’)
Travaglia è riuscito a perderne due nello stesso match, di tie break 😀
Mannaggia STETOOOOO
Poi dite che gli Italiani perdono sempre 7-6 al terzo!!!
Ceck sopravvalutato, prenda esempio da Caruso! Bravo bravissimo a Caruso.
A Biella avremo un italiano in finale 😆
Bravissimo Salvo Caruso! Ancora best ranking
Concordo! 🙂
Che carattere!!In silenzio e con umiltà….Andiamo Salvo!!!!
Te vojo bene assai ma tantu tantu bene sai
GrandissimO CARUSO!!!
Ah ok. Mi conforti . Si Salvo grande grande .
Livello piuttosto basso fra Travaglia e Arna…il primo mi sembra un po’ in fase calente…ma era prevedibile dopo un inizio distagione scintillante
Raga, la vittoria di Berrettini compensa la sconfitta di Ceck e anche quella di Fognini!
Per me è sempre un piacere Andry.
Ti stimolo subito, volevo chiedertelo da tempo.
Gaio. Che idea ti sei fatto?
Comunque alla fine quello che conta dovrebbe essere la capacità di un tennista di divertire, ci sono tennisti fra i primi 30 che vincono tantissimo ma che sono inguardabili, mi vengono in mente Isner e Raonic, ma ce ne sono troppi altri, poi ci sono dei tennisti che sono molto indietro nel ranking ma che incantano ogni volta che giocano, sento ad esempio parlare molto di Virgili che però non ho mai visto, ma soprattuto Dustin Brown, la Ons in campo femminile, Fognini e tanti altri, sono loro che tengono vivo l’interesse dei tifosi, gli altri fanno solo cassa …se esistessere solo i Raonici, gli Isner ecc. ecc. il tennis sarebbe morto da tempo.
Già, ultimamente scrivo davvero poco, non so neanche bene io perchè. Peró seguo e vi leggo sempre 🙂
Intanto un plauso a Salvo che sta giocando davvero in modo solido.
Diamogli almeno un anno di tempo per capire cosa potrà fare, impallinarlo adesso che si è appena affacciato entro i 200 non serve a niente, temo che tu possa avere ragione ma ….. spero ti smentisca!.
Che noia questi commenti..
Mi citi 3 utenti che prospettavano la Top 50 per Ceck ?
@ Haas78 (#1914253)
Grazie Ken_Rosewall, la tua valutazione negativa mi fa capire che sto dicendo cose di buon senso, continua pure 😆
@ Paolo (#1914307)
Nei primi 30 è una utopia, arrivare (e restare) nei primi 50 mi sembra già proibitivo
Beh! a 14 anni lasciamolo in pace… per l’età che ha, come molti adolescenti spesso fanno, potrebbe anche decidere di lasciar perdere il tennis domani e voler andare a tirare due calci ad un pallone come quasi tutti i suoi coetanei
Finora una gran bella giornata per l’Italia… qui e in Austria…
@ Paolo (#1914373)
Perché non Nardi?
3 belle stese per Cecchinato e i doppi azzurri 😥
Non ci voleva questa sconfitta di Cecchinato!
Comunque, a parte qualche flebile speranza per Berrettini, per un top 10 ancora dovremo aspettare la prossima sfornata di ragazzi Moroni, Balzerani, Iannacone, Forti, Musetti …. speriamo che tra di loro ci sia il fuoriclasse
Cecchinato era favorito ma una sconfitta con kraijnovic ci sta
usualmente krajinovic è ritenuto giocatore dai molti se…. che non ha reso finora quanto avrebbe potuto stando al suo potenziale. oggi batte cecchinato e invece di chiedersi se nell’occasione il serbo ha dato quel meglio di se che raramente mette in mostra si preferisce interrogarsi sull’effettivo valore di cecchinato che è sopravvalutato e bla,bla,bla.
Così se qualcuno dice fesserie può attribuire la responsabilità agli altri omonimi!!!
@ Shuzo (#1914323)
Infatti ho detto “al momento”, nel senso che il mio giudizio si basa su ciò che stanno mostrando in questo anno, se poi ci sarà un’evoluzione allora potranno aspirare a qualcosa di più ma, ripeto, al momento non sembrano avere capacità tali da portarli oltre il 100 posto, anzi se riuscissero ad arrivare entro i primi 120-130 sarebbe quasi un miracolo … Napolitano ci è quasi riuscito ma gli altri proprio no!
Siamo troppi Paoli qui
Ho paura che oggi si spegneranno i sogni del tris Segovia, Biella, Kitzbuhel…
Andry un po’ che non ti leggevo !
Sono abbastanza d’accordo con quanto hai scritto. L’unica cosa su cui dissento è il tuo parere su Donati, Napolitano e Quinzi. Come potenziale non mi sembrano da meno rispetto ai vari Cecchinato, Giannessi, Travaglia, sono semplicemente più acerbi (e non mi riferisco all’aspetto anagrafico). Tuttavia se questo gap lo colmassero in un paio d’anni, significherebbero che sono andati piuttosto lenti. A mio parere potrebbe bastare un solo anno per colmarlo. Dipende dalla voglia di allenarsi, di girare il mondo, dall’ambizione, dalla capacità di evitare infortuni e soprattutto da come vengono seguiti, dal qualità dei team che li seguono.
Se vince Arnaboldi la pizza la pago io,se vince Steto la,paghi tu? O il caffè?g
Io non mi sbilancio su quale potrebbe essere il max ranking raggiungibile da Cecchinato, noto solo che a questi livelli ci arriva comodamente, il suo gioco mi pare elegante, probabilmente non molto potente, ma efficace, noto solo che da tre quattro settimane sta facendo fatica anche con tennisti che potrebbe battere tranquillamente, sembra palesemente stanco, sarebbe opportuna una pausa, con allenamenti focalizzati sui suoi colpi meno efficaci, poi se il lavoro dovesse risultare buono potrebbe ri-iniziare la scalata porbabilmente di 20, 30 posti che al momento mi sembrano il suo limite superiore, poi nei prossimi anni potrebbe evolversi ulteriormente anche temo non sarà mai capace di arrivare nei primi 30, come Lorenzi, come spero Travaglia e GHiannessi, qualche chance in più per Berrettini, mentre per Quinzi, Napolitano, Donati e altri simili, al momento se riuscissero ad arrivare a ridosso dei 100 in un paio di anni avrebbero svolto il loro compito alla grande.
Speravo in Ceck ma come altri l’ho visto decisamente stanco e scarico!!!
Ci sta la sconfitta ed un periodo di riposo visto il tour de force che ha dovuto affrontare negli ultimi mesi….
ma di certo non ha perso con l’ultimo arrivato… il Serbo nel 2015 in top 100 s’è fermato nel 2016 per un brutto infortunio e sta risalendo la classifica…
Visto dal vivo, vi assicuro che è un giocatore molto forte che vale sicuramente la top 100 tira dei comodini!!!!
Probabile vincitore del torneo!!!
Fisicamente debole uno che gioca praticamente ogni settimana da febbraio è da pazzi, tenendo conto che ha ottenuto sempre punti tranne nelle ultime 2 settimane dove poteva cogliere molto di più. A me sembra più un calo fisiologico umano
Dritto buono e rovescio molto buono.
Ookay.
Va bene che é migliorato tanto di rovescio eh, ma giudicarlo migliore del dritto….
Salvaci Salvo!
Questa non è semplice..
Steto sta facendo un’ annata straordinaria, ormai è TDS nei Challenger e mi pare si sia gestendo bene.
Arna sta uscendo da un momento duro, non è scontato che riesca a tornare alle posizioni che gli competerebbero (150-200).
Insomma, so che secondo i soliti parametri si tiferebbe Steto, però oggi vado con Andrea.
Quell’incontro con Mayer ad Amburgo gli ha dato alla testa
Secondo me il Ceck e’ debole fisicamente. E’ bastato un buon ma non eccelso Krajinovic x andare a casa. Se analizziamo i colpi di Marco….servizio buono ma non tanto pesante…dritto buono e rovescio molto buono. Cosi’ il suo best rank rimane intorno ai 100…10 piu’ 10 meno….
@ Paolo (#1914241)
Sinceramente mi spiace, ribadisco a coloro che si erano esaltati per qualche vittoria e a chi prospettava la top50 per il Ns che il cammino è lungo, bisogna esser realisti
Ho la tua stessa impressione. Ha dato tutto per risalire la china e adesso è un po’ in debito. Anche io gli suggerirei di fermarsi.
Magari di organizzare una bella trasferta sudamericana di fine anno, se ha voglia e risorse.
Cecchinato che delusion
Ceck fermati un paio di settimane please
Ceck sta pagando un pò la gran rincorsa fatta a inizio anno, ultimamente è parecchio scarico.
Cecchinato forse avrebbe bisogno di una pausa, negli ultimi incontri mi è parso un po’ troppo scarico.
@ Giuliano da Viareggio (#1914192)
E poi non mi dispiacerebbe una finale di doppio tutta italiana 😉
Come buttare nella spazzatura un set..tante brutte parole ieri per Gaio, ma non mi pare che oggi Cecchinato abbia fatto tanto meglio!
Di chi??fogna è su supertennis e i challenger sono sul sito
Che ingenuo cecchinato però
Come non detto!!!
Streaming improponibile anche X voi?
Oggi niente streaming??
Forza azzurri! Oggi in campo anche Berrettini e Fognini, su 6 incontri metterei la firma per portarne a casa almeno 3….considerando il derby….mi sbilancio: Berrettini, Cecchinato, Travaglia. Fognini outsider!
@ Lupo77 (#1914177)
Ah Ok, grazie per la precisazione.
@ Pistol_Pete (#1914166)
È il fratello per l’esattezza…Più giovane,ma non meno forte..
Yemer è quel giovane allenato da Soderling, giusto?
Sì. In realtà penso che i nostri siano favoriti anche se a me Krajinovic piace un casino
Non male riuscire a portare tre italiani in semifinale… dura ma fattibile!!!