Katerina Siniakova nella foto
Katerina Siniakova ha conquistato il torneo WTA International di Bastad.
In finale la ceca, numero 44 Wta e settima testa di serie, ha sconfitto per 63 64, in un’ora e 49 minuti di gioco, la danese Caroline Wozniacki, numero 7 Wta e prima testa di serie.
Per la 21enne di Hradec Kralove si tratta del secondo trofeo della carriera, e di questa stagione, dopo quello conquistato lo scorso gennaio a Shenzhen.
Continua invece il rapporto difficile della Wozniacki con le finali in questo 2017: Caroline ne ha perse cinque su cinque (oltre Bastad anche Doha, Dubai, Miami ed Eastbourne).
E’ Shuai Peng la vincitrice del torneo WTA International di Nanchang.
In finale la cinese, numero 30 Wta e seconda favorita del tabellone, ha liquidato per 63 62, in poco meno di un’ora e mezza di partita, la giapponese Nao Hibino, numero 88 del ranking mondiale.
Per la 31enne cinese di Hunan è il secondo titolo in carriera, dopo quello conquistato a Tianjin nel 2016, su nove finali disputate.
WTA Bastad International | Terra | $250.000 – Finali
Centre Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am) 1. [4] María Irigoyen
/ Barbora Krejcikova
vs [O] Quirine Lemoine
/ Arantxa Rus
WTA Bastad
María Irigoyen / Barbora Krejcikova [4]
6
3
8
Quirine Lemoine / Arantxa Rus
3
6
10
Vincitori: LEMOINE / RUS
Servizio
Svolgimento
Set 3
Q. Lemoine / Rus
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
6-2
6-3
7-3
7-4
7-5
8-5
9-5
9-6
9-7
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Q. Lemoine / Rus
3-5 → 3-6
M. Irigoyen / Krejcikova
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
3-4 → 3-5
Q. Lemoine / Rus
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
M. Irigoyen / Krejcikova
1-4 → 2-4
Q. Lemoine / Rus
1-3 → 1-4
M. Irigoyen / Krejcikova
1-2 → 1-3
Q. Lemoine / Rus
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
M. Irigoyen / Krejcikova
0-1 → 1-1
Q. Lemoine / Rus
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Irigoyen / Krejcikova
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 6-3
Q. Lemoine / Rus
5-2 → 5-3
M. Irigoyen / Krejcikova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
Q. Lemoine / Rus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
M. Irigoyen / Krejcikova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
Q. Lemoine / Rus
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-0 → 3-1
M. Irigoyen / Krejcikova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
2. [1] Caroline Wozniacki vs [7] Katerina Siniakova (non prima ore: 14:00)
WTA Bastad
Caroline Wozniacki [1]
3
4
Katerina Siniakova [7]
6
6
Vincitore: K. SINIAKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Siniakova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
C. Wozniacki
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
C. Wozniacki
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
df
df
3-3 → 3-4
K. Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
3-2 → 3-3
C. Wozniacki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
K. Siniakova
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
C. Wozniacki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
K. Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
C. Wozniacki
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
K. Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
C. Wozniacki
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
C. Wozniacki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-1 → 0-2
K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
WTA Nanchang International | Cemento | $250.000 – Finali
Centre Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Nao Hibino vs [2] Shuai Peng
WTA Nanchang
Nao Hibino
3
2
Shuai Peng [2]
6
6
Vincitore: S. PENG
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Hibino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-5 → 2-5
S. Peng
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
N. Hibino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
N. Hibino
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Peng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
N. Hibino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-5 → 3-5
N. Hibino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
S. Peng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [4] Alla Kudryavtseva / Arina Rodionova vs Xinyu Jiang / Qianhui Tang
WTA Nanchang
Alla Kudryavtseva / Arina Rodionova [4]
3
2
Xinyu Jiang / Qianhui Tang
6
6
Vincitori: JIANG / TANG
Servizio
Svolgimento
Set 2
X. Jiang / Tang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 2-6
A. Kudryavtseva / Rodionova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
X. Jiang / Tang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Kudryavtseva / Rodionova
1-3 → 2-3
X. Jiang / Tang
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 1-3
A. Kudryavtseva / Rodionova
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
A. Kudryavtseva / Rodionova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
X. Jiang / Tang
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
3-5 → 3-6
A. Kudryavtseva / Rodionova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
X. Jiang / Tang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
A. Kudryavtseva / Rodionova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
X. Jiang / Tang
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
A. Kudryavtseva / Rodionova
1-2 → 1-3
X. Jiang / Tang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-2 → 1-2
A. Kudryavtseva / Rodionova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
ti rispondo in super ritardo. Ti do ragione su molte cose però è anche vero che l’avversaria valeva molto meno di caroline(con tutto il rispetto per siniakova che è un’ottima giocatrice). Quello che le è mancato è la grinta:anche nel secondo subito 3-1 40-15. Se invece di farsi ribreccare quel game lo vinceva, sicuramente sarebbe stata piu tranquilla. Mi dispiace perchè mentre contro pliskova i demeriti sono stati veramente pochissimi, in questo caso ha perso per colpa sua. Mi dispiace tantissimo. L’unica preoccupazione è che si porti dietro questa sconfitta per il resto della stagione, perchè è veramente dolorosa
Ho sempre trovAto la Wozniacky una giocatrice sopravvalutata. Tifo a parte, è stata la numero 1, in un periodo nero per la wta, forse solo questo può esserle paragonato. È la tipica giocatrice di difesa, ma senza vincenti. Almeno la Halep qualche colpo lo fa, lei tenta solo di sfinire le avversarie e deve sperare che non siano in forma o in giornata, altrimenti non vede neanche palla. Deve essere sempre al top fisicamente, altrimenti per lei sarebbe meglio non entrare in campo. Personalmente è un tennis che non mi piace. Per l’Ivanovic non avevo grande simpatia, ma ammetto che il suo tennis era spettacolare, forse uno dei più belli nel circuito wta, almeno Per un set e qualche game.
Ma chi dice che probabilmente a fine anno si ritira, sa chi é la Wozniacki?? Non mi pare una brutta stagione 5 finali non le faceva da qualche anno e non é ancora finito l’anno.
verissimo. Però Caroline s’è ripresa da situazioni peggiori, l’anno scorso il match con la Townsend agli US Open poteva aprirle le porte dell’inferno (tennistico, of course) o forse del ritiro. Poi è rinata.
Forse questa sconfitta la precipiterà in una insicurezza peggiore o forse le servirà come stimolo..chissà..
@ pablox (#1911066)
5 finali perse su 5 disputate nel 2017 sono una mazzata.
Ieri lenta, abulica, poco convinta e nervosa: avrà sicuramente partecipato al torneo per i motivi da te addotti e, anche se il suo impegno non è mai in discussione, da questi tornei minori, alla fine, hai più da perderci che da guadagnarci: se vinci hai solo rispettato il pronostico, se perdi, con giocatrici che dovresti papparti a colazione, gli strascichi, sul morale, possono essere deleteri e pesanti.
Rispondo a te perchè sei un vero fan e non un troll.
concordo ma secondo me questo torneo l’ha giocato solo perché “obbligata” dal fatto che era un torneo praticamente in casa (Basta prendere il traghetto da Copenhagen e in un’ora sei a Bastaad). Inoltre aveva l’obbligo di vincere. Si è visto fi dal primo incontro quanto fosse nervosa. Infine ci è arrivata non preparata fisicamente. Uno dei luoghi comuni sulla WOzniacki è che lei sia sempre preparata fisicamente perchè è “una maratoneta”. Una grandissima stupidaggine, la maratona l’ha fatta una volta e forse avrebbe fatto meglio a non farla visto che si tratta di “sport estremo” a tutti gli effetti. Dopo Wimbledon si era presa una pausa, pausa prolungata dalla partecipazione al matrimonio di Aga, che non credo le abbia sottratto poco tempo. Pur avendo fatto vedere alcune buone cose nel torneo (atteggiamento pià aggressivo, risposte di diritto molto efficaci)si è visto che non aveva la condizione fisica per supportare tale cambiamento, e difatti ha quasi sempre perso il secondo set. Ieri non era proprio inpartita anche per qualche problema fisico (che aveva anche l’avversaria, va detto, ma credo meno fastidioso). La siniakova non ha fatto poi molto, si è difesa con ordine (non sempre) ha fattoqualche buon punto, meno errori,aveva molto meno da perdere e ha portato a casa un successo meritato. Non so quanto le altre finali perse possano avere influito, ma se avesse giocato la metà di come aveva giocato ad Eastbourne contro la Pliskova vinceva 6-3 6-3.
Per quanto riguarda Piotr mi è parso di vedere un certo scontro nei loro “siparietti” e credo questo confermi il fatto che ha giocato controvoglia un po’ tutto il torneo. Vedremo nella stagione americana se si è trattato ocome penso io di un incidente di percorso oppure c’è dell’altro.
Sulla vittoria della Peng non avevo dubbi, mentre mi sorprende la sconfitta della Wozniacki. E’ vero, ha giocato male ma credo non fosse al meglio. Però da qui a parlare di ritiro entro l’anno…
😆 😆 😆
wozniacki è mentalmente bollita e a fine anno smette. Non vedo alternative.
@ pablox (#1910399)
L’allarme dato ieri si è concretizzato, al di là di come possa aver demeritato la danese, vedendo il video dell’incontro, mi sembra che Siniakova abbia avuto una mobilità per me sconosciuta in lei e altro merito che mi sento di riconoscerle è il fatto di essere stata molto efficace a rete e di volo, credo stia raccogliendo i frutti di giocare il doppio e poi con una esperta come Hradecka.
Non sarei me stesso se non aggiungessi che mi sa molto carina, come dire una vera gnocchetta con tanta “cazzimma”.
@ Dizzo (#1910163)
Come ti avevo anticipato contentissimo per la vittoria di Peng, guardo sempre con piacere gli incontri tra orientali se non altro per la differenza di body language e in genere per la grazia innata che hanno, per Shuai poi ho avuto sempre un debole, dopo Li Na è la giocatrice orientale che ho sempre preferito, mi è anche dispiaciuto moltissimo che si sia rotto il doppio con Hsieh, doppio di successo.
ma daiiii, anche sta finale ha perso??? Non ci si crede
Wozniacki ha giocato la peggior partita dell’anno e una delle peggiori in carriera. Non dico altro. In campo sembrava un fantasma
Glielo fa, glielo fa, tranquillo.
E per quest’anno è almeno il quinto,
La woz niente… non ce la fa proprio. Troppo fragile mentalmente negli ultimi anni
E la Wozniacki come da manuale perde l’ennesima finale… 😥
Fossi il padre le farei un caziatone a fine match che non possa più dimenticare !! 😡
P.S.: bravissima la Siniakova, la veterana in campo pareva lei…
@ Dizzo (#1910163)
Italiani italiani italiani….che popolo che siamo…se le nostre fanno tornei”minori”nel senso della partecipazione vengono additate e tacciate…lo fa una straniera …applausi
IN difficoltà Woz in questo inizio match. perde spesso gli appoggi e scivola facendo molti errori contro una SIniakova che ribatte tutto o quasi. Adesso però controbreak.
Ma esiste un giorno dell’anno a Bastad che non piove ?!?!?! 😯
Bravissima Shuai! Approfitta di un torneo di livello medio basso per mettere in cascina punti importantissimi in vista di NY (grazie a questo risultato, sarà 23 WTA e quasi certamente testa di serie a Flushing Meadows). Un torneo dove ha faticato solo con Nara al primo turno, mentre poi il percorso è stato in discesa. E pensare che non serio problema alla schiena l’ha portata quasi al ritiro, probabilmente nessuno avrebbe mai scommesso su questo rientro e chissa che non riesca a sbriciolare il BR entro fine anno