Risultati dal torneo di Wimbledon
Successi nel doppio per Lukasz Kubot / Marcelo Melo e Makarova-Vesnina che vincono la finale per 60 60.
Wimbledon – Finali
Centre Court – 3:00pm
(14) Garbine Muguruza – (10) Venus Williams
GS Wimbledon
G. Muguruza [14]
7
6
V. Williams [10]
5
0
Vincitore: G. Muguruza
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Muguruza
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-0 → 6-0
G. Muguruza
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
V. Williams
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
G. Muguruza
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
V. Williams
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Muguruza
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
V. Williams
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
G. Muguruza
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
V. Williams
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
ace
3-3 → 3-4
G. Muguruza
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
V. Williams
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
G. Muguruza
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
V. Williams
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
(4) Lukasz Kubot / Marcelo Melo – (4) Oliver Marach / Mate Pavic
GS Wimbledon
L. Kubot / M. Melo [4]
5
7
7
3
13
O. Marach / M. Pavic [16]
7
5
6
6
11
Vincitore: L. Kubot M. Melo
Servizio
Svolgimento
Set 5
O. Marach / M. Pavic
12-11 → 13-11
L. Kubot / M. Melo
11-11 → 12-11
O. Marach / M. Pavic
11-10 → 11-11
L. Kubot / M. Melo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
10-10 → 11-10
O. Marach / M. Pavic
10-9 → 10-10
L. Kubot / M. Melo
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
9-9 → 10-9
O. Marach / M. Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
9-8 → 9-9
L. Kubot / M. Melo
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
8-8 → 9-8
O. Marach / M. Pavic
8-7 → 8-8
L. Kubot / M. Melo
7-7 → 8-7
O. Marach / M. Pavic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
6-5 → 6-6
L. Kubot / M. Melo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 6-5
O. Marach / M. Pavic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
L. Kubot / M. Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
O. Marach / M. Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
L. Kubot / M. Melo
3-3 → 4-3
O. Marach / M. Pavic
3-2 → 3-3
L. Kubot / M. Melo
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
2-2 → 3-2
O. Marach / M. Pavic
2-1 → 2-2
L. Kubot / M. Melo
1-1 → 2-1
O. Marach / M. Pavic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
L. Kubot / M. Melo
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
O. Marach / M. Pavic
3-5 → 3-6
L. Kubot / M. Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
O. Marach / M. Pavic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
L. Kubot / M. Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
O. Marach / M. Pavic
15-0
15-15
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
1-3 → 2-3
L. Kubot / M. Melo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
O. Marach / M. Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
L. Kubot / M. Melo
0-1 → 1-1
O. Marach / M. Pavic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
O. Marach / M. Pavic
6-5 → 6-6
L. Kubot / M. Melo
5-5 → 6-5
O. Marach / M. Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
L. Kubot / M. Melo
4-4 → 5-4
O. Marach / M. Pavic
4-3 → 4-4
L. Kubot / M. Melo
3-3 → 4-3
O. Marach / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
L. Kubot / M. Melo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
O. Marach / M. Pavic
2-1 → 2-2
L. Kubot / M. Melo
1-1 → 2-1
O. Marach / M. Pavic
1-0 → 1-1
L. Kubot / M. Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Marach / M. Pavic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
L. Kubot / M. Melo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
O. Marach / M. Pavic
5-4 → 5-5
L. Kubot / M. Melo
4-4 → 5-4
O. Marach / M. Pavic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Kubot / M. Melo
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
O. Marach / M. Pavic
3-2 → 3-3
L. Kubot / M. Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-2 → 3-2
O. Marach / M. Pavic
2-1 → 2-2
L. Kubot / M. Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
O. Marach / M. Pavic
1-0 → 1-1
L. Kubot / M. Melo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Marach / M. Pavic
5-6 → 5-7
L. Kubot / M. Melo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
O. Marach / M. Pavic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Kubot / M. Melo
4-4 → 5-4
O. Marach / M. Pavic
4-3 → 4-4
L. Kubot / M. Melo
3-3 → 4-3
O. Marach / M. Pavic
3-2 → 3-3
L. Kubot / M. Melo
2-2 → 3-2
O. Marach / M. Pavic
2-1 → 2-2
L. Kubot / M. Melo
1-1 → 2-1
O. Marach / M. Pavic
1-0 → 1-1
L. Kubot / M. Melo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
(9) Hao-Ching Chan / Monica Niculescu – (9) Ekaterina Makarova / Elena Vesnina
GS Wimbledon
H. Chan / M. Niculescu [9]
0
0
E. Makarova / E. Vesnina [2]
6
6
Vincitore: E. Makarova E. Vesnina
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Chan / M. Niculescu
0-5 → 0-6
E. Makarova / E. Vesnina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
H. Chan / M. Niculescu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
E. Makarova / E. Vesnina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
H. Chan / M. Niculescu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
E. Makarova / E. Vesnina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Chan / M. Niculescu
0-5 → 0-6
E. Makarova / E. Vesnina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
H. Chan / M. Niculescu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
E. Makarova / E. Vesnina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
H. Chan / M. Niculescu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
E. Makarova / E. Vesnina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
No.1 Court – 2:00pm
Ann Li – (3) Claire Liu F Junior
GS Wimbledon
A. Li
2
7
2
C. Liu [3]
6
5
6
Vincitore: C. Liu
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Liu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
A. Li
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
C. Liu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
C. Liu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Li
15-0
15-15
30-15
40-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
C. Liu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Li
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Liu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
C. Liu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
A. Li
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
C. Liu
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
C. Liu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Li
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
C. Liu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
A. Li
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Liu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Li
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
C. Liu
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-2 → 1-3
Jacco Eltingh / Paul Haarhuis – Henri Leconte / Cedric Pioline
GS Wimbledon
J. Eltingh / P. Haarhuis
• 40
6
6
0
H. Leconte / C. Pioline
15
3
4
0
Vincitore: J. Eltingh P. Haarhuis
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-15
15-15
30-15
40-15
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Eltingh / P. Haarhuis
5-4 → 6-4
H. Leconte / C. Pioline
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
J. Eltingh / P. Haarhuis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
H. Leconte / C. Pioline
0-15
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
H. Leconte / C. Pioline
3-1 → 3-2
J. Eltingh / P. Haarhuis
2-1 → 3-1
H. Leconte / C. Pioline
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
30-0
30-15
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
H. Leconte / C. Pioline
0-15
15-15
30-15
40-15
0-15
15-15
15-30
15-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
H. Leconte / C. Pioline
5-2 → 5-3
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-2 → 5-2
H. Leconte / C. Pioline
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
J. Eltingh / P. Haarhuis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
H. Leconte / C. Pioline
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
df
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
3-0 → 3-1
J. Eltingh / P. Haarhuis
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-0 → 3-0
H. Leconte / C. Pioline
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-0 → 2-0
J. Eltingh / P. Haarhuis
0-0 → 1-0
Sebastian Korda / Nicolas Mejia – Jurij Rodionov / Michael Vrbensky
GS Wimbledon
S. Korda / N. Mejia
3
4
J. Rodionov / M. Vrbensky [3]
6
6
Vincitore: J. Rodionov M. Vrbensky
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Rodionov / M. Vrbensky
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
S. Korda / N. Mejia
3-5 → 4-5
J. Rodionov / M. Vrbensky
0-15
0-30
15-30
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
S. Korda / N. Mejia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Rodionov / M. Vrbensky
15-0
30-0
40-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
2-3 → 2-4
S. Korda / N. Mejia
1-3 → 2-3
J. Rodionov / M. Vrbensky
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
S. Korda / N. Mejia
0-2 → 1-2
J. Rodionov / M. Vrbensky
0-1 → 0-2
S. Korda / N. Mejia
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Rodionov / M. Vrbensky
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
S. Korda / N. Mejia
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
J. Rodionov / M. Vrbensky
3-3 → 3-4
S. Korda / N. Mejia
2-3 → 3-3
J. Rodionov / M. Vrbensky
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
S. Korda / N. Mejia
1-2 → 2-2
J. Rodionov / M. Vrbensky
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Korda / N. Mejia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
0-1 → 1-1
J. Rodionov / M. Vrbensky
0-0 → 0-1
Court 12 – 12:30am
Patrick Kypson – (8) Alejandro Davidovich Fokina SF Junior
GS Wimbledon
P. Kypson
4
4
A. Davidovich Fokina [8]
6
6
Vincitore: A. Davidovich Fokina
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
4-5 → 4-6
P. Kypson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
A. Davidovich Fokina
4-3 → 4-4
A. Davidovich Fokina
4-1 → 4-2
P. Kypson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-0 → 3-1
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
P. Kypson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
P. Kypson
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
4-4 → 4-5
A. Davidovich Fokina
4-3 → 4-4
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
P. Kypson
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Court 18 – 12:30am
(1) Corentin Moutet – Axel Geller SF Junior
GS Wimbledon
C. Moutet [1]
6
3
3
A. Geller
1
6
6
Vincitore: A. Geller
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Geller
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-5 → 3-5
A. Geller
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
C. Moutet
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
2-3 → 2-4
C. Moutet
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Geller
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Geller
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
2-5 → 3-5
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
2-4 → 2-5
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
C. Moutet
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-2 → 1-2
A. Geller
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Geller
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-1 → 5-1
A. Geller
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
C. Moutet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Geller
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
C. Moutet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Geller
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Bellissima esultanza di Kubot e Melo. Complimenti anche alle mitiche Mak/Ves!
@ Hair49 (#1898511)
Giustissimo…sono grandi amiche e questo si ripercuote sulla loro intesa in campo 😉
@ Luca96 (#1898477)
Se poi consideriamo che insieme avevano già vinto 2 slam e persi 3 e che Vesnina, in coppia con altre, ne aveva persi altri 3, è tutto dire, sono veramente meritevoli di aver vinto e secondo me di centrare il career slam, spero ci riescano il prossimo anno.
Ultima considerazione, è l’unica coppia tra le top 10 che è rimasta unita, dopo le rotture di Hingis Mirza, Garcia Mladenovic, Errani Vinci, Hlavackova Hradecka e forse altre, a dimostrazione del legame sportivo ma anche personale tra le due, a conferma delle qualità umane da te segnalate di entrambe, ed è il motivo principale per il quale sono un loro tifoso.
Makarova-Vesnina sono una delle coppie più forti degli ultimi 10 anni…si meritano tutto questo perché sono umili,disponibili e sempre sorridenti proprio come la sfortunata Mattek-Sands e la Safarova. Avanti così ragazze 😉
Il doppio maschile a Wimbledon è il campionato del mondo di specialità…
@ tinapica (#1898454)
Si errore mio!
No, no: se la sono meritata tutta la bicicletta! Allora domani andremo d’accordo. A tri-buonanotte, a domani.
Credo proprio che il commento di Luigi fosse in risposta a quello su Eugenie Bouchard e nulla avesse a che vedere con la finale di doppio maschile. A ri-buonanotte, a domani.
Che dire mi dispiace soltanto del doppio 6 0, le avversarie non lo meritavano ma sono cose che succedono, ho avuto l’impressione che Vesnina con la sua umanità innata si sia scusato di ciò con Chan. Giornata unica sconfitta Venus e vittoria di Makarova Vesnina.
Domani tifo Federer e Kontinen Watson nel misto
…e se la ridono….ma che c’avranno da ridere?!? Forse, guardando l’assegno che viene dato alle sconfitte, un poco riderei anch’io. Il pubblico, giustamente, le fischia sonoramente. Buonanotte ed arrivederci a domani.
Per la prima volta (!) avevano l’occasione di, cioè mancava un punto per, vincere un gioco…veramente imbarazzanti, altro che imprevedibilità! Mai vista una stesa simile a questi livelli.
@ tinapica (#1898429)
Non potrò vederlo, ma l’unico tennista uomo che ho sempre ammirato è Federer a prescindere, se dovessi tifare Cilic non andremmo d’accordo nemmeno domani.
Comunque il doppio femminile è più gradevole da vedere, se non altro per la velocità limitata che ti permette di seguire la traiettoria dei colpi!!!!!
Ma dico io…Niculescu serve da dx e la Chan invece di spostarsi a sx a coprire il corridoio si sposta a destra dove sta già arrivando da dietro la compagna a coprire il lato. Mancano proprio i fondamentali del doppio. Sarà un miracolo se evitano una bicicletta.
Makarova e vesnina sembrano 2-3 categorie sopra. Poi la palla é rotonda
Al di là della pochezza del gioco della Cinese c’è anche da notare come, a differenza delle Russe, Chan e Niculescu siano disastrose tatticamente al punto di capirsi poco o niente. Mi chiedo come abbiano fatto ad arrivare in finale…
Dai che se continua così le mie beniamine russe a gennaio 2018 si aggiudicano il Career Slam, poi magari Vesnina si può anche ritirare
Eheheh…proprio divergenza assoluta! Chissà se domani pomeriggio andremo d’accordo? :o)
Mi viene da scriverlo tanto per…pensate se Niculescu facesse coppia con Roberta Vinci (con quella vera, non con la versione svogliata a cui abbiamo purtroppo assistito quest’anno) che numeri farebbero, affettando palline di dritto e di rovescio senza tregua!
E si tifa le russe!
@ tinapica (#1898385)
Non ci troviamo in accordo su nulla, io tifo per le russe!!!!! qui non c’è il tempo di sbadigliare in un’ora ce la caviamo e poi se vuoi buona dormita.
Per quanto è alta non molto bene
Prima grande affettata! Ma giocare una contro due, se va avanti così, neanche lei ce la può fare…0 a 3 e la strada è già in salita ardua . Adesso vediamo come se la cava alla battuta la Cinese …
Per ora Niculescu gioca praticamente da sola contro le altre due :o(
Giocano! Giocano!
@ tinapica (#1898385)
Pienamente d’accordo melo anche antisportivo nel festeggiare due punti fortunosi con la rete come avesse fatto il punto dell’anno…
Incomincio a temere che per stasera … niente affettatrice. A questo punto spero la mettano come ottimo antipasto al piatto più succulento previsto domani….redazione carissima: voi che notizie avete a riguardo?
Comunque pavich ha ottime possibilità di andare alle atp finals ed è molto più giovane rispetto a tutti gli altri doppisti di vertice…tutte ottime prospettive!
Gli astri sono con Melo: 3 palle-incontro consecutive….ma basta la prima! Contrariamente a qualcun altro a me non è scappato neanche uno sbadiglio durante queste 5 ore di gioco pregevole ed anche il pubblico ha tributato 5 minuti di applausi.È possibile che la chiusura del tetto abbia rotto gli equilibri che comunque, va ribadito, Melo aveva già più volte quasi girati a proprio favore. Kubot bravissimo ma non fosse stato per Melo non avrebbero portato a casa il titolo. Adesso mi godo l’affettatrice rumena (spero vadano via veloce con la premiazione) che ho proprio voglia di vedere come se la cava in doppio. Pensate quello che volete ma a me il gioco strampalato di Niculescu piace.
Peccato,pavich meritava,ha giocato la partita della vita,ma spero questo sia solo l’inizio per lui!
Uhuh : 0-30!
Ma cavoli: mi è andato via il collegamento proprio adesso!
Sì ricomincia: batte Melo
@ luigi (#1898297)
Spero che scherzi,ha tenuto ritmi incredibili in risposta ed al servizio per più di 4 ore senza passaggi a vuoto e con grandi risposte…calcoliamo che è il più giovane in campo e meno esperto…promette benissimo,talento e tanto coraggio!
Forza Melo, un grande
Grande partita di doppio. Ora sospesa per chiusura del tetto. Tutto ruota sul servizio, credo che la coppia che manterrà le percentuali piu elevate la spunterà
Marach arrischia con la seconda e viene ripagato: 11-11. Mi sa che chiudono il tetto ed accendono i lampioni. Per me pausa fisiologica.
Rispostona di Marach e, ciò che è più incredibile, di rovescio. Comunque nulla di nuovo, gioco a chi batte: 11-10
Credo che i casi in cui nel tennis maschile gli incontri finiscano per superiorità tecnica di uno dei due siano la minoranza, nella maggior parte dei casi finiscono quando la preparazione fisica di uno dei due, o nel doppio quattro, da i primi sintomi di calo altrimenti si potrebbe arrivare alle calende greche, oggi sono rimasto incastrato in attesa del doppio femminile ma non ci cascherò più, è anacronistico dover aspettare quasi 5 ore per vedere attribuito un trofeo, anche un concerto così lungo romperebbe i c…..ni.
…quasi quattro ore e mezza di incontro ed ancora pregevoli scambi a rete: 10-10,
Attenzione! Melo, fin qui assoluto protagonista, sembrava essersi un po’ incartato( 0-30) poi si riprese prontamente. 10-9: avanti!
Marach sembra essersi risvegliato…9-9…avanti!
Bellissimo scambio, forse il più bello finora, con inutile tuffo finale di Melo!
9-8, avanti!
Ammonito anche Kubot e come prima per Marach ne è valsa la pena perché poi ha salvato il gioco con la battuta successiva
Salvata, da Melo
Ma ce ne è un ‘altra
Salvate tutte e tre!
Osti! 0-40!
Doppio fallo Kubot
Pavic inesorabile 8-8
I commentatori della BBC dicono che con la scarsa visibilità per il cielo coperto potrebbero chiudere il tetto ed accendere i lampioni alle 20:30 ora di Londra…
Avanti! 8-7. Batte Pavic
Ci ha pensato Pavic: 7-7
Quasi 4 ore di profonda monotonia, una ripetizione continua di situazioni di gioco che alla fine se non si è parenti o amici o della squadra o almeno fissati, fa sbadigliare, datemi Makarova Vesnina vs Chan Niculescu almeno un minimo di imprevedibilità la possiamo vedere
Marach ha i soliti problemi alla battuta e deve anche stare nei tempi che è già stato ammonito
Ah ok pensavo il riferimento fosse per qualcun altro..qui però manco di obiettività perchè khachanov mi piace tantissimo, effettivamente tira principalmente bombe
Invece si va sul sette a sei per Kubot/Melo. Tocca a Marach battere
Brutto errore di Pavic a campo aperto che avrebbe potuto fruttare una strapPalla
Batte Kubot
6-6
Ma anche Pavic’non scherza
Melo sta facendo la differenza
Gli astri di cui prima…
6-5, sì va avanti. Tocca a Pavic battere
Grande Melo!
alla fine si salvano e lo portano a casa ma che fatica ! 5-5
Marach ammonito per perdita di tempo eccessiva ma poi ha servito bene .
Hun, non ti pare di aver dimenticato qualcuno ?
E poi un conto è diventare n.1 senza aver vinto uno Slam nell’ anno solare, un altro è proprio senza aver mai vinto uno Slam in carriera.
Ti do un indizio: periodo 2000-2002, Moya, Ferrero e..
Marach sembra aver persa la capacità di servire proprio sul più bello
Altro doppio fallo ….
È il doppio fallo di Marach non aiuta
5-4: Marach/Pavic costretti a mantenere sempre il servizio
@ The renegade (#1898165)
Per un servizio in bikini,non esageriamo
Melo ha fatto due numeri…! Sembra il solo in grado di rispondere oltre il limite…potrebbe anche fare la differenza….non per ora: Marach/Pavic si salvano, 4-4
@ totti228 (#1898184)
Ben arrivato forza Roger
Melo devastante al servizio . Sono tre giochi che non si scambia praticamente più : adesso vediamo cosa combina Pavic alla battuta