Wimbledon: I risultati con il Live dettagliato della decima giornata. La finale femminile sarà tra Venus Williams e Garbine Muguruza. Ko Konta e Rybarikova

@ laura (#1896994)

Assolutamente

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da tommaso

Scritto da Luis
@ Gaz (#1896922)
La domanda è un’altra: che c’entra la Giorgi?

Dopo una vittoria della Giorgi sulla Konta (ecco cosa c’entra la Giorgi), un sedicente esperto di tennis giovanile scrisse quel post zeppo di sciocchezze per tentare di sminuire le qualità di Johanna Konta. È bene ricordarlo di tanto in tanto, cosa stia facendo la Konta.

Ma che discorsi sono? Posso capire a fatica che dopo una settimana bruci la sconfitta della Giorgi, ma paragonare una partita di anni fa con oggi non ha senso. È come paragonare la Erano di 20 anni con quella di 25 o quella di 30, senza tener conto di evoluzione e involuzione durante la carriera tennistica. Questi post sono a livello ‘gomblotto globlale’

No, non capisci, è l’esatto opposto. Che la Konta e la Bencic sarebbero diventate delle ottime tenniste, se si ha un po’ di onestà intellettuale e si pretende di essere esperti di tennis giovanile, lo si capisce al volo. Così come che la Dabrowski, nonostante la nettissima vittoria contro la Giorgi, non sarebbe diventata una top. Questo mi preme ricordare: che i giudizi possono essere affrettati, ma onesti.

@ Gaz (#1897150)

Naturalmente scherzavo.

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Rotilio (#1897064)
E’ stato cancellato poco dopo. Purtroppo sono in aumento con il caldo le persone con problemi di natura mentale.
Per fortuna potranno sostare poco qui Un abbraccio e Buon tennis ragazzi.

Grazie, come sempre, per la solerzia e il pronto intervento.

Scritto da giuly97top10
MUGURUZA
VENUS
Quasi @3

Ottimo Giuly 😉

Scritto da Luis
@ Antonio (#1896920)
Hai scritto così tante fesserie che per decenza dovresti esimerti dal commentare per un po’…

Nessuno tocchi Antonio, un po’ di follia alimenta il divertimento.

Scritto da lesser
ma noi un misto fognini e vinci no?a rete sarebbero abbastanza bravi non capisco perchè non partecipiamo.oggi gl’inglesi a parte il doppio misto che un inglese almeno in semifinale c’è hanno preso una bella batosta,fuori la konta,ma venus sta giocando bene,ribarikova troppi colpi lenti per battere una mogoruza,mi sa che vinceva anche la giorgi contro questa be vincere noo però poteva giocarsela bene,ma con i se e con i ma non si va da nessuna parte

Roberta Vinci non ha più voglia di fare la vita da atleta, pare chiaro, e ciò vale tanto per il singolare che per il doppio. Purtroppo, aggiungo io

@ Rotilio (#1897064)

E’ stato cancellato poco dopo. Purtroppo sono in aumento con il caldo le persone con problemi di natura mentale.
Per fortuna potranno sostare poco qui 🙂 Un abbraccio e Buon tennis ragazzi.

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da tommaso

Scritto da Luis
@ Gaz (#1896922)
La domanda è un’altra: che c’entra la Giorgi?

Dopo una vittoria della Giorgi sulla Konta (ecco cosa c’entra la Giorgi), un sedicente esperto di tennis giovanile scrisse quel post zeppo di sciocchezze per tentare di sminuire le qualità di Johanna Konta. È bene ricordarlo di tanto in tanto, cosa stia facendo la Konta.

Ma che discorsi sono? Posso capire a fatica che dopo una settimana bruci la sconfitta della Giorgi, ma paragonare una partita di anni fa con oggi non ha senso. È come paragonare la Erano di 20 anni con quella di 25 o quella di 30, senza tener conto di evoluzione e involuzione durante la carriera tennistica. Questi post sono a livello ‘gomblotto globlale’

Errani, non Erano

Scritto da tommaso

Scritto da Luis
@ Gaz (#1896922)
La domanda è un’altra: che c’entra la Giorgi?

Dopo una vittoria della Giorgi sulla Konta (ecco cosa c’entra la Giorgi), un sedicente esperto di tennis giovanile scrisse quel post zeppo di sciocchezze per tentare di sminuire le qualità di Johanna Konta. È bene ricordarlo di tanto in tanto, cosa stia facendo la Konta.

Ma che discorsi sono? Posso capire a fatica che dopo una settimana bruci la sconfitta della Giorgi, ma paragonare una partita di anni fa con oggi non ha senso. È come paragonare la Erano di 20 anni con quella di 25 o quella di 30, senza tener conto di evoluzione e involuzione durante la carriera tennistica. Questi post sono a livello ‘gomblotto globlale’

Scritto da yuja’s smile

Scritto da Denis
37 anni, una condizione patologica con cui convive, seconda finale slam in stagione, a distanza di quasi 20 anni dalla prima agli US Open e qualcuno ancora usa la parola fortuna??? STATE FUORI DI TESTA. QUESTA è LEGGENDA SIGNORI.

Adesso vi dirò una verità oggettiva che farà incavolare più di una persona: lo sapete che Venus Williams è dopata? Qualcuno ve l’ha detto? Per i suoi problemi di salute prende più di un farmaco dopante, solo, che al contrario della signorina Sharapova, ha tanto di certificato medico che le permette di usare farmaci per i suoi problemi di salute, che sono proibiti alle altre tenniste. Vi sembra giusto che un semplice certificato medico possa permettere di prendere prodotti dopanti che senz’altro l’aiuteranno a tenere sotto controllo la sua malattia, ma che oggettivamente sono anche un bell’aiutino per un’atleta di trentasette anni suonati? Cosa ne pensate? Per me se una cosa è proibita, lo deve essere per tutti, non me ne frega niente che tu sei ammalata. Se hai problemi gravi ti curi senza continuare a fare l’atleta professionista. Mi date torto?

No, non ti dò torto ma per completezza va detto che anche la sorella ha avuto gli stessi favoritismi. E anche l M ettek sands, che, poverina, si è infortunata e a tutti dispiace, ma ho letto un articolo molto interessante su di lei, sul medico che le ha prescritto certi “medicinali” e su come la Wada, pur con molti dubbi, abbia lasciato correre. Sul fatto che Maria sia stata colpita per dare un esempio, ma non sia di certo l’unica, sono d’accordo. SOno meno d’accordo con chi la vorrebbe assolvere, Casomai andrebbero condannate anche le altre, Ed è per questo che io ho grande rispetto per certe tenniste, che di certo non si dopano, e che magari non vincono gli slam, però sono pulite. Poi ognuno la pensa come vuole. Forse…. 😕

Scritto da Luis
@ tommaso (#1897037)
Ma purtroppo per tutti voi supertifosi di Camila la vostra amata non sta facendo lo stesso…

È vero, purtroppo Camila non è arrivata in una semifinale Slam o non è top10. Ciò non toglie che dileggiare così la Konta quando “quasi vinse” con la Giorgi si è dimostrato a distanza di pochissimo tempo un boomerang per chi si era prodigato nella stesura di un’articolessa così fortemente intrisa di ironia verso la britannica e risentimento verso la Giorgi. Ed è giusto, a mio parere, ricordarlo nel giorno in cui una contro cui la Giorgi aveva vergognosamente “quasi perso” gioca la semifinale dello Slam più importante del suo sport.

Scritto da Luigi44
@ Giuseppespartano (#1896905)
Anche io, spero in questa finale con vittoria di Roger! Tanto il bel Marin si rifarà presto. Se continua così a fine anno si può prendere delle belle soddisfazioni!

Sono d’accordo 🙂

@ tommaso (#1897037)

Ma purtroppo per tutti voi supertifosi di Camila la vostra amata non sta facendo lo stesso…

Scritto da Cristian
Utente bannato – By Live tennis

Orrendo post, mi stupisco l’abbiano pubblicato visto che censurano cose assolutamente innocenti ed ironiche.
Comunque, passando ai pronostici, penso vincerà la Muguruza

ma noi un misto fognini e vinci no?a rete sarebbero abbastanza bravi non capisco perchè non partecipiamo.oggi gl’inglesi a parte il doppio misto che un inglese almeno in semifinale c’è hanno preso una bella batosta,fuori la konta,ma venus sta giocando bene,ribarikova troppi colpi lenti per battere una mogoruza,mi sa che vinceva anche la giorgi contro questa be vincere noo però poteva giocarsela bene,ma con i se e con i ma non si va da nessuna parte

Molto contento per la vecchietta Venus ,comunque vada in finale un grande risultato

.. Vorrei vedere un tennista scarso (tipo quelli da tastiera) dopato quanto vince!

Peccato, Franko Primo Skugor Carnera fermato ad un passo dalla Fd Wimbledon.

Scritto da rexy00

Scritto da yuja’s smile

Scritto da Denis
37 anni, una condizione patologica con cui convive, seconda finale slam in stagione, a distanza di quasi 20 anni dalla prima agli US Open e qualcuno ancora usa la parola fortuna??? STATE FUORI DI TESTA. QUESTA è LEGGENDA SIGNORI.

Adesso vi dirò una verità oggettiva che farà incavolare più di una persona: lo sapete che Venus Williams è dopata? Qualcuno ve l’ha detto? Per i suoi problemi di salute prende più di un farmaco dopante, solo, che al contrario della signorina Sharapova, ha tanto di certificato medico che le permette di usare farmaci per i suoi problemi di salute, che sono proibiti alle altre tenniste. Vi sembra giusto che un semplice certificato medico possa permettere di prendere prodotti dopanti che senz’altro l’aiuteranno a tenere sotto controllo la sua malattia, ma che oggettivamente sono anche un bell’aiutino per un’atleta di trentasette anni suonati? Cosa ne pensate? Per me se una cosa è proibita, lo deve essere per tutti, non me ne frega niente che tu sei ammalata. Se hai problemi gravi ti curi senza continuare a fare l’atleta professionista. Mi date torto?

boh a me non sembra che la aiutino più di tanto, perchè il suo gioco si basa e si è sempre basato sulle randellate da fondo campo che portano al dominio del gioco e quindi al fatto di non dover sempre rincorrere. La verità è che Venus è una fuoriclasse che è stata falcidiata da questo problema e dagli infortuni(ha un fisico estremamente sproporzionato)per parecchi anni e ha avuto la sfortuna/fortuna di avere una sorella ancora più forte.
Ora Garbine non fare lo sgarbo a tutti gli amanti del tennis, hai ancora tanto tempo tu…

Si per tirare le bordate a 37 anni però non è che è non sforzi i muscoli eh…

Scritto da yuja’s smile

Scritto da Denis
37 anni, una condizione patologica con cui convive, seconda finale slam in stagione, a distanza di quasi 20 anni dalla prima agli US Open e qualcuno ancora usa la parola fortuna??? STATE FUORI DI TESTA. QUESTA è LEGGENDA SIGNORI.

Adesso vi dirò una verità oggettiva che farà incavolare più di una persona: lo sapete che Venus Williams è dopata? Qualcuno ve l’ha detto? Per i suoi problemi di salute prende più di un farmaco dopante, solo, che al contrario della signorina Sharapova, ha tanto di certificato medico che le permette di usare farmaci per i suoi problemi di salute, che sono proibiti alle altre tenniste. Vi sembra giusto che un semplice certificato medico possa permettere di prendere prodotti dopanti che senz’altro l’aiuteranno a tenere sotto controllo la sua malattia, ma che oggettivamente sono anche un bell’aiutino per un’atleta di trentasette anni suonati? Cosa ne pensate? Per me se una cosa è proibita, lo deve essere per tutti, non me ne frega niente che tu sei ammalata. Se hai problemi gravi ti curi senza continuare a fare l’atleta professionista. Mi date torto?

boh a me non sembra che la aiutino più di tanto, perchè il suo gioco si basa e si è sempre basato sulle randellate da fondo campo che portano al dominio del gioco e quindi al fatto di non dover sempre rincorrere. La verità è che Venus è una fuoriclasse che è stata falcidiata da questo problema e dagli infortuni(ha un fisico estremamente sproporzionato)per parecchi anni e ha avuto la sfortuna/fortuna di avere una sorella ancora più forte.
Ora Garbine non fare lo sgarbo a tutti gli amanti del tennis, hai ancora tanto tempo tu…

Scritto da Luis
@ Gaz (#1896922)
La domanda è un’altra: che c’entra la Giorgi?

Dopo una vittoria della Giorgi sulla Konta (ecco cosa c’entra la Giorgi), un sedicente esperto di tennis giovanile scrisse quel post zeppo di sciocchezze per tentare di sminuire le qualità di Johanna Konta. È bene ricordarlo di tanto in tanto, cosa stia facendo la Konta.

Intanto nella semifinale del doppio maschile tre croati e un austriaco stanno occupando il campo 2 da 4 ore e 20 minuti. Chi segue aspetta, e tra quelli che devono giocare lì c’è anche uno di loro (Pavic)

Immensa Venus, e piantatela di far pesare questo 37 anni, doping, bla bla bla…..rosiconi

Martina due volte di seguito sul centrale e chi glielo dice a zio Toni?

Fa parte del gioco, se uno ha i crampi non si puo’ aspettare che gli passino, se riesce ad andare avanti bene altrimente perde !!!!

L’altro giorno l’avevo detto, la kerber rimane 3 al mondo

Scritto da Woz_

Scritto da Antonio
Muguruza a giocarsi il secondo titolo in carriera, Pliskova a festeggiare il primo posto ottenuto con tre premier nemmeno five. W la WTA!

Muguruza sarà presto numero 1, decisamente migliore della Pliskova per valore assoluto. Deve trovare continuità

Scritto da yuja’s smile

Scritto da Denis
37 anni, una condizione patologica con cui convive, seconda finale slam in stagione, a distanza di quasi 20 anni dalla prima agli US Open e qualcuno ancora usa la parola fortuna??? STATE FUORI DI TESTA. QUESTA è LEGGENDA SIGNORI.

Adesso vi dirò una verità oggettiva che farà incavolare più di una persona: lo sapete che Venus Williams è dopata? Qualcuno ve l’ha detto? Per i suoi problemi di salute prende più di un farmaco dopante, solo, che al contrario della signorina Sharapova, ha tanto di certificato medico che le permette di usare farmaci per i suoi problemi di salute, che sono proibiti alle altre tenniste. Vi sembra giusto che un semplice certificato medico possa permettere di prendere prodotti dopanti che senz’altro l’aiuteranno a tenere sotto controllo la sua malattia, ma che oggettivamente sono anche un bell’aiutino per un’atleta di trentasette anni suonati? Cosa ne pensate? Per me se una cosa è proibita, lo deve essere per tutti, non me ne frega niente che tu sei ammalata. Se hai problemi gravi ti curi senza continuare a fare l’atleta professionista. Mi date torto?

Ormai siamo nella dimensione della medicina ‘per tutta una vita’.
Guarda che anche il Signor Messi è stato allevato con gli Ormoni della Crescita (GH) perché affetto dalla sindrome di nanismo ipofisario.
E’ stato dolorosissimo, lui racconta. Però credo che alla lunga abbia creato anche dei vantaggi.
Purtroppo in questo caso, come in quello di Venus, Serena e tanti altri atleti (la ginnasta Simone Biles), non si può demarcare la linea tra cura della patologia e aiuto nella prestazione.
Che a mio parere c’è e di non poco conto.

Io non mi arrabbio, anzi. E’ il segreto di pulcinella. Del resto le williams sono stratutelate, chi le tocca è finito. Mah

@ yuja’s smile (#1897010)

ma figurati
Venus prende dei medici approvati e con dosi approvate, il processo con ui si ha il permesso di prendere dei medicinali e’ piuttosto severo credo e non e’ che puoi prenderne quanto vuoi ma solo le dosi mediche che molto probabilmente non hanno effetti dopanti

Scritto da Luigi44
@ Luca Martin (#1896769)
Ma dimmi tu… Invece che stare a sferruzzare per fare un completino al nipotino in arrivo ce la ritroviamo in semi nel tempio del tennis… Come darti torto, caro Luca?

Eh eh eh! L’ho scritto quando ancora doveva iniziare, immaginando che avrebbe infilzato la Konta…e ora anche Finalissima.
I-N-C-R-E-D-I-BBB-I-L-E.
Dominio pazzesco di queste due sorelle dalla volontà mostruosa.
Direi WILL I AM (come il noto musicista)…

Se Venus vince, va in testa alla race, se vince Garbine, scavalca Venus al terzo posto, ma ad un passo dalla vetta.

Scritto da Denis
37 anni, una condizione patologica con cui convive, seconda finale slam in stagione, a distanza di quasi 20 anni dalla prima agli US Open e qualcuno ancora usa la parola fortuna??? STATE FUORI DI TESTA. QUESTA è LEGGENDA SIGNORI.

Adesso vi dirò una verità oggettiva che farà incavolare più di una persona: lo sapete che Venus Williams è dopata? Qualcuno ve l’ha detto? Per i suoi problemi di salute prende più di un farmaco dopante, solo, che al contrario della signorina Sharapova, ha tanto di certificato medico che le permette di usare farmaci per i suoi problemi di salute, che sono proibiti alle altre tenniste. Vi sembra giusto che un semplice certificato medico possa permettere di prendere prodotti dopanti che senz’altro l’aiuteranno a tenere sotto controllo la sua malattia, ma che oggettivamente sono anche un bell’aiutino per un’atleta di trentasette anni suonati? Cosa ne pensate? Per me se una cosa è proibita, lo deve essere per tutti, non me ne frega niente che tu sei ammalata. Se hai problemi gravi ti curi senza continuare a fare l’atleta professionista. Mi date torto?

Maratona con la Vekic, maratona con Garcia e Halep, Johanna non ne aveva piu, brava Venus ad approfittarne, ormai il centrale è un po’ come il giardino di casa sua

Scritto da Giuseppespartano
La finale che desideravo,alla vigilia di queste semifinali: Muguruza-Williams.
Spero prima di tutto che sia una bellissima partita. Il mio tifo andrà a Venus, ma se vincerà la spagnola sarò contento lo stesso.

E comunque intramontabile Venus. Che incredibile e fortissima campionessa! A 37 anni!! Solo applausi

@ Luis (#1896968)

Cosa dire!!! onore al merito della statunitense non c’è stata partita, la giovane sembrava lei non la Konta. E ora? Dovrò mettermi a tifare a favore suo affinchè non vinca o mi dovrò rassegnare a vederla alzare il trofeo???? profonda indecisione, sai che ti dico, per la finale non tifo, chi giocherà meglio avrà il mio supporto, sono due veramente brave, Wimbledon non ha tradito chiunque vinca e lo dico in tutto onestà intellettuale, ma spero mi inquadrino il meno possibile l’angolo USA altrimenti tutti i miei buoni proposito potrebbero andare a farsi benedire!!!! Lei è molto meglio del suo angolo!!!!

La finale che desideravo,alla vigilia di queste semifinali: Muguruza-Williams.
Spero prima di tutto che sia una bellissima partita. Il mio tifo andrà a Venus, ma se vincerà la spagnola sarò contento lo stesso.

Scritto da Antonio

Scritto da biglebowski

Scritto da Antonio
Muguruza a giocarsi il secondo titolo in carriera, Pliskova a festeggiare il primo posto ottenuto con tre premier nemmeno five. W la WTA!

Dall’altra parte al numero 1 c’è Murray, dovremmo forse dire W la ATP?
La verità è che il ranking non costituisce una classifica assoluta, é solo una convenzione che serve a determinare le entry list dei tornei e le teste di serie.
Infatti non da premi,non da soldi e non assegna trofei.

Scusa? Hai idea per diventare numero 1 atp cosa devi vincere? Andy Murray non è lì per caso. Quanti tornei ha vinto in carriera? Quanti slam? Quanti 1000? La Pliskova ha vinto l equivalente di 3 500 e fatto una SF slam quest anno…mi pare assolutamente insufficiente per meritarsi quella posizione. Nadal dopo aver vinto tutto il vincibile sul rosso e fatto finale a Melbourne e solamente secondo. Per non parlare di Roger che ha vinto i migliori tornei su duro e non è neanche in top3. Secondo me il problema principale sta nell assegnazione dei punti diversa

ti chiedo la cortesia di evitare di rispondere ai miei commenti in futuro.
mi piace colloquiare con persone mediamente intelligenti, che sappiano chi è conchita martinez, che il rovescio di venus è un ottimo colpo, che abbiano una conoscenza di base del tennis e che siano educati.

immensa Venus!!!! 😎

Scritto da Gaz

Scritto da radar
La nr.1 per il ranking è la Pliskova, ma se si tolgono gli occhiali del computer e in assenza della sorellona la nr.1 è solo Venus: immensa!

Forse su erba radar, su altre superfici non ha piu’ tenuta di un tempo.

come solo su erba? ma se ha fatto finale agli AUSOpen!!!! 😆

Mi spiace rovinare la festa ma
” Venus Williams è vecchia ha 37 anni e fa male al tennis ” cit
Altro schiaffo a chi vuole pensionare gente biologicamente giovane a livello sportivo molto più di alcune cosidette nuove leve

@ Denis (#1896984)

Merita la vittoria insieme a Roger.

37 anni, una condizione patologica con cui convive, seconda finale slam in stagione, a distanza di quasi 20 anni dalla prima agli US Open e qualcuno ancora usa la parola fortuna??? STATE FUORI DI TESTA. QUESTA è LEGGENDA SIGNORI.

Venere perentoria

Più che Konta oggi pareva Kotta:)

Venus alla seconda finale slam dell’anno! Il 2017 è l’anno dei ritorni dei grandi protagonisti degli anni 2000, che respingono la rimonta dei giovani che non si affermano definitivamente!

Scritto da Gaz
Mi e’ scomparso Antonio di già, coraggio ragazzo di’ sempre la tua.

Meglio così 🙂

Scritto da Antonio

Scritto da The renegade
La testa dice konta,il cuore batte per la Venere nera!

Come non detto. Si spegne il cervello della Konta un attimo e perde il set certo ci vuole fortuna nella vita. E le sorelle williams ne hanno a palate

Le sorelle Williams fortunate? Oggesù..

Almeno la finale femminile promette benissimo. Stupendo il sorriso di venus. Chissà cosa starà pensando sua sorella che per sua stessa ammissione aveva programmato di vincere questo wimbledon prima di scoprire di essere incinta…

Scritto da ricki-rocki

Scritto da Rotilio
Ma patrick mcenroe stava a john mcenroe cone claudio panatta stava ad adriano panatta?
Sono questi i quesiti esistenziali che a volte mi pongo (o plastilina, da bambini li usavo entrambi)

Grazie ho riso

Allora te lo condiglio con gli asparagi, erba cipollina e un pizzico di pepe. Lo fai rosolare ben bene, poi ci aggiungi pian piano il brodo ed alla fine un po’ di latte, fino a che non si asciuga. Ah non dimenticarti il sale!
Sale o scende? Sale, mentre ieri saliva, come si direbbe di uno sputo per le scale
Basta, mi fermo qui con le cagate

@ Antonio (#1896920)

Hai scritto così tante fesserie che per decenza dovresti esimerti dal commentare per un po’…

Spettacolo Venus, sarà una bella finale tra le due che hanno giocato meglio fino ad oggi

Scritto da Gaz

Scritto da radar
@ Gaz (#1896940)
Sul 4/4 15/40 si è deciso il match, come nel più classico “gol sbagliato gol subito”.
E hai già descritto benissimo come ha giocato Venus: killer instinct all’ennesima potenza, marchio di casa Williams.

Mentalità radar che non si acquista.

Anche sé non propio cosi’, in quei due punti non l’ ha fatta giocare propio con il servizio, come del resto fa’ spesso la sorella e le grandi tenniste nei momenti culminanti.
Buon proseguimento,alla prossima.

Venus ha vinto con il servizio e il dritto, due colpi devastanti. Esce dal campo strafelice, questa volta la sorellina non le ha rotto le uova nel paniere. Ora una bellissima finale (forse la migliore possibile)

@ Luis (#1896946)

Nonostante il pollice verso 6-4 6-2 in barba a qualcuno che mi contraddiceva ieri ma che per sua fortuna non ha voluto scommettere…

mi aspettavo piu ressistenza dalla Konta, differenza tra le due ancora notevole. Quando Venus ha iniziato a giocare profondo per l’australiana il match è finito. Finale tra le due piu forti.

@ Gaz (#1896940)

Sul 4/4 15/40 si è deciso il match, come nel più classico “gol sbagliato gol subito”.
E hai già descritto benissimo come ha giocato Venus: killer instinct all’ennesima potenza, marchio di casa Williams.

che tristezza il tennis femminile. Speriamo emergano rapidamente 3/4 giocatrici costanti e con un po’ di personalità

Mi e’ scomparso Antonio di già, coraggio ragazzo di’ sempre la tua.

scusate l’OT ma inquesto momento FAbio Aru è nuova maglia gialla al Tour de France ! 🙂

Poteva essere una bellissima semifinale

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da biglebowski

Scritto da Antonio
Muguruza a giocarsi il secondo titolo in carriera, Pliskova a festeggiare il primo posto ottenuto con tre premier nemmeno five. W la WTA!

Dall’altra parte al numero 1 c’è Murray, dovremmo forse dire W la ATP?
La verità è che il ranking non costituisce una classifica assoluta, é solo una convenzione che serve a determinare le entry list dei tornei e le teste di serie.
Infatti non da premi,non da soldi e non assegna trofei.

è vero, ma bisogna dire che nella WTA, rispetto all’ATP, si danno troppi punti nei tornei di media e bassa fascia, e soprattutto nel Master e nel Masterino (che io eliminerei subito), in quest’ultimo la Pliskova può contare su ben 440 punti (se non erro). Questo premia poco chi vince o arriva spesso alle fasi finali degli Slam e troppo chi si piazza in tornei meno importanti

secondo me è meglio come funziona la WTA, casomai si dovrebbero dare bonus point a seconda di chi si batte altrimenti una giocatrice che arriva in SF battendo scartine ha più punti di chi batte giocatrici forti nei primi turni, magari favorendo quegli exploit casuali.

@ radar (#1896938)

Bravo! E pensare che tanti non lo capiscono…

Venus ad un passo dalla finale

Scritto da radar
La nr.1 per il ranking è la Pliskova, ma se si tolgono gli occhiali del computer e in assenza della sorellona la nr.1 è solo Venus: immensa!

Forse su erba radar, su altre superfici non ha piu’ tenuta di un tempo.

Dopo 12 games
Williams 11 winners 7 unforced.
Konta 15-6
L’americana però 68 per cento di prime contro 62 della Britannica, di quei 68 per cento ha il 77 per cento di punti vinti.
La Konta di quel 62 per cento ha il 70 per cento di punti vinti,alla fine differenza importante sulla risposta a servizio.
37 anni reattività 10