Risultati dal torneo di Wimbledon
Garbine Muguruza conquista le semifinali del torneo di Wimbledon.
Questa vittoria vale tanto per la spagnola, numero 15 Wta e 14esima testa di serie, che nei quarti si è imposta per 63 64, in un’ora ed un quarto di gioco a Svetlana Kuznetsova.
Ora sfiderà Magdalena Rybarikova che ha sconfitto una fallosa Coco Vandeweghe in due set.
Per la slovacca è il primo approdo in semifinale in un torneo dello slam.
Vittoria anche dell’eterna Venus Williams che ha sconfitto in due set Jelena Ostapenko ed ora attende in semifinale Johanna Konta.
Novak Djokovic balbetta solo un po’ nel secondo set ed accede ai quarti di finale del torneo di Wimbledon.
Il campione serbo si è imposto su Adrian Mannarino in tre set e domani sfiderà nei quarti di finale Tomas Berdych in un incontro che sulla carta non dovrebbe rappresentare problemi ma con il Novak 2017 potrebbe essere un ostacolo di certo peso.
Novak arriva ai quarti di finale senza aver perso nemmeno un set.
Wimbledon – Quarti di Finale
Centre Court – 1:00pm
Adrian Mannarino – (2) Novak Djokovic OTT
GS Wimbledon
A. Mannarino
2
6
4
N. Djokovic [2]
6
7
6
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
4-5 → 4-6
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
A. Mannarino
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-4 → 3-4
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
N. Djokovic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-2 → 1-3
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
A. Mannarino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
2-4 → 3-4
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-15
40-30
1-4 → 2-4
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
0-1 → 0-2
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
(10) Venus Williams – (13) Jelena Ostapenko
GS Wimbledon
V. Williams [10]
6
7
J. Ostapenko [13]
3
5
Vincitore: V. Williams
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Williams
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-5 → 5-5
J. Ostapenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
J. Ostapenko
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
V. Williams
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
3-2 → 3-3
J. Ostapenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
V. Williams
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
2-1 → 3-1
V. Williams
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Williams
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
J. Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
V. Williams
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
3-1 → 4-1
J. Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
J. Ostapenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
V. Williams
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 1-0
(6) Johanna Konta – (2) Simona Halep
GS Wimbledon
J. Konta [6]
6
7
6
S. Halep [2]
7
6
4
Vincitore: J. Konta
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Konta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Konta
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Halep
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Halep
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Konta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
S. Halep
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Konta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Konta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Halep
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Konta
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
J. Konta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
J. Konta
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
S. Halep
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
J. Konta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
S. Halep
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
S. Halep
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
No.1 Court – 2:00pm
(14) Garbine Muguruza – (7) Svetlana Kuznetsova
GS Wimbledon
G. Muguruza [14]
6
6
S. Kuznetsova [7]
3
4
Vincitore: G. Muguruza
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Muguruza
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
S. Kuznetsova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
G. Muguruza
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
S. Kuznetsova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
S. Kuznetsova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
G. Muguruza
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Muguruza
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
G. Muguruza
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
G. Muguruza
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Muguruza
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Magdalena Rybarikova – (24) Coco Vandeweghe
GS Wimbledon
M. Rybarikova
6
6
C. Vandeweghe [24]
3
3
Vincitore: M. Rybarikova
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Vandeweghe
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
C. Vandeweghe
0-15
0-30
15-30
15-40
df
df
3-2 → 4-2
M. Rybarikova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Rybarikova
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
C. Vandeweghe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Vandeweghe
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-3 → 6-3
C. Vandeweghe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
M. Rybarikova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Rybarikova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
C. Vandeweghe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
df
0-0 → 1-0
No.2 Court – 12:00am
(1) Jamie Murray / Martina Hingis – (1) Roman Jebavy / Lucie Hradecka
GS Wimbledon
J. Murray / M. Hingis [1]
6
6
R. Jebavy / L. Hradecka [16]
3
4
Vincitore: J. Murray M. Hingis
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / M. Hingis
5-4 → 6-4
R. Jebavy / L. Hradecka
5-3 → 5-4
J. Murray / M. Hingis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
A-40
4-3 → 5-3
R. Jebavy / L. Hradecka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
J. Murray / M. Hingis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
R. Jebavy / L. Hradecka
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Murray / M. Hingis
1-2 → 2-2
R. Jebavy / L. Hradecka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
1-1 → 1-2
J. Murray / M. Hingis
0-1 → 1-1
R. Jebavy / L. Hradecka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / M. Hingis
5-3 → 6-3
R. Jebavy / L. Hradecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
J. Murray / M. Hingis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
R. Jebavy / L. Hradecka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
J. Murray / M. Hingis
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
R. Jebavy / L. Hradecka
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-1 → 3-1
J. Murray / M. Hingis
1-1 → 2-1
R. Jebavy / L. Hradecka
1-0 → 1-1
J. Murray / M. Hingis
0-0 → 1-0
(1) Henri Kontinen / John Peers – (1) Ryan Harrison / Michael Venus
GS Wimbledon
H. Kontinen / J. Peers [1]
6
6
6
7
6
R. Harrison / M. Venus [10]
4
7
7
6
1
Vincitore: H. Kontinen J. Peers
Servizio
Svolgimento
Set 5
Servizio
Svolgimento
Set 4
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Kontinen / J. Peers
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
df
4-2 → 4-3
R. Harrison / M. Venus
4-1 → 4-2
H. Kontinen / J. Peers
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 4-1
R. Harrison / M. Venus
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
H. Kontinen / J. Peers
1-1 → 2-1
R. Harrison / M. Venus
1-0 → 1-1
H. Kontinen / J. Peers
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
H. Kontinen / J. Peers
5-6 → 6-6
R. Harrison / M. Venus
5-5 → 5-6
H. Kontinen / J. Peers
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
R. Harrison / M. Venus
4-4 → 4-5
H. Kontinen / J. Peers
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-4 → 4-4
R. Harrison / M. Venus
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
H. Kontinen / J. Peers
2-3 → 3-3
R. Harrison / M. Venus
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
H. Kontinen / J. Peers
1-2 → 2-2
R. Harrison / M. Venus
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
H. Kontinen / J. Peers
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
R. Harrison / M. Venus
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Kontinen / J. Peers
5-4 → 6-4
R. Harrison / M. Venus
5-3 → 5-4
H. Kontinen / J. Peers
4-3 → 5-3
R. Harrison / M. Venus
4-2 → 4-3
H. Kontinen / J. Peers
3-2 → 4-2
R. Harrison / M. Venus
2-2 → 3-2
H. Kontinen / J. Peers
1-2 → 2-2
R. Harrison / M. Venus
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Kontinen / J. Peers
0-1 → 1-1
R. Harrison / M. Venus
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Andre Begemann / Nicole Melichar – Daniel Nestor / Andreja Klepac
GS Wimbledon
A. Begemann / N. Melichar
6
6
7
D. Nestor / A. Klepac [11]
3
7
5
Vincitore: A. Begemann N. Melichar
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Nestor / A. Klepac
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
A. Begemann / N. Melichar
15-0
30-15
40-15
40-40
A-40
5-5 → 6-5
D. Nestor / A. Klepac
5-4 → 5-5
A. Begemann / N. Melichar
4-4 → 5-4
D. Nestor / A. Klepac
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Begemann / N. Melichar
3-3 → 4-3
D. Nestor / A. Klepac
15-0
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Begemann / N. Melichar
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
D. Nestor / A. Klepac
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Begemann / N. Melichar
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Nestor / A. Klepac
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
A. Begemann / N. Melichar
0-15
df
15-15
30-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
A. Begemann / N. Melichar
5-6 → 6-6
D. Nestor / A. Klepac
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
5-5 → 5-6
A. Begemann / N. Melichar
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
4-5 → 5-5
D. Nestor / A. Klepac
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Begemann / N. Melichar
3-4 → 4-4
D. Nestor / A. Klepac
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Begemann / N. Melichar
2-3 → 3-3
D. Nestor / A. Klepac
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
A. Begemann / N. Melichar
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
D. Nestor / A. Klepac
1-1 → 1-2
A. Begemann / N. Melichar
0-1 → 1-1
D. Nestor / A. Klepac
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Begemann / N. Melichar
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
D. Nestor / A. Klepac
4-3 → 5-3
A. Begemann / N. Melichar
3-3 → 4-3
D. Nestor / A. Klepac
15-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
3-2 → 3-3
A. Begemann / N. Melichar
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Nestor / A. Klepac
2-1 → 2-2
A. Begemann / N. Melichar
1-1 → 2-1
D. Nestor / A. Klepac
1-0 → 1-1
A. Begemann / N. Melichar
0-0 → 1-0
No.3 Court – 12:00am
Jacco Eltingh / Paul Haarhuis – Patrick McEnroe / Jeff Tarango
GS Wimbledon
J. Eltingh / P. Haarhuis
4
6
10
P. McEnroe / J. Tarango
6
3
5
Vincitore: J. Eltingh P. Haarhuis
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
15-0
30-0
40-0
40-15
-30
-40
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
P. McEnroe / J. Tarango
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-2 → 5-3
J. Eltingh / P. Haarhuis
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-2 → 5-2
P. McEnroe / J. Tarango
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 4-1
P. McEnroe / J. Tarango
3-0 → 4-0
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
P. McEnroe / J. Tarango
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. McEnroe / J. Tarango
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Eltingh / P. Haarhuis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
P. McEnroe / J. Tarango
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
P. McEnroe / J. Tarango
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Eltingh / P. Haarhuis
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
P. McEnroe / J. Tarango
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
1-2 → 2-2
J. Eltingh / P. Haarhuis
0-2 → 1-2
P. McEnroe / J. Tarango
0-1 → 0-2
J. Eltingh / P. Haarhuis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Ken Skupski / Neal Skupski – Marcus Daniell / Marcelo Demoliner
GS Wimbledon
M. Daniell / M. Demoliner
6
7
6
4
K. Skupski / N. Skupski
7
5
7
6
Vincitore: K. Skupski N. Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 4
K. Skupski / N. Skupski
4-5 → 4-6
M. Daniell / M. Demoliner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-5 → 4-5
K. Skupski / N. Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Daniell / M. Demoliner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
K. Skupski / N. Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Daniell / M. Demoliner
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
K. Skupski / N. Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Daniell / M. Demoliner
1-1 → 2-1
K. Skupski / N. Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Daniell / M. Demoliner
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hans Podlipnik-Castillo / Andrei Vasilevski – Nikola Mektic / Franko Skugor
GS Wimbledon
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
7
4
6
5
N. Mektic / F. Skugor
6
6
7
7
Vincitore: N. Mektic F. Skugor
Servizio
Svolgimento
Set 4
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
15-0
15-15
30-15
30-30
ace
N. Mektic / F. Skugor
1-0 → 1-1
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mektic / F. Skugor
4-5 → 4-6
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
3-5 → 4-5
N. Mektic / F. Skugor
3-4 → 3-5
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
2-4 → 3-4
N. Mektic / F. Skugor
2-3 → 2-4
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
N. Mektic / F. Skugor
1-2 → 1-3
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
N. Mektic / F. Skugor
1-0 → 1-1
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
ace
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
ace
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
N. Mektic / F. Skugor
5-5 → 5-6
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
N. Mektic / F. Skugor
5-3 → 5-4
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
4-3 → 5-3
N. Mektic / F. Skugor
3-3 → 4-3
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
N. Mektic / F. Skugor
2-2 → 2-3
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-1 → 2-2
N. Mektic / F. Skugor
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
2-0 → 2-1
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 2-0
N. Mektic / F. Skugor
0-0 → 1-0
Court 12 – 12:00am
Richard Krajicek / Mark Petchey – Jeremy Bates / Chris Wilkinson
GS Wimbledon
R. Krajicek / M. Petchey
• 40
6
6
0
M.J. Bates / C. Wilkinson [1]
0
4
3
0
Vincitore: R. Krajicek M. Petchey
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Krajicek / M. Petchey
15-0
30-0
40-0
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
15-0
30-0
40-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Krajicek / M. Petchey
5-3 → 6-3
M.J. Bates / C. Wilkinson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
R. Krajicek / M. Petchey
4-2 → 5-2
M.J. Bates / C. Wilkinson
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
R. Krajicek / M. Petchey
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
M.J. Bates / C. Wilkinson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Krajicek / M. Petchey
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
M.J. Bates / C. Wilkinson
1-0 → 1-1
R. Krajicek / M. Petchey
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M.J. Bates / C. Wilkinson
5-4 → 6-4
R. Krajicek / M. Petchey
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
4-4 → 5-4
M.J. Bates / C. Wilkinson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
R. Krajicek / M. Petchey
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
df
4-2 → 4-3
M.J. Bates / C. Wilkinson
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
3-2 → 4-2
R. Krajicek / M. Petchey
2-2 → 3-2
M.J. Bates / C. Wilkinson
2-1 → 2-2
R. Krajicek / M. Petchey
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
df
A-40
1-1 → 2-1
M.J. Bates / C. Wilkinson
1-0 → 1-1
R. Krajicek / M. Petchey
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Marcin Matkowski / Max Mirnyi – Oliver Marach / Mate Pavic
GS Wimbledon
M. Matkowski / M. Mirnyi
5
2
2
O. Marach / M. Pavic [16]
7
6
6
Vincitore: O. Marach M. Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Marach / M. Pavic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
2-5 → 2-6
M. Matkowski / M. Mirnyi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
O. Marach / M. Pavic
2-3 → 2-4
M. Matkowski / M. Mirnyi
1-3 → 2-3
O. Marach / M. Pavic
1-2 → 1-3
M. Matkowski / M. Mirnyi
1-1 → 1-2
O. Marach / M. Pavic
1-0 → 1-1
M. Matkowski / M. Mirnyi
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Marach / M. Pavic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-5 → 2-6
M. Matkowski / M. Mirnyi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
O. Marach / M. Pavic
2-3 → 2-4
M. Matkowski / M. Mirnyi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
O. Marach / M. Pavic
2-1 → 2-2
M. Matkowski / M. Mirnyi
1-1 → 2-1
O. Marach / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
M. Matkowski / M. Mirnyi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Marach / M. Pavic
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
M. Matkowski / M. Mirnyi
5-5 → 5-6
O. Marach / M. Pavic
5-4 → 5-5
M. Matkowski / M. Mirnyi
4-4 → 5-4
O. Marach / M. Pavic
4-3 → 4-4
M. Matkowski / M. Mirnyi
3-3 → 4-3
O. Marach / M. Pavic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
2-3 → 3-3
M. Matkowski / M. Mirnyi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
O. Marach / M. Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
M. Matkowski / M. Mirnyi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
O. Marach / M. Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
M. Matkowski / M. Mirnyi
0-0 → 0-1
Henri Leconte / Cedric Pioline – Andrew Castle / Michael Chang
GS Wimbledon
H. Leconte / C. Pioline
7
2
10
A. Castle / M. Chang [2]
6
6
7
Vincitore: H. Leconte C. Pioline
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Leconte / C. Pioline
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
15-15
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
-30
-40
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Castle / M. Chang
15-15
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-5 → 2-6
H. Leconte / C. Pioline
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
A. Castle / M. Chang
2-3 → 2-4
H. Leconte / C. Pioline
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
A. Castle / M. Chang
1-2 → 1-3
H. Leconte / C. Pioline
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
A. Castle / M. Chang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
H. Leconte / C. Pioline
15-0
15-15
30-15
40-15
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
ace
6-1*
6-2*
6*-3
6*-4
ace
6-6 → 7-6
H. Leconte / C. Pioline
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Castle / M. Chang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
H. Leconte / C. Pioline
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Castle / M. Chang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
H. Leconte / C. Pioline
3-4 → 4-4
A. Castle / M. Chang
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
H. Leconte / C. Pioline
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Castle / M. Chang
2-2 → 2-3
H. Leconte / C. Pioline
1-2 → 2-2
A. Castle / M. Chang
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
H. Leconte / C. Pioline
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
A. Castle / M. Chang
0-0 → 0-1
(9) Juan Sebastian Cabal / Abigail Spears – (9) Mate Pavic / Lyudmyla Kichenok
GS Wimbledon
J. Cabal / A. Spears [9]
6
7
3
M. Pavic / L. Kichenok
7
5
6
Vincitore: M. Pavic L. Kichenok
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Pavic / L. Kichenok
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
J. Cabal / A. Spears
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
M. Pavic / L. Kichenok
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Cabal / A. Spears
2-3 → 3-3
M. Pavic / L. Kichenok
2-2 → 2-3
J. Cabal / A. Spears
1-2 → 2-2
M. Pavic / L. Kichenok
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Cabal / A. Spears
0-1 → 1-1
M. Pavic / L. Kichenok
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Cabal / A. Spears
6-5 → 7-5
M. Pavic / L. Kichenok
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
df
5-5 → 6-5
J. Cabal / A. Spears
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-5 → 5-5
M. Pavic / L. Kichenok
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
J. Cabal / A. Spears
3-4 → 4-4
M. Pavic / L. Kichenok
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Cabal / A. Spears
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
M. Pavic / L. Kichenok
2-2 → 2-3
J. Cabal / A. Spears
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Pavic / L. Kichenok
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Cabal / A. Spears
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
M. Pavic / L. Kichenok
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
df
6-6 → 6-7
M. Pavic / L. Kichenok
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
J. Cabal / A. Spears
5-5 → 6-5
M. Pavic / L. Kichenok
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
40-30
ace
5-4 → 5-5
J. Cabal / A. Spears
4-4 → 5-4
M. Pavic / L. Kichenok
4-3 → 4-4
J. Cabal / A. Spears
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
M. Pavic / L. Kichenok
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
J. Cabal / A. Spears
2-2 → 3-2
M. Pavic / L. Kichenok
2-1 → 2-2
J. Cabal / A. Spears
1-1 → 2-1
M. Pavic / L. Kichenok
1-0 → 1-1
J. Cabal / A. Spears
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 18 – 12:00am
Kim Clijsters / Rennae Stubbs – Tracy Austin / Helena Sukova
GS Wimbledon
K. Clijsters / R.P. Stubbs
A
6
6
0
T. Austin / H. Sukova [1]
• 40
1
2
0
Vincitore: K. Clijsters R.P. Stubbs
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Austin / H. Sukova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Austin / H. Sukova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
K. Clijsters / R.P. Stubbs
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
T. Austin / H. Sukova
3-2 → 4-2
K. Clijsters / R.P. Stubbs
0-15
15-30
ace
30-30
40-30
ace
ace
2-2 → 3-2
T. Austin / H. Sukova
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
K. Clijsters / R.P. Stubbs
1-1 → 1-2
T. Austin / H. Sukova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
K. Clijsters / R.P. Stubbs
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
15-0
30-0
30-15
40-15
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Austin / H. Sukova
5-1 → 6-1
K. Clijsters / R.P. Stubbs
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
T. Austin / H. Sukova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
K. Clijsters / R.P. Stubbs
2-1 → 3-1
T. Austin / H. Sukova
1-1 → 2-1
K. Clijsters / R.P. Stubbs
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Austin / H. Sukova
0-0 → 0-1
(1) Jamie Baker / Colin Fleming – (1) Arnaud Clement / Michael Llodra
GS Wimbledon
J. Baker / C. Fleming [1]
0
4
4
0
A. Clement / M. Llodra
• 40
6
6
0
Vincitore: A. Clement M. Llodra
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Clement / M. Llodra
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
15-0
30-0
40-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Clement / M. Llodra
4-5 → 4-6
J. Baker / C. Fleming
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Clement / M. Llodra
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
4-3 → 4-4
J. Baker / C. Fleming
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Clement / M. Llodra
3-2 → 3-3
J. Baker / C. Fleming
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Clement / M. Llodra
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Baker / C. Fleming
15-0
15-15
30-15
40-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
A. Clement / M. Llodra
1-0 → 1-1
J. Baker / C. Fleming
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-15
0-30
0-40
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Clement / M. Llodra
4-5 → 4-6
J. Baker / C. Fleming
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
A. Clement / M. Llodra
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. Baker / C. Fleming
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
A. Clement / M. Llodra
3-2 → 3-3
J. Baker / C. Fleming
2-2 → 3-2
A. Clement / M. Llodra
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
J. Baker / C. Fleming
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Clement / M. Llodra
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
1-0 → 1-1
J. Baker / C. Fleming
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Fernando Gonzalez / Sebastien Grosjean – Justin Gimelstob / Ross Hutchins
GS Wimbledon
F. Gonzalez / S. Grosjean
0
3
5
0
J. Gimelstob / R. Hutchins
• 40
6
7
0
Vincitore: J. Gimelstob R. Hutchins
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Gimelstob / R. Hutchins
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
15-0
30-0
40-0
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
15-0
30-0
40-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Gimelstob / R. Hutchins
5-6 → 5-7
F. Gonzalez / S. Grosjean
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
J. Gimelstob / R. Hutchins
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
F. Gonzalez / S. Grosjean
5-3 → 5-4
J. Gimelstob / R. Hutchins
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
F. Gonzalez / S. Grosjean
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Gimelstob / R. Hutchins
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
F. Gonzalez / S. Grosjean
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Gimelstob / R. Hutchins
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Gonzalez / S. Grosjean
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Gimelstob / R. Hutchins
1-0 → 1-1
F. Gonzalez / S. Grosjean
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
15-0
30-0
30-15
40-15
0-15
0-30
0-40
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Gimelstob / R. Hutchins
3-5 → 3-6
F. Gonzalez / S. Grosjean
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
J. Gimelstob / R. Hutchins
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
F. Gonzalez / S. Grosjean
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
df
2-3 → 2-4
J. Gimelstob / R. Hutchins
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
2-2 → 2-3
F. Gonzalez / S. Grosjean
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Gimelstob / R. Hutchins
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
F. Gonzalez / S. Grosjean
0-1 → 1-1
J. Gimelstob / R. Hutchins
0-0 → 0-1
Court 14 – 12:00am
Arantxa Sanchez Vicario / Selima Sfar – Magdalena Maleeva / Barbara Schett
GS Wimbledon
A Sanchez Vicario / S. Sfar
6
1
10
M. Maleeva / B. Schett
2
6
8
Vincitore: A Sanchez Vicario S. Sfar
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Maleeva / B. Schett
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Maleeva / B. Schett
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
A Sanchez Vicario / S. Sfar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
M. Maleeva / B. Schett
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-4 → 1-4
A Sanchez Vicario / S. Sfar
0-3 → 0-4
M. Maleeva / B. Schett
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A Sanchez Vicario / S. Sfar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
M. Maleeva / B. Schett
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A Sanchez Vicario / S. Sfar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
M. Maleeva / B. Schett
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A Sanchez Vicario / S. Sfar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Maleeva / B. Schett
2-2 → 3-2
A Sanchez Vicario / S. Sfar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Maleeva / B. Schett
1-1 → 1-2
A Sanchez Vicario / S. Sfar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Maleeva / B. Schett
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
(2) Marion Bartoli / Iva Majoli – (2) Lindsay Davenport / Mary Joe Fernandez
GS Wimbledon
M. Bartoli / I. Majoli [2]
2
2
L. Davenport / MJ Fernandez
6
6
Vincitore: L. Davenport MJ Fernandez
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
To be Arranged 1 –
Greg Rusedski / Fabrice Santoro – Lleyton Hewitt / Mark Philippoussis
GS Wimbledon
G. Rusedski / F. Santoro
6
5
13
L. Hewitt / M. Philippoussis
4
7
15
Vincitore: L. Hewitt M. Philippoussis
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Rusedski / F. Santoro
15-0
30-0
40-0
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
15-0
30-0
40-0
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
15-0
30-0
40-0
40-15
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
15-0
15-15
15-30
15-40
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Rusedski / F. Santoro
5-6 → 5-7
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
G. Rusedski / F. Santoro
4-5 → 5-5
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
G. Rusedski / F. Santoro
2-5 → 3-5
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
G. Rusedski / F. Santoro
1-4 → 2-4
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
G. Rusedski / F. Santoro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
L. Hewitt / M. Philippoussis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
G. Rusedski / F. Santoro
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
L. Hewitt / M. Philippoussis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
30-30
40-30
0-15
15-15
15-30
15-40
15-0
30-0
40-0
0-15
0-30
0-40
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Rusedski / F. Santoro
5-4 → 6-4
L. Hewitt / M. Philippoussis
5-3 → 5-4
G. Rusedski / F. Santoro
4-3 → 5-3
L. Hewitt / M. Philippoussis
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
G. Rusedski / F. Santoro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
4-1 → 4-2
L. Hewitt / M. Philippoussis
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
G. Rusedski / F. Santoro
2-1 → 3-1
L. Hewitt / M. Philippoussis
2-0 → 2-1
G. Rusedski / F. Santoro
1-0 → 2-0
L. Hewitt / M. Philippoussis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Henri Kontinen / Heather Watson – Ivan Dodig / Sania Mirza
GS Wimbledon
H. Kontinen / H. Watson
7
6
I. Dodig / S. Mirza [4]
6
4
Vincitore: H. Kontinen H. Watson
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Kontinen / H. Watson
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-4 → 6-4
I. Dodig / S. Mirza
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
H. Kontinen / H. Watson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
I. Dodig / S. Mirza
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
H. Kontinen / H. Watson
3-2 → 4-2
I. Dodig / S. Mirza
3-1 → 3-2
H. Kontinen / H. Watson
2-1 → 3-1
I. Dodig / S. Mirza
2-0 → 2-1
H. Kontinen / H. Watson
1-0 → 2-0
I. Dodig / S. Mirza
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
I. Dodig / S. Mirza
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
H. Kontinen / H. Watson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
I. Dodig / S. Mirza
4-5 → 5-5
H. Kontinen / H. Watson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
I. Dodig / S. Mirza
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-4 → 3-5
H. Kontinen / H. Watson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
I. Dodig / S. Mirza
2-3 → 2-4
H. Kontinen / H. Watson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
I. Dodig / S. Mirza
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
H. Kontinen / H. Watson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
I. Dodig / S. Mirza
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
H. Kontinen / H. Watson
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
ace
0-0 → 1-0
Wayne Ferreira / Goran Ivanisevic – Todd Woodbridge / Mark Woodforde
GS Wimbledon
W. Ferreira / G. Ivanisevic
• 40
6
7
0
T.A. Woodbridge / M. Woodforde
30
2
5
0
Vincitore: W. Ferreira G. Ivanisevic
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Ferreira / G. Ivanisevic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
15-0
30-0
40-0
15-0
30-0
40-0
40-15
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Ferreira / G. Ivanisevic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
T.A. Woodbridge / M. Woodforde
5-5 → 6-5
W. Ferreira / G. Ivanisevic
4-5 → 5-5
T.A. Woodbridge / M. Woodforde
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
W. Ferreira / G. Ivanisevic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
T.A. Woodbridge / M. Woodforde
3-3 → 3-4
W. Ferreira / G. Ivanisevic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
T.A. Woodbridge / M. Woodforde
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
W. Ferreira / G. Ivanisevic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
T.A. Woodbridge / M. Woodforde
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
W. Ferreira / G. Ivanisevic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
T.A. Woodbridge / M. Woodforde
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
15-0
30-0
40-0
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Ferreira / G. Ivanisevic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
T.A. Woodbridge / M. Woodforde
5-1 → 5-2
W. Ferreira / G. Ivanisevic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
4-1 → 5-1
T.A. Woodbridge / M. Woodforde
3-1 → 4-1
W. Ferreira / G. Ivanisevic
2-1 → 3-1
T.A. Woodbridge / M. Woodforde
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
W. Ferreira / G. Ivanisevic
1-0 → 2-0
T.A. Woodbridge / M. Woodforde
0-0 → 1-0
(2) Mario Ancic / Jamie Delgado – (2) Thomas Enqvist / Thomas Johansson
GS Wimbledon
M. Ancic / J. Delgado [2]
7
4
13
T. Enqvist / T. Johansson
5
6
11
Vincitore: M. Ancic J. Delgado
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Ancic / J. Delgado
0-15
0-30
0-40
15-40
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-15
15-15
15-30
15-40
0-15
0-30
0-40
15-
30-
40-
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Enqvist / T. Johansson
4-5 → 4-6
M. Ancic / J. Delgado
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
T. Enqvist / T. Johansson
4-3 → 4-4
M. Ancic / J. Delgado
3-3 → 4-3
T. Enqvist / T. Johansson
3-2 → 3-3
M. Ancic / J. Delgado
2-2 → 3-2
T. Enqvist / T. Johansson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Ancic / J. Delgado
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Enqvist / T. Johansson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Ancic / J. Delgado
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
15-0
30-0
40-0
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-15
15-15
30-15
40-15
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Enqvist / T. Johansson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
M. Ancic / J. Delgado
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
T. Enqvist / T. Johansson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Ancic / J. Delgado
4-4 → 5-4
T. Enqvist / T. Johansson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-3 → 4-4
M. Ancic / J. Delgado
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
T. Enqvist / T. Johansson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
M. Ancic / J. Delgado
3-1 → 4-1
T. Enqvist / T. Johansson
2-1 → 3-1
M. Ancic / J. Delgado
1-1 → 2-1
T. Enqvist / T. Johansson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Ancic / J. Delgado
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Cara Black / Martina Navratilova – Andrea Jaeger / Conchita Martinez
GS Wimbledon
C. Black / M. Navratilova
• 40
6
6
0
A. Jaeger / C. Martinez
15
3
1
0
Vincitore: C. Black M. Navratilova
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Black / M. Navratilova
15-0
15-15
15-30
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
15-0
30-0
40-0
40-15
40-0
40-15
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Black / M. Navratilova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-0
40-15
5-1 → 6-1
A. Jaeger / C. Martinez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
C. Black / M. Navratilova
4-0 → 4-1
A. Jaeger / C. Martinez
3-0 → 4-0
C. Black / M. Navratilova
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Jaeger / C. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
C. Black / M. Navratilova
0-15
15-15
15-30
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
15-0
30-0
40-0
40-15
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Jaeger / C. Martinez
5-3 → 6-3
C. Black / M. Navratilova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
A. Jaeger / C. Martinez
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-2 → 5-2
C. Black / M. Navratilova
4-1 → 4-2
A. Jaeger / C. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
C. Black / M. Navratilova
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
A. Jaeger / C. Martinez
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
C. Black / M. Navratilova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
A. Jaeger / C. Martinez
0-0 → 1-0
Il pubblico inglese è al livello del tanto celebrato pubblico del Foro italico . Che sputava a Borg lanciandoli di tutto in campo
Il tifo contro esiste dappertutto , il perbenismo ipocrita oltre che stancante è pure nauseante
Il vostro problema è che i vostri e le vostre mezzi giocatori e giocatrici difficilmente raccolgono negli slam e tirate fuori giustificazioni assurde
Zverev e Thiem perdono da Berdych e Raonic e nessuno fiata , dato che chi gli ha sconfitti è deriso da anni pur facendo oneste e buone stagioni
Scrivete di Dimitrov che può battere Federer quando sono 6 mesi ce sta facendo ridere nel silenzio di tutti
Al femminile si deride la Konta , la Ostapenko e si esaltano le Bouchard , la Halep ( erta a campionessa ) e la povera vittima Sharapova , che al contrario del maschio ( testualmente scritto da alcuni voi geni incompresi ) della Williams paga il doping quando in realtà è un complotto per farla fuori dalla classifica alta
Io pongo fatti , voi bufale e nemmeno di qualità
Continuate a vedere il marcio , a esaltare il mediocre spacciandolo per sopraffino e l’ottimo per osceno
Ogni vostro giudizio e opinione è puntualmente rigettata dal campo
Non siete oramai più credibili , fatevene una ragione
Beh Fissette conosce bene la Williams e sicuramente fornirà alpa sua allieva le chiavi per disinnescarle il potente servizio. Poi ovviamente la palla è tonda e può succedere di tutto. Ma la Konta ha in potenza tutte le carte in regola per batterla
Venus è già molto alta di suo ma lei si pone oltretutto sopra un piedistallo, magari con qualche ragione. E’ ciò che non la rende simpatica. Poi, per quanto riguarda il gioco niente da dire, è bravissima, ho sempre preferito il suo a quello della sister, purtroppo il mio ostracismo, ma ci tengo a precisarlo non per il gioco, per la tecnica e pure per l’atteggiamento in campo, che è sufficientemente signorile almeno all’apparenza, è del tipo “transitivo”, detesto la Serena mondiale e lei ne paga ingiustamente le conseguenze, so che è puerile ma mi viene da dentro non riesco a frenarlo.
@ tinapica (#1895556)
Il “pappagallo”
Venus: mi inchino al talento (ed anche alla bellezza ed eleganza) e tanto di cappello…non riesco a spiegarmi come mai nei giorni passati avete lasciato tanti pronostici a suo sfavore..mah..
Ostapenko: qualcuno ha detto ‘carina(!!!) e simpatica’…simpatica?!?!?!? faccio una pò di razzismo dai..tanto per ravvivare un pò questa chat..sicuramente l’avrà scritto qualche settentrionale…
Si continua a parlare a gran voce della mediocrità del tennis femminile attuale, ma vogliamo parlare della “presunta” poca forma dei presunti top player (vedi alla voce Andy e Novak) che nonostante tutto “passeggiano” sui rispettivi avversari nonché rincalzi?? Cos’è questo se non indice di una fondata mediocrità!
@ Il Moralizzatore (#1895574)
ha vinto Madrid, finale a ROma, finale a Parigi, quarti persi a Wimbledon pe runa palla distrbuta sul match point dal “correttissimo” pubblico inglese… a me non pare una cattiva stagione,e poi con questa cosa del “meritare la numero umo” avete rotto, perché la WIlliams che giocava solo gli slam e non li vinceva, protetta da ranking e sorteggio la meritava la uno? il ranking è solo una classifica che serve a stabilire in che ordine sono le teste diserie, basata su attribuzione di punteggi discutibili, E chi ha detto che Indian wells meriti la metà dei punti di uno slam, con un tabellone a96 ad esempio? e perché non dare dei bonus points a seconda degli avversari sconfitti?
IL caterpillar Vendeweghe è andata fuoristrada ala prima curva. E dire che dal match tra lei e Kontaveit (mai avvenuto) sarebbe dovuto venire fuori la vincente del torneo…in sostanza ha rotto i cabasisi solo alla WOzniacki 😈
@ David90 (#1895566)
@ David90 (#1895566)
5 wimbledon si ma l’ultimo 10 anni fa’.. Il passato non scende in campo nel presente
Oramai e’ diventata una tennista straordinaria la Konta che oramai ci credono in tanti, soprattutto da quelle parti,in questi suoi match cosi’ equilibrati con Vekic,Garcia e’ Halep la spinta del pubblico e’ stata molto determinante.
Quella che fino a qualche anno era conosciuta essenzialmente per essere un discreta tennista da erba e null’altro.
Da tempo addietro tutto lasciava presagire che questo poteva essere il suo torneo, non me ne voglia Rybarikova che meriterebbe un discorso a parte ma penso che solo una Williams dei tempi migliori e questa Muguruza travolgente possano affrontare la Konta in casa sua e scrivere una storia diversa.
Per quanto riguarda la Halep forse una sconfitta già scritta, anzi pensavo ad un punteggio piu’ netto, anche dopo i primi 3 games favorevoli (gli unici che ho visto ) ero molto dubitoso che il match non avrebbe preso un’altra piega.
Per me rimane comunque un’altra prova della grandezza di questa tennista.
Alla numero 1 come detto non ci bado,l’importante che rimanga ai vertici e sia sempre competitiva per i massimi traguardi,giorni piu’ fortunati arriveranno.
In tanto comunque non e’ ancora la migliore sui 12 mesi ma lo e’ sui 7 mesi(race).
Per la cronaca, ha vinto anche oggi
No, per quanto mi ricordi nei 4 tornei maggiori il tempo max. tra la fine di un punto e la battuta successiva è di soli 20″
Forza Tarango
…non sembra…ma rifletto! Anche su ciò che scrivo: “conscià” non va bene, perché è l’infinito del verbo, da tradurre con “conciare”. Il participio passato, singolare o plurale, maschile o femminile (in Milanese non fà differenza) è “consciaa”. Nuovamente saluti: adesso mi sposto a Linate perché qui non si batte chiodo!
La Halep sono 4-5 anni che sta nelle prime 5-6, la Konta veniva ritenuta una giocatrice al massimo da Top 20 ed è top Ten
Oltretutto la romena in una stagione in cui manca Serena e fatica a imporsi come molti si aspettavano
La Muguruza è il primo torneo che azzecca da mesi
Kerber sparita , Pliskova assente , Kvitova fuorigioco per l’aggressione
Stagione buona ma non facciamola passare da 8.5-9
Tre titoli vinti ma Negli Slam stecca e specie nelle partite decisive
A Parigi sconfitta gravissima , ma questa è anche peggio
@ Antonio (#1895539)
Scommettiamo?
@ Antonio (#1895539)
Beh si. Una che ha vinto 5 volte Wimvledon è più difficile da battere con una che non ha mai vinto uno Slam.
Non vidi che pochi scambi della prima partita, quindi mi baso sui vostri racconti: il “gioco del diavolo” ci piace (anche) perché fino all’ultimo si può ribaltare il risultato. Quindi, se il pubblico inglese si comportò come voi riportate, non fu solo un punto ad essere stato falsato ma, a prescindere da quale fosse stato l’andamento fino a quel momento, l’esito stesso dell’incontro. Pensare che una volta Wimbledon era il tempio sacro ed intoccabile della correttezza!
A ‘sto punto la Venere Nera potrebbe portare a casa il Trofeo.
Se non c’è Serena ecco la sorella.
Nel Dubbio: A Soreta!! 😆
…tra l’altro…lo sa cos’è “El giuli” in Milanese?
Giuli, in che lingua si esprime? In Milanese? Allora, mi perdonerà la pedanteria ma credo che anche lei ci tenga, si scrive: ” ‘me semm conscià mal ” dove la “o” si legge e si pronuncia come la “u” in Italiano. Saluti dall’Olgettina (ospedale S.Raffaele), dove sto sostando col mio tassì.
Toh, una slovacca in semifinale a Wimbledon… 😉
Forse dovresti ripassare il regolamento, temo
Cioè scusa batte la numero 2 quasi numero 1 al mondo e la vedi chiusa con Venus che peraltro ha battuto in 3 occasioni??
Contentissimo! Ne ho azzeccate 2 su 4, Konta e Muguruza e le altre 2 sono quelle in cui speravo ma che avevo pronosticato perdenti! A questo punto, tutte e 4 hanno possibilità pressoché equivalenti di vincere lo Slam
@ Rovescius (#1895534)
Coco è la versione americana della Giorgi e, per chi la segue, della bulgara Pironkova, ti fanno pensare che ce la faranno e invece sempre una delusione.
Bravissima Rybarikova, ma Coco è una giocatrice incomprensibile,della serie ” vorrei ma non posso ”
@ Ale (#1895509)
Sarebbe per me una grandissima soddisfazione, un’atleta brava, modesta, misurata nel body language, femminile, graziosa anche se non bellissima, determinata, volitiva, buon servizio, buon gioco a rete, attaccante ma anche capace di ottimi recuperi, completa, rimasta nell’ombra per molto tempo e ora premiata da se stessa con questa semifinale, le auguro di realizzare il sogno che neanche lei pensa si possa avverare, il trofeo. Alcuni anni fa l’avevo notata per come giocava e mi ero chiesto come fosse così poco sotto la luce dei riflettori ora si è riscattata entrando di prepotenza nella cronaca del tennis .
Forse è la conferma che Rybarikova poteva far di più in carriera, è vero che sul più bello aveva sempre qualche accidente. Comunque la situazione pietosa della WTA, un po’ come è stato per la Vesnina, aiuta a risalire se le basi ci sono.
Pronostici di oggi:
prese 3 su 4 direi non malaccio.
un paio di anni fa la Giorgi ha battuto la Konta su erba e ricordo bene nel sito di Camila che sbeffeggiavano l’inglese….Konta non conta…..e battute simili. La Konta era oltre la 100 posizione ed ora è una top five la Giorgi era 40 sima ed ora è 72. Ma questi fatti non insegnano niente ….
@ Luis (#1895491)
Cavolo è vero. Mi hai illuminato. Anche mia figlia sarebbe N1 se vincesse gli Slam
Solo che non li vince……
l’umiltà paga nella vita. Pensiamo alla differenza tra la Giorgi e la Rybarikova, questa faceva i tornei minori femminili fino a due settimane fa per prepararsi.
@ Il Moralizzatore (#1895473)
Scusa, io posso essere d accordo che la Halep abbia la testa di una bambina di 8 anni. Ma se permetti, tra le 2, forse la stagione migliore la ha fatta Halep (che infatti è seconda per lo scarto punti 2016, 700 contro 70).
Peccato per la Halep.
Il n. 1 del mondo e la prima vittoria Slam proprio non vogliono arrivare!
Complimenti alla Konta!
Bravissima Maddalena!Che classe!
Se i pali della luce sono come la Plyskova, cambio mestiere e mi do all’illuminazione stradale…
ma che bellina la Rybarikova!
Sarebbe un sogno se vincesse lei il torneo!
@ @PitFranco_Is (#1895477)
Al di là di tutto simona è stata palesemente disturbata PRIMA di colpire la palla. Se una squadra di calcio gioca da fare schifo per 90 minuti e all’ultimo si procura un rigore glielo si dà comunque… quel punto andava rigiocato. Vergognoso l’arbitro di sedia e mi dispiace dirlo perché mi stava anche simpatico ma anziché ammiccare alle telecamere dovrebbe pensare a fare rispettare il regolamento. Simona troppo timida per protestare. Vergogna!!!
Infatti mi pare di aver scritto ultimo punto falsato,non partita falsata..fate attenzione a quello che leggete.
Penso che Konta abbia fatto la sua partita,si è aggrappata al servizio e l’ha vinta..credo che però siano più i demeriti di Simona che ha giocato con il freno a mano tirato per tutto il match dimenticandosi come purtroppo spesso le accade di essere una giocatrice aggressiva che sa prendersi il punto da sola.È ciò che è successo a Parigi dove serviva una terza offrendosi alle bombe della Ostapenko,è successo oggi dove aspettava l’errore della Konta.Ho davvero tanti rimpianti…
Bene la pliskova n.1, adesso manca l’uscita di djoko..e vai!!
Beh dai oggi sono stato abbastanza bravo
@ Il Moralizzatore (#1895473)
Quoto. Ha vinto tre tornei. Purtroppo negli Slam va male altrimenti distaccherebbe tutte.
@ Dizzo (#1895450)
Pliskova nr1!Incredibile!Ma sem cunscià mal!
Rybarikova-Vandeweghe viene spostata sul centrale o vogliono rischiare di falsare anche il tabellone femminile?
Dunque per te ha vinto Konta per quel punto? no perchè nel terzo set io ho visto una giocatrice cercare di vincere l’altra rimetteva la palla in campo boh magari sbaglio io…
Il palo della luce sta facendo una ottima stagione , salvo il periodo su terra
Come quasi tutti i giocatori e le giocatrici osteggiati dalla utenza , a scapito degli idoli e idole dei medesimi che steccano quasi sempre gli appuntamenti importanti
Konta spinta dal pubblico riesce a battere Simona…niente numero 1 per lei quindi. Semifinale Konta-Venus molto difficile da pronosticare,ma vedo leggermente favorita Venus.
Ultimo punto palesemente falsato, con l’urlo dagli spalti avvertito a casa mia che condiziona Simo e kader Nouni che fa”game,set e match”…pensavo fosse l’arbitro migliore,bravo invece solo a mettere il vocione
@ radar (#1895452)
Troppo debole di testa questa ragazza. E poco fortunata. Anche se c’è da dire che credo che le sue avversarie oramai sappiano bene che con lei si può rimontare anche se si è sotto 1 set e 5-0. E questo è un grosso handicap.
Povera Simona ? Butta via partite da vincere e si la colpa al pubblico che tifa la tennista di casa
Voi la spacciate per campionessa quando è una ottima giocatrice che se la fa addosso nei momenti decisivi
Qua dentro c’è questa sorta di sindrome di Stoccolma di tifare giocatori e giocatrici incompiuti e nel criticare chi Slam ne ha vinti ( che siano 1 0 18 )
Non vincerebbe uno slam manco contro la Minella in finale
Non ha mentalità vincente , a oggi
Darle della poverina , intesa come sfigata , ha anche rotto le balle
Che ridere il pubblico inglese di Wimbledon.. Tifo sfegatato per portare alla vittoria Murray e Konta. Che non sono neanche veramente inglesi.
@ radar (#1895452)
Poverina mi dispiace tanto. Certo che avrebbe meritato di più il numero uno della Pliskova pur riconoscendo alla ceca un grosso potenziale.
Simona L’INCOMPIUTA !!!
Arriva spesso a 30 ma mai a 31!!!
Il “palo della luce” ringrazia…
Mamma mia Simona, quanti appuntamenti mancati…
Pliskova ringrazia e sale sul trono.
La Halep, per la terza volta, non riesce a fare quel passo decisivo e si arena nei momenti chiave. Konta, invece, non vuole far smettere di sognare un paese, però con Venus la vedo un po più chiusa. E Pliskova diventa numero 1 del mondo
Grandissima Konta, eliminata la Halep che torna a casa e fortunatamente non sarà n. 1 del ranking… 😀
La Konta ha giocato un grandissimo 3° set, si è presa la vittoria attaccando sempre e rischiando molto di più della Halep. La davo per favorita e al momento non mi ha mai deluso
pazzesco è riuscita a perdere…
@ Antonio (#1895423)
Se vincerà la Konta scommetteremo.
@ Il pagante (#1895435)
Come a Parigi, non si capisce perchè almeno quì il tifo per l’atleta di casa ma là? Comunque piuttosto che vederla perdere con quella in semi, meglio abbia perso oggi, Konta mi da qualche Hope in più per mandare fuori quella non vorrei rischiare che ne vinca un’altro sarebbe uno smacco troppo grande per me che non la amo!!!!!
ma non sono 25 sec i limiti di tempo per servire ? la media di konta è di 27!!!
Serve per il match…non tremare dai!!
Vabbè ho già capito che dovrò sorbirmi la pliskova n. 1 al mondo… uff
Povera simona tutto il centrale contro…
Attenzione break meritatissimo imprendibili i missili che le partono dalla racchetta improvvisamente. Adesso bisogna servire calmi e concentrati come nel secondo set. La halep purtroppo gioca meglio quando è sotto nel punteggio per cui massima attenzione!
Konta salita di livello nel terzo, altra partita spettacolare con lei protagonista
Certo che la Halep non rischia una palla. Konta insopportabile, ma ha un gioco più divertente.
Ah si? Agevole come la scorsa estate nella finale di Stanford?
streaming konta halep?
Per Venus, mia preferita, sarebbe più agevole affrontare la Konta tuttavia tifo per Simona che merita il numero uno.
Match tiratissimo bellissimo non si può prevedere come finirà, se dovesse vincere Halep e andasse al numero 1 del ranking non ditemi che è li per caso!!!!!!
Ottima la mise della Konta che non lascia intravvedere ma vedere, un plauso allo sponsor.
@ Antonio (#1895402)
fai proprio ridere “le sorti del tennis” … addiritura !!! ……
@ _Carlo (#1895265)
NO, non sono mie beniamine, immagini male quindi.
e scrivi anche male. Quel “infatti” non centra nulla
Io Konto nella Konta….
Secondo set vinto ai punti (Se fosse boxe).
Giusto cosi’.
E andiamo cavolo!!!!!!
Finalmente profondità esatta e timing sulla palla perfetto.
Clamorosa rimonta da 1-3 nel tb.
La Halep è stata a due punti dal primo posto nel ranking, da sottolineare.
Le sorti di questo meraviglioso sport ora dipendono unicamente da questa imprevedibilissima mina vagante britannica che nemmeno due estati fa era fuori dalla top100
Come trema la Halep nei momenti chiave…incredibile!
Konta propositiva contro una Halep attendista e giustamente porta la partita al terzo
Grande Konta!!!
No vabbe un altro tie break che beffa. Meglio prendere un doppio 61 che perdere in due tb
Fisicamente stava meglio della sorella anche lo scorso anno.
Poi ovviamnete anche la testa conta.
Grandissima ed eterna Venus Williams!
Ora forza cara Halep! Contro la padrona di casa, non mollare,su! Resisti