Wimbledon: I risultati con il Live dettagliato della quinta giornata. Bene Nadal. Eterna Venus Williams. Esce di scena Kei Nishikori. Ok Azarenka e Cilic
Roberto Bautista Agut vola agli ottavi battendo il giapponese Kei Nishikori, che con i suoi problemi fisici, prosegue la sua deludente stagione.
Avanza anche Gilles Muller dopo aver battuto in tre set Bedene ed ora attende il vincente di Nadal-Khachanov.
Ok Victoria Azarenka che in recupero supera la Watson.
Wimbledon – 3° Turno
Centre Court – 2:00pm
Victoria Azarenka – Heather Watson
Scritto da Luis @ fabrizio (#1892311)
Perché Murray è più forte. Roma è stata l’eccezione che conferma la regola.
Su questo hai ragione ma non sarà pure che nadal magari forse è un grandissimo Campione che quando è al top riesce ad ambientarsi al meglio anche su questa superficie.
Stiamo parlando di un giocatore che ha vinto due volte qui e perso 3 finali da un certo Roger Federer e 1 da Djokovic.
Bisogna essere obiettivi quando si parla, comunque queste tue parole su Rafa mi fanno capire quanto anche tu lo temi e sai benissimo che stiamo parlando di un Fuoriclasse.
Anche io prima dell’avvento al top di Djokovic speravo sempre che Roger perdesse prima della finale perché sapevo benissimo che il solo a poter battere Nadal era lui e su ogni superficie bada bene,e gli altri non mi preoccupavano.
Questo amico mio perché ho sempre considerato Federer un Fuoriclasse.
Scritto da Barabba
Buon Fognini, ma manca la ferocia agonistica sui punti che contano. In questo lui e Camila sembrano gemelli siamesi.
Murray si conferma il piu’ sopravvalutato n. 1 della storia del tennis. Tecnicamente discreto, atleticamente modesto. Sul 5-2 piagnucolava smarrito. Scalfita la fiducia in se stesso, in caso di quinto set, sarebbe crollato.
Io direi il contrario, semmai.
Atleticamente fortissimo, ha avuto qualche infortunio ma per giocare a tennis come fa lui(lasciare il comando del gioco agli avversari e correre) ci vuole un’ ottima condizione fisica.
E anche tecnicamente non è per interesse scarso, altro che discreto.
Il secondo ci sta è stato ingenuo ma sul primo Murray ha tirato una risposta incredibile e Fognini è stato già bravo a rimetterla in campo e poi è stato costretto ad andare a rete..
Scritto da NexGenItaly
In ogni caso non capisco perche tutti quelli che ora stanno criticando cosi Fognini debbano fare queste scenate contro Fabio. Ci sta la sconfitta, ci stanno le chance non sfruttate, ci sta il rammarico, ma rendiamoci conto che dall’altra parte della rete c’è stato pur sempre un giocatore, per altro n°1 al mondo, e Fabio ha dato il 100%, non c’è riuscito e si é fatto rimontare, tanto di cappello per l’avversario. Non solo, si giocava sull’erba, non la sua naturale superficie e persino in casa dell’avversario, nel campo più prestigioso del mondo…un po’ di tensione concedetegliela e consideriamo che nessuno puó immaginare cosa c’è nella testa e nelle braccia di un giocatore, 1 vs 11.000…
be dai non essere cosi assolutista per fortuna c erano anche molti supporters di fabio ..e si sentiva 😉
In ogni caso non capisco perche tutti quelli che ora stanno criticando cosi Fognini debbano fare queste scenate contro Fabio. Ci sta la sconfitta, ci stanno le chance non sfruttate, ci sta il rammarico, ma rendiamoci conto che dall’altra parte della rete c’è stato pur sempre un giocatore, per altro n°1 al mondo, e Fabio ha dato il 100%, non c’è riuscito e si é fatto rimontare, tanto di cappello per l’avversario. Non solo, si giocava sull’erba, non la sua naturale superficie e persino in casa dell’avversario, nel campo più prestigioso del mondo…un po’ di tensione concedetegliela e consideriamo che nessuno puó immaginare cosa c’è nella testa e nelle braccia di un giocatore, 1 vs 11.000…
Scritto da Gianluca
Peccato, io stamattina avevo previsto un 3-2 Murray..mi aspettavo che Fabio lo mettesse in difficoltà. Purtroppo questi limiti ormai sono una costante, possiamo sperare solo in un exploit improvviso.
…di un nuovo tennista?
E dove lo trovi un altro fognini che fa partita pari con il n 1 del mondo a wimbledon
Scritto da Fighter 90
Incredibile come sta giocando Fabio.
La palla esce dalla racchetta in modo prodigioso, tira colpivincenti di qualsiasi tipo e da qualsiasi posizione.
ma per favore. Ha buttato nel cesso i punti piu’ importanti e se ne torna a casa in 4 set.
Non ha buttato niente,è stato Murray a fare la differenza nei punti importanti.
Ricordiamoci chi aveva davanti e quante volte è stato preso a pallate in questo modo,nel teatro più importante per lo scozzese.
Murray non ha fatto niente di speciale, e non e’ neanche salito di livello. Ormai lo conoscono tutti Fognini, sanno che puo’ fare qualche bel punto ma poi alla fine si scioglie da solo.
Murray non ha fatto niente di speciale??
Se hai un po di tempo vatti a vedere come ha giocato Murray dal 2-5 e come ha giocato i set point e poi mi saprai dire. Poco da rimproverare a fognini
Purtroppo nonostante tutti i limiti imposti da Murray nei SP, 2 rimpianti ci sono, i 2 SP sul 5-3 40-15, quando Fabio nel primo é salito a mio parere ingenuamente perche si é lasciato passare e nel secondo é stato evidente l’errore di contestare quella palla…per il resto nulla da recriminare
Ma vedi che anche in questo commento lo hai in un certo senso giustificato? Assurdo che non te ne renda conto. Chiamando poi questi comportamenti “caxx.te”. Inoltre non centra nulla essere prevenuto. Sbagli alla grande. Fognini è un buon giocatore ( non un top player) , questo non l’ ho mai negato e nessuno lo può negare. Ma non mi piace il suo atteggiamento in campo.punto.questo è il nocciolo del discorso. Oggi all’ inizio del quarto set ha giocato benissimo. Ma nel primo(6-2), nel terzo(6- 1) e alla fine del quarto no. Nonostante murray, oggi al servizio non ha giocato in linea con i suoi standard, ha vinto 3-1 la partita.
Io e Tommaso non ci capacitiamo di come sia possibile perdere il quarto set così. Il tennis italiano è pieno di belle partite e quasi imprese, non se ne può più. Meglio mangiarsi le patatine di Peppino a policastro!
Scritto da Gianluca
Comunque una cosa è sicura, il tennista forte dal punto di vista tecnico in Italia ce l’abbiamo, manca “solo” l’attitudine alla vittoria. Vincere aiuta a vincere.
Concordo. Si trovasse un buon mental coach (insieme alla Giorgi). In fondo Wawrinka ha iniziato a vincere a 29 anni, lui ne ha solo 1 in più!
Forse no ma il Paire visto oggi sarebbe stato un avversario non dico insormontabile ma complesso a dir poco per un Fognini sicuramente “scarico” dopo il grande scalpo..
Non é Fognini a sciogliersi da solo, anzi é Murray intelligentemente che lo fa scigliere perche gli fa prendere le redini dello scambio e di 100 dritti 30 li sbaglia e concede..
Scritto da Gianluca
Comunque una cosa è sicura, il tennista forte dal punto di vista tecnico in Italia ce l’abbiamo, manca “solo” l’attitudine alla vittoria. Vincere aiuta a vincere.
peccato non parliamo di un 20enne ma di un 30 forte che non ha mai usato le sue potenzialita prossimo ormai a un calo dovuto all inesorabile eta 🙄
Scritto da simo86
Set point buttati contro wawrinka al roland garros e 3-0 secco alla fine…5 set point non concretizzato per andare al 5°con Murray (che a mio avviso sarebbe cmq stato salvato dall’oscurità ) …prepariamoci ai MP sprecati contro Nole o Rafa agli us open …magari per gli Australian Open del prossimo anno il suo scalpo importante in uno sLam lo portera’ a casa…certo che un ottavo contro paire a Wimbledon non ti ricapita mai più nella vita
Comunque a parte tutto qui c’è da fare dei complimenti a Davin che comunque ha riportato Fabio a un ottimo livello.. I risultati ancora non confermano pienamente questi miglioramenti però insomma il livello mostrato negli ultimi mesi è ottimo quindi complimenti al suo coach e speriamo che pian piano anche i risultati possano corrispondere maggiormente ai miglioramenti.
Comunque una cosa è sicura, il tennista forte dal punto di vista tecnico in Italia ce l’abbiamo, manca “solo” l’attitudine alla vittoria. Vincere aiuta a vincere.
Scritto da rios
applausi per Fabio..almeno una volta siate obiettivi…ah la palla che lui stupidamente aveva lasciato senza challenge era fuori dal replay..col cavolo che glie l hanno chiamata..era 6-3 e si va al quinto..
Gli manca il servizio che nei momenti decisivi non gli funziona mai.
X il resto speriamo di vederne altri di italiani in futuro giocare sui centrali di tutto il mondo partite cosi…
P.s. Nei tornei importanti ha comunque perso da murray,wawrinka,nadal, zverev ,mica da cincirinella!!!! N
Dispero davvero in Quinzi on the road (Guest)07-07-2017 22:21
Scritto da Luod
Qualcuno mi spiega il penalty point del terzo set a cosa era dovuto??
…oscenità visibili in quanto ha messo il dito in bocca come un neonato ah ah…qualcuno può spiegarci l’arcano
…comunque al cambio di campo successivo Fognini conversando in francese con Dumusois sibillino e cambiando lingua gli ha gridato in faccia letteralmente…Porca Troia ti vengo a trovare a casa ❗ ❗ ❗ ❗ ❗
Scritto da Fighter 90
Incredibile come sta giocando Fabio.
La palla esce dalla racchetta in modo prodigioso, tira colpivincenti di qualsiasi tipo e da qualsiasi posizione.
ma per favore. Ha buttato nel cesso i punti piu’ importanti e se ne torna a casa in 4 set.
Non ha buttato niente,è stato Murray a fare la differenza nei punti importanti.
Ricordiamoci chi aveva davanti e quante volte è stato preso a pallate in questo modo,nel teatro più importante per lo scozzese.
Murray non ha fatto niente di speciale, e non e’ neanche salito di livello. Ormai lo conoscono tutti Fognini, sanno che puo’ fare qualche bel punto ma poi alla fine si scioglie da solo.
Set point buttati contro wawrinka al roland garros e 3-0 secco alla fine…5 set point non concretizzato per andare al 5°con Murray (che a mio avviso sarebbe cmq stato salvato dall’oscurità ) …prepariamoci ai MP sprecati contro Nole o Rafa agli us open …magari per gli Australian Open del prossimo anno il suo scalpo importante in uno sLam lo portera’ a casa…certo che un ottavo contro paire a Wimbledon non ti ricapita mai più nella vita
Scritto da flx
ma santo cielo, capisco che brucia perdere cosi, ma avete visto cosa ha fatto Fognini, io un tennis cosi l’ho visto raramente, e per una volta facciamogli solo dei grossi complimenti, oggi e’ stato puro spettaccolo
Scritto da rios
applausi per Fabio..almeno una volta siate obiettivi…ah la palla che lui stupidamente aveva lasciato senza challenge era fuori dal replay..col cavolo che glie l hanno chiamata..era 6-3 e si va al quinto..
mi spiace ma era righa e pure piena la rifaranno vedere spero ma purtroppo era piena
Infatti era riga. Ragazzi su! Ha giocato bene. Ma non c’ è nessuna ingiustizia, su quella palla. Su, non buttiamola in ” rissa” ( tra virgolette) 🙂
Scritto da Gianluca
Peccato, io stamattina avevo previsto un 3-2 Murray..mi aspettavo che Fabio lo mettesse in difficoltà. Purtroppo questi limiti ormai sono una costante, possiamo sperare solo in un exploit improvviso.
…di un nuovo tennista?
Scusa, non mi sono spiegato! Intendevo in un exploit di Fabio in questi tornei ed in gare del genere, per come siamo abituati.
Ma magari uscirà fuori anche un NextGen italiano, completo e che ci farà diventare anche più esigenti ahaha
questa secondo te è riga piena?considera che la visuale non è perpendicolare alla riga di fondo….e quindi la palla sembra anche più interno rispetto a quello che realmente è..
Scritto da danielevv
Sono consapevole di essere nato nella nazione sbagliata per questo sport purtroppo Ci rimangono le belle prestazioni, teniamocele e facciamo finta di essere tutti contenti e buonanotte.
La verità è che a tratti anche oggi è stato devastante…ma manca l’istinto del killer, mancano le palle…manca la testa, qualità che lasciamo sempre agli avversari purtroppo.
Per noi neanche le favole, neanche una parentesi sporadica in carriera…il nulla. Le briciole.
Ora stiamo qui ad applaudire un bravo Fognini perchè ha giocato alla grande sul centrale, ed è giusto…ma siamo a Venerdi della prima settimana e facciamo CIAONE come sempre…
ma santo cielo, capisco che brucia perdere cosi, ma avete visto cosa ha fatto Fognini, io un tennis cosi l’ho visto raramente, e per una volta facciamogli solo dei grossi complimenti, oggi e’ stato puro spettaccolo
Scritto da Fighter 90
Incredibile come sta giocando Fabio.
La palla esce dalla racchetta in modo prodigioso, tira colpivincenti di qualsiasi tipo e da qualsiasi posizione.
ma per favore. Ha buttato nel cesso i punti piu’ importanti e se ne torna a casa in 4 set.
Non ha buttato niente,è stato Murray a fare la differenza nei punti importanti.
Ricordiamoci chi aveva davanti e quante volte è stato preso a pallate in questo modo,nel teatro più importante per lo scozzese.
Buon Fognini, ma manca la ferocia agonistica sui punti che contano. In questo lui e Camila sembrano gemelli siamesi.
Murray si conferma il piu’ sopravvalutato n. 1 della storia del tennis. Tecnicamente discreto, atleticamente modesto. Sul 5-2 piagnucolava smarrito. Scalfita la fiducia in se stesso, in caso di quinto set, sarebbe crollato.
Nel primo set hanno giocato entrambi maluccio. Ma alla fine il più solido è stato murray e ha portato il set a casa 6- 2. Il secondo set, giocato non benissimo da entrambi, ma fognini meglio e portato meritatamente il set a casa 6-4 . Il terzo set, brutto Fognini e set meritato per murray 6- 1. Prima parte del quarto set, giocato benissimo dall’ italiano e male da murray. Ma negli ultimi giochi, la resistenza disperata, il non mollare mai e la voglia di vincere di murray ha avuto il sopravvento. Vincendo 5 giochi consecutivi, recuperando dal 2-5.
Scritto da rios
applausi per Fabio..almeno una volta siate obiettivi…ah la palla che lui stupidamente aveva lasciato senza challenge era fuori dal replay..col cavolo che glie l hanno chiamata..era 6-3 e si va al quinto..
Non era fuori manco per niente… Era riga (purtroppo) !!
E comunque colpa sua se si è giocato tutti i challenge, gestire i challenge saggiamente fa parte della strategia di gioco oggigiorno…
Forza Fabio tutta la vita…ma mi permetto di correggerti. I “campioni” partite così le vincono…i buoni giocatori si prendono gli applausi per la prestazione e vanno a casa.
😎 niente di nuovo sotto il sole…dategli degli occhiali..chiama challenge a cazzo di cane con palle fuori 30 cm..poi addirittura invece di giocare la palla chiama challenge che non ha piu…la preda ormai senza forze colpita e ferita anche nell animo..invece di azzannare alla giugulare la rimetti in vita..caro talentuoso fragile emotivo gran giocatore
Aldilà dei set point sprecati (dove cmq spesso è stato bravo Murray a servire bene) la cosa più assurda è il punto perso per aver chiamato challenge senza ricordare che li aveva finiti 2 minuti prima..
Peccato perchè la partita andava portata al 5 set almeno..
Detto questo Murray non è nuovo a certe rimonte, ho visto partite dove ha annullato valanghe di match point giocando punti incredibili, è un osso duro per tutti, non a cosa è numero 1.
Nello scambio a mio avviso si è vista poca differenza, anzi forse meglio Fogna, l’altro però serve meglio ed è più continuo.
Scritto da Gianluca
Peccato, io stamattina avevo previsto un 3-2 Murray..mi aspettavo che Fabio lo mettesse in difficoltà. Purtroppo questi limiti ormai sono una costante, possiamo sperare solo in un exploit improvviso.
Scritto da rios
applausi per Fabio..almeno una volta siate obiettivi…ah la palla che lui stupidamente aveva lasciato senza challenge era fuori dal replay..col cavolo che glie l hanno chiamata..era 6-3 e si va al quinto..
mi spiace ma era righa e pure piena la rifaranno vedere spero ma purtroppo era piena
Scritto da Francesco Albanese
Ma di che parlate! È l’unico giocatore che quando gioca bene batte o ci va vicino i primi al mondo! Grande Fabio, a tratti devastante!!!
Scritto da Fighter 90
Incredibile come sta giocando Fabio.
La palla esce dalla racchetta in modo prodigioso, tira colpivincenti di qualsiasi tipo e da qualsiasi posizione.
L’altro è un muro, pronto ad approfittare di un calo mentale di Fabio.
Incredibile come abbia sciupato 4 sp piuttosto ed abbia perso 4 games di fila. Non conta fare bella figura, conta vincere le partite….
Considera l’avversario,due volte campione a wimbledon e che ti fa tirare 3 vincenti per fare un punto,peggio di un muro.
Grande Fabio.
Ragazzi ma ora sinceramente detto tra noi sui 5 set point cosa avrebbe potuto fare? Due prime straordinarie di Murray, una risposta e un passante ottimi dello scozzese, una risposta sulla riga che Fabio ha sì sbagliato a chiamare ma insomma con quella tensione ci può stare e poi il quinto ancora ottimo servizio.. Ora non per difenderlo ma diamo meriti anche allo scozzese che nonostante non sia al meglio ha giocato alla grande i punti importanti come fanno i grandi campioni.
Ora basta criticare fognini potrá anche essere uno che non vince ma partite così le giocano solo i campioni. Già arrivare a quasi al quinto set contro murray a wimbledon é una grandissima cosa. Poi ha perso, pazienza.
Sono consapevole di essere nato nella nazione sbagliata per questo sport purtroppo 🙁 Ci rimangono le belle prestazioni, teniamocele e facciamo finta di essere tutti contenti e buonanotte.
La verità è che a tratti anche oggi è stato devastante…ma manca l’istinto del killer, mancano le palle…manca la testa, qualità che lasciamo sempre agli avversari purtroppo.
Per noi neanche le favole, neanche una parentesi sporadica in carriera…il nulla. Le briciole.
Ora stiamo qui ad applaudire un bravo Fognini perchè ha giocato alla grande sul centrale, ed è giusto…ma siamo a Venerdi della prima settimana e facciamo CIAONE come sempre…
Peccato, io stamattina avevo previsto un 3-2 Murray..mi aspettavo che Fabio lo mettesse in difficoltà. Purtroppo questi limiti ormai sono una costante, possiamo sperare solo in un exploit improvviso. Sarebbe diventato un torneo MOLTO interessante se avesse passato il turno!
Cmq sul 40-30 sei 5-3 non ti puoi fare dare il penalty point…dopo aver già giocato male a mio avviso il set point precedente, attaccando male e consentendo un facile passante a Murray. ..sinceramente non credo si ripeterà più l’occasione di battere Murray, n1 del mondo sull’erba di Wimbledon ed a 30 anni i treni persi sono anche già troppi…come spesso ci capita dire che peccato
Scritto da Fighter 90
Incredibile come sta giocando Fabio.
La palla esce dalla racchetta in modo prodigioso, tira colpivincenti di qualsiasi tipo e da qualsiasi posizione.
L’altro è un muro, pronto ad approfittare di un calo mentale di Fabio.
Incredibile come abbia sciupato 4 sp piuttosto ed abbia perso 4 games di fila. Non conta fare bella figura, conta vincere le partite….
Pochi rimpianti. Murray ha giocato da campione i set point. Bravo lo stesso Fabio
applausi per Fabio..almeno una volta siate obiettivi…ah la palla che lui stupidamente aveva lasciato senza challenge era fuori dal replay..col cavolo che glie l hanno chiamata..era 6-3 e si va al quinto..
gli dico BRAVO!!! …e basta . quando indolente ,insolente e maleducato l’ho “odiato”…oggi ho amato il tennista. un servizio che gli potesse garantire qualche punto diretto in più e avremmo avuto il wawrinka italiano.
Su questo hai ragione ma non sarà pure che nadal magari forse è un grandissimo Campione che quando è al top riesce ad ambientarsi al meglio anche su questa superficie.
Stiamo parlando di un giocatore che ha vinto due volte qui e perso 3 finali da un certo Roger Federer e 1 da Djokovic.
Bisogna essere obiettivi quando si parla, comunque queste tue parole su Rafa mi fanno capire quanto anche tu lo temi e sai benissimo che stiamo parlando di un Fuoriclasse.
Anche io prima dell’avvento al top di Djokovic speravo sempre che Roger perdesse prima della finale perché sapevo benissimo che il solo a poter battere Nadal era lui e su ogni superficie bada bene,e gli altri non mi preoccupavano.
Questo amico mio perché ho sempre considerato Federer un Fuoriclasse.
Visto le continue lamentele di Rafa sulla superficie di gioco del master di fine anno gli hanno concesso di giocare Wimbledon su erba battuta…
@ fabrizio (#1892311)
Perché Murray è più forte. Roma è stata l’eccezione che conferma la regola.
Se si gioca simil terra perché fognini non ha battuto Murray come a Roma
Io direi il contrario, semmai.
Atleticamente fortissimo, ha avuto qualche infortunio ma per giocare a tennis come fa lui(lasciare il comando del gioco agli avversari e correre) ci vuole un’ ottima condizione fisica.
E anche tecnicamente non è per interesse scarso, altro che discreto.
Wimbledon lo vincerà facilmente Nadal. Non si farà sfuggire il torneo visto che si gioca su simil terra…
@ Mats (#1892045)
Ma se a Roma lo ha preso a pallate e ga vinto la partita… Ma ragionate prima di commentare o dovete fare gli antiFognini per forza?
@ NexGenItaly (#1892078)
Il secondo ci sta è stato ingenuo ma sul primo Murray ha tirato una risposta incredibile e Fognini è stato già bravo a rimetterla in campo e poi è stato costretto ad andare a rete..
be dai non essere cosi assolutista per fortuna c erano anche molti supporters di fabio ..e si sentiva 😉
In ogni caso non capisco perche tutti quelli che ora stanno criticando cosi Fognini debbano fare queste scenate contro Fabio. Ci sta la sconfitta, ci stanno le chance non sfruttate, ci sta il rammarico, ma rendiamoci conto che dall’altra parte della rete c’è stato pur sempre un giocatore, per altro n°1 al mondo, e Fabio ha dato il 100%, non c’è riuscito e si é fatto rimontare, tanto di cappello per l’avversario. Non solo, si giocava sull’erba, non la sua naturale superficie e persino in casa dell’avversario, nel campo più prestigioso del mondo…un po’ di tensione concedetegliela e consideriamo che nessuno puó immaginare cosa c’è nella testa e nelle braccia di un giocatore, 1 vs 11.000…
@ NexGenItaly (#1892088)
Sorry intendevo la “famosa” palla contestata che aveva cmq ribattuto di la
E dove lo trovi un altro fognini che fa partita pari con il n 1 del mondo a wimbledon
Ha preso un pezzo di riga non riga piena
@ simo86 (#1891956)
Sul primo dei due SP hai ragione, ma il penalty point non é stato dato in quel game, bensì su 2-1 40-30 Murray
Murray non ha fatto niente di speciale??
Se hai un po di tempo vatti a vedere come ha giocato Murray dal 2-5 e come ha giocato i set point e poi mi saprai dire. Poco da rimproverare a fognini
@ Barabba (#1892007)
Atleticamente modestooooooo??????????????????
@ Gabriele da Firenze (#1891929)
ha meritato di vincere????cavolo un fenomeno murray
@ ale98 (#1891971)
Purtroppo nonostante tutti i limiti imposti da Murray nei SP, 2 rimpianti ci sono, i 2 SP sul 5-3 40-15, quando Fabio nel primo é salito a mio parere ingenuamente perche si é lasciato passare e nel secondo é stato evidente l’errore di contestare quella palla…per il resto nulla da recriminare
@ superpeppe (#1891815)
Ma vedi che anche in questo commento lo hai in un certo senso giustificato? Assurdo che non te ne renda conto. Chiamando poi questi comportamenti “caxx.te”. Inoltre non centra nulla essere prevenuto. Sbagli alla grande. Fognini è un buon giocatore ( non un top player) , questo non l’ ho mai negato e nessuno lo può negare. Ma non mi piace il suo atteggiamento in campo.punto.questo è il nocciolo del discorso. Oggi all’ inizio del quarto set ha giocato benissimo. Ma nel primo(6-2), nel terzo(6- 1) e alla fine del quarto no. Nonostante murray, oggi al servizio non ha giocato in linea con i suoi standard, ha vinto 3-1 la partita.
Io e Tommaso non ci capacitiamo di come sia possibile perdere il quarto set così. Il tennis italiano è pieno di belle partite e quasi imprese, non se ne può più. Meglio mangiarsi le patatine di Peppino a policastro!
Concordo. Si trovasse un buon mental coach (insieme alla Giorgi). In fondo Wawrinka ha iniziato a vincere a 29 anni, lui ne ha solo 1 in più!
@ simo86 (#1892043)
Forse no ma il Paire visto oggi sarebbe stato un avversario non dico insormontabile ma complesso a dir poco per un Fognini sicuramente “scarico” dopo il grande scalpo..
@ Mats (#1892045)
Non é Fognini a sciogliersi da solo, anzi é Murray intelligentemente che lo fa scigliere perche gli fa prendere le redini dello scambio e di 100 dritti 30 li sbaglia e concede..
peccato non parliamo di un 20enne ma di un 30 forte che non ha mai usato le sue potenzialita prossimo ormai a un calo dovuto all inesorabile eta 🙄
il problema non era l ottavo ma i sedicesimi
Comunque a parte tutto qui c’è da fare dei complimenti a Davin che comunque ha riportato Fabio a un ottimo livello.. I risultati ancora non confermano pienamente questi miglioramenti però insomma il livello mostrato negli ultimi mesi è ottimo quindi complimenti al suo coach e speriamo che pian piano anche i risultati possano corrispondere maggiormente ai miglioramenti.
Comunque una cosa è sicura, il tennista forte dal punto di vista tecnico in Italia ce l’abbiamo, manca “solo” l’attitudine alla vittoria. Vincere aiuta a vincere.
riga piena. Cerca di essere obiettivo ogni tanto.
Gli manca il servizio che nei momenti decisivi non gli funziona mai.
X il resto speriamo di vederne altri di italiani in futuro giocare sui centrali di tutto il mondo partite cosi…
P.s. Nei tornei importanti ha comunque perso da murray,wawrinka,nadal, zverev ,mica da cincirinella!!!! N
…oscenità visibili in quanto ha messo il dito in bocca come un neonato ah ah…qualcuno può spiegarci l’arcano
…comunque al cambio di campo successivo Fognini conversando in francese con Dumusois sibillino e cambiando lingua gli ha gridato in faccia letteralmente…Porca Troia ti vengo a trovare a casa ❗ ❗ ❗ ❗ ❗
Murray non ha fatto niente di speciale, e non e’ neanche salito di livello. Ormai lo conoscono tutti Fognini, sanno che puo’ fare qualche bel punto ma poi alla fine si scioglie da solo.
Set point buttati contro wawrinka al roland garros e 3-0 secco alla fine…5 set point non concretizzato per andare al 5°con Murray (che a mio avviso sarebbe cmq stato salvato dall’oscurità ) …prepariamoci ai MP sprecati contro Nole o Rafa agli us open …magari per gli Australian Open del prossimo anno il suo scalpo importante in uno sLam lo portera’ a casa…certo che un ottavo contro paire a Wimbledon non ti ricapita mai più nella vita
Bravissimo…
Certe partite (quelle della Giorgi e di Fognini) bisogna vincerle, altro che giocarle bene … ( detto da un gobbo stufo di perdere Champion League…)
Qualcuno mi spiega il penalty point del terzo set a cosa era dovuto??
Infatti era riga. Ragazzi su! Ha giocato bene. Ma non c’ è nessuna ingiustizia, su quella palla. Su, non buttiamola in ” rissa” ( tra virgolette) 🙂
Scusa, non mi sono spiegato! Intendevo in un exploit di Fabio in questi tornei ed in gare del genere, per come siamo abituati.
Ma magari uscirà fuori anche un NextGen italiano, completo e che ci farà diventare anche più esigenti ahaha
@ rios (#1892000)
questa secondo te è riga piena?considera che la visuale non è perpendicolare alla riga di fondo….e quindi la palla sembra anche più interno rispetto a quello che realmente è..
Questo Murray,se arriva in semi verrà’umiliato da Nadal.Fognini dovrebbe anche spiegare perche’ non ha giocato primo e terzo set.Mah?
D’accordo al 100%
ma santo cielo, capisco che brucia perdere cosi, ma avete visto cosa ha fatto Fognini, io un tennis cosi l’ho visto raramente, e per una volta facciamogli solo dei grossi complimenti, oggi e’ stato puro spettaccolo
Non ha buttato niente,è stato Murray a fare la differenza nei punti importanti.
Ricordiamoci chi aveva davanti e quante volte è stato preso a pallate in questo modo,nel teatro più importante per lo scozzese.
Buon Fognini, ma manca la ferocia agonistica sui punti che contano. In questo lui e Camila sembrano gemelli siamesi.
Murray si conferma il piu’ sopravvalutato n. 1 della storia del tennis. Tecnicamente discreto, atleticamente modesto. Sul 5-2 piagnucolava smarrito. Scalfita la fiducia in se stesso, in caso di quinto set, sarebbe crollato.
Nel primo set hanno giocato entrambi maluccio. Ma alla fine il più solido è stato murray e ha portato il set a casa 6- 2. Il secondo set, giocato non benissimo da entrambi, ma fognini meglio e portato meritatamente il set a casa 6-4 . Il terzo set, brutto Fognini e set meritato per murray 6- 1. Prima parte del quarto set, giocato benissimo dall’ italiano e male da murray. Ma negli ultimi giochi, la resistenza disperata, il non mollare mai e la voglia di vincere di murray ha avuto il sopravvento. Vincendo 5 giochi consecutivi, recuperando dal 2-5.
Comunque domani c’è Flavio Cipolla in doppio, terzo doppio dalle 12.30 ora italiana.
Non era fuori manco per niente… Era riga (purtroppo) !!
E comunque colpa sua se si è giocato tutti i challenge, gestire i challenge saggiamente fa parte della strategia di gioco oggigiorno…
@ grandepaci (#1891977)
riga piena???no ma sei serio??
Sisi infatti sul 54 ha avuto un setpoint giocato molto bene da Murray
Non preoccuparti che me ne intendo più di te
@ Luod (#1891972)
Forza Fabio tutta la vita…ma mi permetto di correggerti. I “campioni” partite così le vincono…i buoni giocatori si prendono gli applausi per la prestazione e vanno a casa.
Addirittura uno psichiatra! Diciamo uno psicologo
😎 niente di nuovo sotto il sole…dategli degli occhiali..chiama challenge a cazzo di cane con palle fuori 30 cm..poi addirittura invece di giocare la palla chiama challenge che non ha piu…la preda ormai senza forze colpita e ferita anche nell animo..invece di azzannare alla giugulare la rimetti in vita..caro talentuoso fragile emotivo gran giocatore
Totalmente d’accordo con te Mauro la differenza tra un Campione e un buon giocatore è tutta qui la mentalità vincente e la cattiveria
Davvero una fortuna sfacciata… 😥 😥 😥
@ Luod (#1891972)
No no si critica eccome tutti i giocatori sono soggetti a critica
Bravo lo stesso Fabio…mi sono divertito
Aldilà dei set point sprecati (dove cmq spesso è stato bravo Murray a servire bene) la cosa più assurda è il punto perso per aver chiamato challenge senza ricordare che li aveva finiti 2 minuti prima..
Peccato perchè la partita andava portata al 5 set almeno..
Detto questo Murray non è nuovo a certe rimonte, ho visto partite dove ha annullato valanghe di match point giocando punti incredibili, è un osso duro per tutti, non a cosa è numero 1.
Nello scambio a mio avviso si è vista poca differenza, anzi forse meglio Fogna, l’altro però serve meglio ed è più continuo.
…di un nuovo tennista? 🙂
mi spiace ma era righa e pure piena la rifaranno vedere spero ma purtroppo era piena
Naturalmente l’unico giocatore Italiano
Considera l’avversario,due volte campione a wimbledon e che ti fa tirare 3 vincenti per fare un punto,peggio di un muro.
Grande Fabio.
@ luk77 (#1891924)
Ragazzi ma ora sinceramente detto tra noi sui 5 set point cosa avrebbe potuto fare? Due prime straordinarie di Murray, una risposta e un passante ottimi dello scozzese, una risposta sulla riga che Fabio ha sì sbagliato a chiamare ma insomma con quella tensione ci può stare e poi il quinto ancora ottimo servizio.. Ora non per difenderlo ma diamo meriti anche allo scozzese che nonostante non sia al meglio ha giocato alla grande i punti importanti come fanno i grandi campioni.
Ora basta criticare fognini potrá anche essere uno che non vince ma partite così le giocano solo i campioni. Già arrivare a quasi al quinto set contro murray a wimbledon é una grandissima cosa. Poi ha perso, pazienza.
Sono consapevole di essere nato nella nazione sbagliata per questo sport purtroppo 🙁 Ci rimangono le belle prestazioni, teniamocele e facciamo finta di essere tutti contenti e buonanotte.
La verità è che a tratti anche oggi è stato devastante…ma manca l’istinto del killer, mancano le palle…manca la testa, qualità che lasciamo sempre agli avversari purtroppo.
Per noi neanche le favole, neanche una parentesi sporadica in carriera…il nulla. Le briciole.
Ora stiamo qui ad applaudire un bravo Fognini perchè ha giocato alla grande sul centrale, ed è giusto…ma siamo a Venerdi della prima settimana e facciamo CIAONE come sempre…
Buttato macht alle ortiche come al solito…..ha vinto un campione che ha saputo reggere nei punti decisivi…..
Peccato, io stamattina avevo previsto un 3-2 Murray..mi aspettavo che Fabio lo mettesse in difficoltà. Purtroppo questi limiti ormai sono una costante, possiamo sperare solo in un exploit improvviso. Sarebbe diventato un torneo MOLTO interessante se avesse passato il turno!
Ma di che parlate! È l’unico giocatore che quando gioca bene batte o ci va vicino i primi al mondo! Grande Fabio, a tratti devastante!!!
Pensavo che la finale di wimbly fosse fognini contro giorgi..peccato per un pelo
@ Elio (#1891872)
il gufare non conta nulla,è che il livello del tennis italiano è questo
Ma veramente vi permettete di criticare Fabio dopo questa partita meravigliosa che ci ha regalato ?? 😳
Poraccitudine has no limits… 😥
intenditore proprio si vede non conosci fabio la partita la ha persa nel momento che non ha chiuso i 2 macht point consecutivi
Peccato peccato
peccato peccato
peccato
Potevano essere due vittorie straordinarie. Sono invece state due sconfitte che lasciano straordinari rimpianti…
Grazie comunque Fabio, quante emozioni. Peccato per il risultato finale, davvero peccato.
Cmq sul 40-30 sei 5-3 non ti puoi fare dare il penalty point…dopo aver già giocato male a mio avviso il set point precedente, attaccando male e consentendo un facile passante a Murray. ..sinceramente non credo si ripeterà più l’occasione di battere Murray, n1 del mondo sull’erba di Wimbledon ed a 30 anni i treni persi sono anche già troppi…come spesso ci capita dire che peccato
Pochi rimpianti. Murray ha giocato da campione i set point. Bravo lo stesso Fabio
applausi per Fabio..almeno una volta siate obiettivi…ah la palla che lui stupidamente aveva lasciato senza challenge era fuori dal replay..col cavolo che glie l hanno chiamata..era 6-3 e si va al quinto..
Si cmq anche x Fognini buon terzo turno anche xche’ non e’ la sua superficie.
Ne ho parecchie io…da dove comincio? 🙂
gli dico BRAVO!!! …e basta . quando indolente ,insolente e maleducato l’ho “odiato”…oggi ho amato il tennista. un servizio che gli potesse garantire qualche punto diretto in più e avremmo avuto il wawrinka italiano.