Wimbledon: Tsvetana Pironkova interrompe il cammino di Sara Errani

@ Il Moralizzatore (#1889004)

Certo che di far tornare certi tifosi del serbo se ne farebbe anche a meno, visto quello che scrivono (basta vedere la poca obbiettività di quando si parla dello svizzero), ognuno tifi per chi vuole, la cosa migliore sarebbe parlare di contenuti e non per prese di posizione, offendendo gli altri che non corrispondono ciecamente al proprio pensiero

Scritto da Andrea not Petkovic

Scritto da alvise

Scritto da Gaz

“E’comunque da considerare che Roberta e’tennista da véloce diversamente da Errani,quindi con questa considerazione e in proporzione all’avversaria non vi e’dubbio che la piu’sfortunata delle due sia stata Sara”. Se la Errani non è brava nel veloce questa non è sfortuna, ma è essere scarsi. Inoltre se la Vinci che è testa di serie ha beccato la 20esima favorita mentre la Errani, che non è tds, ha beccato la 27esima, direi che è stata molto più sfortunata la Vinci. Comunque entrambe sono sul viale del tramonto.per la Vinci forse è più giustificabile data l’età.per la Errani, che campa grazie a torneini e sorteggi fortunati, è la dimostrazione del suo vero livello. La migliore resta la Schiavone

Carissimo, quando del tennis non si sa nulla (e questo si capisce da ciò che scrivi) si dovrebbe evitare di sparare commenti insensati.
1) Sara non sa giocare sul veloce? Bene, ti saranno sfuggiti alcuni risultati come semifinale agli US Open, quarti agli Australian Open, semifinale a Toronto e la vittoria a Dubai?
2) La sua classifica se l’è guadagnata con grandi risultati nei tornei che contano. Anche perché quando sei top 10 hai dei limiti nei tornei international, ma questo forse non lo sai.
3) Se avessi ascoltato le dichiarazioni di Sara ieri dopo la partita, ha detto chiaramente che il problema non è tanto la superficie ma bensì un blocco mentale e la poca fiducia per i pochi match vinti negli ultimi due anni.
I sorteggi fortunati Sara li ha avuti negli ultimi DUE anni, e non è mai riuscita a sfruttarli proprio per quello che ho scritto sopra poco fa.
Prima di scrivere inesattezze basate sul nulla, informati grazie.

e tu non sai leggere (che è un tantinello più grave) visto che la prima affermazione riprendeva quella di gaz. sì sì avrà fatto grandi risultati nella preistoria, parliamo del presente grazie.

Scritto da alvise

Scritto da Gaz

“E’comunque da considerare che Roberta e’tennista da véloce diversamente da Errani,quindi con questa considerazione e in proporzione all’avversaria non vi e’dubbio che la piu’sfortunata delle due sia stata Sara”. Se la Errani non è brava nel veloce questa non è sfortuna, ma è essere scarsi. Inoltre se la Vinci che è testa di serie ha beccato la 20esima favorita mentre la Errani, che non è tds, ha beccato la 27esima, direi che è stata molto più sfortunata la Vinci. Comunque entrambe sono sul viale del tramonto.per la Vinci forse è più giustificabile data l’età.per la Errani, che campa grazie a torneini e sorteggi fortunati, è la dimostrazione del suo vero livello. La migliore resta la Schiavone

Carissimo, quando del tennis non si sa nulla (e questo si capisce da ciò che scrivi) si dovrebbe evitare di sparare commenti insensati.
1) Sara non sa giocare sul veloce? Bene, ti saranno sfuggiti alcuni risultati come semifinale agli US Open, quarti agli Australian Open, semifinale a Toronto e la vittoria a Dubai?
2) La sua classifica se l’è guadagnata con grandi risultati nei tornei che contano. Anche perché quando sei top 10 hai dei limiti nei tornei international, ma questo forse non lo sai.
3) Se avessi ascoltato le dichiarazioni di Sara ieri dopo la partita, ha detto chiaramente che il problema non è tanto la superficie ma bensì un blocco mentale e la poca fiducia per i pochi match vinti negli ultimi due anni.
I sorteggi fortunati Sara li ha avuti negli ultimi DUE anni, e non è mai riuscita a sfruttarli proprio per quello che ho scritto sopra poco fa.
Prima di scrivere inesattezze basate sul nulla, informati grazie.

Scritto da alvise

Scritto da Gaz

“E’comunque da considerare che Roberta e’tennista da véloce diversamente da Errani,quindi con questa considerazione e in proporzione all’avversaria non vi e’dubbio che la piu’sfortunata delle due sia stata Sara”. Se la Errani non è brava nel veloce questa non è sfortuna, ma è essere scarsi. Inoltre se la Vinci che è testa di serie ha beccato la 20esima favorita mentre la Errani, che non è tds, ha beccato la 27esima, direi che è stata molto più sfortunata la Vinci. Comunque entrambe sono sul viale del tramonto.per la Vinci forse è più giustificabile data l’età.per la Errani, che campa grazie a torneini e sorteggi fortunati, è la dimostrazione del suo vero livello. La migliore resta la Schiavone

Sei ridicolo, dov’eri quando arrivava in finale al RG, ai quarti agli U.S. Open e in Australia e in finale a Roma?
I torneini non li ha mai giocati, solo ora che deve cercare di recuperare fiducia li sta facendo. Sui sorteggi sfortunati ti qualifichi come da prime 2 parole scritte…. 😉

Caro T.O
Quelli ci sono per tutti , qua si celebrano i mezzi giocatori o quelli venduti meglio mediaticamente a scapito di chi fa risultati e vittorie
Imbarazzante l’assenza attuale di molti tifosi di Nole , pronti a saltare sul carro qualora tornasse su e stessa cosa è capitata a Rafa e Roger

Scritto da Gaz

“E’comunque da considerare che Roberta e’tennista da véloce diversamente da Errani,quindi con questa considerazione e in proporzione all’avversaria non vi e’dubbio che la piu’sfortunata delle due sia stata Sara”. Se la Errani non è brava nel veloce questa non è sfortuna, ma è essere scarsi. Inoltre se la Vinci che è testa di serie ha beccato la 20esima favorita mentre la Errani, che non è tds, ha beccato la 27esima, direi che è stata molto più sfortunata la Vinci. Comunque entrambe sono sul viale del tramonto.per la Vinci forse è più giustificabile data l’età.per la Errani, che campa grazie a torneini e sorteggi fortunati, è la dimostrazione del suo vero livello. La migliore resta la Schiavone

Prevedibile, poco piacevole veder la Ns subire in questa maniera

Scritto da akgul num.1
Come si fa ad interrompere qualcosa che non ė mai iniziato

straquoto

Ma dai che strano!!!

Scritto da t.o.
…è la prima volta che scrivo dopo una sconfitta di sara all’interno di una “pagina” dedicata a lei… e le esprimo la mia solidarietà….non amo il suo gioco e non “amo” lei come “modello” ma rispetto la sua scelta professionale…..
…la cosa che mi ha imbarazzato è l’assoluta assenza dei suoi “fans” (che erano tanti…) nei commenti del livescore…solo uno!!! “Sara sull’erba è come un vegano alla festa della porchetta di ariccia”
…io sarò un “trombettiere” di Camila….ma noi la nostra Camila la difendiamo anche e principalmente quando perde…. (quando vince non ha certo bisogno di noi…) ….dove sono tutti i suoi “Fans”…tutti i suoi tifosi…???
…e se non ci sono risultati da giustificare…la vicinanza affettiva che diavolo di fine ha fatto…???
…auguri Sara…ritrova il tuo ruolo nel circo del tennis…e gioca finche ti diverti e senti di poter dare ancora qualcosa….e.. tutto il resto…
ciao t.o.

forse non erano tifosi, ma erano solo saliti sul carro della vincitrice 😉 Io continuo a seguirla, sarà che a me il suo gioco piace, e sono interessanti da leggere le sue interviste sul suo sito ufficiale. Ma bisogna dire che i tanti commenti negativi sui social anche quando vinceva in singolo e doppio le hanno sempre dato fastidio e non poco, ma per chi vuole saperne di più consiglio la lettura delle sue interviste

Scritto da Gaz

Scritto da alvise

Scritto da CM

Scritto da alvise
nonostante la solita sfortuna nel sorteggio (ha incontrato la n. 131 mentre la Vinci, ad esempio, la n.41) straperde

Nonostante la solita FORTUNA volevi dire…
comunque la Vinci ha perso con la 44
con la 41 ci ha giocato la Giorgi…

ah sì hai ragione….nonostante la solita FORTUNA

Classico commento di giovanissimi che non conoscono la Pirankova ma anche poco avvezzi alle dimanche di questo sport in quanto si affidano essenzialmente al ranking come facciata .
Comunque Tsvetana data come favorita numero 27 dai booky che ho al momento sotto mano(esattamente a 100),mentre Pliskova che ha eliminato Vinci e’data 20esima favorita insieme ad altre (data à 80)
E’comunque da considerare che Roberta e’tennista da véloce diversamente da Errani,quindi con questa considerazione e in proporzione all’avversaria non vi e’dubbio che la piu’sfortunata delle due sia stata Sara
Ovviamente si intuisce dal commento e dalla sua scorrettezza che non vi e’simpatia.
Non seguo da tempo la Errani perche’il suo gioco non mi esalta ma Finche’e’stata all’apice ci ha emozionato con i suoi match e l’abbiamo seguita nelle belle pagine scritte per il tennis italiano,negli ultimi anni pero’anche diventata molto scorbutica e negativa a livello comportamentale,ma e’doveroso prenderne la causa davanti a questi insensati commenti.

@ Gaz (#1888814)

Perfetto Gaz, questa volta ti quoto in toto!

Scritto da lallo
e comunque Pironkova vince sempre a prescindere dal risultato: http://img2.sportal.bg/uploads/tinymce/2009/maj/stefi/10/pironkova-maximum1.jpg

devastante

Scritto da alvise

Scritto da CM

Scritto da alvise
nonostante la solita sfortuna nel sorteggio (ha incontrato la n. 131 mentre la Vinci, ad esempio, la n.41) straperde

Nonostante la solita FORTUNA volevi dire…
comunque la Vinci ha perso con la 44
con la 41 ci ha giocato la Giorgi…

ah sì hai ragione….nonostante la solita FORTUNA

Classico commento di giovanissimi che non conoscono la Pirankova ma anche poco avvezzi alle dimanche di questo sport in quanto si affidano essenzialmente al ranking come facciata .
Comunque Tsvetana data come favorita numero 27 dai booky che ho al momento sotto mano(esattamente a 100),mentre Pliskova che ha eliminato Vinci e’data 20esima favorita insieme ad altre (data à 80)
E’comunque da considerare che Roberta e’tennista da véloce diversamente da Errani,quindi con questa considerazione e in proporzione all’avversaria non vi e’dubbio che la piu’sfortunata delle due sia stata Sara
Ovviamente si intuisce dal commento e dalla sua scorrettezza che non vi e’simpatia.
Non seguo da tempo la Errani perche’il suo gioco non mi esalta ma Finche’e’stata all’apice ci ha emozionato con i suoi match e l’abbiamo seguita nelle belle pagine scritte per il tennis italiano,negli ultimi anni pero’anche diventata molto scorbutica e negativa a livello comportamentale,ma e’doveroso prenderne la causa davanti a questi insensati commenti.

Scritto da CM

Scritto da Giuliano da Viareggio
Spiacente per la Errani, ma era previsto. Ora mi sto godendo la partita tra Jabeur e la kuz, il mio tifo è tutto per la jabeur che pur non essendo una nextgen (è del 94) rappresenta comunque il nuovo che avanza inesorabile. Dovrebbe farcela a superare la russa e a proporsi così come una autentica mina vagante del torneo.

Nutro forti dubbi… la Kuz è troppo esperta – e gioca troppo bene – per lasciare chances a una appena discreta giocatrice come la Jabeur.
Opinione personale eh! Magari hai ragione tu

Invece avevi ragione tu..sigh!

…è la prima volta che scrivo dopo una sconfitta di sara all’interno di una “pagina” dedicata a lei… e le esprimo la mia solidarietà….non amo il suo gioco e non “amo” lei come “modello” ma rispetto la sua scelta professionale…..
…la cosa che mi ha imbarazzato è l’assoluta assenza dei suoi “fans” (che erano tanti…) nei commenti del livescore…solo uno!!! “Sara sull’erba è come un vegano alla festa della porchetta di ariccia”
…io sarò un “trombettiere” di Camila….ma noi la nostra Camila la difendiamo anche e principalmente quando perde…. (quando vince non ha certo bisogno di noi…) ….dove sono tutti i suoi “Fans”…tutti i suoi tifosi…???
…e se non ci sono risultati da giustificare…la vicinanza affettiva che diavolo di fine ha fatto…???
…auguri Sara…ritrova il tuo ruolo nel circo del tennis…e gioca finche ti diverti e senti di poter dare ancora qualcosa….e.. tutto il resto…
ciao t.o.

Scritto da Gismondo
Secondo il titolo la Pyronkova interrompe il cammino della Errani? Sembrerebbe che la Errani avesse già passato un paio di turni ed ora avesse perso una partita. In realtà era un primo turno. Il cammino della Errani non è neanche iniziato.

Scritto da akgul num.1
Come si fa ad interrompere qualcosa che non ė mai iniziato

😀

Dignitoso secondo set… di + non poteva fare.

Perdiamo un’italiana ma guadagnamo in bellezza…ah le bulgare…

Va beh sto percorso non mi pare mai iniziato, si dice quando avanzi almeno di un turno. Ora ci sono 2 settimane su terra battuta se non mi sbaglio. Ci deve partecipare e deve cercare di avvicinarsi alle Top50. Dopo c’è la trasferta americana dove può far bene, di solito non ci gioca male, vediamo come ci arriva. Poi in Asia, beh, se non fa risultati decenti in America, meglio chiudere i battenti del 2017 e prepararsi al 2018. Ho voluto tirare un po’ le somme, quest’anno praticamnete nulla di buono tranne una semifinale. Oggi nel secondo non ha giocato male, è stata bravina in diverse occasioni, la bulgara però ci gioca molto bene su questa superficie, sempre solida, quasi sempre vincente da fondo. Vediamo, io come al solito ci spero, bisogna lavorare, lavorare, lavorare e lavorare. Forza Sara!

Sconfitta prevedibile purtroppo…speriamo che raccolga punti importanti nei due tornei su terra prossimi. Quanto sarebbe importante per ritrovare la fiducia ritornare a vincere un torneo!

Scritto da CM

Scritto da alvise
nonostante la solita sfortuna nel sorteggio (ha incontrato la n. 131 mentre la Vinci, ad esempio, la n.41) straperde

Nonostante la solita FORTUNA volevi dire…
comunque la Vinci ha perso con la 44
con la 41 ci ha giocato la Giorgi…

ah sì hai ragione….nonostante la solita FORTUNA

Scritto da lallo
e comunque Pironkova vince sempre a prescindere dal risultato: http://img2.sportal.bg/uploads/tinymce/2009/maj/stefi/10/pironkova-maximum1.jpg

Urca! è già gnocca in campo, ma tirata a lucido così… 😎
bella e brava!

Scritto da Giuliano da Viareggio
Spiacente per la Errani, ma era previsto. Ora mi sto godendo la partita tra Jabeur e la kuz, il mio tifo è tutto per la jabeur che pur non essendo una nextgen (è del 94) rappresenta comunque il nuovo che avanza inesorabile. Dovrebbe farcela a superare la russa e a proporsi così come una autentica mina vagante del torneo.

Nutro forti dubbi… la Kuz è troppo esperta – e gioca troppo bene – per lasciare chances a una appena discreta giocatrice come la Jabeur.
Opinione personale eh! Magari hai ragione tu 🙂

Scritto da alvise
nonostante la solita sfortuna nel sorteggio (ha incontrato la n. 131 mentre la Vinci, ad esempio, la n.41) straperde

ma la vinci a differenza di Sara è una sublime erbivora, il suo giuoco,le sue variazioni, il suo tocco…brividi

quanti wimbledon sfumati sul più bello 😆

Scritto da akgul num.1
Come si fa ad interrompere qualcosa che non ė mai iniziato

Infatti… “Errani presa a pallate dalla Pironkova” sarebbe stato più realistico ed obiettivo.
Su ragazzi fate i giornalisti 😐

e comunque Pironkova vince sempre a prescindere dal risultato: http://img2.sportal.bg/uploads/tinymce/2009/maj/stefi/10/pironkova-maximum1.jpg 😛

Forza Sara, una campionessa come te presto ritornerà a vincere!

Scritto da alvise
nonostante la solita sfortuna nel sorteggio (ha incontrato la n. 131 mentre la Vinci, ad esempio, la n.41) straperde

Nonostante la solita FORTUNA volevi dire… 😎
comunque la Vinci ha perso con la 44
con la 41 ci ha giocato la Giorgi…

Spiacente per la Errani, ma era previsto. Ora mi sto godendo la partita tra Jabeur e la kuz, il mio tifo è tutto per la jabeur che pur non essendo una nextgen (è del 94) rappresenta comunque il nuovo che avanza inesorabile. Dovrebbe farcela a superare la russa e a proporsi così come una autentica mina vagante del torneo.

Secondo il titolo la Pyronkova interrompe il cammino della Errani? Sembrerebbe che la Errani avesse già passato un paio di turni ed ora avesse perso una partita. In realtà era un primo turno. Il cammino della Errani non è neanche iniziato.

Come si fa ad interrompere qualcosa che non ė mai iniziato 🙄

nonostante la solita sfortuna nel sorteggio (ha incontrato la n. 131 mentre la Vinci, ad esempio, la n.41) straperde

Errani ha perso, come da pronostico e come facilmente prevedibile.
Però nel secondo set, l’unico che ho visto, non mi è affatto dispiaciuta, ha giocato piuttosto bene.
Pironkova meglio, ma ad un certo punto è sembrato perfino che potessero arrivare al terzo, dove poteva succedere di tutto, considerando anche la perenne tendenza della bulgara a cedere nei finali.

eppure la Pironkova c’è l’ha messa tutta per farla giocare ❗