Jasmine Paolini classe 1996
Amarante – $15,000 – Hard – 1° Turno
Ines Murta [5] vs. Giorgia Pinto ore 11:00
ITF Amarante
I. Murta [5]
6
1
5
G. Pinto
0
6
7
Vincitore: G. Pinto
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Murta
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
G. Pinto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
I. Murta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
I. Murta
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Murta
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
G. Pinto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
I. Murta
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Murta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-0 → 5-0
G. Pinto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
G. Pinto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Maria Masini vs. Jessica Ho ore 11:00
ITF Amarante
M. Masini
3
0
J. Ho
6
6
Vincitore: J. Ho
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ho
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
M. Masini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Masini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Masini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Ho
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
J. Ho
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Roma – $60,000 – Terra – 1° Turno
Jasmine Paolini [3] forfait
Deborah Chiesa vs. Silvia Soler-Espinosa [6] # incontro dalle ore
ITF Rome
D. Chiesa
2
4
S. Soler-Espinosa [6]
6
6
Vincitore: S. Soler-Espinosa
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Chiesa
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
S. Soler-Espinosa
4-4 → 4-5
S. Soler-Espinosa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
D. Chiesa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Soler-Espinosa
2-2 → 2-3
D. Chiesa
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
S. Soler-Espinosa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
D. Chiesa
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
S. Soler-Espinosa
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Chiesa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
S. Soler-Espinosa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
D. Chiesa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
S. Soler-Espinosa
2-2 → 2-3
S. Soler-Espinosa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
D. Chiesa
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Soler-Espinosa
0-0 → 0-1
Marie Bouzkova vs. Martina Trevisan Non prima delle ore 14:00
ITF Rome
M. Bouzkova
6
2
3
M. Trevisan
2
6
6
Vincitore: M. Trevisan
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Bouzkova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
M. Bouzkova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
M. Trevisan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
M. Bouzkova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bouzkova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
M. Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Trevisan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
M. Bouzkova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Bouzkova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
M. Bouzkova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
M. Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Chloe Paquet vs. Nastassja Burnett ore
ITF Rome
C. Paquet
6
6
N. Burnett
0
1
Vincitore: C. Paquet
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Paquet
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
4-1 → 5-1
N. Burnett
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
C. Paquet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
N. Burnett
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Paquet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
C. Paquet
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Sofia Shapatava vs. Martina Di Giuseppe Non prima delle ore 12:30
ITF Rome
S. Shapatava
2
6
6
M. Di Giuseppe
6
3
4
Vincitore: S. Shapatava
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Shapatava
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Di Giuseppe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
S. Shapatava
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Shapatava
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
S. Shapatava
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
S. Shapatava
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M. Di Giuseppe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Shapatava
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Di Giuseppe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Shapatava
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
M. Di Giuseppe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Alice Matteucci vs. Tereza Mrdeza # incontro dalle ore
ITF Rome
A. Matteucci
6
2
5
T. Mrdeza
1
6
7
Vincitore: T. Mrdeza
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Mrdeza
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
T. Mrdeza
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Matteucci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Matteucci
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
T. Mrdeza
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Matteucci
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Mrdeza
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
A. Matteucci
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
T. Mrdeza
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Matteucci
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Matteucci
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
T. Mrdeza
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-3 → 1-3
A. Matteucci
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
T. Mrdeza
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Matteucci
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Matteucci
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
A. Matteucci
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
T. Mrdeza
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
T. Mrdeza
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Camilla Rosatello vs. Kateryna Kozlova [7] # incontro dalle ore
ITF Rome
C. Rosatello
3
1
K. Kozlova [7]
6
6
Vincitore: K. Kozlova
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Kozlova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
C. Rosatello
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
K. Kozlova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
K. Kozlova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
C. Rosatello
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
Martina Caregaro vs. Daniela Seguel Non prima delle ore 14:00
ITF Rome
M. Caregaro
1
4
D. Seguel
6
6
Vincitore: D. Seguel
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Seguel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
D. Seguel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Caregaro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Caregaro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Caregaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Seguel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
M. Caregaro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
M. Caregaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Caregaro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Seguel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Anastasia Grymalska vs. Nina Nikprelevic 2 incontro dalle ore 14:00
ITF Rome
A. Grymalska
6
6
N. Nikprelevic
0
0
Vincitore: A. Grymalska
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Nikprelevic
15-0
15-15
30-15
15-30
15-40
3-0 → 4-0
A. Grymalska
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Nikprelevic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-0 → 6-0
N. Nikprelevic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
A. Grymalska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
+H Focsani – $15,000 – Terra – 1° Turno
Francesca Bullani vs. Alexandra Perper [5] 2 incontro dalle ore 12:30
ITF Focsani
F. Bullani
4
0
A. Perper [5]
6
6
Vincitore: A. Perper
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bullani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-5 → 0-6
A. Perper
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
F. Bullani
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
A. Perper
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bullani
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
F. Bullani
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. Perper
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
F. Bullani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Perper
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
F. Bullani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
A. Perper
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Martina Colmegna vs. Ioana Gaspar 3 incontro dalle ore 12:30
ITF Focsani
M. Colmegna
7
6
I. Gaspar
6
2
Vincitore: M. Colmegna
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Gaspar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
I. Gaspar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
M. Colmegna
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Colmegna
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
M. Colmegna
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 6-6
I. Gaspar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
I. Gaspar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
M. Colmegna
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 5-3
I. Gaspar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
M. Colmegna
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Colmegna
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
I. Gaspar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
TDQ
Angelica Moratelli [1] vs. Andra Maria Nitescu ore
ITF Focsani
A. Moratelli
15
3
A. Nitescu
• 15
4
Vincitore: A. Nitescu per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Moratelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Nitescu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
A. Moratelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Nitescu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Nitescu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Ilinca Dalina Amariei vs. Vittoria Avvantaggiati # incontro dalle ore
ITF Focsani
I. Amariei
6
4
3
V. Avvantaggiati
3
6
6
Vincitore: V. Avvantaggiati
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Avvantaggiati
3-4 → 3-5
I. Amariei
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
V. Avvantaggiati
3-2 → 3-3
V. Avvantaggiati
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
I. Amariei
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
V. Avvantaggiati
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Avvantaggiati
4-5 → 4-6
V. Avvantaggiati
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
V. Avvantaggiati
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
V. Avvantaggiati
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
I. Amariei
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
V. Avvantaggiati
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
I. Amariei
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Avvantaggiati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
I. Amariei
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
V. Avvantaggiati
3-3 → 4-3
I. Amariei
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
V. Avvantaggiati
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
V. Avvantaggiati
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
I. Amariei
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
V. Avvantaggiati
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Darmstadt – $25,000 – Terra – 1° Turno
Nessuna azzurra in campo oggi.
Sharm El Sheikh – $15,000 – Hard – 1° Turno
Angelina Zhuravleva
vs. Giulia Cerutti
2 incontro dalle ore 18:00
ITF Sharm El Sheikh
A. Zhuravleva
6
6
G. Cerutti
1
1
Vincitore: A. Zhuravleva
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zhuravleva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
G. Cerutti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
G. Cerutti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Cerutti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
A. Zhuravleva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
G. Cerutti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
G. Cerutti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Perché dici questo? È così abbiente la Rosatello?
Sì sapevo di pieri e Brescia 😉
Mi riferivo alle partite di oggi 🙂
Ci vorrebbe più fame. Grandi alberghi e circoli personali non aiutano a trovare la “garra” in Itf.
Uscito il programma di domani a Roma, tra le italiane in campo la sola Jessica Pieri alle 20:30 contro l’Argentina naturalizzata americana Arconada.
Per una volta JP avrà a che fare con una più o meno della sua statura.
Il match della Colmegna è stato ufficialmente rinviato a domani.
Si riparte dal 2° set, il primo è andato alla nostra 7-3 al Tie break.
Forza Martina arriviamo almeno ai Quarti (5 punti), se poi vai più avanti tanto meglio.
Rosatello e Matteucci si ritirano dal doppio, domani non scenderanno in campo, problemi fisici per una delle due?
Speriamo sia solo in via precauzionale la settimana prossima sono entrambe iscritte al $25.000 di Torino.
Inoltre nelle qualifiche abbiamo fatto il pieno 4 su 4 posti disponibili a fronte di 32 partecipanti, e le nostre erano solo n.6, n.7, n.8, e la Chiesa circa 15ma , per complessivi 20 punti.
Quattro nostre. (Brescia, Pieri, Grymalska e Trevisan).
Non male.
Alice Matteucci deve decidersi o fa la singolarista o fa la doppista, almeno a questi livelli, un conto è giocare il doppio nella WTA dove 2 anni fa ha raggiunto una Semifinale, ma a livello di ITF è solo spreco di energie fisiche e mentali.
Paolini e Trevisan non si sono iscritte nel doppio.
Alice ieri oltre due ore nel singolare, poi dopo poche ore, un’altra ora e 11 minuti nel doppio.
Ed oggi partita benissimo 1° set rifila un 6-1 alla MRDEZA rank.245 (+ 68 posizioni nel 2017) best 150(Ott 2015), ma poi non regge alla distanza con un match durato oltre 3 ore, di cui il 3° set durato ben 1 ora e 28, alla fine crolla avanti 5-4 riesce a perdere 5-7;
Un’altra occasione buttata via, ed intanto perde (5-15)= -10 punti che la riportano indietro di oltre 20 posizioni in classifica area rank.400.
Deborah Chiesa invece credo non sia ancora pronta a questi livelli, ma questo torneo per loro che fanno parte della Tennis Piccari si giocava quasi in casa, quindi era giusto cimentarsi e comunque Deborah ha superato le qualifiche al cospetto di giocatrici ben più quotate, credo sia la prima volta in assoluto che riesce a qualificarsi a livello di $60.000, prende 5 punti che sommati ai 4 della settimana scorsa vanno a compensare i 6 in uscita, tra due settimane avrà 78 punti(+3) e forse sarà anche nuovo best ranking +- 442.
Di solito le nostre non giocano 60k..
Detto questo nelle ultime settimane abbiamo vinto tre 25k e un 100k quindi se ecatombe è stata, non è certo stata “la solita”.
PS: due nostre hanno passato il turno a roma
La Matteucci per quello che ho visto oggi tende a deprimersi troppo e a lamentarsi quando le cose girano male…più che un problema di gioco mi pare quasi un problema, per così dire, di autostima.
Digiu é crollata alla fine del terzo set evidentemente non ne aveva più.
Trevisan dopo un primo set horror con tanti doppi falli (anche 3,consecutivi) é salita in cattedra nel secondo set e nei primi games del terzo e poi é stata brava a resistere al ritorno della giovane ceca.
solita ecatombe
Secondo me giocatrici come Matteucci e Rosatello sono più da cemento avendo una palla più pesante dovrebbero andare a giocare in America o in Asia
I dubbi che ho su Rosatello purtroppo non se ne vanno… Fisicamente e tecnicamente di primo piano, ma forse non totalmente consapevole di quello che può fare. Ci vorrebbe un buon coach per lei, tipo Cinà…
@ circ80 (#1888440)
Che bello, ho appena visto! Grande vittoria, soprattutto per come è maturata e perché le darà bei punti e fiducia!
@ Gaz (#1888378)
Il tennis è mente all’80%, il talento non si vede solo nel braccio, Gaz, ma anche e soprattutto nella testa. O meglio, in entrambi. Ad esempio Fognini ha talento nel braccio ma non nella testa… Molto semplice. Poi tu, e qualsiasi altro, puòi pensarla diversamente, nessun problema
Bravissima martina!!!!
Bravissima Martina!
Un po’ di rodaggio dopo la gita sui verdi prati della settimana scorsa, ma poi ha piazzato un parziale di nove giochi a zero (quando era sotto 6-2 2-0) che ha spaccato la partita!
Qui ci sono punti pesanti in ballo, importante andare avanti.
Grande Martina
Emergere non è semplice,gli ITF sono una giungla; ci vogliono qualità fisiche e doti tecniche, certo; ma credo che la testa sia fondamentale, e la Brescia, mi pare che abbia carattere da vendere. Forza Georgia!!!
Sto vedendo dal vivo la Trevisan, dopo un primo set che non prospettava niente di buono ora ha in mano il match. La bouzkova ha chiamato un medical timeout e non pare esserci tanto con la testa al momento
Ecco ora so è messa a carburare
@ Luigi44 (#1888350)
Non intendevo questo.
Vuole dire capacita’innata,predisposizione naturale,niente à che vedere con determinazione e abnegazione che appartengono ad altre sfere appartenenti alla Mente
Partita male la Kozlova
🙂
Ma sì, tutto ci può stare per carità, però penso che tutti ci saremmo aspettati, almeno un po di lotta in più visto anche l’avversaria che era una delle più “fattibili”
Per Martina sarebbe stato più coerente giocare il secondo torneo in Polonia .. ma ci sta
Difficilissimo il match di Martina Trevisan. Bouzkova è giocatrice in ascesa, giovanissima e ceka (il che dice tutto o quasi…). A febbraio ha vinto il 25.000$ di Perth battendo in finale Vondrousova. E ha ottenuto tanti ottimi piazzamenti. Peccato averla incontrata al primo turno. Non credo Martina riuscirà a rovesciare il risultato del primo set, ma un po’ ci spero… 😳
@ Gaz (#1888332)
Ottimo commento! Condivido. Talento è anche voler vincere a tutti i costi, è abnegazione, è capacità di tornar su e far tua una partita quando sembra persa, talento è restare concentrati per due ore e mezza… Secondo me Georgia ha più talento di quanto a prima vista si potrebbe pensare…
Non avrai mica voluto vincesse la terza partita consecutiva al terzo?!? 🙂
A parte gli scherzi penso possa esser stata stanca dopo la serie di partite ravvicinate,e vittoriose, di questo weekend.
Qualcuno ha notizie di jasmine?
Lo so, purtroppo.
Volevo solo dire però di non focalizzarsi sul punteggio perché la giornata storta può capitare a tutte.
Magari avrà giocato un brutto scherzo anche l’emozione di giocare il torneo di casa.
Ha avuto un brutto infortunio qualche anno fa, giusto?
L’ho pensato anch’io…
Speriamo non sia una ricaduta
Bisognerebbe prima capire cosa intendano loro per talento.
Tennista non certo élégante,tennis prodotto con molto dispendio fisico,non con armonia e’con la semplicita di rendere giocate apparentemente difficili con semplicita’e naturalezza.
Ci vorra molto lavoro per lei e sacrificio per aver qualche chance di arrivare.
Al momento sta’facendo molto bene.
Ieri hanno vinto tutte le azzurre a Roma. Oggi perderanno tutte.
La Brescia non mi sembra tanto talentuosa!
La Moratelli appena rientrata si è già ritirata 😥
Oggi era un’impresa per la Chiesa molto più difficile di tutte le qualificate, secondo me, la Soler è una giocatrice terraiola di grande esperienza ed era molto difficile vincere
Il fatto è che la Burnett da anni non fa risultati di rilievo, neanche nei 15k, e da quanto ne so non dovrebbe avere problemi fisici.
Finora non se n’è salvata una.. Forza. Peccato per la Digiu 🙁
La Chiesa lotta sempre con quelle più forti di lei ma alla fine ci perde pure sempre. E la classifica non si muove.
ma a Roma non esiste streaming ?!?!?!
Che si può perdere nettamente senza dover essere giocatrici finite.
Cinà più probabilmente allenerà la Bilardo, classe ’99, che da anni si allena con il suo gruppo e con Roberta.
Bella vittoria della Pinto! Sotto 3-5 al terzo, infila 4 games consecutivi e chiude 7-5. Queste partite fanno morale!
Sembra che la Masini a fine partita abbia dichiarato: Ho perso
@ Shuzo (#1888156)
Cina’penso che cercherà una giocatrice di molto talento e giovane tipo Brescia o ferrando
finora grandi di giuseppe e matteucci
Motivo del ritiro della Paolini?
secondo me c e qualcosa che non va a livello fisico….le percentuali al servizio sono troppo imbarazzanti per essere vera…solo che si giocava nel suo circolo e ha voluto onorare l impegno….vabbe che una e in crisi ma dallo storico dei game asja non sembra proprio scesa in campo
Pienamente d’accordo! Come ho scritto in un altro commento, mi piange il cuore nel vedere Nastassja perdere così nettamente. D’altra parte l’avversaria non era così scarsa. È la numero 215 del mondo.
A mio parere è stato un grave errore averle concesso la wild card. Sarebbe stato meglio disputare le qualificazioni, dove iniziando con avversarie più abbordabili, avrebbe potuto recuperare la forma in modo più appropriato. In questo senso mi sembra che non la stiano seguendo bene, d’altra parte i bravi coach in Italia sono ancora pochi, soprattutto a livello femminile.
Chissà, qualora la Vinci si ritirasse a fine anno, potrebbe essere Cinà a occuparsi di lei. Francesco ha dichiarato in una recente intervista che eventualmente sostituirebbe Roberta con un’altra giocatrice solo per lavorarci a lungo, con un buon programma per portarla in alto, qualora la ragazza abbia un buon potenziale. Direi che Nastassja potrebbe allora fare al caso suo. Ovviamente sono tutte congetture. Ma come si dice: “Critiche sì, ma che siano costruttive!”
Ennesima delusione Burnett: ha mandato in fumo i (pochi) progressi che aveva fatto intravedere nelle scorse settimane
La Burnett di quest’anno mi sembra la Caregaro dello scorso anno. Il problema è che perdere un anno in questo modo, per chi non è più una teen-ager, significa molto. Caregaro sta tornando a fare qualche buon risultato con continuità, speriamo in qualcosa di analogo per Burnett nel 2018…
@ circ80 (#1888090)
cosa c’entra con la batosta presa dalla Burnett
Ahimè, non le è piaciuta la foto su Livetennis… 🙄
Proviamo ad essere positivi:
Ieri la Brescia ha vinto con lo stesso risultato contro la lemoine
D’accordo la Burnett non e’ piu’ da tempo n.122 del mondo,ma che perdesse al primo turno 6-0 6-1 mi mette una tristezza………..questa ragazza mi sa che e’ in caduta libera per il tennis
Sai cosa le sia successo?
La Paolini nel dubbio si è ritirata.
Jasmine si è ritirata…al suo posto è entrata la Ruse
dai Sottile,non cambiare nick, le critiche, a parte un paio di esagitati che ci sono sempre, erano tutte per ridere.
Oppure il maestro ha due allievi nuovi?
Ma chi é questa Nikprelevic classe 2002 americana che non ha classifica né da pro né da jr? Unica partita disputata tra i pro nel 25k di Grado grazie sempre ad una WC, rimedió un doppio bagel dalla Mrdeza.
@ ilsempreverde (#1887976)
Non aspettarti troppo hanno appena giocato sull’erba soprattutto Jasmine ora ritornano sulla terra battuta. Un passo per volta
Gasato dal 5 su 5 dei pronostici riguardanoti gli italiani a Wimbledon ho la sensazione .che Trevisan e Paolini batteranno le rispettive avversarie così come Colmegna e Grymalska.
Speriamo che la Matteucci batta questa Merdeza che pare abbia un conto aperto con le italiane 🙁
A Roma mi aspetto una vittoria dalla Paolini, dalla Trevisan, dalla Di Giuseppe e dalla Grymalska, le altre a mio avviso partono tutte sfavorite, anche se mi auguro che diano il meglio di sé (in particolare la Caregaro, che ha un gioco, quando in giornata, che mi fa impazzire…magari tornasse ai suoi livelli)