Italiane nel circuito ITF: Risultati 24 Giugno 2017. I risultati di oggi

Scritto da Simone
Contentissimo x la Rubini!! Anche la Bilardo mi sembra in buona crescita, le vedo pronte x salire di livello

Quoto. Stefania lo ha già dimostrato, la Bilardo è l’ora che provi a salire ai 25k ;)-

Complimenti sia a Rubini che alla Bilardo!

Contentissimo x la Rubini!! Anche la Bilardo mi sembra in buona crescita, le vedo pronte x salire di livello

grande Stefania! sarei sorpreso di non vederla nelle prime 300 a fine anno

@ Pollicino (#1880820)

Forse non te ne sei accorto, ma il fatto che SILVIA sia arrivata “solo” al numero 11 non fa che avvallare la mia tesi. Della FIT non mi importa nulla, mettere i puntini sulle i ogni volta che una nostra ragazza ha un bel risultato è uno sport che lascio volentieri ad altri. Intanto le nostre rispetto ad un paio d’anni fa stanno migliorando in numero e consistenza, non avremo le Fab Four, ma credo che qualche tennista ce la farà ad arrivare top 100. Io mi accontento.

Scritto da circ80

Scritto da Harlan

Scritto da circ80

Scritto da Paperinik
La Classifica live di Paolini e Trevisan sono inesatte.
La Paolini essendo stata ripescata non prende i punti delle Qualifiche, quindi solo +13 e non +17.
La Trevisan essendo un 25+H aggiunge subito i 36 punti, come la Paolini.
Quindi:
– Paolini va a 420 punti;
– Trevisan a 307 punti; +- rank 182.

Penso che debba comunque prendere i punti dei due turni di quali passate (jasmine)

Penso anch’io..

Mentre per la data di validità dei punti dei 25k+h, dal rulebook WTA non mi è chiara la regola:
In teoria i tornei countable next week sarebbero dai 50k (che non esistono più..) in su

In ogni caso rispetto agli ultimi 2 anni sono decisamente cambiate le cose.

Rubini in grande difficoltà con Bilardo.. bel match

Scritto da Paperinik

Scritto da vecchiogiovi

Scritto da Paperinik
Bella vittoria della Cocciaretto, ma comunque sinora anche un pò fortunata a beccare al massimo la n.52 del mondo, dovuto anche al fatto che questo Torneo più che un G1 sembra un G2, il livello è davvero basso, le prime due cinesi, la terza già n.59 del mondo.
A Dicembre Federica Lombardo è andata a giocare un paio di G1 in nord america e già agli ottavi ha incrociato delle top25 con cui ha perso.
Quindi brava, anzi bravissima la Cocciaretto da 133 a battere la n.52, ma non pensiamo di aver già trovato una top, perchè la strada è ancora molto lunga, domani in Semifinale avrà ancora una giocatrice di bassa classifica per una Semifinale G1 n.83, best 79, 16 anni appena compiuti, quindi in ascesa.
Sarà una bella sfida se vince l’azzurrina allora la Top50 non sarà più un miraggio, per andare oltre aspetterei.
Al momento con questi 80 punti Elisabetta dovrebbe essere al n.101 del mondo Junior.

quanti….. girano in questi siti? Ma uno che prenda i risultati delle nostre con un po’ di allegria e di leggerezza? La prima italiana top ten è stata Silvia Farina non troppi anni fa, in tanti anni di WTA ne abbiamo avute 5 di top ten, ci sarà stato un motivo? Accontentiamoci di quello che abbiamo e gioiamo, se a qualcuno piace mettere i puntini sulle i prenda carta e matita e si eserciti da solo.

Ma dico ma dove la vedi tutta sta negatività in ciò che ho
scritto?
Ma dico almeno riflettere prima di muovere rilievi a qualcuno.
Ma come al solito non si riesce a resistere al vizio di criticare gli altri a prescindere, non importa se si è capito e meno, l’importante è spararla grossa e fare di tutta l’erba un fascio, attento a non sforzarti troppo, prendiamo tutto alla leggera ed in allegria, così mi sembra facciano anche alla FIT visti i risultati, e forse la “ragione” di cui parli mi sa che è esattamente l’opposto di ciò che pensi.
Ossia il fatto degli scarsi risultati è in gran parte dovuto al fatto che che si fa tutto all’acqua di rose, e quindi si resta in attesa che in qualche casa piena di soldi nasca qualche talento, oppure che almeno nasca tra i figli d’arte, per tutti gli altri talenti ci sarà solo la tua leggerezza, grazie.

Ma soprattutto; Silvia farina non É mai stata top ten!
Ê arrivata al n. 11. E a livello di prestigio non É la stessa cosa!

Scritto da circ80

Scritto da Harlan

Scritto da circ80

Scritto da Paperinik
La Classifica live di Paolini e Trevisan sono inesatte.
La Paolini essendo stata ripescata non prende i punti delle Qualifiche, quindi solo +13 e non +17.
La Trevisan essendo un 25+H aggiunge subito i 36 punti, come la Paolini.
Quindi:
– Paolini va a 420 punti;
– Trevisan a 307 punti; +- rank 182.

Penso che debba comunque prendere i punti dei due turni di quali passate (jasmine)

Penso anch’io..

Mentre per la data di validità dei punti dei 25k+h, dal rulebook WTA non mi è chiara la regola:
In teoria i tornei countable next week sarebbero dai 50k (che non esistono più..) in su

Sì dai 60 in su.

Cinque finalisti in 4 tornei: bella settimana, speriamo che sia l’inizio di una tendenza. Spero di non trovare troppi distinguo tra i commenti.

Scritto da Harlan

Scritto da circ80

Scritto da Paperinik
La Classifica live di Paolini e Trevisan sono inesatte.
La Paolini essendo stata ripescata non prende i punti delle Qualifiche, quindi solo +13 e non +17.
La Trevisan essendo un 25+H aggiunge subito i 36 punti, come la Paolini.
Quindi:
– Paolini va a 420 punti;
– Trevisan a 307 punti; +- rank 182.

Penso che debba comunque prendere i punti dei due turni di quali passate (jasmine)

Penso anch’io..

Mentre per la data di validità dei punti dei 25k+h, dal rulebook WTA non mi è chiara la regola:
In teoria i tornei countable next week sarebbero dai 50k (che non esistono più..) in su

Scritto da circ80

Scritto da Paperinik
La Classifica live di Paolini e Trevisan sono inesatte.
La Paolini essendo stata ripescata non prende i punti delle Qualifiche, quindi solo +13 e non +17.
La Trevisan essendo un 25+H aggiunge subito i 36 punti, come la Paolini.
Quindi:
– Paolini va a 420 punti;
– Trevisan a 307 punti; +- rank 182.

Penso che debba comunque prendere i punti dei due turni di quali passate (jasmine)

Penso anch’io..