Roland Garros: I risultati dei giocatori italiani impegnati oggi in singolare e doppio
31/05/2017 17:46 166 commenti
Roland Garros – 2° Turno
Suzanne-Lenglen Court – 11:00 AM
(6)Dominic Thiem vs Simone Bolelli
GS Roland Garros
D. Thiem [6]
7
6
6
S. Bolelli
5
1
3
Vincitore: D. Thiem
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
D. Thiem
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 6-3
S. Bolelli
15-0
15-15
15-30
15-40
4-3 → 5-3
D. Thiem
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
S. Bolelli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Thiem
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
S. Bolelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Thiem
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Bolelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Thiem
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
S. Bolelli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
D. Thiem
15-0
30-0
ace
40-0
4-1 → 5-1
S. Bolelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
S. Bolelli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 2-0
S. Bolelli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
S. Bolelli
0-15
0-30
0-40
5-5 → 6-5
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Thiem
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
S. Bolelli
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
S. Bolelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
D. Thiem
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-3 → 1-3
S. Bolelli
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3 inc. Sara Errani vs (13)Kristina Mladenovic
GS Roland Garros
S. Errani
2
3
K. Mladenovic [13]
6
6
Vincitore: K. Mladenovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
K. Mladenovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
S. Errani
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
K. Mladenovic
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
S. Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
K. Mladenovic
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
2-2 → 2-3
S. Errani
0-15
0-30
0-40
2-1 → 2-2
K. Mladenovic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
S. Errani
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 2-0
K. Mladenovic
0-15
0-30
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
S. Errani
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
K. Mladenovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
S. Errani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
K. Mladenovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
S. Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
K. Mladenovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Errani
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
K. Mladenovic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 8 – 11:00 AM
2 inc. Stefano Napolitano vs Diego Schwartzman
GS Roland Garros
S. Napolitano
3
5
2
D. Schwartzman
6
7
6
Vincitore: D. Schwartzman
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
D. Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
2-2 → 2-3
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
D. Schwartzman
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
S. Napolitano
15-0
15-15
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 5-4
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
D. Schwartzman
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 2-2
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
15-40
1-1 → 1-2
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
D. Schwartzman
15-0
ace
30-0
40-0
2-2 → 2-3
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 10 – 11:00 AM
4 inc. Ernesto Escobedo /Sam Querrey vs Simone Bolelli /Fabio Fognini
GS Roland Garros
E. Escobedo / S. Querrey
2
7
6
S. Bolelli / F. Fognini
6
6
2
Vincitore: E. Escobedo S. Querrey
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
E. Escobedo / S. Querrey
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
E. Escobedo / S. Querrey
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
E. Escobedo / S. Querrey
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
30-0
40-0
2-0 → 2-1
E. Escobedo / S. Querrey
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
E. Escobedo / S. Querrey
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
E. Escobedo / S. Querrey
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
E. Escobedo / S. Querrey
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
E. Escobedo / S. Querrey
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
E. Escobedo / S. Querrey
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
E. Escobedo / S. Querrey
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 2-6
E. Escobedo / S. Querrey
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
E. Escobedo / S. Querrey
15-0
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
E. Escobedo / S. Querrey
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 1-2
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
E. Escobedo / S. Querrey
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Court 15 – 11:00 AM
Wesley Koolhof /Matwe Middelkoop vs Malek Jaziri /Andreas Seppi
GS Roland Garros
W. Koolhof / M. Middelkoop
6
7
4
M. Jaziri / A. Seppi
7
6
6
Vincitore: M. Jaziri A. Seppi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
M. Jaziri / A. Seppi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
M. Jaziri / A. Seppi
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
0-30
0-40
15-40
4-2 → 4-3
M. Jaziri / A. Seppi
15-0
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
M. Jaziri / A. Seppi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
M. Jaziri / A. Seppi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
M. Jaziri / A. Seppi
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Jaziri / A. Seppi
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
M. Jaziri / A. Seppi
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Jaziri / A. Seppi
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Jaziri / A. Seppi
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Jaziri / A. Seppi
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
M. Jaziri / A. Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Jaziri / A. Seppi
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
M. Jaziri / A. Seppi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
M. Jaziri / A. Seppi
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Jaziri / A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Jaziri / A. Seppi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
TAG: Roland Garros, Roland Garros 2017
@ GI2 (#1860758)
cioè Slava!
GRANDE!DISPIACE CHE JANNACCI NON C’E’ PIU’,ALTRIMENTI AVREBBE APPREZZATO TANTISSIMO IL TUO COMMENTO!
Le sconfitte di oggi erano da mettere in preventivo. Qualche speranza in Napo che giocava contro un avversario in fiducia ma pur sempre reduce da una maratona nel turno precedente, ma il “presidente” è alla sua seconda sfida in un ATP ed è già tanto quello che ha prodotto, nella speranza che continui a crescere e a calcare sempre più spesso questi palcoscenici.
Per Bolelli era mission impossible, contro un avversario che si candida a essere il terzo incomodo nella sfida per il titolo dopo i soliti Rafa e Nole, obiettivamente fuori dalla portata di Bole.
La Mladenovic è francese di nascita e di origine serba!
Sconfitte tutte e tre preventivabili purtroppo. Bolelli e Napolitano é già tanto se hanno superato quali e primo turno. Thiem e schawarz troppo superiori. Mi accontento di quello che i due italiani hanno vinto qui.
Da sara sinceramente mi aspettavo maggiore lotta ma kiki é davvero in gran forms mentre la nostra purtroppo manca di costanza. Anche per lei comunque bene le 4 vittorie
Mi spiace molto ammetterlo…ma c’è più tennis in una sola gamba di Ons che in tutta Camila… 😥
Da tifoso di Sara non ho mai dubitato che oggi perdesse in due set. Giocatrici tipo la Kiki le sono sempre state molto ostiche, anche quando era ai suoi massimi livelli
Il gioco e’ lo stesso, e’ la profondita’ di palla che è due metri più corta
@ _Carlo (#1860633)
L’Errani ha vinto a Parigi 4 incontri e il suo gioco attuale è lo stesso degli anni d’oro,fatto di corsa e sacrificio;Le manca soltanto qualcosa nei passanti e nelle palle corte mentre il servizio è purtroppo sempre quello per problemi fisici!Comunque prova a giocarci contro e io scommetto sulla sua vittoria!
@ massimo (#1860612)
Abbi fede,qualcuno vincerà Wimbledon!(e tornerà nelle 100!)
Si è bellissima, ma io tifo per lei perchè mi fa schifo il (non-)gioco attuale della Errani, mentre adoro il tennis di Kiki !!
Se parla anche italiano, cosa le vieta di usarlo ??
@ Miomao (#1860619)
guarda che non sono i tifosi di Sara che fanno certi proclami! 👿 😡
@ All day censored (#1860599)
per certi versi hai ragione,per altri no!Pur con i suoi soliti limiti,però Sara sta tornando ad un buon livello!
Ma la Errani non doveva vincere lo Slam? Che cosa è successo?
Cara Sara, o fai qualcosa per quella “specie di servizio”…o sarà tutto inutile…non puoi giocare sempre ad handicap….
Non ha mai servito a tutta e non era rapida come al solito.
Era già infortunata la doi, non vi basta?
Le partite vanno vinte sul campo da tennis non in infermeria
@ Virgili Federer 6-1 6-0 (#1860571)
Vero,però cosa aspettarsi di più?Un po più di lotta di Bolelli (per poi perdere comunque),un set vinto da Napolitano (e portare poco a casa comunque),e un’Errani stile 2012 (con quella versione oggi si vinceva ).
Tennis femminile italiano non ci resta che piangere, che spaventoso declino…
Telecronaca imbarazzante di lo Monaco che non sapeva più a cosa aggrapparsi per esaltare la errani.
Almeno la rossi era più obbiettiva
Posso dirlo? Una Errani dei tempi migliori a QUESTA Kiki, le avrebbe fatto fare pochi games. Ma sono anni che Sara ne e’ solo una lontana parente.
Grande Carlo….anche perchè è cosi’ gnocca…un dono della natura…
@ _Carlo (#1860584)
A me spiace dirlo… ma la capisco 😆
ma la Mladenovic non era infortunata?
@ _Carlo (#1860582)
Perché in italiano?
Erranti battuta più veloce 129
Mladenovic battuta più veloce 183
Che rompi c…questi ragazzini, che tra un punto e l’altro gridano 👿
La commentatrice di Eurosport fatica a dissimulare la sua netta antipatia per la Errani !! 😆
Lo dice sempre, non è che lo dice solo perchè gioca contro un’italiana….
Non dirmi che sei anche juventino!
Ma Sara non muore mai, è ancora presto per darla spacciata. Slava attenta!
Dopo i festeggiamenti del primo turno, il massacro del secondo turno, giusto per tornare con i piedi ben piantati sulle terra.
Non riesco a capire perché la Errani non la tira sul rovescio della Mladenovic nettamente inferiore al diritto
http://live.robinwidget.org/streamvideo8/errani-vs-mladenovic-court-suzanne-lenglen-live-stream-2095658.html
Io ho questo dalla Francia. Prova ❗ 😉
Ma lo vedo su France 2 in TV. FORZA SARA ❗
E’ più forte di me, non ci riesco a tifare per la Errani… Forza Kiki !! 😛
L’avevo notato anche in un altro torneo, non ricordo se Stoccarda o Madrid, mi chiedevo da dove lo avesse pescato…
Fastest service speed: Mladenovic 183
Errani 129!
Simpaticissima la Mladenovic che urla “Forza!” dopo i punti..
ragazzi uno streaming per sarita? grazie
Ecco la Errani…
Mi sa che oggi Sara non la vedremo… Su eurosport 1 c’è Nadal e sul 2 Raonic
è quello che sto dicendo, ti ringrazio di aver confermato ogni mia parola.
Pur sempre top40, con più esperienza e anni nel circuito maggiore.
Non dimentichiamoci che Napolitano è un 95, giocava challenger fino a una settimana fa, n. 185, è arrivato a Parigi, si è qualificato ed ha vinto il primo turno contro un top40.
E’ il ’95 meglio piazzato di’Italia, non gli possiamo dire niente e non e’ detto che non salga ancora !!!!
Bravo ugualmente Ste!
cagnaccio, tignoso, ostico… tutti sostantivi e aggettivi giusti per definire l’avversario di oggi. Ma siamo anche al secondo turno di un torneo in cui giocano tutti i migliori al mondo, dei quali l’argentino non fa parte. In ogni caso, un ragazzo uscito dalle quali, che approda per la prima volta al secondo turno di uno slam, merita soltanto applausi.
@ My name is joe (#1860357)
3 anni….
Che noia, sempre quello che ieri Napolitano era prossimo ad entrare nei top 50 e oggi lo ha deluso, quello che “senza il servizio non vai da nessuna parte” (ma avete presente che dopo il servizio ci sono altri colpi nel tennis?), quello che “come volevasi dimostrare tutti fuori al 2° turno, il tennis italiano è un disastro”…
Per fortuna ci risparmiamo quelli che “roviniamo i giovani facendoli giocare sul rosso” perché quando si gioca il RG devono eclissarsi per forza (e ovviamente quello che “Caruso non entrerà mai nei top 300, no nei 200, no nei 100…” solo perché Caruso sta a Vicenza)
Tu faresti decisamente meglio,giusto? O no?
Bravo lo stesso Napo.
Napo mi convince zero! Può benissimo entrare nei 100..può migliorare vista l età ..ma onestamente pensavo meglio
Vorrei vedere un po’ più di grinta da parte di napolitano… l’argentino è piccoletto e di soli due anni più grande ma che personalità ragazzi…
Vorrei vedere un po’ più di grinta da parte di napolitano… l’argentino è piccoletto e di soli due anni più grande ma che personalità ragazzi… dài stefano!!!
La mia risposta n 103 è per l’amico Cataflic.
a questi livelli gli manca un buon servizio,
l’argentino è 30 cm piu basso e serve meglio
NostraDamus al tuo confronto non e’ nulla. Penso che solo un grande intenditore poteva partorire simili previsioni.
Concordo con la tua prudente e doverosa precisazione per riportare il discorso su binari più aderenti alla realtà. Ammetto che mi erp lasciato prendere dall’entusiasmo nel vedere un ragazzo che dai challenger , dopo aver fatto fuori il m 29.al mondo in uno Slam stava lottando contro uno che sulla terra vale , a mio parere , molto di più della sua già ottima classifica. Comunque ammetto che mi sono lasciato un po’ andare e ti ringrazio per la puntualizzazione per il bene anche del ragazzo .
Napo sta facendo un buon match, ha preso un avversario ostico su questa superficie ma sta giocando
Data l’altezza i movimenti sono rallentati(specialmente sul rovescio),ma si vede della qualità(specialmente sulle palle corte in controbalzo)!
Ho visto degli scambi con Nadal a Montecarlo pazzeschi…questo suulla terra è un cagnaccio tremendo!
Concordo
Ennesima occasione sprecata di stare zitto ❗ 💡 😀 😆
@ sander (#1860317)
Le stelle sono tante. ..milioni di milioni, la stella di N….:) 🙂 pesiamo le parole ragazzi
Ma la vedete la partita? Non vedete che serve solo seconde?
Vedo tantissime persone che critivano steto. Persone pero che fino a lunedi lo riempivano di lodi. Ora io dico a questi finti intenditori di tennis ma gli altri 95 dove stanno? Siamo cosi sicuri che gli altri arriveranno mai tra i primi 100? Per me steto anche se perdesse oggi rimane uno dei pochi che insieme a donati potranno in futuro competere negli anni futuri. Berrettini e quinzi potrebbero essere anche loro belle prospettive anche se non ne sono così sicuro