Caserta – $25,000 – Terra – Semifinali
Paula Badosa Gibert vs. Jessica Pieri [6] ore 14:30
ITF Caserta
P. Badosa Gibert
6
6
J. Pieri [6]
1
3
Vincitore: P. Badosa Gibert
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Badosa Gibert
5-3 → 6-3
J. Pieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
P. Badosa Gibert
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
P. Badosa Gibert
4-0 → 4-1
J. Pieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
P. Badosa Gibert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
P. Badosa Gibert
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
P. Badosa Gibert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
J. Pieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
P. Badosa Gibert
2-1 → 3-1
P. Badosa Gibert
0-1 → 1-1
J. Pieri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Camilla Rosatello [5] vs. Claire Liu Non prima delle ore 17:30
ITF Caserta
C. Rosatello [5]
3
6
6
C. Liu
6
0
7
Vincitore: C. Liu
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
C. Liu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
C. Rosatello
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
C. Liu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
C. Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
C. Liu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 5-3
C. Liu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
C. Rosatello
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
C. Liu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
C. Rosatello
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
C. Rosatello
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
C. Liu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Liu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
C. Rosatello
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
C. Liu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C. Liu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
C. Rosatello
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
C. Liu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Hammamet – $15,000 – Terra – Semifinale
Federica Arcidiacono vs. Natalija Kostic [8] 2 incontro dalle ore 11:00
ITF Hammamet
F. Arcidiacono
4
2
N. Kostic [8]
6
6
Vincitore: N. Kostic
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Arcidiacono
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
N. Kostic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
N. Kostic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
F. Arcidiacono
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Arcidiacono
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
F. Arcidiacono
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
N. Kostic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Arcidiacono
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
N. Kostic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Infatti Radar, si vuole sempre creare alibi, la verità è questa. Si potrà rifare a Grado, almeno spero.
Cosa c’entra, ha sprecato diverse opportunità quando era in vantaggio e si è sciolta come burro al sole. La Liu non stava giocando un gran tennis, era calata di livello. Finitela con le cose continue giustificazioni che così non si va da nessuna parte.
Ma se succede sempre ai giocatori italiani. Ha buttato la partita,punto. Basta con ste cavolo di giustificazioni, altrimenti non cresceranno mai. Inoltre sul 5-4 15-30 ha avuto un dritto comodo da chiudere e l’ha sbagliato. Cosa devo giustificare?
Sì, ma stavolta la lamentela ne ha ben donde.
Rosatello che vince il secondo set 6/0, va subito sotto 3/1, poi però reagisce e infila 4 games consecutivi per il 5/3: a quel punto l’avversaria, non importa quanto in forma sia, è alle corde e la devi finire.
Camilla aveva tutta l’inerzia del match a favore ormai: sono più i suoi demeriti che i meriti dell’avversaria.
E capirlo aiuta a crescere, diversamente sono giustificazioni.
Concordo:
Primo perché non era avanti 5 0, 40 0;
Secondo perché l’avversaria come dichiarato anche, e non solo, da gaz è giocatrice giovanissima ma con già risultati molto molto importanti.
Trevisan ha fatto quarti in doppio con sara Errani a Roma una settimana fa………
Sai succede sempre a tutti gli italiani e ci si lamenta, solo che c’è sempre chi pensa che tutti debbano fare i commenti come piacciono a lui, toh, che novità in ambito italiano e soprattutto in questo sito
trovo quest’ultimo intervento delirante, nella forma e nella sostanza.
non è possibile affrontare un discorso sul tennis e sulle tenniste italiane senza metterle a confronto con il mondo con il quale competono.
sarebbe possibile se ci fosse solamente un campionato nazionale, se la struttura fosse diversa, ma l’organizzazione di questo sport è stata concepita in modo differente.
quindi il confronto con le altre non solo è lecito, ma è opportuno e necessario per chi voglia fare un’analisi delle potenzialità delle nostre giocatrici.
altrimenti si parla del nulla, è solo tifo fine a se stesso.
toh, un utente che si lamenta con il solito luogo comune. che novità in ambito italiano
Ci potrebbe essere anche del buono in quanto scritto, soprattutto rilevando che manca una pagina dedicata o dove si possa parlare del circuito ITF internazionale.
Però c’è anche un errore di impostazione: il fatto di parlare di italiane non implica che automaticamente si debba parlare bene delle italiane.
Giusto plaudire i loro sforzi ed i loro successi, ma mi sembra anche più che corretto mettere in evidenza i loro limiti ed i loro difetti, e che lo si faccia proprio qui, dove se no?
Se è più che lecito augurarsi che qualcuna prima o poi dia lustro al movimento e sia ammirata ambasciatrice dello sport italiano nel mondo,
mi sembra altrettanto giusto fare presente le reali dimensioni del tennis mondiale e la difficoltà nel perseguire i propri ed i nostri desideri.
O altrimenti anche in queste pagine si attua una sorta di nefasta autarchia, si parla sempre e solo delle prospettive in ambito nazionale, ponendosi come metro di valutazione la sola classifica italiana, e ci si dimentica di quello che è il mondo che ci gira attorno.
E bisogna dare comunque atto a Gaz e pochi altri di metterci sotto gli occhi queste informazioni che altrimenti passerebbero inosservate.
Peraltro l’idea della FIT di mettere in piedi, al posto delle criticate prequali, un campionato nazionale va proprio in questa direzione.
Comunque aspetto con ansia la piccola rivoluzione anticipata dall’ITF per meglio modulare i tornei (e le aspirazioni) delle migliaia di giovani che si muovono ora con diverse aspirazioni nei tornei al di fuori dei circuiti professionistici ATP e WTA.
A quel punto forse anche l’impostazione ed il taglio di queste pagine dovrà essere aggiornato.
@ Pat Cash (#1857319)
W le trenette al pesto … ma anche le pennette alla vodka! Che poi va bene che si parli di italiane negli ITF, ma queste italiane mica giocano sempre fra di loro? Sempre con le straniere si devono confrontare.
@ miofibrilla (#1857318)
Ah beh se la scelta è tra i panzoni del g8 e la Cocciaretto, ovviamente scelgo la seconda 🙂
Purtroppo tra Pieri, Paolini, Brescia e Trevisan…beh diciamo che confermiamo la tradizione italiana (Pennetta esclusa, l’unica, credo, a superare i 165 cm!)
Quanto sono d’accordo con te
@ Gaz (#1857190)
Deve imparare a chiamare le cose col nome giusto (oltre l’educazione): non è nè presunzione, nè buonismo. Questo è tifo. E qui, in un forum dove si parla delle italiane, è normale che ci sia.
Ecco forse lei si dimentica proprio questo: qui si parla delle italiane nel circuito ITF. Capito, signor Gaz? Italiane.
Si rende conto di essere sempre, completamente, off topic? A volte può succedere di farlo, e il galateo dei forum suggerisce di indicarlo. Glielo abbiamo detto tutti in modi diversi, più o meno garbati, ma lei sembra non rendersene conto.
Qui si parla di ITALIANE nel circuiti ITF, e ogni giorno la redazione ribadisce il titolo. Non parliamo di “giovani promesse nel circuito ITF”, “juniores prossime top10” o “il futuro del tennis mondiale”. Necessariamente non parliamo nemmeno di giovani italiane, perché nel circuito ITF gravitano anche tante oneste tenniste che non sono né giovani, né promesse. Ma qui si parla, si scrive di loro; chi lo legge si interessa di loro, fa il tifo per loro. Spesso chi lo legge sono proprio loro o le persone a loro vicine. E lei, Gaz, sembra non averlo capito.
Cerco di spiegarglielo: se io cerco su un sito la ricetta delle trenette al pesto, mi aspetto di trovare opinioni diverse (parmigiano o pecorino, coi fagiolini e le patate o senza) ma sempre sulle trenette al pesto. Se nei commenti trovo opinioni di chi descrive la ricetta di meravigliose pennette alla vodka, che lui ama follemente in paragone alle trenette, penso sia off topic. Il giorno che cercherò quella ricetta, andrò in un forum dedicato alle pennette alla vodka (o in uno più generale sulla pasta) e sarò felice di trovare quel commento. Benché ami tutta la pasta, quando cerco qualcosa so di trovarla sotto un argomento, un topic di riferimento appunto.
Che fare quindi? Perché non chiedere alla redazione di gestire alcune pagine dedicate a questo argomento che ama tanto, e su cui ha una preparazione indiscutibilmente invidiabile o aprirsi un blog che tratti quell’argomento? O almeno iniziare ricordando a chi legge (e innanzitutto a se stesso) che scriverà qualcosa OT? Renderà più facile a chi legge scegliere cosa e se leggere.
Ci pensi…
… i soldi delle nostre tasse servono anche per far mangiare i politici per il G7 (8…9…15…20) con parenti e portaborse a seguito… a sto punto possiamo darne un pochetto anche a qualche giovane del tennis.
E si scioglie come burro al sole. Che novità in ambito italiano!
No questa sulla FIT pagata dalle nostre tasse mi ricorda mio nonno che si arrabbiava coi calciatori “con tutto quello che guadagnano perché non corrono?”
Luoghi comuni veramente sconfortanti
Sì, sono d’accordo oggi il divario fisico con la Badosa ha avuto un certo peso, temo
Ma smettila non fare il ridicolo, ma ti senti come parli e questo è portare rispetto, che poi mi dovresti spiegare il tennis con il tenni professionistico 😯 ?? ma hai mai preso una racchetta in mano? addirittura imputare, anche se lo neghi, dopo averlo affermato che in un qualche modo queste ragazze tolgono soldi agli ospedali è pura follia.
Ah poi tiri fuori il bonfiglio, come se i tornei junior per forza sono garanzia di successo,,,beh ti sbagli di grosso sono pieni i tornei junior di vincitori che poi o non hanno raggiunto la top 100 o che hanno smesso addirittura.
Ultima cosa e non secondaria ti dimostri incompetente (almeno Gaz su qualche straniera vede del talento che effettivamente c’è), quando rimani preoccupato dalla Pieri che raccoglie 4 giochi con la Badosa che è un talento purissimo, fermata da diversi infortuni e una brutta gestione. Informati
Una Camilla che mi piace sempre di più nei suoi miglioramenti, sempre presente per essere in partita.
E ancora con questa stima e rispetto…io pensavo fossero dovute a chiunque, non solo alle tenniste italiane….
Comunque sono abbastanza curioso di sapere i tuoi “prospetti su cui fare un pensierino”…Al Bonfiglio han fatto tutti pena, maschi e femmine, francamente se bisogna scendere ancora di età, tipo Rossi-Sacco-Delai, siamo alla fantasia pura. Non capisco che significa “e pazienza se non entreranno mai nella top 100”, meriteranno comunque stima e rispetto”…ma di che stiamo parlando qui? Io personalmente stavo parlando di tennis professionistico, te non lo so. Tra l’altro, volendo proprio essere pignoli, “i giovani prospetti più interessanti” vengono finanziati dalla FIT, con i soldi delle nostre tasse, che francamente preferirei veder spendere altrove, visto che, non so dove vivi tu, ma qui a Firenze ogni giorno chiudono un reparto ospedaliero, tanto per fare un esempio…non c’entrano ovviamente niente queste ragazze, ma da qui a farne delle eroine ce ne passa. Poi senti, io sono il primo a seguire i tornei di serie Z (siamo a livello semi-professionistico), sperando di scoprire le nuove Pennetta-Schiavone-Vinci-Errani. Ma al momento non è così, e loro a 20 anni già vincevano, il resto son chiacchiere.
Un 6 0 fulminante! Indipendentemente poi dal finale, ottima prova
@ Gaz (#1857195)
Ciò non giustifica il fatto di farlo, meglio essere oggettivi e commentare male una brutta prestazioni, da qualsiasi atleta italiana che venga esibita, piuttosto che lodare sempre e solo l’avversaria … Poi ognuno commenta come vuole, dato che siamo su internet
L’ho detto che mi piaceva, 4-0 nel secondo set, continua Camilla!!!!
Camilla mi piace, continua così.
L’americana è una top, solo 16 anni ma tanta classe.
@ Gaz (#1857195)
E se ti diciamo che abbiamo capito cambi registro oppure prosegui imperterrito con Sbatilova, Sacherova e Pavlova?
@ Gaz (#1857195)
Dove l’hai trovata e quanto l’hai pagata la palla magica? Ma pensi che una tennista se a 18 anni non è già top 100, non potrà mai esserlo? Ma dove sta scritto? Magari è risaputo che non sforniamo 10 giovani tenniste ogni anno, capita anche di non sfornarne nemmeno una all’anno, ma questo non vuol dire assolutamente nulla. Ci sono tante ragazze italiane che sebbene non navighino nelle cosiddette “posizioni che contano”, sono dei prospetti su cui fare qualche pensierino (e non sto qui a fare i nomi di nessuno, se ti professi tanto conoscitore, dovresti sapere di quali ragazze parlo) e pazienza se non entreranno mai nella top 10, nella top 50 o nella top 100, meriteranno comunque stima e rispetto. Saluti
Personalmente molto deluso da questo torneo di Caserta. Era un 25k con un field da 15k. Assolutamente da approfittarne, ma han toppato tutte le nostre, Pieri, Brescia ed anche Chiesa (non che ci credessi molto nell’ultima, ma a questi livelli poteva starci). La Trevisan è in vacanza da un mese…boh. I 4 games messi insieme da Jessica oggi sono francamente preoccupanti. Poi meglio non parlare del Bonfiglio…Non ho metto i messaggi, leggo solo qui sotto Gaz che parla di sacrifici, scusate ma le altre iscritte a questo torneo non fanno nessun sacrificio? Apprezziamoci tutti e vogliamoci tanto bene 🙂 Non si può commentare un risultato sportivo? Risultato pessimo, secondo me. Sia da Caserta che da Milano (qui ancora più preoccupante visto che stiamo parlando delle nuove leve, ho l’impressione che la “leva” Trevisan-Pieri-Paolini-Brescia farà fatica ad entrare in top 100)
Non esiste nessuna tennista in grado di arrivare in alto nei prossimi anni,per correttezza non posso bersagliare le nostre che fanno semplicemente il loro con tanti sacrifici e vanno apprezzate, ma per farlo capire non mi resta che esaltare le altre….
Presuntuosa la vostra cricca che bersaglia chi esula dal contesto del buonismo forzato e della difesa patriottica.
La Pieri e’ gia’ brava ad avere la classifica che ha…fisicamente e’ improponibile gia’ per stare fra le prime 150 al mondo…per dire la Errani al confronto e’ un gigante
@ Pat Cash (#1857171)
Gaz può sembrare (e forse lo è), un po arrogante.
Quello che lui vuole sottolineare ogni volta, ma non lo dice in questi termini perché non vuole doverne fare il nome, è che è dal 2009 che un’italiana diciassettenne non vince un 25.000.
Se ceche, russe, americane, spagnole e chi più ne ha, più ne metta riescono a tirarne fuori a dozzine ogni anno (e noi neanche una), è evidente come poi qualcuna di quelle riesca ad entrare nelle 100 prima dei 21 anni (ad anche dei 20).
@ Luciano.N94 (#1857157)
Un risultato estrapolato non significa nulla, si parla di giovanissime in formazione che cambiano livello da settimana a settimana,si analizza gli ultimi risultati e in generale un percorso,un percorso che vede Arconada essere una top juniores e con un bilancio di risultati recenti di 13-4 in tornei itf 25.000 sconfitte avvenute da tenniste quali Liu e Townsend,raggiungimento della 250 wta a soli 18 anni.
Non credo la Stefanini abbia fatto gli stessi progressi da quel match in poi.
Altro……
E’ ma le giocatrici americane giocane prevalentemente in USa (tranne rare eccezioni) ed è difficile poterle confrontare con un clima e un ambiente ostile a loro, poi ci credo che hanno buone classifiche
Infatti anche la reale capacità di sfondare nel tennis che conta è tutta da vedere, tranne la Day che ha un bel talento, ma anche le altre 2 hanno un buon potenziale (per Kenin parlo dei risultati, non l’ho mai vista giocare)
Sbagliato. La Pieri è quella con minori prospettive per fisico e poi facile parlare di mattanza quando è da inizio anno che non nè imbrocca una…della serie ti puiace vincere facile 😆
Certo che si è qualificata, ma hai visto chi ha incontrato per qualificarsi? al primo turno la WC francese Arcangioli che è una discreta giocatrice a livelli di 15k, battuta spesso da 3e linee italiane, al 2° turno la paraguaiana Montserrat battuta altre volte da 2e linee italiane e al 3° turno la koreana Jang (tds n.18) che come ben saprai come tutte le asiatiche mal si adattano alla terra, quindi non chissà che nomi…
Per quanto riguarda le americane: la Collins gioca esclusivamente ITF americani dove tranne rari casi (Day e Zhuk) ha sempre perso con giocatrici non di livello massimo (Loeb, Dunne, Boulter, Ianchuk, Elie, etc.). Mentre la arconada come riferito anche da altri utenti ha perso anche dalla Stefanini, giovane in crescita ma che ha perso sempre con le nostre 2e linee (Di Giuseppe, Grymalska e anche Rosatello per 6/2 6/1). Come vedi le tue osservazioni sono faziose e prevenute nei confronti delle italiane, ma non scopriamo certo nulla di nuovo
L’arroganza con cui lei si permette di fare certe affermazioni è molto fastidiosa. Senza se (che per altro si scrive senza accento) e senza ma?!
Ma chi si crede di essere?
Gli altri possono obiettare tutto quello che vogliono e mettere se e ma ogni volta che vogliono, dato che al momento si tratta di opinioni, non provate da alcun confronto diretto.
Sono stato presente nel segnalare immediatamente i risultati della Pieri definendola la vera nota lieta del tennis giovanile del 2015,ma visto che vengo provocato devo sottolineare che contro un’altra tennista di prospettiva ne è risultata un’altra MATTANZA
Infatti l’Arconada ha perso addirittura dalla Stefanini. Evita.
Badosa Gibert altra ex top juniores e vincitrice slam dopo un periodo altalenante sembra abbia ritrovato qui’a Caserta la retta via.
Sta prendendo forma un punteggio pesante.
Nota estetica a margine…la badosa e’ una Gran bella figliola
La Abanda si è qualificata per Parigi.
Hai idea cosa vuol dire superare 3 turni delle qualifiche di uno slam?.
Collins e Arconada sono superiori alla Rosatello,senza sé e senza ma…..
@ Pat Cash (#1857139)
stesso pensiero stessa ora
Soprattutto se va avanti in questo modo, cercando di farne una battaglia a chi la tira più forte. O Jessica varia di più il gioco o la vedo molto male…
@ falaone (#1857134)
La Pieri non può mettersi a fare parlate. . sta sbagliando tutto o inizia ad alzare la traiettOria della palla o finisce fra poco ..
La badosa e’ il doppio della Pieri. .lo vedo sbilanciato questo match
@ Marcus91 (#1857090)
In effetti il confronto non è mai avvenuto recentemente. Fra quelle citate solo la Arconada ha incontrato un’italiana, la Stefanini a Heraklion, sconfiggendola 7/6 al terzo set. Decisamente alla portata di un’italiana quindi…
Strano ma il commento del sig. Gaz non sembra esattamente a favore delle italiane…strano…
@ Marcus91 (#1857090)
e vedremo anche le prime 3,ricordiamo slam anni 90,3.
That’s all that matters.
@ Marcus91 (#1857090)
e vedremo anche le prime 3,ricordiamo slam anni 90,3.
That’s all that matters.
Caro Gaz, di quelle da te citate scalpi veramente importanti sono Stollar, Day e Kenin. La Abanda è anni che dovrebbe espldere ed è sempre lì; La Arconada e la Collins sono buone giocatrici, per ora, ma a livello futures di 25k, al pari delle nostre…cosa si dice pur di esaltare una straniera…
Non so se ti riferisci a me…ma io ho detto che una Pieri ai livelli dello scorso anno con la Badosa se la gioca alla pari…non ho parlato di Rosatello
Proiezione ranking per le nostre?
Vedo entrambe sfavorite. Pieri con qualche chance in più. Se Rosatello vince è un gran segnale per lei
Stollar,Abanda,Arconada,Day,Kenin,Collins alcune delle ultime vittime della LIU,con punteggi anche pesanti,non sono certamente tenniste alla portata delle nostre,considerando anche il background della sua piccola carriera e Senza contare che è in forte ascesa e migliora le prestazioni torneo dopo torneo spinta ora da grande autoconfidenza.
Dopodiche’ ogni match fa’ storia a sé,si gioca su terra,in Italia o magari oggi l’americana non avrà l’ attitudine giusta,tutto può essere ma pensare che se la giochi alla pari……….
A furia di dire che perdono tutte, prima o poi la “profezia” la indovini.
Ancora tu ❓ Ma non dovevi pronosticare più ❓
Non credo possa fare partita la Rosatello contro la Liu .. 6-2 6-3 per L’americana
Jessica se é tornata quella dell’estate scorsa se la gioca alla pari.
Non conosco l’americanina ma leggendo i commenti di utenti più esperti sembrerebbe un compito veramente arduo per Camilla.
Comunque per entrambe ci dovrebbe essere lo SE per il 25K di Grado della settimana prossima dove avrebbero dovuto disputare le quali. E si vanno ad aggiungere a tutte le nostre migliori seconde linee (eccezion fatta per la Gatto) presenti…vale a dire Paolini, Trevisan e Brescia. Vediamo a chi danno le wc a questo punto….
forza ragazze date il cuore in campo e qualcosa di buono a fine stagione si vedrà .
Per me top. Possono passare entrambe.
Personalmente a Caserta metterei la firma x far vincere almeno una tra Rosatello e Pieri perchè partono entrambe abbastanza sfavorite.
Il miracolo azzurro oggi non si ripeterà 🙁