Roland Garros: I punti assegnati e il Montepremi del torneo parigino

@ dany (#2608672)

Si tolgono i punti dello scorso RG

Leggevo proprio oggi che hanno abbassato i premi hai finalisti e semifinalisti per ridistribuirli ai giocatori che escono ai primi turni[fonte gazzetta]

io non ho capito coma mai, assegnando 2000 punti al vincente, per esempio NOle passrebbe da 11060 a 12340 . . .

Oddio che foresta di ignoranza,avete forse15 anni? Con tutto il rispetto

@ mesu (#1855674)

Forse non hai capito niente.ma niente

REDAZIONE siete sicuri che siano questi i prize money di Parigi?
Io ho letto altre cifre inerenti alle quali, si parlava di €5000 x il primo turno; 9000 x il secondo; 18.000 x i perdenti al terzo turno.
Vi metto qui il link:

http://www.sportbuzzbusiness.fr/roland-garros-2017-prize-money-devoile-combien-gagnera-vainqueur.html

Scritto da loki1875
@ lallo (#1855610)
perché si dovrebbero sommare? prendi i soldi del turno dove sei arrivato, anche il caso di lucky loser. Sono i punti che si sommano tra quali e primo turno per gli uomini

Hai ragione. solo i punti.

Scritto da mesu
I nostri Bole e Napo hanno già incassato 35mila cucuzze e 35 punti.

lo stipendio annuale di un impiegato…. 🙄

I nostri Bole e Napo hanno già incassato 35mila cucuzze e 35 punti.

Scritto da loki1875
@ circ80 (#1855631)
ma sei sicuro? in quali tornei?

Circ80 intendeva sicuramente più punti come incremento, non in assoluto.

Succede nei Premier5, ad esempio a Roma vincere il primo turno dà 60 punti, vincere il secondo viene premiato con soli 45 punti in più, per un totale di 105.

Ovvio che non c’è una logica, se non forse, ma invento, un desiderio di maggiore incentivazione per i livelli più bassi.

@ circ80 (#1855631)

ma sei sicuro? in quali tornei?

Scritto da Haas78
Non capisco la differenza seppur minima di punti assegnati ATP e WTA, a parità di incontro, probabilmente è così in generale, non ci avevo fatto caso

Il metodo di assegnazione punti WTA è veramente assurdo:
In alcuni tornei si guadagnano più punti superando il primo turno rispetto al secondo 😯

@ lallo (#1855610)

perché si dovrebbero sommare? prendi i soldi del turno dove sei arrivato, anche il caso di lucky loser. Sono i punti che si sommano tra quali e primo turno per gli uomini

Scritto da davide
Non ho mai capito se chi perde ad esempio al secondo turno prenda 60 mila o 95 mila

Chi perde al 2 turno nel MD prende 60 mila!

Scritto da davide
Non ho mai capito se chi perde ad esempio al secondo turno prenda 60 mila o 95 mila

60mila 25mila in più… credo si sommino solo le cifre quali e 1t

Scritto da davide
Non ho mai capito se chi perde ad esempio al secondo turno prenda 60 mila o 95 mila

60000.
Dove li vedi i 95000?

Non ho mai capito se chi perde ad esempio al secondo turno prenda 60 mila o 95 mila

@ Observ (#1855484)

Grazie, decisamente più chiaro ed esaustivo
Buonaserata

Non capisco la differenza seppur minima di punti assegnati ATP e WTA, a parità di incontro, probabilmente è così in generale, non ci avevo fatto caso

Scusate redazione, ma secondo me non si capisce bene: lo sconfitto in finale, quanto prende?
-i qualificati prendono il montepremio del turno dove vengono sconfitti!
Forse aver confuso Q con 1mo turno?

Scritto da Peppe84
Scusate, chi perde al primo turno dopo essersi qualificato prende 95000 euro? Grazie

eh no!
va tutto a crescere step by step

I prize money penso siano tutti da scalare di una posizione, il milione lo prende il finalista, non i semifinalisti, e così via.

Edit: OK, adesso va bene.

si evince questo!una discreta sommetta

cifre da capoggiro!

Scusate, chi perde al primo turno dopo essersi qualificato prende 95000 euro? Grazie