Gianluigi Quinzi classe 1996
Fuori al secondo turno Gianluigi Quinzi nel torneo challenger di Anning.
Il 21enne marchigiano, numero 252 del ranking mondiale, passato attraverso le qualificazioni, ha ceduto per 62 63 al tedesco Oscar Otte, numero 263 del ranking mondiale.
Challenger Anning | Terra | $150.000 – 2° Turno
CENTER COURT – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Andrew Whittington vs Di Wu
CH Anning
Andrew Whittington
6
4
2
Di Wu
2
6
6
Vincitore: D. WU
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Wu
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Whittington
0-15
0-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
A. Whittington
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
A. Whittington
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
D. Wu
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
A. Whittington
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Wu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
A. Whittington
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-3 → 4-3
D. Wu
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
A. Whittington
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
A. Whittington
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
D. Wu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Whittington
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Wu
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
A. Whittington
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
D. Wu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Whittington
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 3-2
D. Wu
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
2. Steven De Waard / Blaz Kavcic vs [WC] Ruikai Wang / Rui-Xuan Wang
CH Anning
Steven De Waard / Blaz Kavcic
6
6
Ruikai Wang / Rui-Xuan Wang
4
3
Vincitori: DE WAARD / KAVCIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. De Waard / Kavcic
5-3 → 6-3
R. Wang / Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
S. De Waard / Kavcic
15-0
15-15
30-15
30-40
40-40
3-3 → 4-3
R. Wang / Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
S. De Waard / Kavcic
2-2 → 3-2
S. De Waard / Kavcic
1-1 → 2-1
S. De Waard / Kavcic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. De Waard / Kavcic
4-4 → 5-4
R. Wang / Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. De Waard / Kavcic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Wang / Wang
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
S. De Waard / Kavcic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
S. De Waard / Kavcic
1-1 → 2-1
R. Wang / Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. De Waard / Kavcic
0-0 → 1-0
COURT 1 – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Andrej Martin vs Kamil Majchrzak
CH Anning
Andrej Martin [4]
6
6
Kamil Majchrzak
3
2
Vincitore: A. MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
5-2 → 6-2
K. Majchrzak
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
K. Majchrzak
15-0
ace
15-30
df
15-40
df
30-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
A. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
K. Majchrzak
15-0
15-15
df
15-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
K. Majchrzak
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Martin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 5-2
A. Martin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-0 → 5-0
K. Majchrzak
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
A. Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
K. Majchrzak
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
1-0 → 2-0
A. Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
2. [SE] Oscar Otte vs [Q] Gianluigi Quinzi
CH Anning
Oscar Otte
6
6
Gianluigi Quinzi
2
3
Vincitore: O. OTTE
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Otte
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
O. Otte
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
O. Otte
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
5-2 → 6-2
O. Otte
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-A
40-40
df
3-2 → 4-2
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
O. Otte
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
01:04:32 11 Aces 4
1 Double Faults 3
57% 1st Serve % 52%
27/32 (84%) 1st Serve Points Won 19/27 (70%)
13/24 (54%) 2nd Serve Points Won 11/25 (44%)
6/6 (100%) Break Points Saved 6/9 (67%)
9 Service Games Played 8
8/27 (30%) 1st Return Points Won 5/32 (16%)
14/25 (56%) 2nd Return Points Won 11/24 (46%)
3/9 (33%) Break Points Won 0/6 (0%)
8 Return Games Played 9
40/56 (71%) Total Service Points Won 30/52 (58%)
22/52 (42%) Total Return Points Won 16/56 (29%)
62/108 (57%) Total Points Won 46/108 (43%)
263 Ranking 252
23 Age 21
Köln, Germany Birthplace Cittadella, Italy
Köln, Germany Residence Bradenton Florida, USA
6’5″ (195 cm) Height 6’3″ (190 cm)
181 lbs (82 kg) Weight 185 lbs (84 kg)
Right-Handed Plays Left-Handed
N/A Turned Pro N/A
0/0 Year to Date Win/Loss 1/1
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$62,974 Career Prize Money $97,196
3. [8] Teymuraz Gabashvili vs [Q] Juan Pablo Paz
CH Anning
Teymuraz Gabashvili [8]
4
5
Juan Pablo Paz
6
7
Vincitore: J. PAZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Gabashvili
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
J. Pablo Paz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
J. Pablo Paz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Paz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
T. Gabashvili
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-5 → 4-5
T. Gabashvili
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-3 → 3-4
J. Pablo Paz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
J. Pablo Paz
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Pablo Paz
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. [WC] Yan Bai / Di Wu vs [3] Hans Podlipnik-Castillo / Andrei Vasilevski
CH Anning
Yan Bai / Di Wu
6
7
5
Hans Podlipnik-Castillo / Andrei Vasilevski [3]
7
6
10
Vincitori: PODLIPNIK-CASTILL / VASILEVSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
0-1
1-1
2-1
2-2
3-2
df
4-2
4-3
5-3
df
6-3
7-3
8-3
8-4
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
df
4*-1
5*-1
ace
6-1*
6-6 → 7-6
Y. Bai / Wu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
5-5 → 5-6
Y. Bai / Wu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
2-2 → 2-3
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
1-1 → 1-2
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
ace
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
6-5 → 6-6
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
2-3 → 2-4
Y. Bai / Wu
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
1-0 → 1-1
COURT 3 – Ora italiana: 07:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Jason Jung / Chu-Huan Yi vs Andrej Martin / Aleksandr Nedovyesov
CH Anning
Jason Jung / Chu-Huan Yi
2
2
Andrej Martin / Aleksandr Nedovyesov
6
6
Vincitori: MARTIN / NEDOVYESOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin / Nedovyesov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
J. Jung / Yi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
A. Martin / Nedovyesov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-3 → 2-4
A. Martin / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-2 → 1-3
J. Jung / Yi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
A. Martin / Nedovyesov
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 0-2
J. Jung / Yi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin / Nedovyesov
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-5 → 2-6
J. Jung / Yi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
A. Martin / Nedovyesov
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Martin / Nedovyesov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Martin / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Otte,dopo un primo set lottato,ha preso a pallate anche Martin(6-2,6-2)….altro che livello future….
Ma le wild card per le quali vengono date con le prequali mi pare!
Quinzi continua a giocare a corrente alternata. Spero che lavorando duro acquisisca quella continuità che gli è sempre mancata finora.
@ Lucabigon (#1825861)
Duro però, però, condivido
@ Lucabigon (#1825861)
Duro però, però, condivido
Solo 109 post… non sapete più che programmazione fargli, quale allenatore consigliargli, quale sarà il sue best ranking in carriera?!
Quinzi avrà qualche acciacco fisico perchè gioca da tre settimane di fila e in tre settimane ha disputato ben dieci partite se non vado errato, non sono tante, ma per uno come lui, abituato a giocare Italia e una bella settimana di allenamenti, dopo qualche giorno di riposo.
Quoto
Torna in Italia e sta fermo una settimana, riprende l’8 maggio al ch Roma Garden, poi nel fine settimana potrebbe fare quali a Roma MS in caso di wild card
sapete dove giochera la prossima settimana?
Niente di tutto ciò, giocherà il challenger di Mestre.
Essendo tifoso di gq spiace x la sconfitta ma meglio a wimbledon che a parigi se ci riuscira’
Commento … Per il resto, Otte è un giocatore in ascesa e Quinzi non è certo diventato di colpo un campione per i buoni risultati ottenuti ultimamente. E’ un giocatore comunque in crescita il nostro ma la crescita è graduale e speriamo sia continua. Ripeto come un mantra che in questo sito bisogna tenere alla larga come la peste coloro che giudicano un tennista (nel bene e nel male) da un singolo incontro o torneo. A fine stagione vedremo dove sarà. Intanto sono contento perchè tanti giovani e meno giovani si stanno affacciando al circuito challenger con continuità (Berrettini, Sonego, Travaglia ecc…). E’ questo ciò che conta…le dispute tra guelfi e ghibellini le lascio agli idioti e in questo sito purtroppo ce ne sono molti.
Maledetto t9
Ottenere sicuramente attualmente vale una classifica di gran lunga migliore di quella che. Nel processo di crescita, contro un avversario in forma, la sconfitta ci può stare, dispiace ma ci può stare. Poi, non credo fingesse, sembrava avere fastidi al braccio.
Beh a livello ITF e challenger sta facendo risultati decisamente rotondi. Scorsa settimana 6-1 6-1 a De Minaur e 6-0 6-1 a Wu, partendo dalle quali e arrivando in finale contemporaneamente in singolare e doppio.
Nel 2017 per ora è a 3 futures vinti in singolare, uno perso in finale, altri 3 vinti in doppio. E siamo ad aprile.
Qingdao Challenger
Qualifying Draw
Q1 BYE
Q2 W H2H vs QI, Xi (CHN) 6-0 6-2
Q3 O H2H vs MIES, Andreas (GER) W/O
Main Draw
32 W H2H vs WANG, Aoxiong (CHN) 6-1 6-0
16 W H2H vs DE MINAUR, Alex (AUS) 6-1 6-1
QF W H2H vs WU, Di (CHN) 6-0 6-1
SF W H2H vs HALYS, Quentin (FRA) 7-5 6-4
FR L H2H vs TIPSAREVIC, Janko (SRB) 3-6 6-7(9)
Non ho detto assolutamente che sia un fenomeno, ma solo che a livello ITF e challenger sta distruggendo tutti –> è in formissima e regala stese ai giocatori di questo livello
@ Axl (#1825368)
sono d accordo sul fatto di portare rispetto ai risultati degli avversari e ai nostri….non commento la partita di oggi xké nn l ho vista…xo se sei uno davvero forte che vuole arrivare in alto (come sembrava fosse ha da junior) nn puoi continuare a perdere con giocatori come Otte che e’ un 93 con best ranking 263 e che ha vinto molte partite quest’ anno ma a livello futures…uno zverev un kyrgios…e molti altri classe 96-97-98 nn ci perderebbero mai
@ Koko (#1825635)
Ma pensi che quinzi sia federer?vediamo la realtà,dopo i risultati Junior e dopo tre ottime partite d due settimane fa cos’altro ha dimostrato?d essere un buon tennista che a meno d trasformazioni fisica e mentale farà fatica a stare stabilmente nei 50atp,il tedesco nel 2017 ha perso 6 partite vinto sei tornei tra doppio e singolo e attualmente come visto oggi lo mangia.in futuro si vedrà.