Thomas Fabbiano classe 1989
Thomas Fabbiano approda al secondo turno nel torneo challenger di Anning.
Il 27enne pugliese di Dan Giorgio Ionico, numero 163 Atp, ha battuto in rimonta per 26 62 62 il kazako Aleksandr Nedovyesov, numero 213 Atp (il match era stato sospeso lunedì per oscurità sulla situazione di un set pari).
Ora sfiderà l’australiano Jordan Thompson, numero 77 Atp e primo favorito del seeding.
Out Luca Vanni. Il 31enne toscano, numero 122 del ranking mondiale e terza testa di serie, è stato sconfitto con un doppio 62 dal cinese Di Wu, numero 233 Atp, .
Avanza Gianluigi Quinzi dopo aver sconfitto il francese Mathias Bourgue, numero 140 Atp e settima testa di serie per ritiro.
Al secondo ostacolo sfiderà Oscar Otte, classe 1993 e n.263 ATP.
Challenger Anning | Terra | $150.000 – 1° Turno
CENTER COURT – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Di Wu vs [3] Luca Vanni 
CH Anning
Di Wu
6
6
Luca Vanni [3]
2
2
Vincitore: D. WU
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
D. Wu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Wu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
15-0
30-15
30-30
30-40
df
5-2 → 6-2
L. Vanni
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
3-2 → 4-2
D. Wu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Vanni
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
1-2 → 2-2
D. Wu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
2 Aces 6
0 Double Faults 3
51% 1st Serve % 51%
21/29 (72%) 1st Serve Points Won 15/24 (63%)
14/28 (50%) 2nd Serve Points Won 4/23 (17%)
7/9 (78%) Break Points Saved 0/6 (0%)
8 Service Games Played 8
9/24 (38%) 1st Return Points Won 8/29 (28%)
19/23 (83%) 2nd Return Points Won 14/28 (50%)
6/6 (100%) Break Points Won 2/9 (22%)
8 Return Games Played 8
35/57 (61%) Total Service Points Won 19/47 (40%)
28/47 (60%) Total Return Points Won 22/57 (39%)
63/104 (61%) Total Points Won 41/104 (39%)
2. Mao-Xin Gong / Ze Zhang vs [3] Hans Podlipnik-Castillo 
/ Andrei Vasilevski 
CH Anning
Mao-Xin Gong / Ze Zhang
3
6
Hans Podlipnik-Castillo / Andrei Vasilevski [3]
6
7
Vincitori: PODLIPNIK-CASTILL / VASILEVSKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
6-5 → 6-6
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
5-4 → 5-5
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
4-3 → 4-4
M. Gong / Zhang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
3-2 → 3-3
M. Gong / Zhang
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
2-1 → 2-2
M. Gong / Zhang
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
3-5 → 3-6
M. Gong / Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
2-4 → 2-5
M. Gong / Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-4 → 2-4
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
1-3 → 1-4
M. Gong / Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
M. Gong / Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
COURT 1 – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Ze Zhang vs Kamil Majchrzak 
CH Anning
Ze Zhang
5
1
Kamil Majchrzak
7
6
Vincitore: K. MAJCHRZAK
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-5 → 1-6
K. Majchrzak
15-0
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Z. Zhang
0-15
df
0-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Majchrzak
0-15
0-30
df
0-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
K. Majchrzak
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
5-4 → 5-5
K. Majchrzak
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Z. Zhang
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
K. Majchrzak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. Thomas Fabbiano vs Aleksandr Nedovyesov 
CH Anning
Thomas Fabbiano
2
6
6
Aleksandr Nedovyesov
6
2
2
Vincitore: T. FABBIANO
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Nedovyesov
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
ace
ace
4-2 → 5-2
A. Nedovyesov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-1 → 4-2
T. Fabbiano
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Nedovyesov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
2-1 → 3-1
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
A. Nedovyesov
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
T. Fabbiano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 5-2
A. Nedovyesov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
A. Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-0 → 4-0
T. Fabbiano
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Nedovyesov
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
A. Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
ace
A-40
2-3 → 2-4
T. Fabbiano
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-2 → 2-3
3 Aces 7
6 Double Faults 4
65% 1st Serve % 67%
40/61 (66%) 1st Serve Points Won 35/58 (60%)
13/33 (39%) 2nd Serve Points Won 9/28 (32%)
11/15 (73%) Break Points Saved 6/12 (50%)
12 Service Games Played 12
23/58 (40%) 1st Return Points Won 21/61 (34%)
19/28 (68%) 2nd Return Points Won 20/33 (61%)
6/12 (50%) Break Points Won 4/15 (27%)
12 Return Games Played 12
53/94 (56%) Total Service Points Won 44/86 (51%)
42/86 (49%) Total Return Points Won 41/94 (44%)
95/180 (53%) Total Points Won 85/180 (47%)
3. [1] Jordan Thompson 
vs Ilya Ivashka
CH Anning
Jordan Thompson [1]
5
6
7
Ilya Ivashka
7
3
6
Vincitore: J. THOMPSON
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
I. Ivashka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-3 → 5-4
I. Ivashka
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
I. Ivashka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
I. Ivashka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
ace
3-2 → 3-3
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
I. Ivashka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
I. Ivashka
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
I. Ivashka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
I. Ivashka
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
I. Ivashka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
I. Ivashka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
4. [WC] Fajing Sun vs [2] Janko Tipsarevic 
CH Anning
Fajing Sun
0
4
Janko Tipsarevic [2]
6
6
Vincitore: J. TIPSAREVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Sun
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
F. Sun
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
F. Sun
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
J. Tipsarevic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
1-2 → 1-3
F. Sun
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Tipsarevic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
F. Sun
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
J. Tipsarevic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
5. [WC] Wei Cai / Zhizhen Zhang vs Cheng-Peng Hsieh 
/ Hsien-Yin Peng
CH Anning
Wei Cai / Zhizhen Zhang
6
6
Cheng-Peng Hsieh / Hsien-Yin Peng
3
4
Vincitori: CAI / ZHANG
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Cai / Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
W. Cai / Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
ace
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Hsieh / Peng
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
C. Hsieh / Peng
15-0
ace
15-15
15-30
40-30
ace
ace
4-1 → 4-2
6. Marco Chiudinelli 
vs [Q] Juan Pablo Paz 
CH Anning
Marco Chiudinelli
2
1
Juan Pablo Paz
6
6
Vincitore: J. PAZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Chiudinelli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
J. Pablo Paz
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Paz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Chiudinelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Chiudinelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
COURT 3 – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [8] Teymuraz Gabashvili 
vs Nikola Milojevic
CH Anning
Teymuraz Gabashvili [8]
6
5
7
Nikola Milojevic
1
7
6
Vincitore: T. GABASHVILI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
df
4-1*
5-1*
6-1*
6*-1
6-6 → 7-6
T. Gabashvili
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
N. Milojevic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. Gabashvili
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
N. Milojevic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
T. Gabashvili
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
T. Gabashvili
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
N. Milojevic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
T. Gabashvili
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Milojevic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
T. Gabashvili
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
5-5 → 5-6
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
T. Gabashvili
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
N. Milojevic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
T. Gabashvili
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
T. Gabashvili
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
T. Gabashvili
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
N. Milojevic
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
T. Gabashvili
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [4] Andrej Martin 
vs Alexander Kudryavtsev
CH Anning
Andrej Martin [4]
6
3
6
Alexander Kudryavtsev
1
6
1
Vincitore: A. MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Martin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
A. Kudryavtsev
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Kudryavtsev
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-0 → 3-1
A. Kudryavtsev
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
A. Kudryavtsev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kudryavtsev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
A. Martin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-0 → 5-0
A. Kudryavtsev
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
3-0 → 4-0
A. Kudryavtsev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
3. Andrew Whittington vs Kimmer Coppejans 
CH Anning
Andrew Whittington
6
2
7
Kimmer Coppejans
3
6
5
Vincitore: A. WHITTINGTON
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Whittington
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
K. Coppejans
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
K. Coppejans
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 3-4
A. Whittington
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
K. Coppejans
0-15
0-30
15-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
A. Whittington
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
A. Whittington
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
K. Coppejans
15-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Whittington
30-0
ace
30-15
df
40-30
ace
40-40
40-A
df
2-5 → 2-6
A. Whittington
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
df
2-3 → 2-4
K. Coppejans
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Whittington
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
K. Coppejans
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Whittington
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
5-3 → 6-3
A. Whittington
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-2 → 5-2
K. Coppejans
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
K. Coppejans
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
COURT 5 – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Marko Tepavac vs [Q] Felix Auger-Aliassime 
CH Anning
Marko Tepavac
2
6
6
Felix Auger-Aliassime
6
4
4
Vincitore: M. TEPAVAC
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Tepavac
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
F. Auger-Aliassime
5-3 → 5-4
M. Tepavac
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
F. Auger-Aliassime
3-1 → 3-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Tepavac
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
5-3 → 5-4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
M. Tepavac
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
F. Auger-Aliassime
2-0 → 2-1
F. Auger-Aliassime
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Tepavac
0-15
df
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
F. Auger-Aliassime
2-4 → 2-5
M. Tepavac
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-4 → 2-4
F. Auger-Aliassime
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
F. Auger-Aliassime
0-2 → 0-3
M. Tepavac
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-1 → 0-2
F. Auger-Aliassime
0-0 → 0-1
2. Akira Santillan 
vs [6] Quentin Halys 
CH Anning
Akira Santillan
6
6
5
Quentin Halys [6]
7
4
7
Vincitore: Q. HALYS
Servizio
Svolgimento
Set 3
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-6 → 5-7
A. Santillan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Q. Halys
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Santillan
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Q. Halys
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Santillan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Q. Halys
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Santillan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-4 → 5-4
Q. Halys
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Santillan
0-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Santillan
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Q. Halys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Q. Halys
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Santillan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Santillan
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. [SE] Oscar Otte 
vs [Q] Prajnesh Gunneswaran 
CH Anning
Oscar Otte
4
6
6
Prajnesh Gunneswaran
6
3
4
Vincitore: O. OTTE
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Gunneswaran
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-3 → 5-4
O. Otte
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
O. Otte
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 4-2
P. Gunneswaran
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
O. Otte
0-15
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-2 → 5-2
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
P. Gunneswaran
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
O. Otte
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
P. Gunneswaran
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
1-0 → 2-0
O. Otte
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Otte
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
ace
3-5 → 4-5
P. Gunneswaran
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
O. Otte
15-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
P. Gunneswaran
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
O. Otte
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
P. Gunneswaran
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
4. [Q] Gianluigi Quinzi vs [7] Mathias Bourgue
CH Anning
Gianluigi Quinzi
0
3
Mathias Bourgue [7]
• 0
0
Vincitore: G. QUINZI per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bourgue
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
0 Aces 0
0 Double Faults 0
63% 1st Serve % 67%
5/5 (100%) 1st Serve Points Won 1/4 (25%)
3/3 (100%) 2nd Serve Points Won 1/2 (50%)
0/0 (0%) Break Points Saved 1/2 (50%)
2 Service Games Played 1
3/4 (75%) 1st Return Points Won 0/5 (0%)
1/2 (50%) 2nd Return Points Won 0/3 (0%)
1/2 (50%) Break Points Won 0/0 (0%)
1 Return Games Played 2
8/8 (100%) Total Service Points Won 2/6 (33%)
4/6 (67%) Total Return Points Won 0/8 (0%)
12/14 (86%) Total Points Won 2/14 (14%)
5. [WC] Yan Bai / Di Wu vs Riccardo Ghedin / Quentin Halys
CH Anning
Yan Bai / Di Wu
6
4
10
Riccardo Ghedin / Quentin Halys
4
6
8
Vincitori: BAI / WU
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ghedin / Halys
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
df
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
7-7
8-7
8-8
8-9
ace
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ghedin / Halys
4-5 → 4-6
Y. Bai / Wu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
R. Ghedin / Halys
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
R. Ghedin / Halys
2-3 → 2-4
Y. Bai / Wu
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-2 → 2-3
R. Ghedin / Halys
2-1 → 2-2
R. Ghedin / Halys
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ghedin / Halys
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-4 → 6-4
Y. Bai / Wu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Ghedin / Halys
4-3 → 4-4
Y. Bai / Wu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Ghedin / Halys
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Y. Bai / Wu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
R. Ghedin / Halys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Y. Bai / Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
R. Ghedin / Halys
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
1-0 → 1-1
Y. Bai / Wu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
153 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Gioca giovedì!
Un tabellone non impossibile per quinzi, chiaro che puo perdere anche domani ma se la gioca, una vittoria di un challenger a che classifica lo porterebbe?
Ma gli orari di domani?
@ Nic (#1823484)
Con otte è’ un vero e proprio spareggiò quali rg…
Buon per i Ns giocatori, spiace per LV
@ sg (#1823945)
visto che nelle ultime settimane ha costantemente battuto gente a ridosso dei cento potrebbe avere delle serie possibilita di arrivare nel main draw.
serebbe una grande soddisfazzione per lui.
Piu’ che le quali al rolando preferirei crescita costante e se solo se e’ pronto vada a brucare erba a wimbledon halle o nottingham che faccia come robin hood
ma perchè tanti si sono fissati con queste qualificazioni del RG? non credo proprio che siano determinanti per il prosieguo della stagione di un over 200, salvo un difficilissimo ingresso nel tabellone principale.
Per le tds delle qualificazioni al Roland Garros conta la classifica della settimana prima, ovvero quella di lunedi 15 maggio 2017.
@ wafer (#1823740)
Sarebbe una sicura vittoria essendo con un braccio rotto
La prossima partita di Quinzi è un vero spareggio, chi vince avrà la classifica per giocare le quali al RG. Il tedesco è in forte ascesa n. 130 della race ma come giustamente osservato da altri utenti potrebbe essere stanco
Menare non significa prendere a racchettate l’avversario negli spogliatoi! 😛
Forza GQ
Bah per me bastano posizioni intorno al 235-240 considerando forfait e rinunce. Per essere fuori con quelle classifiche al mondo devono improvvisamente diventare tutti terraioli e guarire tutti.
Farei infine notare che il futuro del tennis Francese Halys (stra-battuto anche lui da juniores da Quinzi) prepara il Roland Garros non in europa nei campi nostrani ma su terra Cinese! Se fai quello che i Francesi fanno per trovarsi spesso immeritatamente troppo avanti in classifica ATP (Pouille esempio lampante fumo e poco arrosto) fai sempre bene!
+esperienza personale 2016 perchè anche l’hanno scorso Fabbiano si allenava li e ha fatto poco su terra!
Sicuramente più giocabile il tedesco del francese ( che qui difendeva la finale dell’anno scorso) . Certo Otte è in stato di grazia dall’inizio del 2017 . Vedo Quinzi favorito
Quinzi ragazzi, questa è l’ultima settimana utile per il RG? Per cui con una partita è probabile, con due è sicuro? E…Proiezione ranking?
Una domanda sulle quali del RG. Per le TDS conta la classifica precedente all’inizio delle quali (quindi la classifica del 21 maggio) o quella attuale? Perché alcuni dei nostri (penso a quelli intorno alla posizione 150) potrebbero recuperare ed entrare tra le 32 tds del torneo di qualificazione con un primo turno sulla carta più “agevole”.
C.T. Villa Candida Foligno docet
Bene Fabbiano che vince in rimonta, Vanni su terra fa molta fatica…..Quinzi fortunato ed ora contro Otte è una partita decisiva per le quali Rg…..se vince è dentro…..forza Quinzi
Bravo GQ,un po’ di fortuna non guasta mai!
Fondamentale vincere la prossima!!
VAMOOOS
Basta commenti su Nastase.
In ogni caso, GQ si è attestato sulla posizione n. 250. E’ già un passo avanti.
Anche a me non va….
strong class=”replyTo”>@ Nico90 (#1823445)
Raga…ad Anning ci aveva giocato un mesetto/due fa il mitico Bortolotti. Le condizioni di gioco sono particolari ( 2000 mi. Di altitudine) Ogni partita è un terno al lotto…I giocatori credo vi siano arrivati provati perché rispetta al precedente challenger è da tutt’altra parte della Cina…una partita alla volta…forza ragazzi!
http://www.livetennis.it/rankinglive/
@ Daniele Inches (#1823490)
Sono conteggiati tutti i punti (15) al n.253 ATP (ranking perfettamente aggiornato) 🙂
Come mai nella classifica aggiornata a Quinzi non contano i 5 punti delle qualificazioni, ma solamente i 10 punti del passaggio al secondo turno?
Quinzi se vince è dentro…andrebbe 237 – 238….negli ultimi anni si è entrato fino a 242 – 243….l’anno scorso anche fino a 247…
@ Stefano (#1823471)
Essendo un 96 credo che per partecipare agli slam ha tempo più importante crescere in livello di gioco e convinzione
Vincendo il prossimo turno andrebbe tra 235 e 240 quindi molto probabilmente dentro
Un passo alla volta( e per una volta la fortuna non è stata cieca con Quinzi). Sarebbe positivo se entrasse nelle qualificazioni di Parigi ma se anzichè quelli di Parigi poi entrasse a quelle di Wimbledon non farebbe schifo..nazi..
Probabilmente per entrare nel tabellone di qualificazione del Roland Garros bisogna avere almeno 210 punti atp. In questo momento Quinzi ha 200 punti, Berrettini 190, Arnaboldi 182 e Sonego 138. Bega 157 ma non può fare punti questa settimana. La classifica che conta è quella di lunedì prossimo?
Gli escono i 18 pt del futures vinto un anno fa in Ungheria, ma con la vittoria odierna ne sono entrati 15… Bisogna battere Otte domani…
Ora e’ 253 se vincesse un’altra partita salirebbe al 240 piu o meno e forse potrebbe farcela per le quali RG
@ Alfredo (#1823428)
Al momento con questo secondo turno, in classifica, rimane dov’è
e prende altri 2580 dollari, se passa il prossimo sono 25 punti e allora si fa sul serio!
Scusate se lo scrivo qua, ma sli a me non va la pagina del challenger di Francavilla?
Bravo e fortunato Quinzi ora mi aspetto i QF
Bisogna dire che essendo un challengerone abbordabile che ha un rapporto difficoltà/punti ottenibili pazzesco la programmazione di Fabbiano e Quinzi è questa volta inattaccabile!
@ Alfredo (#1823428)
I 18 punti sono stati già tolti. Se guardi la classifica si legge chiaramente -18
Quoto.
Su terra ha fatto una finale ATP (miglior risultato della sua carriera) oltre a tantissimi altri buoni risultati. Ma perchè dovete spararle a casaccio?
Deve vincere almeno un’altra partita e non e’ sicuro, in quanto lunedi perdera’ 18 punti.
Ma Quinzi non è qualificato alle quali del Roland Garros. Proprio per niente. Bisognerebbe fare semifinale per centrarle.
Quasi sicuramente è giovedì
@ Msic (#1823380)
Con questa vittoria in realtà torna alla posizione 252,BR.5+10,ha praticamente recuperato i punti del future ungherese
Avevo sperato che il francese fosse stanco…evidentemente avevo ragione
Vale anche qui la regola dei 3 giochi? Vale come vittoria ?
Vero, 8 partite in 10 giorni…
Non scherziamo, almeno due partite…e’ ampiamente sufficiente battere Otte
@ paoloz. (#1823368)
I conti non sono il tuo forte
Otte ha faticato molto oggi, speriamo che sia stanco dopo un tour de force non indifferente