S. M. Pula – $25,000 – Terra – 2° Turno
Martina Di Giuseppe vs. Giulia Gatto-Monticone ore 12:00
ITF Santa Margherita Di Pula
M. Di Giuseppe
6
6
G. Gatto-Monticone
4
3
Vincitore: M. Di Giuseppe
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
G. Gatto-Monticone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
G. Gatto-Monticone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Di Giuseppe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Gatto-Monticone
1-1 → 1-2
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Gatto-Monticone
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Di Giuseppe
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
G. Gatto-Monticone
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Di Giuseppe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
G. Gatto-Monticone
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Di Giuseppe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
G. Gatto-Monticone
1-1 → 2-1
G. Gatto-Monticone
0-0 → 1-0
Georgina Garcia-Perez [6] vs. Lucrezia Stefanini Non prima delle ore 14:30
ITF Santa Margherita Di Pula
G. Garcia Perez [6]
6
6
L. Stefanini
3
0
Vincitore: G. Garcia Perez
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Stefanini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-0 → 6-0
L. Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
L. Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Garcia Perez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
L. Stefanini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
L. Stefanini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Martina Spigarelli vs. Beatrice Torelli 2 incontro dalle ore 14:30
ITF Santa Margherita Di Pula
M. Spigarelli
6
2
B. Torelli
7
6
Vincitore: B. Torelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Spigarelli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
B. Torelli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-5 → 2-5
M. Spigarelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Spigarelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
0-6*
1*-6
6-6 → 6-7
M. Spigarelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
M. Spigarelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
B. Torelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. Spigarelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
B. Torelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. Spigarelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
B. Torelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Cristiana Ferrando vs. Tereza Mrdeza [7] Non prima delle ore 14:30
ITF Santa Margherita Di Pula
C. Ferrando
3
5
T. Mrdeza [7]
6
7
Vincitore: T. Mrdeza
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Mrdeza
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
T. Mrdeza
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
T. Mrdeza
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 2-5
C. Ferrando
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ferrando
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
T. Mrdeza
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
T. Mrdeza
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
C. Ferrando
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
T. Mrdeza
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
C. Ferrando
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
T. Mrdeza
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Martina Caregaro vs. Kimberley Zimmermann ore 12:00
ITF Santa Margherita Di Pula
M. Caregaro
6
6
3
K. Zimmermann
0
7
6
Vincitore: K. Zimmermann
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Zimmermann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Caregaro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
K. Zimmermann
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Caregaro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
M. Caregaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
K. Zimmermann
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Caregaro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
K. Zimmermann
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
K. Zimmermann
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 6-6
M. Caregaro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
M. Caregaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
M. Caregaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. Caregaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
K. Zimmermann
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Caregaro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Zimmermann
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-0 → 6-0
M. Caregaro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
K. Zimmermann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
M. Caregaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
K. Zimmermann
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Chiasso – $25,000 – Terra – 2° Turno
reix – pieri
ITF Chiasso
S. Reix
6
6
6
J. Pieri
1
7
0
Vincitore: S. Reix
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Reix
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
J. Pieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
J. Pieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
S. Reix
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Pieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
S. Reix
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
S. Reix
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
J. Pieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
S. Reix
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Pieri
0-15
0-30
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Pieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S. Reix
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Reix
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
J. Pieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-0 → 4-1
S. Reix
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 4-0
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
J. Pieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Hammamet – $15,000 – Terra – 2° Turno
Camilla Scala [6] vs. Panna Udvardy # incontro dalle ore
ITF Hammamet
C. Scala [6]
6
1
7
P. Udvardy
3
6
6
Vincitore: C. Scala
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
C. Scala
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
P. Udvardy
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
C. Scala
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
P. Udvardy
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
C. Scala
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
P. Udvardy
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
C. Scala
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Scala
0-15
0-30
15-15
15-30
15-40
1-5 → 1-6
P. Udvardy
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
P. Udvardy
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Udvardy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
C. Scala
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
P. Udvardy
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
C. Scala
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
P. Udvardy
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
C. Scala
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
P. Udvardy
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
C. Scala
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Se fai i salti di gioia con la nostra miglior giocatrice oltre il cinquantesimo posto, bon per te…
Io sto dicendo che tra le nostre migliori seconde linee non ne vedo una nelle migliori 50, bella prospettiva…
Nessuna protagosta?!?!? Nooo, le protagoste…io che amo le protagoste italiane (soprattutto ai ferri).
@ Gaz (#1819163)
Ho sbagliato, ovviamente è stata una svista. E’ una 2012 (fine novembre).
@ Gaz (#1819163)
Gaz, io ho sentito di una promettente 2013, una certa Idemugbe (naturalizzata). Che ne pensi?
questa masarova, che non ho mai visto giocare e quindi non mi permetto di giudicare, ha vinto roland garros, è stata runner up in australia, è numero 2 junior ed ha 17 (diciassette) anni.
questo non vuol dire ovviamente che diventerà una campionessa.
esiste però la condizione necessaria anche se non sufficiente perché lo possa fare.
questa condizione rimane inalterata anche dopo una sconfitta come quella di oggi, di più a 17 anni non si può dire.
forse conoscendola, sapendo da che famiglia proviene, come è composto il suo staff, quanto lei stessa, la sua federazione, gli sponsor ecc. ecc. investiranno su di lei, vedendola giocare diverse volte si potrebbe provare ad azzardare una previsione. incontrerà un bad boy? vorrà studiare? si romperà un ginocchio?
su questo possiamo concordare?
o preferisci giudicarla dal livescore di una partita persa?
@ Luigi44 (#1819218)
Masarova che fa denotare carenze di tenuta mentali importanti.
A Biel, la scorsa settimana, ha dominato il primo set fino al 4/1, poi, con la Beck che non sbagliava più, ha cominciato a non centrare più il campo ed è uscita dal match, salvo rientrarci a quasi metà secondo set, ma ormai era tardi.
Oggi non ha chiuso in 2 set e ha perso la bussola, perché si è presa un parziale rapidissimo di 17 punti a 0 dall’1/1 del terzo set, che non esiste, per proprie qualità e capacità dell’avversaria.
Evidentemente si è sentita troppo “in dovere” di fare bene nei tornei di casa e ha avvertito la tensione.
Comunque, tanto per fare emergere l’inconsistenza di alcuni ragionamenti (…) oggi una delle giovanissime predestinate, la svizzera Masarova, nel 2 turno del torneo di Chiasso ha perso nettamente al terzo set dalla “veterana” 27enne Georges, che quest’anno finora aveva preso solo batoste… Ma non fa niente, la Svizzera avrà presto la sua nuova campionessa e noi no! Mannaggia li pescetti, diceva la mia cara nonna…! 😉
@ alvise (#1819181)
Vero, scusate, avevo letto male.
Lo scoramento…
1-4 a dir la verità…
Magari fosse così’,il problema e’che non avremo una top 100 neanche nei prossimi 4 anni di questo passo,ammesso che una di quelle ragazze del 2002-2003 mantenga le promesse.
Anch’io mi aspettavo di meglio ma non una vittoria scontata. Mrdeza è comunque un osso duro a questi livelli .. Mi faceva sorridere chi dava Cristiana favorita .. La Ferrando si sta confermando una discreta giocatrice ma la sconfitta è in linea con il suo rendimento complessivo. Né più ne meno. Certo a tutti farebbe piacere lo fosse di più 😉
Tra il cinquantesimo ed il centesimo posto è un livello altissimo, da fare i salti di gioia, mica da disprezzare.
Magari averne anche una sola a quel livello nei prossimi 5 anni.
Tra il 50mo ed il 100mo posto vuol dire eccellenti giocatrici come Arruabarrena, Linette, Chirico, Kristyna Pliskova: non scherziamo.
Mi piange il cuore vedere Jessichina perdere tutte queste partite al terzo…
@ pibla (#1819114)
La Brescia non la consideri proprio???
Mi aspettavo di più da Cristiana, molto di più.
Contro un’avversaria messa alle corde da Tatiana Pieri e non finita solo per la sua latitanza nei punti decisivi, la Ferrando avrebbe almeno dovuto fare partita pari e invece 3/6 1/5; poi una reazione a match ormai compromesso, ma davvero troppo poco.
Da rivedere.
Bel rientro di Torelli, brava!!
Per il resto, le nostre migliori seconde linee, Trevisan, Paolini, Pieri, si assomigliano un po’ tutte, piccoline, non credo nessuna delle tre arrivi al metro e sessantacinque, col tallone d’achille del servizio, per il resto son brave, ma con queste caratteristiche più che sperare in una carriera tra il cinquantesimo ed il centesimo posto è difficile, detto questo, il mio tifo è comunque per loro, la più completa di queste credo sia la Paolini, ma insomma, son lì…
@ Fabblack (#1818980)
C.v.d.: derby a parte, 0-5.
Il risultato migliore e sorprendente l’ha fatto la Scala, la Udvardy veniva da un torneo vinto e vale ampiamente le prime 300, la sua classifica è dovuta solo ai pochi tornei giocati. Vittoria contro pronostico, speriamo non troppo dispendiosa per il prossimo turno.
vi informo che ho preso consapevolezza da Gaz del disastro del tennis femminile Italiano e mi sto preparando ad abbandonare questo sport per seguire il tiro con l’arco
è infatti inaccettabile che nessuna Italiana dia segni di potenziale top 10 nei prossimi 6-12 mesi
voi che state dietro a queste sciocche ragazze che invece di divertirsi in spiaggia o discoteca si spaccano la schiena inseguendo un sogno, siete solo dei perditempo illusi
Uhm…
Come non detto.
io la vedo in maniera opposta: se un’italiana vince contro una avanti in classifica è perchè la straniera o è in crisi, o “ha giocato in maniera oscena”. Non trovo che in questo sito ci siano molti giustificazionisti, sinceramente
@ Gaz (#1818994)
@ Gaz (#1818994)
Ti ho inviato il commento di Carl del 18 aprile…
beh, comunque la Gatto ha battuto la tds n.2 contro pronostico..idem la Spigarelli che ha battuto la n.5. Cerchiamo di valorizzare anche le poche buone notizie
@ Gaz (#1818994)
@ Carl (#1817546)
@ Sottile (#1818992)
Eh sì immagino
La Reix che si e’addormentata,come si evince anche dal set décisivo,ci fosse stato un quarto e quinto set sarebbero finiti lo stesso nettamente per la francese oggi.
Finitela con questa forzatura della bonta’patriottica.
NON CI SARA’NESSUNA PROTAGOSTA ITALIANA ANCHE NEI PROSSIMI ANNI nonostante luigi 44
Sinceramente anch’io non mi aspettavo un risultato così negativo .. Un po’ una fotocopia del torneo della scorsa settimana .. Comunque cerchiamo di prendere il positivo in attesa che arrivi anche la continuità. In fondo sono i primi risultati interessanti che sta ottenendo.
Lavoro a Chiasso e oggi mi son preso un permesso per vedere Jessica Pieri, di cui avevo letto ottimi commenti. Il sole splende sulla cittadina elvetica ma c’è ancora vento (a folate e meno intenso di ieri).
Arrivo tardi al match, ci saranno una trentina di spettatori, per lo più ticinesi ed italiani…chiedo un aggiornamento e mi dicono che ha giocato male ed è sotto di un set.
L’avversaria Reix, grossa il doppio della nostra Jessica, è mancina ed è fortissima di dritto, molto polemica e si vede che è molto esperta (nei momenti migliori della Pieri fermava il gioco lamentandosi del vento, di cattivi odori, del rumoroso pubblico…).
La Pieri mi sembra una sportiva riservata, non urla ad ogni colpo e non ha il parasole (contrariamente a tutte le tenniste sugli altri campi), è veloce ed agile ma manca di potenza (e ahimè d’altezza fisica).
Jessica ha un ottimo rovescio ma un dritto debole.
Veniamo alla partita.
Nel secondo set le porto fortuna e vince. Con molti errori però della francese.
Purtroppo nel terzo set è crollata perdendo l’incontro.
Mi permetto di criticare il gioco di Jessica: oggi non mi è sembrata “cattiva” e grintosa come mi sarei aspettato da una giovane toscana come lei. Troppo spesso metteva la palla sul dritto dell’avversaria agevolandole il compitino, è prevedibile (anche sul suo colpo migliore: rovescio incrociato) e non riusciva a “far stancare” l’avversaria. Infine mi sembra giochi un po’ troppo dietro la linea di fondo campo…
A fine partita le ho parlato, mi ha detto che era stanca nel terzo set, che settimana prossima si allenerà e poi partirà per la Germania. Mi son solo dimenticato di farle gli auguri di buon compleanno (24 aprile)!
@ Fabblack (#1818980)
La barbieri in fed cup non la ricordo. Mancano anche sprazzi minuscoli di Mayr (202 esima) e di Confalonieri
Grande Scala! Risultato eccellente!
Chi temeva hsieh( la cui presenza in questi tornei e condizione fisica sono motivi sconosciuti) sapeva per caso che la Reix veniva dalla vittoria in un 25.000 australiano dove aveva battuto le piu’promettenti tenniste locali tra le quali Aiava ?
Pieri non certo in un momento da far pensare à risultati eclatanti.
No, serve come la Kvitova
Dispiace per Jessica, ma non teneva praticamente mai il servizio…
Ha un servizio debole la ragazza?
Stefanini alterna cose egregie a disfatte totali… E pensare che aveva vinto agevolmente con la spagnola poco tempo fa…
beh…la pieri no dai…..la sua sconfitta era facilmente pronosticabile
@ Luigi44 (#1818941)
Brava a lottare, 8 game a 18; se non lottava?
Non dico solo di lei, ma se perdono con un’avversaria poco avanti in classifica, vicina al proprio best (a 28 anni e quindi suscettibile di ben pochi miglioramenti), però “era esperta”; se perdono con una diciassettenne indietro in classifica “sarà una predestinata” e così via.
A me sembra che salvo derby, questa settimana avremo ben poche vittorie.
Si, le “migliori” sono con la Nazionale, ma vale pure per le altre Nazioni, diverse delle quali stanno già giocando.
Pur con tutta la buona volontà che indubbiamente ci mettono, mi sa tanto che dovremo aspettare la generazione “terzo millennio”: gli anni ’90 ci hanno dato solo Camila, sprazzi di Burnett ed anche meno di Caregaro e Barbieri…
Tra l’altro, tutte regredite dopo essere entrate in Fed Cup: sarà un caso?
Uhm, speriamo che ci pensi la Ferrando a raddrizzare la giornata.
Delusioni da Caregaro e J. Pieri 😥
Male Martina .. Era un’ottima occasione per invertire un po’ la rotta. Jessica ha tenuto solo due servizi in tre set senza concedere almeno una palla break ..
Pessima la Caregaro, davvero. Ha buttato via un’occasione incredibile di fare punti e magari riacquistare fiducia. Risultato davvero strano quello di J. Pieri, ha ripreso una partita persa ma probabilmente ha usato tutte le energie che aveva e ha dovuto subire la superiorità dell’avversaria. Comunque brava a lottare, nel tennis non si sa mai…
Reix due set vinti nettamente,anche il fatto di aver perso il secondo da 4-1 avanti non ha influito minimamente nel set decisivo, evidentemente superiore in questo momento la francese.
Ahi ahi le cose si stanno mettendo male al terzo per Martina e Jessica. Forza! La Zimmermann non è certo un ostacolo insormontabile.
Si mette male per la J. P.
@ Tiziano p (#1818912)
Si molto brava, riuscisse anche a portare a casa qlche turno di servizio in +…
C’e’ un link per vedere la Pieri o la Stefanini?
@ Luigi44 (#1818664)
so solo che è una 99
Grandissima Jessica..recupera un set che sembrava perso, annulla due match point e vince il tie break! Forza con il terzo set
Nicole Coopersmith non è tanto avvenente, e nemmeno procace
Jessica perdeva 61 41 è riuscita a portare a casa il secondo…che lottatrice
Dal live score il secondo set della Pieri sembrerebbe a dir poco rocambolesco
Per un’ottima Digiu una solita Caregaro…
Finalmente la Digiu riesce a superare l’ostacolo 2o turno in un 25k battendo la Gatto. Adesso trova o Torelli o Spigarelli
REDAZIONE
Segnalo che il ranking dellaa Brescia non è stato ancora aggiornato!
Si sa su chi sono stati scommessi i 500 mila dollari? Se fossero stati scommessi, per dire, 470 mila su Brengle e 30 mila su Coopersmith io non ci troverei niente di anomalo… Il contrario invece sì
@ radar (#1818768)
Per i dettagli tecnici, lasciati da parte da Carl, ci pensi tu? 😉
@ Carl (#1818720)
Ahahah grande Carl: oggi promosso a pieni voti e con lode 😆
@ Fabius (#1818709)
Con altri 20 punti dovrebbe posizionarsi al 247, molto molto vicina a Martina Trevisan
Io sono stato rimandato a settembre da Radar 😎 per la mia scarsa conoscenza del vivaio americano, quindi non mi azzardo ad entrare in dettagli tecnici.
Però sul più facile piano del “colore” posso segnalare un gustoso episodio avvenuto durante l’incontro: la signorina Coopersmith è piuttosto avvenente e procace (e questo lo capisce facilmente chiunque), ed indossava un paio di shorts decisamente attillati.
L’arbitro le ha chiesto se non aveva un gonnellino da indossare, e lei ha risposto: “No, se vuoi squalificarmi per questo fai pure, ma Vika usa gli stessi shorts”.
L’arbitro non ha più fiatato.
http://i.imgur.com/UrQNqKV.gif
OK, torniamo seri, ma questi simpatici siparietti danno leggerezza ad altrimenti noiosi eventi.
Su un piano decisamente meno frivolo però si segnala che pare che siano stati puntati ben 500mila dollari su quest’incontro, dove la simpatica Coopersmith era enormemente sfavorita, la sua vittoria quotata 8,57 contro 1,04 di Brengle, e Brengle ad un certo punto era avanti 6-1 3-1.
Qualche sospettuccio può nascere.
@ Luigi44 (#1818704)
Ah ok, scusate! 🙂
@ Fabius (#1818700)
Sì, lo ha già segnalato l’utente Riccardo ieri @ Riccardo (#1818456)
Sbaglio, oppure nel ranking live i punti assegnati alla Brescia, dopo la vittoria a Pula, sono errati?
Esame non semplice x Jessica: francese in salute e in fiducia, imbattuta da 6 match.
Vittoria che varrebbe molto.
Dai Jessica: fammi venire la voglia di venire a vederti giocare domani 🙂
Leggermente OT, segnalo che a Dothan la Brengle, TdS #1, ranking #100, è stata eliminata al primo turno da tale Nicole Coopersmith Chang (LL), di nazionalità americana, attualmente #518.
Sicuramente qualche utente più informato di me conoscerà bene la giovane biondina statunitense autrice di tale “impresa” ma io, confesso, pur cercando su diversi siti, non ho trovato granché…
Fatto sta che anche la Brengle, sconfitta dalla Vinci a Indian Wells, è nel MD di RG, proprio come la Townsend che ha ugualmente perso ieri al primo turno nello stesso torneo.
Gli strani casi del tennis…
Ad Hammamet è secondo turno non primo
La Ferrando deve vendicare la sconfitta di T. Pieri sconfiggendo la Merdeza
Bel banco di prova per la Scala! Purtroppo temo che oltre i derby e la Ferrando si raccolga poco