ITF Junior “Città di Firenze”: Musetti vince ancora, tutto facile per Bilardo e Pieri

Scritto da cataflic

Scritto da Michele Schiavoni
Mamma mia ragazzi che bravo….. Però ogni volta che vedo risultati, anche notevoli, a livello juniors penso sempre a Trevisan, a Miccini, a Baldi e naturalmente a Quinzi Tutti da giovani sembravano futuri top 10, alcuni fenomeni…e poi….Negli ultimi trent’anni solo Gaudenzi ha saputo, solo in parte pero’, mantenere le promesse da juniors, non completamente. Due slam juniors a 17 anni. Poi massimo top 18 al mondo. Anche lui ha avuto enormi problemi (come tutti gli italiani) nel passaggio a pro, perdendo anni fondamentali che oltre a farti crescere in classifica ti permettono di avere quella mentalità vincente che hanno Kyrios e Zvervev, che avevano Rafter e Kafelnikoff, che difficilmentw acquisira’ Quinzi e che non ha mai acquisito Gaudenzi, nonostante da juniors i nostri servizi la giocavano alla grande. (La MENTALITÀ vincente la sfrontatezza del campione la acquisisci da giovanissimo, poi con gli anni maturi l esperienza. Ecco l esperienza con gli anni arriva, la mentalità di giocarsela con tutti e di battere tutti no, quella no. Lorenzi lo puoi diventare anche dopo i 25 anni e va benissimo, Kyrgios lo diventi a vent anni, come Rafter o Murray, e non parlo di Sampras, Federer, Nadal, McEnroe o Agassi, questi sono casi rari,fenomeni al di là del duro lavoro, predestinati baciati da madrenatura il giorno della nascita. Questo aspetto, il passaggio da juniors a pro è fondamentale è ci si gioca parte importante della carriera di un tennista. Gli italiani tutti sbagliano questo passaggio. Gaudenzi e Fognini i migliori giocatori italiani degli ultimi trent’anni insieme a Camporese sono dovuti andare all estero per superare questo passaggio e fare una carriera comunque importante. È qui che la Fit deve cambiare passo (cosa ancora non avvenuta, lo dimostra quanto soffrano Moroni e soprattutto Ramazzotti, nei primi passi da pro, due ragazzi non certo a livello di Quinzi da juniors ma comunque tra i miglori 98 e 99 a livello mondiale nelle categorie giovinili. Ora: semiscomarso Moroni scomparso Ramazzotti, mentre i 98 e i 99 stranieri scalano il ranking atp), oppure è meglio che i vari Musetti, Zippieri, Furlanetto, Nardi, Rottoli, indipendentemente dalla loro scala di valori, comunque importante, inizino a pensare di prendere dei rischi, anche economici se possono, e terminare già da ora la loro formazione all etero per essere pronti al professionismo vero già a 18/ 19 anni.

Però, onestamente, spesso, ci sono dei limiti che mi rifiuto di pensare non vengano messi in conto non dico dagli addetti al lavoro, ma anche semplicemente da un osservatore attento.
Moroni gioca anche benino, però ha dei limiti di mobilità evidenti a causa di un fisico piuttosto pesante(era anche sovrappeso, ma spero sia stato un problema passeggero, non lo vedo da mo’…e comunque non deponeva a favore di un focus assoluto sulla cartiera tennistica).
Ramazzotti è bravo, ma è leggerino e troppo fragile fisicamente.
Credo che lavorando duramente anche alcuni limiti possano essere superati, ma ci vogliono anni e di sicuro non fai il salto da top10 itf a top100 atp in un anno…devi passare l’agonia dei futures delle quali, dei coetanei che ti doppiano….

Cataflic, intanto ti volevo ringraziare per la risposta di un po dui giorni fa su Musetti 😉
Poi sono pienamente d’accordo con te su quanto dici, su Ramazzotti forse tutti ci saremmo aspettati di più, ma ricoprdiamoci che è un classe ’99 e in classifica non penso che ce ne siano così tanti davanti a lui in classifica di coetanei, mi vengono in mente solo i 2 canadesi Auliassime e Shapovalov, il francese Moutet e pochi altri

Scritto da Michele Schiavoni
Mamma mia ragazzi che bravo….. Però ogni volta che vedo risultati, anche notevoli, a livello juniors penso sempre a Trevisan, a Miccini, a Baldi e naturalmente a Quinzi Tutti da giovani sembravano futuri top 10, alcuni fenomeni…e poi….Negli ultimi trent’anni solo Gaudenzi ha saputo, solo in parte pero’, mantenere le promesse da juniors, non completamente. Due slam juniors a 17 anni. Poi massimo top 18 al mondo. Anche lui ha avuto enormi problemi (come tutti gli italiani) nel passaggio a pro, perdendo anni fondamentali che oltre a farti crescere in classifica ti permettono di avere quella mentalità vincente che hanno Kyrios e Zvervev, che avevano Rafter e Kafelnikoff, che difficilmentw acquisira’ Quinzi e che non ha mai acquisito Gaudenzi, nonostante da juniors i nostri servizi la giocavano alla grande. (La MENTALITÀ vincente la sfrontatezza del campione la acquisisci da giovanissimo, poi con gli anni maturi l esperienza. Ecco l esperienza con gli anni arriva, la mentalità di giocarsela con tutti e di battere tutti no, quella no. Lorenzi lo puoi diventare anche dopo i 25 anni e va benissimo, Kyrgios lo diventi a vent anni, come Rafter o Murray, e non parlo di Sampras, Federer, Nadal, McEnroe o Agassi, questi sono casi rari,fenomeni al di là del duro lavoro, predestinati baciati da madrenatura il giorno della nascita. Questo aspetto, il passaggio da juniors a pro è fondamentale è ci si gioca parte importante della carriera di un tennista. Gli italiani tutti sbagliano questo passaggio. Gaudenzi e Fognini i migliori giocatori italiani degli ultimi trent’anni insieme a Camporese sono dovuti andare all estero per superare questo passaggio e fare una carriera comunque importante. È qui che la Fit deve cambiare passo (cosa ancora non avvenuta, lo dimostra quanto soffrano Moroni e soprattutto Ramazzotti, nei primi passi da pro, due ragazzi non certo a livello di Quinzi da juniors ma comunque tra i miglori 98 e 99 a livello mondiale nelle categorie giovinili. Ora: semiscomarso Moroni scomparso Ramazzotti, mentre i 98 e i 99 stranieri scalano il ranking atp), oppure è meglio che i vari Musetti, Zippieri, Furlanetto, Nardi, Rottoli, indipendentemente dalla loro scala di valori, comunque importante, inizino a pensare di prendere dei rischi, anche economici se possono, e terminare già da ora la loro formazione all etero per essere pronti al professionismo vero già a 18/ 19 anni.

Però, onestamente, spesso, ci sono dei limiti che mi rifiuto di pensare non vengano messi in conto non dico dagli addetti al lavoro, ma anche semplicemente da un osservatore attento.
Moroni gioca anche benino, però ha dei limiti di mobilità evidenti a causa di un fisico piuttosto pesante(era anche sovrappeso, ma spero sia stato un problema passeggero, non lo vedo da mo’…e comunque non deponeva a favore di un focus assoluto sulla cartiera tennistica).
Ramazzotti è bravo, ma è leggerino e troppo fragile fisicamente.
Credo che lavorando duramente anche alcuni limiti possano essere superati, ma ci vogliono anni e di sicuro non fai il salto da top10 itf a top100 atp in un anno…devi passare l’agonia dei futures delle quali, dei coetanei che ti doppiano….

Scritto da paoloz.

Scritto da specialguest

Scritto da Barabba
Nardi è più talentuoso di Musetti e ha un anno di meno. Visti dal vivo entrambi.

Pure io li ho visti parecchie volte e come sente la palla Lorenzo pochi in Italia…..vedremo…..a talento puro come tocco di palla non c’è gara, poi il talento è anche tante altre cose.

chi ha tocco di palla, luca o lorenzo?

Luca

Scritto da specialguest

Scritto da Barabba
Nardi è più talentuoso di Musetti e ha un anno di meno. Visti dal vivo entrambi.

Pure io li ho visti parecchie volte e come sente la palla Lorenzo pochi in Italia…..vedremo…..a talento puro come tocco di palla non c’è gara, poi il talento è anche tante altre cose.

chi ha tocco di palla, luca o lorenzo?

Almeno questi giovanissimi riescono a regalarci qualche soddisfazione dopo le tante amarezze dei presunti big 🙂

Scritto da Barabba
Nardi è più talentuoso di Musetti e ha un anno di meno. Visti dal vivo entrambi.

Teniamoceli stretti entrambi che sono superiori alla media di molto

Che articolo scritto svogliatamente, delle ragazze si capisce solo che hanno vinto, non si sa se vanno ai Quarti oppure in Semifinale, non si capisce che livello di avversarie hanno battuto, comunque è un G2 e quindi per Tatiana e Federica nulla di speciale.
Il livello dei G2 non può aggiungere nulla al loro valore, certo nei G1 rischiano di uscire presto e quindi non fare classifica, al momento ci si accontenta di vederle arrivare in fondo nei G2, speriamo in Finale. Poi le aspettiamo presto vincenti nei G1.

Scritto da Michele Schiavoni
Mamma mia ragazzi che bravo….. Però ogni volta che vedo risultati, anche notevoli, a livello juniors penso sempre a Trevisan, a Miccini, a Baldi e naturalmente a Quinzi Tutti da giovani sembravano futuri top 10, alcuni fenomeni…e poi….Negli ultimi trent’anni solo Gaudenzi ha saputo, solo in parte pero’, mantenere le promesse da juniors, non completamente. Due slam juniors a 17 anni. Poi massimo top 18 al mondo. Anche lui ha avuto enormi problemi (come tutti gli italiani) nel passaggio a pro, perdendo anni fondamentali che oltre a farti crescere in classifica ti permettono di avere quella mentalità vincente che hanno Kyrios e Zvervev, che avevano Rafter e Kafelnikoff, che difficilmentw acquisira’ Quinzi e che non ha mai acquisito Gaudenzi, nonostante da juniors i nostri servizi la giocavano alla grande. (La MENTALITÀ vincente la sfrontatezza del campione la acquisisci da giovanissimo, poi con gli anni maturi l esperienza. Ecco l esperienza con gli anni arriva, la mentalità di giocarsela con tutti e di battere tutti no, quella no. Lorenzi lo puoi diventare anche dopo i 25 anni e va benissimo, Kyrgios lo diventi a vent anni, come Rafter o Murray, e non parlo di Sampras, Federer, Nadal, McEnroe o Agassi, questi sono casi rari,fenomeni al di là del duro lavoro, predestinati baciati da madrenatura il giorno della nascita. Questo aspetto, il passaggio da juniors a pro è fondamentale è ci si gioca parte importante della carriera di un tennista. Gli italiani tutti sbagliano questo passaggio. Gaudenzi e Fognini i migliori giocatori italiani degli ultimi trent’anni insieme a Camporese sono dovuti andare all estero per superare questo passaggio e fare una carriera comunque importante. È qui che la Fit deve cambiare passo (cosa ancora non avvenuta, lo dimostra quanto soffrano Moroni e soprattutto Ramazzotti, nei primi passi da pro, due ragazzi non certo a livello di Quinzi da juniors ma comunque tra i miglori 98 e 99 a livello mondiale nelle categorie giovinili. Ora: semiscomarso Moroni scomparso Ramazzotti, mentre i 98 e i 99 stranieri scalano il ranking atp), oppure è meglio che i vari Musetti, Zippieri, Furlanetto, Nardi, Rottoli, indipendentemente dalla loro scala di valori, comunque importante, inizino a pensare di prendere dei rischi, anche economici se possono, e terminare già da ora la loro formazione all etero per essere pronti al professionismo vero già a 18/ 19 anni.

parole sante

Scritto da Barabba
Nardi è più talentuoso di Musetti e ha un anno di meno. Visti dal vivo entrambi.

Pure io li ho visti parecchie volte e come sente la palla Lorenzo pochi in Italia…..vedremo…..a talento puro come tocco di palla non c’è gara, poi il talento è anche tante altre cose.

Scritto da Becuzzi_style
@ ealesia (#1815127)
Mamma mia quando usate la parola fenomeno mi si drizzano i capelli…è un 2002 che al momento vince i G5 in Africa…perlomeno Musetti sta facendo bene in un G2….poi normalmente almeno per un maschietto é sempre più difficile anticipare i tempi

Per la Sacco è solo questione di tempo. Non aveva punti ed è andata in Africa per racimolare il primo capitale ma sospetto che con una WC (che avrebbe ricevuto) avrebbe fatto molto bene anche qui. Ad maiora…….

Nardi è più talentuoso di Musetti e ha un anno di meno. Visti dal vivo entrambi.

Scritto da ealesia
Intanto la Sacco in Tunisia,classe 2002 vince l’undicesima partita di fila per un totale di 22 set a zero e molti per 6-0…vediamo chi rovinerà questo fenomeno azzurro

la FIT…

@ ealesia (#1815127)

Mamma mia quando usate la parola fenomeno mi si drizzano i capelli…è un 2002 che al momento vince i G5 in Africa…perlomeno Musetti sta facendo bene in un G2….poi normalmente almeno per un maschietto é sempre più difficile anticipare i tempi

Mamma mia ragazzi che bravo….. Però ogni volta che vedo risultati, anche notevoli, a livello juniors penso sempre a Trevisan, a Miccini, a Baldi e naturalmente a Quinzi Tutti da giovani sembravano futuri top 10, alcuni fenomeni…e poi….Negli ultimi trent’anni solo Gaudenzi ha saputo, solo in parte pero’, mantenere le promesse da juniors, non completamente. Due slam juniors a 17 anni. Poi massimo top 18 al mondo. Anche lui ha avuto enormi problemi (come tutti gli italiani) nel passaggio a pro, perdendo anni fondamentali che oltre a farti crescere in classifica ti permettono di avere quella mentalità vincente che hanno Kyrios e Zvervev, che avevano Rafter e Kafelnikoff, che difficilmentw acquisira’ Quinzi e che non ha mai acquisito Gaudenzi, nonostante da juniors i nostri servizi la giocavano alla grande. (La MENTALITÀ vincente la sfrontatezza del campione la acquisisci da giovanissimo, poi con gli anni maturi l esperienza. Ecco l esperienza con gli anni arriva, la mentalità di giocarsela con tutti e di battere tutti no, quella no. Lorenzi lo puoi diventare anche dopo i 25 anni e va benissimo, Kyrgios lo diventi a vent anni, come Rafter o Murray, e non parlo di Sampras, Federer, Nadal, McEnroe o Agassi, questi sono casi rari,fenomeni al di là del duro lavoro, predestinati baciati da madrenatura il giorno della nascita. Questo aspetto, il passaggio da juniors a pro è fondamentale è ci si gioca parte importante della carriera di un tennista. Gli italiani tutti sbagliano questo passaggio. Gaudenzi e Fognini i migliori giocatori italiani degli ultimi trent’anni insieme a Camporese sono dovuti andare all estero per superare questo passaggio e fare una carriera comunque importante. È qui che la Fit deve cambiare passo (cosa ancora non avvenuta, lo dimostra quanto soffrano Moroni e soprattutto Ramazzotti, nei primi passi da pro, due ragazzi non certo a livello di Quinzi da juniors ma comunque tra i miglori 98 e 99 a livello mondiale nelle categorie giovinili. Ora: semiscomarso Moroni scomparso Ramazzotti, mentre i 98 e i 99 stranieri scalano il ranking atp), oppure è meglio che i vari Musetti, Zippieri, Furlanetto, Nardi, Rottoli, indipendentemente dalla loro scala di valori, comunque importante, inizino a pensare di prendere dei rischi, anche economici se possono, e terminare già da ora la loro formazione all etero per essere pronti al professionismo vero già a 18/ 19 anni.

Intanto la Sacco in Tunisia,classe 2002 vince l’undicesima partita di fila per un totale di 22 set a zero e molti per 6-0…vediamo chi rovinerà questo fenomeno azzurro

Scritto da Ivan802

Scritto da Msic
Nardi ai quarti dell’under 16 non avendo ancora perso un set e ha 13 anni

Nardi in semifinale under 16 ha vinto 64 63 nei quarti ..senza neanche perdere un set in questo torneo

Si scusa ho sbagliato

Scritto da Becuzzi_style
Per me è già troppo vecchio….possibile che non abbiamo un 2005 in grado di fare semi in un g4? O un 2007 pronto per le quali nel G5 del Laos?
A parte gli scherzi..tocca aspettare….Non eccediamo nei soliti proclami, é ancora piccolo…le variabili sono tante….certo il risultato per è intetessante

Oppure un 2011 che va già in terza elementare? 😆

Scritto da Msic
Nardi ai quarti dell’under 16 non avendo ancora perso un set e ha 13 anni

Nardi in semifinale under 16 ha vinto 64 63 nei quarti ..senza neanche perdere un set in questo torneo

Per me è già troppo vecchio….possibile che non abbiamo un 2005 in grado di fare semi in un g4? O un 2007 pronto per le quali nel G5 del Laos?

A parte gli scherzi..tocca aspettare….Non eccediamo nei soliti proclami, é ancora piccolo…le variabili sono tante….certo il risultato per è intetessante

Nardi ai quarti dell’under 16 non avendo ancora perso un set e ha 13 anni