Marco Cecchinato classe 1992
Marco Cecchinato e Stefano Napolitano approdano al secondo turno nel torneo challenger di Sophia Antipolis.
Il 24enne palermitano, numero 165 Atp, ha eliminato all’esordio per 62 26 63 lo spagnolo Nicolas Almagro, numero 57 Atp e secondo favorito del seeding.
Al secondo turno sfiderà il bielorusso Uladzimir Ignatik, numero 146 del ranking mondiale.
Napolitano ha sconfitto invece con un netto 62 61 l’altro spagnolo, Albert Montanes, 36 anni, numero 189 Atp.
Al prossimo ostacolo sfiderà il belga Arthur De Greef, numero 125 Atp ed ottava testa di serie.
Subito fuori Federico Gaio che ha ceduto per 63 64 al serbo Filip Krajinovic, attualmente numero 220 Atp (ma nel giugno 2015 arrivato all’86esimo posto del ranking), proveniente dalle qualificazioni.
Challenger Sophia Antipolis CH | Terra | e64.000 – 1° Turno
CENTRAL – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [3] Guillermo Garcia-Lopez vs [SE] Corentin Moutet
CH Sophia Antipolis
Guillermo Garcia-Lopez [3]
6
7
Corentin Moutet
2
5
Vincitore: G. GARCIA-LOPEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
C. Moutet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-5 → 4-5
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-4 → 3-5
C. Moutet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 2-2
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
C. Moutet
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Moutet
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
C. Moutet
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
C. Moutet
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. Laslo Djere vs [5] Paul-Henri Mathieu (non prima ore: 11:30)
CH Sophia Antipolis
Laslo Djere
4
3
Paul-Henri Mathieu [5]
6
6
Vincitore: P. MATHIEU
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Mathieu
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-5 → 3-6
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
P. Mathieu
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-3 → 1-4
L. Djere
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-1 → 1-1
P. Mathieu
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Mathieu
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
P. Mathieu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
L. Djere
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
P. Mathieu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
L. Djere
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-1 → 0-2
P. Mathieu
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Duckhee Lee vs Constant Lestienne
CH Sophia Antipolis
Duckhee Lee
40
5
7
4
Constant Lestienne
• 0
7
5
2
Vincitore: D. LEE per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Lestienne
0-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
2-2 → 3-2
D. Lee
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Lestienne
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
D. Lee
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Lee
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
6-5 → 7-5
C. Lestienne
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
5-5 → 6-5
D. Lee
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
D. Lee
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
C. Lestienne
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-4 → 3-4
D. Lee
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
C. Lestienne
0-15
15-15
15-30
15-40
df
df
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 5-6
D. Lee
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-4 → 5-5
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
D. Lee
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
C. Lestienne
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
D. Lee
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
C. Lestienne
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
D. Lee
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [1/WC] Benoit Paire vs Marco Trungelliti (non prima ore: 16:00)
CH Sophia Antipolis
Benoit Paire [1]
6
6
Marco Trungelliti
1
4
Vincitore: B. PAIRE
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Trungelliti
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Trungelliti
15-15
15-30
15-40
30-40
df
4-1 → 5-1
M. Trungelliti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 1-1
B. Paire
0-15
df
15-15
ace
15-30
df
15-40
30-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
5. Marco Cecchinato vs [2] Nicolas Almagro (non prima ore: 18:00)
CH Sophia Antipolis
Marco Cecchinato
6
2
6
Nicolas Almagro [2]
2
6
3
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Almagro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
N. Almagro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Almagro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-5 → 2-6
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
N. Almagro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
N. Almagro
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Almagro
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-0 → 4-1
N. Almagro
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
3-0 → 4-0
M. Cecchinato
0-15
df
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
N. Almagro
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
1-0 → 2-0
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
01:41:39 2 Aces 3
2 Double Faults 6
71% 1st Serve % 51%
39/60 (65%) 1st Serve Points Won 27/37 (73%)
12/25 (48%) 2nd Serve Points Won 14/36 (39%)
3/7 (43%) Break Points Saved 3/8 (38%)
13 Service Games Played 12
10/37 (27%) 1st Return Points Won 21/60 (35%)
22/36 (61%) 2nd Return Points Won 13/25 (52%)
5/8 (63%) Break Points Won 4/7 (57%)
12 Return Games Played 13
51/85 (60%) Total Service Points Won 41/73 (56%)
32/73 (44%) Total Return Points Won 34/85 (40%)
83/158 (53%) Total Points Won 75/158 (47%)
COURT 9 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [WC] Stefanos Tsitsipas vs [Q] Kimmer Coppejans
CH Sophia Antipolis
Stefanos Tsitsipas
2
4
Kimmer Coppejans
6
6
Vincitore: K. COPPEJANS
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Coppejans
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
S. Tsitsipas
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-3 → 3-4
S. Tsitsipas
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Coppejans
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
K. Coppejans
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-2 → 1-3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
K. Coppejans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
0-0 → 0-1
2. [WC] Lukas Rosol vs [LL] Maxime Janvier (non prima ore: 11:30)
CH Sophia Antipolis
Lukas Rosol
6
6
6
Maxime Janvier
7
3
4
Vincitore: L. ROSOL
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Janvier
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
L. Rosol
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Janvier
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
L. Rosol
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Janvier
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Janvier
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
L. Rosol
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Rosol
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
M. Janvier
0-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
L. Rosol
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
L. Rosol
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
df
1-6*
ace
6-6 → 6-7
L. Rosol
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
M. Janvier
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
L. Rosol
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
M. Janvier
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
4-2 → 4-3
L. Rosol
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Janvier
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Janvier
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Albert Montanes vs Stefano Napolitano
CH Sophia Antipolis
Albert Montanes
2
1
Stefano Napolitano
6
6
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-5 → 1-6
A. Montanes
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
A. Montanes
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Montanes
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-5 → 2-6
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
A. Montanes
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Montanes
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Napolitano
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
A. Montanes
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
00:56:54 2 Aces 5
2 Double Faults 2
41% 1st Serve % 57%
12/20 (60%) 1st Serve Points Won 22/24 (92%)
11/29 (38%) 2nd Serve Points Won 12/18 (67%)
5/9 (56%) Break Points Saved 2/2 (100%)
7 Service Games Played 8
2/24 (8%) 1st Return Points Won 8/20 (40%)
6/18 (33%) 2nd Return Points Won 18/29 (62%)
0/2 (0%) Break Points Won 4/9 (44%)
8 Return Games Played 7
23/49 (47%) Total Service Points Won 34/42 (81%)
8/42 (19%) Total Return Points Won 26/49 (53%)
31/91 (34%) Total Points Won 60/91 (66%)
4. [8] Arthur De Greef vs Vincent Millot (non prima ore: 14:30)
CH Sophia Antipolis
Arthur De Greef [8]
6
6
Vincent Millot
2
4
Vincitore: A. De Greef
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Millot
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Millot
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
V. Millot
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
V. Millot
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
5. [Q] Mathias Bourgue vs Roberto Carballes Baena
CH Sophia Antipolis
Mathias Bourgue
4
6
6
Roberto Carballes Baena
6
1
4
Vincitore: M. BOURGUE
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Bourgue
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
R. Carballes Baena
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-30
5-3 → 5-4
R. Carballes Baena
4-2 → 4-3
M. Bourgue
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
R. Carballes Baena
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-1 → 5-1
R. Carballes Baena
2-1 → 3-1
M. Bourgue
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Bourgue
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
R. Carballes Baena
2-3 → 3-3
M. Bourgue
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
R. Carballes Baena
0-1 → 0-2
COURT 8 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Jozef Kovalik vs [6] Marius Copil
CH Sophia Antipolis
Jozef Kovalik
4
6
6
Marius Copil [6]
6
2
2
Vincitore: J. KOVALIK
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Copil
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-2 → 6-2
M. Copil
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Copil
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
J. Kovalik
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
M. Copil
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. Copil
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Copil
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-5 → 4-6
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
M. Copil
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
M. Copil
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Copil
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 0-1
2. [7] Norbert Gombos vs [Q] Franko Skugor (non prima ore: 11:30)
CH Sophia Antipolis
Norbert Gombos [7]
4
6
6
Franko Skugor
6
4
1
Vincitore: N. GOMBOS
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Skugor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Gombos
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-4 → 6-4
F. Skugor
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Skugor
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
F. Skugor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
N. Gombos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
F. Skugor
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
N. Gombos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
F. Skugor
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
F. Skugor
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
N. Gombos
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-4 → 4-4
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-3 → 3-3
F. Skugor
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Gombos
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
F. Skugor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
N. Gombos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
F. Skugor
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Federico Gaio vs [Q] Filip Krajinovic
CH Sophia Antipolis
Federico Gaio
3
4
Filip Krajinovic
6
6
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
F. Krajinovic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-2 → 2-3
F. Krajinovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
1-1 → 1-2
F. Gaio
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
01:09:29 5 Aces 4
2 Double Faults 1
57% 1st Serve % 57%
15/24 (63%) 1st Serve Points Won 27/37 (73%)
9/18 (50%) 2nd Serve Points Won 17/28 (61%)
0/3 (0%) Break Points Saved 7/8 (88%)
9 Service Games Played 10
10/37 (27%) 1st Return Points Won 9/24 (38%)
11/28 (39%) 2nd Return Points Won 9/18 (50%)
1/8 (13%) Break Points Won 3/3 (100%)
10 Return Games Played 9
24/42 (57%) Total Service Points Won 44/65 (68%)
21/65 (32%) Total Return Points Won 18/42 (43%)
45/107 (42%) Total Points Won 62/107 (58%)
4. Enrique Lopez-Perez vs [4] Aljaz Bedene (non prima ore: 14:30)
CH Sophia Antipolis
Enrique Lopez-Perez
3
4
Aljaz Bedene [4]
6
6
Vincitore: A. BEDENE
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Lopez-Perez
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
E. Lopez-Perez
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
E. Lopez-Perez
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
E. Lopez-Perez
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bedene
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
E. Lopez-Perez
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
5. [WC] Yanais Laurent / Constant Lestienne vs [WC] Hugo Nys / Stefanos Tsitsipas (non prima ore: 16:30)
CH Sophia Antipolis
Yanais Laurent / Constant Lestienne
1
2
Hugo Nys / Stefanos Tsitsipas
6
6
Vincitori: NYS / TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Nys / Tsitsipas
2-5 → 2-6
Y. Laurent / Lestienne
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
1-5 → 2-5
H. Nys / Tsitsipas
1-4 → 1-5
Y. Laurent / Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
H. Nys / Tsitsipas
1-2 → 1-3
Y. Laurent / Lestienne
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-2 → 1-2
H. Nys / Tsitsipas
0-1 → 0-2
Y. Laurent / Lestienne
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Nys / Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Y. Laurent / Lestienne
0-5 → 1-5
H. Nys / Tsitsipas
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
0-4 → 0-5
Y. Laurent / Lestienne
0-3 → 0-4
H. Nys / Tsitsipas
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
30-40
40-40
0-2 → 0-3
Y. Laurent / Lestienne
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
H. Nys / Tsitsipas
0-0 → 0-1
COURT 7 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [WC] Elliot Benchetrit / Laurent Lokoli vs [PR] Marin Draganja / Alexander Satschko
CH Sophia Antipolis
Elliot Benchetrit / Laurent Lokoli
6
2
Marin Draganja / Alexander Satschko
7
6
Vincitori: DRAGANJA / SATSCHKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Draganja / Satschko
2-5 → 2-6
E. Benchetrit / Lokoli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-5 → 2-5
M. Draganja / Satschko
1-4 → 1-5
E. Benchetrit / Lokoli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-4 → 1-4
M. Draganja / Satschko
0-3 → 0-4
E. Benchetrit / Lokoli
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
0-2 → 0-3
M. Draganja / Satschko
0-1 → 0-2
E. Benchetrit / Lokoli
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
E. Benchetrit / Lokoli
5-6 → 6-6
M. Draganja / Satschko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
E. Benchetrit / Lokoli
4-5 → 5-5
M. Draganja / Satschko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
E. Benchetrit / Lokoli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
M. Draganja / Satschko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
E. Benchetrit / Lokoli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Draganja / Satschko
2-2 → 2-3
E. Benchetrit / Lokoli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
1-2 → 2-2
M. Draganja / Satschko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
E. Benchetrit / Lokoli
0-1 → 1-1
M. Draganja / Satschko
0-0 → 0-1
2. Dino Marcan / Tristan-Samuel Weissborn vs James Cerretani / Philipp Oswald (non prima ore: 14:00)
CH Sophia Antipolis
Dino Marcan / Tristan-Samuel Weissborn
6
5
10
James Cerretani / Philipp Oswald
4
7
6
Vincitori: MARCAN / WEISSBORN
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Cerretani / Oswald
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
4-7
5-7
5-8
5-9
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Marcan / Weissborn
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
J. Cerretani / Oswald
5-5 → 5-6
D. Marcan / Weissborn
4-5 → 5-5
J. Cerretani / Oswald
4-4 → 4-5
D. Marcan / Weissborn
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Cerretani / Oswald
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
D. Marcan / Weissborn
2-3 → 3-3
J. Cerretani / Oswald
2-2 → 2-3
D. Marcan / Weissborn
1-2 → 2-2
J. Cerretani / Oswald
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
D. Marcan / Weissborn
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
J. Cerretani / Oswald
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Marcan / Weissborn
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
5-4 → 6-4
J. Cerretani / Oswald
5-3 → 5-4
D. Marcan / Weissborn
4-3 → 5-3
J. Cerretani / Oswald
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
D. Marcan / Weissborn
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
J. Cerretani / Oswald
3-1 → 3-2
D. Marcan / Weissborn
2-1 → 3-1
J. Cerretani / Oswald
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
D. Marcan / Weissborn
0-1 → 1-1
J. Cerretani / Oswald
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Andre Begemann / Aliaksandr Bury vs Marius Copil / Marton Fucsovics (non prima ore: 15:30)
CH Sophia Antipolis
Andre Begemann / Aliaksandr Bury
6
6
Marius Copil / Marton Fucsovics
3
4
Vincitori: BEGEMANN / BURY
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Begemann / Bury
5-4 → 6-4
M. Copil / Fucsovics
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
A. Begemann / Bury
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Copil / Fucsovics
3-3 → 3-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Begemann / Bury
3-3 → 4-3
M. Copil / Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
df
3-2 → 3-3
A. Begemann / Bury
2-2 → 3-2
M. Copil / Fucsovics
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Begemann / Bury
1-1 → 2-1
M. Copil / Fucsovics
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Copil / Fucsovics
0-0 → 1-0
4. Rameez Junaid / Antonio Sancic vs Tristan Lamasine / Franko Skugor (non prima ore: 16:30)
CH Sophia Antipolis
Rameez Junaid / Antonio Sancic
5
3
Tristan Lamasine / Franko Skugor
7
6
Vincitori: LAMASINE / SKUGOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Lamasine / Skugor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
R. Junaid / Sancic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
T. Lamasine / Skugor
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
R. Junaid / Sancic
2-3 → 3-3
T. Lamasine / Skugor
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
R. Junaid / Sancic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
T. Lamasine / Skugor
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
R. Junaid / Sancic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Lamasine / Skugor
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Junaid / Sancic
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
5-6 → 5-7
T. Lamasine / Skugor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
5-5 → 5-6
R. Junaid / Sancic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
T. Lamasine / Skugor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
R. Junaid / Sancic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
T. Lamasine / Skugor
2-4 → 3-4
R. Junaid / Sancic
1-4 → 2-4
T. Lamasine / Skugor
1-3 → 1-4
R. Junaid / Sancic
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
T. Lamasine / Skugor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
R. Junaid / Sancic
0-1 → 1-1
T. Lamasine / Skugor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Bravissimi “Napo” e “Ceck” ! 😎
@ il Pallettaro (#1806070)
Confermo mancano solo i p.ti di Caruana
@ stefan (#1805956)
I punti Caruana gli ha fatti la scorsa settimana e nella entry live (non nella atp) sono stati già inseriti per tutti
@ Giambi. (#1805972)
Senza grossi problemi, certo, come no!
Tutti agli Internazionali d’Abruzzo! 😀
Delusione Gaio pensavo potesse farcela senza grossi problemi. Sorpresa invece Ceck, se non sbaglio Almagro è n57.Penso che presto Ceck possa rientrare nei 100 posizione che gli compete. Gaio da rivedere.
OT: a Francavilla si rivede Donati!!!!
Lo vedi la prossima settimana, l’aggiornamento nn è in tempo reale nei future
Rifaccio domanda a cui non ho avuto risposta.. perché Caruana non e’ in classifica nella entry live nonostante i 6 p.ti fatti nel future in Grecia dovrebbe essere a 11 p.ti circa 1010 atp
@ Numa Leone (#1805914)
Sì, in effetti andava considerato il fatto che fossero dello stesso anno di nascita. Ma intendevo comunque dire che hanno navigato in tornei completamente diversi, con risultati completamente imparagonabili..
la nuova generazione italiana batte quella vecchia spagnola,speriamo sia un nuovo inizio,difficile domani ripetersi ma per adesso bene così
Bene Napolitano certo, ma Montanes è, da tempo, un ex giocatore. Aspettiamolo a impegni più seri.
Piacevolmente sorpreso dal successo di Cecchinato, Almagro non sarà quello di un tempo, ma resta un signor giocatore. Delusione per Gaio.
Credo sia un’impressione tua e, se permetti, ti dico la mia.
Questi sono i primi challenger su terra e sono calendarizzati in un momento in cui c’è poco da fare, con la Davis in mezzo.
Più avanti i challenger si disputeranno in mezzo ad atp importantissimi, il livello altissimo di Sophia e Barletta scenderà in media.
Poi c’è un’altra cosa da dire sul livello dei challenger su terra.
La polivalenza si manifesta in modo direttamente proporzionale alla classifica.
Più sei polivalente, più punti fai su tutte le superfici, più giochi su tutte le superfici, più in alto in classifica vai.
Più sei in alto in classifica, meno è la tua esigenza di giocare challenger.
Dietro questa base, relativamente ristretta, c’è un grosso nucleo di giocatori che è specialista. E la grossa specializzazione, imho e contrariamente a quanto si pensa, verte sulla terra rossa.
Il nucleo di giocatori specialisti della terra rossa è ampio, comprende argentini, spagnoli e latini, italiani e francesi.
Questi vanno a formare un manipolo di giocatore che punta fortissimo agli 80-90-100 punti di una vittoria challenger, che ricordiamo è pari a una semifinale 250 o un quarto 500.
Il manipolo di cui sopra, in quanto specialista, dispone di un livello su terra rossa che è contestualmente superiore a quello rispecchiano da una classifica che premia logicamente la plusvalenza.
Da qui entry list con molta carne al fuoco.
Entry list, però, che andranno ad abbassarsi di livello medio, come dicevo sopra, quando la calendarizzazione dei challenger li renderà carte in un mazzo più ampio di tornei.
Saluti
Comunque il livello medio dei challenger é altissimo: molto piú difficile andare avanti rispetto all’anno scorso
Bene Ceck che sta ritrovando solidità su terra. Molto bravo soprattutto nel terzo a rallentare e sfruttare gli errori di un Almagro falloso con entrambi i fondamentali. Da condividere anche la scelta non sprecare troppe energie e uscire con Galovic in Sardegna per puntare ai punti pesanti del challenger francese. Ignatik al secondo però è un brutto cliente. Partita che servirà da test per Marco che nella stagione deve piazzare qualche colpo anche negli Atp. Di tempo ne ha perso anche troppo l’anno scorso
Perché Napo lo consideri senior e Sonego junior?
Redazione De Greef deve ancora finire di giocare …..
Ecco la gradita sorpresa di oggi!! Grande ceck questa vittoria arriva proprio in un bel momento, ci voleva.
Dai…buona giornata…bei scalpi…peccato X Gaio ma dopo Indian Wells si è un po’ sgonfiato
@ Gabriele da Firenze (#1805867)
Disse il saggio… finché gioca “male” e vince x me va benissimo forza ceck
gran bella vittoria marco! peccato che è solo un primo turno challenger ma poteva valere la finale
Good job Ceck
Bravissimo Cecchinato, dei tre ritenevo fosse il match più ostico!
Ad ogni modo c’è da dire che dei senior (intendo dire non i vari Quinzi, Sonego, Pellegrino, Berretto ecc) ritengo che quelli più in grado di ambire ad una top 100 sono Cecchinato, Giannessi, Vanni e Fabbiano (al contrario invece purtroppo penso che la top 100 non sia ancora vicina per Gaio, Travaglia e Napo)..si spera comunque! Intanto molto bene oggi, 2/3
bravo ceccc. ho visto il primo e il terzo ed è stato decisamente il migliore, con una buona varietà di colpi. Potrebbe arrivare alla finale
Bello scalpo per il Ceck!
Grande Marco!! Vittoria super importante
Perché non vai a mettere la cocuzza sotto la sabbia, come uno struzzo?
Bravo Marco
Ceck se la sta giocando e non era scontato per niente…..spero la porti a casa sarebbe un bel risultato
Almagro si è svegliato ed ha vinto il secondo. Speriamo che si riaddormenti…
Mamma mia Cecchinato imbarazzante da come gioca male…come ha fatto a vincere 6-2 il primo set??? Perde turni di servizio come se piovesse…
Intanto il Ceck ha vinto il primo set con Almagro.
Conosco bene Krajinovic ed è un giocatore alla portata di Gaio… soprattutto considerando il momento di forma attuale! Il serbo può perdere da chiunque, giocatore molto altalenante… l’anno scorso l’ho visto a Roma contro Pellegrino, perse un set in quell’occasione… 2 settimane fa ha perso da Bortolotti! Gaio viene da un periodo molto positivo, mi aspettavo una vittoria
Buon per Cecchinato, ma vedere Almagro ridotto così mi spiace. Era uno che mi divertiva con le sue accelerazioni.
Vai ceck!!!!
Ben detto!
Napolitano ha vinto nettamente ma sicuramente Montanes non è in gran forma, mi dispiace per Gaio che poteva fare sicuramente meglio anche se sappiamo bene che Krajinovic è un avversario difficile
2 su 2… ceck ora ha una speranza
@ Fede-rer (#1805753)
Potrebbe darsi, è solo un’ipotesi, che Gaio fatichi a ri calibrare il suo gioco passando da un torneo all’altro con il relativo cambiamento di condizioni che c’è sempre, mentre quando invece ci riesce mette a segno un fil otto più o meno sostanzioso di successi. Forse è un limite tecnico difficile da superare…
Sì, può darsi… Però se vuore fare il salto di qualità deve riuscire a mantenere la forma per periodo più lunghi… Non si può andare avanti con alternanze di 15 gg di forma e due mesi di blackout…
E purtroppo non si gioca sempre in altura dove lui eccelle!
Anche lo scorso anno è andata così. Penso dipenda molto dalla sua struttura fisica
Esatto.
Leggo commenti in cui sembra che Gaio partisse favorito contro il serbo…
ma lo avete mai visto giocare Kraijnovic o guardate solo la classifica di oggi senza chiedervi chi ci sia in campo contro il nostro?
Io l’avevo detto Philip era una brutta bestia oggi. Il campo è molto veloce e Philpi ha già fatto le quali.
Terzo break a zero: ora Gaio deve (e può, ne ha i mezzi) fare il numero
Più che fasi alterne nella stessa partita vedo Gaio come eccessivamente discontinuo nell’arco della stagione. Ogni volta inanella 1-2 ottimo tornei, (2 challengers vinti la scorsa stagione, ottimi tornei a Quito e IW quest’anno) ed ogni volta che sembra in rampa di lancio e pronto a spiccare il volo passa un paio di mesi senza risultati di rilievo…
Sei sicuro?
Prendi Seppi : semi Amburgo, 1/4 a Roma, finali perse sul rosso e 1 Atp vinto a Belgrado , la sua + bella partita in carriera persa al 5to a Parigi con Nole , vittoria su Ferrero a Torre del Greco in davis , se escludiamo l Australia dove Seppi gioca bene in carriera ha raccolto piu’ sul rosso che altrove ( anche se ha vinto 1 Indoor e 1 torneo erbivero)
Lo stesso Bolelli ha fatto la sua unica finale ATP sul rosso di Monaco di Baviera.
Circa Berrettini e’ presto a dirsi ma tutti i ns tennisti ( direi Pozzi e Caratti e se vogliamo Camporese …a parte ) hanno raccolto piu’ sul rosso che altrove
Concordo: piano coi giudizi.
Cmq ci voleva una vittoria
Gaio ormai ha raggiunto davvero un buon livello ma purtroppo continua ad avere delle fasi della partita in cui esce letteralmente dal campo: i due break li ha presi da zero.
Poi, non vedendolo, magari è l’avversario che ha fatto il numero in quei due game.
Ma avendo visto qualche partita di Gaio propenderei di più per la prima ipotesi
Il fatto che Napo sembra adattarsi più alla terra che al duro può dipendere da vari fattori:
– Velocità dei piedi
– Macchinosità dei movimenti
– Possibilità di spingere col servizio
Per questo sulla terra ha un rendimento più costante, mentre sul duro trova maggiori difficoltà se non sta bene.
Ma quando tutto è a posto, come lo scorso autunno a Ortisei, sul duro riesce a trovare dei picchi che forse su terra non ha.
@ Marco Bacchetti (#1805722)
Su questo direi ci sono pochi dubbi..
Cos’era, la prima partita dell’anno che giocava?? Magari è anche l’ultima…
Sembra che finalmente Napolitano abbia ritrovato la forma. Dare 6-2 6-1 a un avversario tosto ed esperto come Montanes è un gran bel risultato. Comunque direi di aspettare i prossimi match prima di esaltarmi.
Chi invece sembra averla persa, la forma, è Gaio. Sta scagliando di brutto contro Krajinovic. Ma la partita non è ancora finita.
Il successo di Napo, come anche un eventuale di Almagro, può dipendere anche dalle condizioni dei loro avversari. Potrebbero essere ancora in rodaggio in quanto la stagione su terra é ancora agli inizi.
Non date nessuna speranza a Gaio con Krajanovic (tra l’altro più indietro di lui in classifica)?
senza voler sminuire i meriti di Napo, pero´ il punteggio netto mi fa pensare che Montanes sia ormai un ex giocatore
Napolitano ha vinto nettamente, benissimo, dei tre era l’unico non totalmente chiuso. Gli altri incontri oggi purtroppo ci vedono sconfitti a meno di gradite ed auspicate sorprese.
Ahimè concordo… E con le sue caratteristiche fisiche e tecniche è un dato piuttosto preoccupante a mio avviso!
Ma non mi stupisce, la scuola italica è sempre stata in grado di “terraiolizzare” giocatori con fisici e caratteristiche perfette per le superfici veloci… Starace, Napolitano, ora anche Quinzi sembra sempre più un arrotino.
Per fortuna non ci son mai riusciti con Seppi, speriamo che non ci provino con Berrettini!
Ok abbiamo capito che Stefano gioca molto ma molto meglio sulla terra..speriamo che gli diano una wc per il mail draw degli internazionali
Napolitano gioca nettamente meglio sulla terra che sul veloce
Gaio Cecchinato hanno ambizione da top 100?? Mi aspetto quindi almeno una semi da loro!
A mio avviso 3 mAtch giocabili nei quali i ns partono tutti e 3 legg sfavoriti ma nessuno dei 3 e’ totalmente chiuso, in particolare Napolitano se riprende un minimo di fiducia dopo la trasferta cinese
@ virescit (#1805630)
Esatto, vicino Antibes e Cannes.
Se non vado errato si svolge al nuovissimo centro sportivo creato da Mouratoglu
Credo sia in Costa Azzurra
Occhio che la superficie è veloce e Philip ha già fatto le quali
in che città si trova questo torneo?
Gaio la rivincita della finale di Cortina di qualche anno fa.
Perde solo Cecchinato
Spero vincano tutti ma sarebbe già un buon risultato se vincesse uno dei tre
Molto dura oggi per i tre azzurri, sarebbe già buono se ne passasse uno.