Sharm El Sheikh – $15,000 – Hard – 1° Turno
Anna Maria Procacci vs. Tereza Mihalikova [5] ore 10:00
ITF Sharm El Sheikh
A. Procacci
1
3
T. Mihalikova [5]
6
6
Vincitore: T. Mihalikova
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Procacci
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
T. Mihalikova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Procacci
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Procacci
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
T. Mihalikova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
A. Procacci
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
A. Procacci
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Procacci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Lucrezia Stefanini vs. Meiling Wang Non prima delle ore 13:00
ITF Sharm El Sheikh
L. Stefanini
3
2
M. Wang
6
6
Vincitore: M. Wang
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
L. Stefanini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
M. Wang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
L. Stefanini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 1-4
M. Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
L. Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
L. Stefanini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
M. Wang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 2-5
M. Wang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
L. Stefanini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Costanza Pera vs. Natasha Palha Non prima delle ore 14:30
ITF Sharm El Sheikh
C. Pera
0
3
N. Palha
6
6
Vincitore: N. Palha
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Pera
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
N. Palha
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
C. Pera
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
C. Pera
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
N. Palha
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
C. Pera
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
N. Palha
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Palha
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-4 → 0-5
C. Pera
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
N. Palha
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
C. Pera
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
S. M. Pula – $25,000 – Terra – 1° Turno
Martina Trevisan [8] vs. Bernarda Pera ore
ITF Santa Margherita Di Pula
M. Trevisan [8]
6
2
B. Pera
7
6
Vincitore: B. Pera
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Pera
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
B. Pera
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
B. Pera
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Trevisan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
B. Pera
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
B. Pera
0-15
15-15
15-30
15-40
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
B. Pera
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
B. Pera
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Martina Di Giuseppe vs. Irina Maria Bara ore
ITF Santa Margherita Di Pula
M. Di Giuseppe
7
6
I. Bara
6
3
Vincitore: M. Di Giuseppe
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
I. Bara
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
M. Di Giuseppe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
I. Bara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Di Giuseppe
15-0
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
I. Bara
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
I. Bara
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 5-2
I. Bara
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Jasmine Paolini [5] vs. Alice Matteucci ore
ITF Santa Margherita Di Pula
J. Paolini [5]
3
6
7
A. Matteucci
6
3
5
Vincitore: J. Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Matteucci
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
A. Matteucci
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Matteucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Matteucci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Matteucci
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Matteucci
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
A. Matteucci
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Matteucci
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Jessica Pieri vs. Viktoria Kamenskaya [2] # incontro dalle ore
ITF Santa Margherita Di Pula
J. Pieri
6
2
3
V. Kamenskaya [2]
0
6
6
Vincitore: V. Kamenskaya
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
J. Pieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
J. Pieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
V. Kamenskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
J. Pieri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
V. Kamenskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
V. Kamenskaya
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 2-5
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
V. Kamenskaya
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
J. Pieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
J. Pieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
V. Kamenskaya
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Hammamet – $15,000 – Terra – 1° Turno
Federica Prati vs. Oana Gavrila Non prima delle ore 13:00
ITF Hammamet
F. Prati
4
1
O. Gavrila
6
6
Vincitore: O. Gavrila
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Gavrila
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
F. Prati
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
F. Prati
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Gavrila
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
O. Gavrila
0-15
15-15
30-15
30-30
30-15
15-30
15-40
3-4 → 4-4
F. Prati
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
O. Gavrila
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
O. Gavrila
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Prati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Giorgia Marchetti vs. Fatma Al Nabhani [5] Non prima delle ore 13:00
ITF Hammamet
G. Marchetti
1
6
6
F. AL Nabhani [5]
6
3
3
Vincitore: G. Marchetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. AL Nabhani
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
G. Marchetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. AL Nabhani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. AL Nabhani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. AL Nabhani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
F. AL Nabhani
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
F. AL Nabhani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
G. Marchetti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
F. AL Nabhani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Marchetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 1-6
F. AL Nabhani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-5 → 1-5
F. AL Nabhani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Dasha Ivanova vs. Gaia Sanesi Non prima delle ore 13:00
ITF Hammamet
D. Ivanova
2
3
G. Sanesi
6
6
Vincitore: G. Sanesi
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Sanesi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
G. Sanesi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
D. Ivanova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
G. Sanesi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
D. Ivanova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
G. Sanesi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
D. Ivanova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
G. Sanesi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Sanesi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
G. Sanesi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
D. Ivanova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
G. Sanesi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Fernanda Brito [1] vs. Federica Arcidiacono ore
ITF Hammamet
F. Brito [1]
6
6
F. Arcidiacono
3
1
Vincitore: F. Brito
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Arcidiacono
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
F. Brito
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
F. Arcidiacono
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Brito
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
F. Brito
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Brito
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
F. Arcidiacono
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Avevo seguito la pieri fino al 6-0,ero così sorpreso che mi chiedevo come potesse essere possibile…infatti..finisco di lavorare e leggo il risultato…ecco
La Errani tornerà TOP50 a breve (secondo me).
@ no_comment (#1801250)
Io penso che sia rimasta per ora solo la Giorgi e la knapp . Poi tra un annetto vedremo chi farà il salto di qualità . Ci sono una diecina di ragazze molto interessante
Infatti parlavo del primo set
Ovviamente non avevo idea di chi fosse questa cinesina prima di oggi, ma………per curiosità sono andato a leggermi i suoi risultati e…….ho scoperto che è la seconda volta che mette i piedi fuori dalla cina, l’hanno portata a giocare l’orange bowling a dicembre e ha spazzolato la 15 junior burrage, hurricane black che è più nota, per poi perdere al terzo contro kostyuk che ha vinto gli australian open.
Sono effettivamente risultati fuori portata per stefanini per quanto possano valere queste comparazioni alla buona.
@ CamporeseFan (#1801017)
Bisogna sempre aspettare la fine dell’incontro
Gli Itf cerco di seguirli tutti e, soprattutto, cerco di seguire tutte le ragazze più promettenti: la cinesina (classe 2000) fa parte della categoria 🙂
Conosci anche “questa” Wang?
Alla prima volta che mette piede fuori dalla Cina?
Mi arrendo!
alla redazione in Portogallo ha vinto la Dentoni e in questo momento sta giocando la Ladurner
Meiling Wang è davvero brava.
La sconfitta di Lucrezia ci stava: se avesse vinto, per quanto la sua avversaria sia più giovane e meno classificata, sarebbe stato ottimo.
Comunque da una parte ha anche ragione,sarebbe bello e meglio che queste vittorie le facessero giovani con prospettive di futuro simili alle giocatrici battute.Però non si rifiutano gli exploit delle più grandicelle.
A me vanno bene anche vittorie estemporanee, fine a se stesse e di tenniste anche alla soglia dei 30 anni. Non perdo soldi per le sconfitte e non ne guadagno per le vittorie. Auguro a tutte il meglio e non ho troppi elementi per giudicarle in modo analitico e severo.
@ Gaz (#1801268)
Sottolineo uno scontro fra classi 2000 fra Pervushina e Andreescu (234 e 370 wta),la vincente potrebbe affrontare la Di Giuseppe in quarti
@ no_comment (#1801250)
Karin la considero , certo, non l’ho messa perché non gioca e la sua situazione fisica sembra incerta . Spero si riprenda, ovvio! Per il resto sono convinto che oggi la Di Giuseppe non perda da altre italiane, ma è solo un’opinione… domani tra l’altro ha una partita durissima !
Solo frammenti televisivi con pessime prospettive.
I risultati al momento dominano sulle immagini à cui pero’spetta il privileggio di essere piu’attendibili.
Mi affido solo ai numeri al momento,ma spesso non tradiscono,ovviamente per un giudizio tecnico mi riservo.
Sempre meglio non sbilanciarsi ed essere cauti,con le nostre lo sappiamo benissimo.
La Matteucci è svenuta in campo? Era avanti 5-1 nel terzo…e me la ritrovo perdente 7-5 😳
@ Andi (#1801228)
se è la migliore dopo queste perchè è più indietro in classifica di Trevisan, Pieri, Paolini, Rosatello e Brescia?
Se devo essere sincero la sconfitta di oggi che più mi pesa è quella della Stefanini, netta, contro la più giovane e meno classificata cinese.
Penso che non aver citato Knapp sia una pura distrazione, d’altronde è talmente sparita dall’orizzonte (non per colpa sua, ovviamente) che può capitare. Speriamo di rivederla in azione al più presto, e che sia in condizione di sfruttare i pochi SR che le rimangono.
😆 😛 😀
È come se ci fossero riuscite ahimè.
Jasmine non in condizione, quasi affossata sulla terra da Alice, che perde un match che non si dovrebbe mai perdere.
Brutti segnali da parte di entrambe.
Vediamo che combina la Digiu domani contro la Juvan.
Otelma
Dovrebbe dispiacermi?Ben vengano tenniste italiane in grado di competere con le varie Andreescu,ma che siano possibilmente giovani con le prospettive di costoro e non vittorie fine a se stesse di ragazzone ormai non piu’considerabili in prospettiva.
Come darti torto? Non so che preparazione abbiano fatto ma per il momento questo 2017 è molto negativo per le giovani giocatrici che erano emerse l’anno scorso (le JPs, Martina, Lucrezia). Ci sono limiti fisici e tecnici (altezza, servizio) ma ciò non può spiegare tutto.
Attendendo con fiducia alcune giovanissime di buone speranze…… hai mai visto Delai o Cocciaretto?
Infatti e’stata l’unica che ho menzionato positivamente la settimana scorsa, Una giornata di Sconfitte e vittorie che tornano nei conti,cosi’ come quella della testa di série 1 à Santa Margherita.
Come la scorsa settimana sorteggio sfortunato per lei.A lei in questo momento piu’che altre va’la mia solidarieta’.
La di Giuseppe ha vinto
Ha appena vinto la MARCHETTI contro la ANDREESCU…
…tranquillo GAZ, sto scherzando, la MARCHETTI ha battuto FATMA AL NABHANI, puoi tornare a respirare.
@ Andi (#1801228)
Vorrei sottolineare che c’è anche Knapp, però se non la consideri tra le migliori, va bene, è un tuo parere..anche se penso sia un po’ azzardato dire che la migliore (dopo le big) è una ragazza che (se pur accompagnata da vari infortuni) come best ranking ha la 350esima circa ed ha comunque 26 anni.. Penso prima di lei vengano come minimo Rosatello (anche se c’è bisogno di un titolo ogni tanto…) e Trevisan, e poi la Brescia, che a mio avviso sarà l’unica sorpresa positiva in vista futura
Certamente questi due casi, i due bagel subiti delle russe nel primo set, sono un caso fortuito come spesso accade tra le ragazze.
Ma se mai non lo fossero, se ci fossero di mezzo altri interessi, o anche solo una strategia scelta dagli allenatori per mettere sotto stress l’allievo (“perdi a zero il primo set, ma poi devi vincere se no.. “), sarebbe triste e poco rispettoso per l’avversaria e per gli spettatori.
Ancora una sconfitta per Jessica…che lotta e perde…purtroppo
Ancora di più dopo oggi continuò a pensare che Digiu sia la migliore delle italiane (Vinci-Errani-Giorgi-Schiavone a parte ).
Martina è da fine stagione 2016 che non è in fiducia. L’ho vista nelle quali di lussemburgo, bellissimo gioco ma atteggiamento mentale e tattico negativo. Penso sia soprattutto un discorso di testa.
@ Coccia (#1801146)
Le sfioro’ anche julia mayr credo 202
Quando ho visto il 6/0 ho pensato la stessa cosa e mi sono fatto poche illusioni. Peccato per Martina e Jessica .. molto sotto tono. Avrebbero potuto guadagnare parecchie posizioni in questi primi mesi .. anche con un rendimento inferiore ai loro standard ma un po’ più continuo. Invece sono del tutto fuori fiducia.
Un’altra giornata di Gloria.
Ringrazziando i derby.
Matteucci e Paolini non sono riuscite à perdere entrambe.
Trevisan Dritta in finale era un tentativo di autoconvinzione ?
Avevi visto come aveva giocato l’ultimo match,indipendentenente dall’avversaria.
Non nego di essere alquanto deluso dalla sconfitta della Pieri…purtroppo il trio Paolini/Trevisan/Pieri non ha dato i risultati sperati in questi primi mesi del 2017..a conferma che attualmente non si può purtroppo pensare di sostituire in fed cup le anziane con le leve più giovani…
molto fallosa e poco combattiva, chiaramente non è in un periodo di forma. comunque, è ancora largamente in tempo per portare via una sporta di punti dai tremila 25k che fanno nella mia santa margherita…
@ IlCera (#1801071)
Allora io sono una malalingua, visto che l’ho scritto la prima volta un mese fa e poi la scorsa settimana, accomunandole a Caregaro, Burnett e Matteucci.
Per la verità, in risposta alle esortazioni ad accelerare il cambio generazionale in Fed Cup, come se “mettere le giovani” potesse risolvere all’improvviso tutti i problemi: bisogna che le giovani “valgano”, se no meglio le “non più giovani”.
Che poi “giovani” a 21/25 anni è molto in senso lato.
Casomai “nuove per certi palcoscenici” (si può esserlo anche a 30 anni, nuove per certi palcoscenici).
@ Carl (#1801151)
Boh vedendo i risultati é da mesi in grandissima difficoltà. …io credo che oggi JP la spunterà
Dopo le sorelle Mair, dopo le sorelle Sussarello tendono a scomparire le sorelle Turati… per non citare l’accoppiata Parmigiani-Palmegiano…
Caregaro no.
Barbieri,Caregaro mai entrata.
Non ho capito, la Kamenskaya oggi vuole fare come la Marfutina ieri ad Hammamet contro la Bullani?
Lo fanno apposta? C’è un “pattern” dietro? Nuova tattica russa?
ha solo fatto finta. nel secondo set sembra si sia magicamente ripresa
Quale sono le ultime ragazze ad entrare nel Top 200? Burnett, Dentoni, Barbieri, Caregaro, Floris?
Bagel Pieri!
Contro una russa tds 2 …
6/0 JP…la russa sembrerebbe confermare come ad oggi valga poco più di un bye.
Già settimana scorsa nessuna tds é arrivata ai quarti….avremo un bis?questo per capire quanto valgano le classifiche qui a Pula…probabilmente una Pera, ad oggi, é un ostacolo nettamente più complicato della russa…nonostante la classifica…
Martina ma che succede?! Mi aspettavo portasse a casa una bel filotto di punti in questu 25k a pula…
Grazie, informazioni utilissime.
@ biglebowsky (#1801084)
vincono anche il secondo turno in apparenza con facilità piccinetti, pieri e cocciaretto, tutte in due set.
eliminata carbonaro da zavatska.
@ no_comment (#1801091)
Secondo turno complicato con la rumena che meno di un anno fa era top 70…credo serva una partita di un livello superiore rispetto a quella di oggi
lo impareranno prima o poi…….tra l’altro non mancano i casi in cui i miracolati in partite “già perse” hanno poi vinto tornei.
Grande occasione perJP….la Kamenskaya ultimamente ha praticamente perso sempre…Jessica oggi parte con i pronostici a sua favore….rimarrei deluso in caso di sconfitta
@ CamporeseFan (#1801082)
@ Limmerman4 (#1801081)
Non mi aspettavo questo tracollo della Matteucci da 1-5….
trovo solo ora il tempo per dirti quel poco che so circa la domanda che mi avevi posto ieri su altro post inerente la nextgen che non trovo, gli altri ci scusino.
a differenza che per i normali tornei che sono di “proprietà” di privati (indian wells), gruppi (miami), federazioni (internazionali di roma) o misti, la next gen è di proprietà atp e data in una sorta di gestione quinquennale alla fit.
quindi non so dirti come siano ripartiti i costi e i ricavi.
l’onere penso vada imputato alla stessa atp, alla fit, ad enti pubblici lombardi (comune e regione) oltre ovviamente agli sponsor.
per calcolarne i benefici, incassi e diritti tv non sono ovviamente l’unica fonte di entrate, c’è anche un indotto importante, l’apporto dei vari sponsor e l’aspetto promozionale.
come tutte le manifestazioni e gli investimenti sarebbe riduttiva una valutazione dopo il primo anno, in particolare in un settore come il tennis nel quale riveste un ruolo importante la tradizione.
altro no so dirti, saluti.
E invece vince Jasmine…
Bisognerebbe aver guardato la partita per capire se da quel 5-1 in favore della Matteucci, sia scattato qualcosa in testa alla Paolini per capovolgere la situazione (sarebbe ammirabile) o semplicemente la Matteucci non ha più saputo gestire il gioco quando era quasi a compimento (dato che ha anche avuto un match point).. chissà! Speriamo in un buon percorso della Paolini a questo punto, magari sperando che questa vittoria le possa aver dato fiducia dopo questo inizio di stagione tutt’altro che positivo
E alla fine vince incredibilmente Jasmine da 1-5 a 7-5 con crollo improvviso della Matteucci.
Questa partita ci dice che la JP è ancora lontanissima da un livello di forma accettabile visto il miracolo che ha dovuto compiere contro una giocatrice che nel 2017 fatica anche nei 15K.
E ci dice pure che su Matteucci al momento c’è poco da sperare perché ha perso una partita stravinta.
Questa partita potrebbe essere una mazzata psicologica non da poco per lei, così come all’inverso per Jasmine potrebbe costituire un’iniezione di fiducia in un periodo di scarsi risultati.
vi è scappato un maschietto!
Non so quanto Federico Maccari sia contento di essere finito qua dentro.
Che crollo verticale Matteucci! Un bagel nascosto da 5-1 a 5-7, con solo 9 punti vinti.
Non avendo visto l’incontro si può solo pensare più a demeriti (o problemi) di Matteucci che a meriti di Paolini, ma sono ipotesi.
sempre interessante per gli appassionati di tennis junior la serie di grade 1 (per semplificare una sorta di international) europei su terra che portano al grade A (sempre per semplificare una sorta di premier con spesso la presenza di molte giocatrici oltreoceano) e al roland garros.
storicamente sono appunto quello che si sta giocando in croazia a cui seguiranno spagna, francia, italia (santa croce a firenze).
basta vedere gli albo d’oro per rendersene conto.
completo dicendo che hanno superato il primo turno piccinetti (nov. 2000), pieri (99), carbonaro (2000) e soprattutto la già menzionata e praticamente rientrante a questi livelli cocciaretto (2001) che ha battuto la tds 10 tedesca canton siemers.
hanno perso traversi (in tre set contro la prima tds appleton), viviani, la rocca, cappelletti, maffei e visentin e delai (2002)
non hanno giocato questo torneo rossi (2001) e bilardo. ancora fuori, ormai da gennaio 2016 per un lungo infortunio purtroppo, l’interessante Giulia Peoni.
@ Slice97 (#1801075)
comunque nel tennis non si può parlare prima che la partita sia effettivamente finita….da 5-1 a 5-5.
Slice, guarda che tra Paolini e Matteucci è tutt’altro che finita
Beh, visto cosa è successo a Matteucci, Burnett e Caregaro dopo le convocazioni in Fed, qualche scongiuro è lecito.
Anche se proprio Matteucci sembra essersi ultimamente tolta di dosso la nuvoletta di negatività, e potrebbe recuperare il tempo perduto.
E’ ancora con Piccari?
Molto deludente la sconfitta di Martina,soprattutto perchè con quello spot la semifinale (minimo) era d’obbligo! Per quanto riguarda Jasmine,dato il periodo di scarsa forma che sta attraversando,non mi sorprende più di tanto la sconfitta contro la Matteucci. L’auspicio è che Alice riesca a fare più strada possibile,magari un bel derby ai quarti contro la vincitrice di Rosatello-Brescia. Bene la Di Giuseppe,in attesa di Jessica…
Le male lingue direbbero che è bastata un pochino d’aria di Fed Cup per generare una regressione immediata della nostre giovani speranze!!!! 😈 😈
A parte gli scherzi: difficilissimo pensare di ottenere un qualsiasi successo nel tennis, a tutti i livelli mi viene da dire, senza il colpo principale.
Forse è ancora presto per puntare su di loro in fed..
Ma la stagione è lunga, speriamo in exploit come nella seconda metà della stagione scorsa 😉
Da Martina T, in uno spot con tre qualificate, mi sarei aspettato qualcosa di più…
Anche da jasmine, con rispetto per Alice, mi sarei aspettato prestazioni migliori di quelle degli ultimi tempi
Ho come la sensazione che le nostre due giovani “nazionali” Paolini e Trevisan si siano plafonate sul livello attuale, e non riescano a fare il salto quantico di qualità per il prossimo livello.
Mi auguro di essere presto smentito.
Brutte prove della Trevisan in questi due ultimi tornei. Peccato, occasioni buttate via per tentare di salire. Davvero deludente, più che altro perché i risultati dell’anno scorso lasciavano ben sperare
Destino diverso per le due Martin(e) oggi…non tradisce le attese la Di Giuseppe…sconfitta contro pronostico per la Trevisan 6-7 2-6 dalla qualificata americana. Sconfitta grave perchè la top 200 è davvero vicina.
Anche oggi mal Digiu fa il suo “dovere”! Con qualche brivido di troppo nel primo set, ma è davvero cresciuta in sicurezza e costanza di risultati. Meriterebbe diy fare un buon risultato qui o in uno dei prossimi tornei
beh, forse ai più giovani potrà non interessare.
Vera Zvonareva ottimo tennis, bella presenza, una atleta pulita.
@ LiveTennis.it Staff (#1801031)
Come mai? Si tratta di un problema tecnico? Magari lo si può risolvere! 🙂
Qui c’è lo streaming di Martina, che non sta certo giocando un gran match, per ora:
http://youtennis.net/LiveTV.aspx?Play=ON&CourtId=1349&Lang=it-IT
Partite molto difficili oggi, anche i derby. Speriamo bene. Forza ragazze!
@ Luigi44 (#1801027)
Funziona benissimo. Le partite funzionano solo che non si vedono ma è una cosa diversa e capita pochissime volte.
@ Pat Cash (#1801025)
Grazie! Il live score forse dovrebbe essere rivisto… Spesso funziona male…
Per La Trevisan c’è scritto che il match deve ancora iniziare invece ha già concluso il primo set perdendolo al tie break
Per La Trevisan c’è scritto che il match deve ancora iniziare invece ha già concluso il primo set perdendolo al tie break
La Paolini sembra precipitata proprio (e qualora dovesse perdere con la Matteucci sarebbe la conferma, dato che Alice è l’altra che non è in un periodo rose e fiori). La Trevisan comanda i primi game e poi si fa rimontare completamente, perdendo al tie il primo…
La DiGiu idem, con la differenza che almeno lei il tie break l’ha portato a casa
Alla Matteucci il primo set…con Paolini che ha perso tutti i turni di servizio. Molto maleeee!
@ Gaz (#1800996)
I tuoi interventi sono tra i pochissimi sensati e soprattutto fondati,nel senso che citi fonti e non astrai banalmente accecato dal tifo per le nostre ragazze, a cui va il nostro totale supporto sia chiaro.
Appena entrata in campo in questo momento À Istanbul Vera Zvonareva, ai piu’non credo interessi molto, comunque una segnalazione meritevole che va’data in ambito generale informativo tennistici,comunque anche la redazione si era occupata già’del rientro di una tennista che e’stata per anni una protagonista.
Redazione, come mai nel livescore di L. Stefanini compare un’altra partita?
Perdono tutte a Pula. La Matteucci vince il derby
Cocciaretto Ovviamente.
I risultati della pluricampionessa italiana di categoria saranno quelli sicuramente piu’attesi da qui’in avanti per i prossimi mesi dopo lunghissimo stop per problemi di natura fisica.
La Zavatska dopo l’intermezzo trionfale di santa margherita della scorsa settimana torna ai tornei juniores, questa settimana impegnata nel Grade 1 di Vrsar CRO.
Torneo che vede la partecipazione di molte top 100 juniores e’parecchie speranze italiane,tra le quali spiccano Piccinetti,Pieri,Cocciatetto (dalle qualifiche )e altre, era presente anche Delai,eliminata al primo dalla testa di serie 7 In-Albon.
Da seguire con attenzione i risultati di questo torneo.
Non sono parenti
Come mai la brescia viene sempre Sottovalutata? A me sembra la più promettente……
Certo che se di cognome fai Pera chiamarti Bernarda… genitori da arresto!
Ma Bernarda e Costanza Pera sono cugine? 😀
La Paolini vincerá il derby.
Partita complicata per J. Pieri
Concordo su Digiu,Trevisan e Rosatello. Per la Paolini bisogna vedere,non è in forma per ora e il derby con la Matteucci potrebbe essere una partita complicata. Jessica è stata sfortunata nel sorteggio,ma l’anno scorso andò vicina a battere la sua avversaria…
Secondo me Di Giuseppe, Paolini, Rosatello e Trevisan potrebbero arrivare ai quarti. Se così fosse, avremmo nuovamente il derby Paolini-Rosatello e dunque una delle due arriverebbe in semifinale.
Per Jessica Pieri il primo turno è complicatissimo… Ricordo la partita dello scorso anno (speriamo Jessica se la sia dimenticata 😛 ) in cui era stata avanti nei primi 2 set per poi perdere al terzo. Non è chiusa totalmente ma ci vorrà una super-Pieri!
A SMDP il terzo quarto di tabellone è quasi interamente italiano (tre su quattro al secondo turno) e nel quarto quarto ci sono Trevisan e Pieri. Insomma, ci vuole un’italiana in finale, non è impossibile e gli eventuali 30 punti, a chiunque andassero, farebbero comodo. Forza!