Termina in semifinale il torneo di Luca Vanni nel challenger di Shenzhen.
Il 31enne toscano, numero 139 del ranking mondiale e quinta testa di serie, ha ceduto per 62 62 allo sloveno Blaz Kavcic, numero 147 Atp e sesta testa di serie.
Challenger Shenzhen | Cemento | $75.000 – Semifinali
Center Court – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [PR] Yuki Bhambri vs [2] Yuichi Sugita
CH Shenzhen
Yuki Bhambri
6
4
3
Yuichi Sugita [2]
4
6
6
Vincitore: Y. SUGITA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Bhambri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Y. Sugita
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Y. Bhambri
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Y. Sugita
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
Y. Bhambri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Y. Sugita
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
Y. Sugita
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Y. Bhambri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Bhambri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Y. Sugita
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Y. Bhambri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Y. Sugita
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Y. Bhambri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Y. Bhambri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Bhambri
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
4-4 → 5-4
Y. Bhambri
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Y. Sugita
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Y. Bhambri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Y. Sugita
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Y. Bhambri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [6] Blaz Kavcic vs [5] Luca Vanni
CH Shenzhen
Blaz Kavcic [6]
6
6
Luca Vanni [5]
2
2
Vincitore: B. KAVCIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Kavcic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
L. Vanni
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
5-1 → 5-2
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
B. Kavcic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 2-0
L. Vanni
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-2 → 5-2
B. Kavcic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Kavcic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
01:15:40 4 Aces 7
2 Double Faults 2
70% 1st Serve % 52%
23/31 (74%) 1st Serve Points Won 20/28 (71%)
11/13 (85%) 2nd Serve Points Won 8/26 (31%)
1/1 (100%) Break Points Saved 5/9 (56%)
8 Service Games Played 8
8/28 (29%) 1st Return Points Won 8/31 (26%)
18/26 (69%) 2nd Return Points Won 2/13 (15%)
4/9 (44%) Break Points Won 0/1 (0%)
8 Return Games Played 8
34/44 (77%) Total Service Points Won 28/54 (52%)
26/54 (48%) Total Return Points Won 10/44 (23%)
60/98 (61%) Total Points Won 38/98 (39%)
3. Cheng-Peng Hsieh / Christopher Rungkat vs [2] Sanchai Ratiwatana / Sonchat Ratiwatana
CH Shenzhen
Cheng-Peng Hsieh / Christopher Rungkat
2
7
6
Sanchai Ratiwatana / Sonchat Ratiwatana [2]
6
6
10
Vincitori: RATIWATANA / RATIWATANA
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Ratiwatana / Ratiwatana
S. Ratiwatana / Ratiwatana
1-0
2-0
2-1
3-1
3-2
3-3
ace
4-3
4-4
5-4
6-4
6-5
7-5
7-6
8-6
9-6
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Ratiwatana / Ratiwatana
6-5 → 6-6
C. Hsieh / Rungkat
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
S. Ratiwatana / Ratiwatana
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
C. Hsieh / Rungkat
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
S. Ratiwatana / Ratiwatana
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
C. Hsieh / Rungkat
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
df
3-3 → 3-4
S. Ratiwatana / Ratiwatana
15-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
C. Hsieh / Rungkat
2-2 → 3-2
S. Ratiwatana / Ratiwatana
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
C. Hsieh / Rungkat
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
2-0 → 2-1
S. Ratiwatana / Ratiwatana
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
C. Hsieh / Rungkat
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Ratiwatana / Ratiwatana
2-5 → 2-6
C. Hsieh / Rungkat
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
S. Ratiwatana / Ratiwatana
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
C. Hsieh / Rungkat
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
S. Ratiwatana / Ratiwatana
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
C. Hsieh / Rungkat
0-2 → 1-2
S. Ratiwatana / Ratiwatana
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
C. Hsieh / Rungkat
0-0 → 0-1
Giriamola come vogliamo, ma se Fognini non trova tre giorni di grazia(evento temo improbabile) siamo fuori.
La critica che io muovo a Vanni è invece di altra natura e riguarda la programmazione. Ma perché un giocatore come lui che ambisce giustamente a rientrare nei cento e non è più un ragazzino, non va a farsi le quali dei mille americani invece dei challenger?
Raga, non spariamo …., fogna nel singolare non si tocca, ha dimostrato di essere il nostro n° 1 assoluto su qualsiasi superficie!
Leggo commenti dove emergono critiche ingiuste nei confronti di Luca Vanni:utenti che ignorano o fingono di ignorare che Kavcic è un signor giocatore che è stato in grado di arrivare nei top 70 del ranking, abituato fino paio di stagioni da a giocare stabilmente in Main draws Atp e Grand slam..sceso in classifica solo per problemi fisici.
Io dico che ragionevolmente una sconfitta al cospetto dello sloveno ci può stare tranquillamente e le semifinali per Lucone sono comunque un discreto risultato in un challenger di tal livello con giocatori di questa caratura come Kavcic e lo stesso Donskoy.
L’avversario era assolutamente pericoloso, ma anche assolutamente alla portata di Vanni!
Luca ha un gran potenziale che ancora non è riuscito ad esprimere in pieno a causa del fatto di essere arrivato piuttosto tardi a giocare ad alto livello. Tuttavia ha ancora ampi margini di miglioramento, soprattutto a livello mentale, nonostante abbia quasi 32 anni.
Da tifoso spero che continui a migliorare!
Ci aspettavamo di più da questa trasferta cinese per ora deludente anche i giovani che non passano le quali siamo a fine marzo è non si è vinto un challenger
@ OMAR TURBODRITTO (#1793463)
Al massimo posso concederti Lucone Vanni come terzo singolarista dopo Lorenxi e Seppi(recente 4t a Ao) assodato che Fognini è alle prese col piccolo..berrettini lo farei crescere in pace…Prima di lui sul cemento oltre a Lucone , vengono sempre Fabbiano e Bolelli
@ becu rules (#1793449)
Esatto e, comunque, se si vuole vedere la classifica dopo 1/3 stagione bisogna guardare alla race to london di Lunedi no alla entry system
Sta parlando di sparigliare rispetto alle gerarchie della classifica…ad esempio del fatto che nel febbraio 1989 quando Camporese battè Pernfors (n 19 atp) a Malmo in Davis non era ancora nei primi 150 del mondo e neppure era mai entrato in top 100 (peraltro ci entrò pochi mesi dopo)…detto questo Vanni non è pronto per giocare da titolare in Davis
@ Info (#1793433)
Capisco l’osservazione ma parto dal presupposto cha la squadra di Davis vada integrata vista la condizione dei titolari e la predisposizione indoor di vanni e berrettini
Brutta sconfitta per Vanni!
@ OMAR TURBODRITTO (#1793431)
Caratti: B.R. n. 26
Camporese: B.R. n. 18
Canè: B.R. n. 26
…ma di che cosa stiamo parlando?
A volte bisogna riconoscere la superiorità dell’avversario…
Bravo Luca, il tuo lo fai sempre, una semifinale è comunque un ottimo risultato
@ OMAR TURBODRITTO (#1793431)
Permettimi va bene rischiare, ma col belgio sarebbe follia
Per la Davis Vanni e Berrettini unica soluzione bisogna rischiare come faceva Panatta che inventava Camporese e Narducci in Svezia, Omar a Pesaro Caratti a Bolzano con Emilio Sanchez e Paolino turborovescio Cane’ con Woodfoorde e Wilander
sono d’accordo, oggi sembravano non esserci soluzioni…
ma la trasferta cinese non é finita, forza Luca, vendetta a Quangzhou in finale!
Che stesa…
Non sono d’accordo, Luca oggi ha giocato al 30% , nn so perché ma ha fatto tantissimi gratuiti senza che Kavcic lo costringesse all’errore…Sembrava sfasato , se giocava ai livelli dei giorni scorsi anche Kavcic sarebbe caduto sotto i suoi colpi !
Kavcic in splendida forma, nn a caso ha eliminato Donskoy…
grande Luca, ottimo torneo… la strada per l’entrata in top 100 è tracciata!!!
Troppo forte. I numeri del passato parlano x Kavcic.
Ha sicuramente perso più per meriti di kvcic che per demeriti suoi..
Kavcic sembra quello del 2014…ingiocabile a questi livelli.A chi proponeva Vanni in davis, anche se Lucone sta andando benissimo a livello challenger, contro Goffin o darcis, fa la stessa fine di oggi :/
Ho visto qualche scambio… kavcic in grande fiducia. Quasi ingiocabile
Spazzato vIa da KAVCIC!! DELUSIONE LUCONE
Cmq kvcic non sbaglia una palla!!!!
Tre turni di servizio consecutivi persi da Vanni, ma dove si pensa di andare così?
Fino ad adesso, un Vanni scarso al servizio e anche impaziente negli scambi.
Sugita on fire!
Dopo Fab anche l indiano ci lascia le penne
Grande Luca! Dai che la di può portare a casa
dai dai Luca sarebbe bellissimo arrivare in finale
forza Vanni
piove?