Challenger Irving: Il Tabellone Principale. Lorenzi n.2 del seeding. Ben sei gli alternates

Kutznetsov

Coric

Khachanov
Basilahvoli

Granollers
Kukushin
Struff
Bellucci

guardando i nomi sembra più un ATP250…

KHACHANOV

LORENZI

GRANOLLERS
BASILASHVILI

CORIC
LU
STRUFF
TIAFOE

CORIC-Granollers
KUKUSHKIN-Khachanov
STRUFF-Basilashvili
KUZNETSOV-Lorenzi

CORIC-Kukushkin
STRUFF-Kuznetsov

STRUFF-Coric

Grano chung
Kachanov kuku
Struff chardy
Donaldson benzene
Grano kachanov
Struff benzene
Grano defeats benz

STRUFF

LU

CORIC
KUZNETSOV

SMYCZEK
KHACHANOV
CHARDY
BEDENE

smyczek

bellucci

QUALIFIER
qualifer ( se nn riesco a scegliere quello dalla parte di struff )

QUALIFIER
KHACHANOV
QUALIFIER ( se nn riesco a scegliere quello dalla parte di basilashvili )
KUZNETSOV

KHACHANOV

CHARDY

CORIC
KUZNETSOV

BAGNIS
Q
Q
Q

Khachanov

Struff

Granollers
Donaldson

Coric
Lu
Chardy
Lorenzi

QF

Granollers-Coric
Khachanov-Kukushkin
Struff-Chardy
Tiafoe-Lorenzi

SF

Granollers-Kukushkin
Chardy-Lorenzi

F

Granollers-Lorenzi

W

Granollers

Khachanov

Lorenzi

Coric
Chardy

Granollers
Kukushkin
Struff
Tiafoe

KUZNETSOV

KHACHANOV

BROWN
BASILASHVILI

ALBOT
KUKUSHKIN
STRUFF
LORENZI

LORENZI

LU

BAGNIS
STRUFF

ZEBALLOS
KHACHANOV
Q
KUZNETSOV

Khachanov

Lorenzi

Granollers
Struff

Coric
Lu
Qualificato
Kravchuk

Kuznetsov

Coric

Lu
Q

Smyczek
Khachanov
Giraldo
Lorenzi

Coric

Struff

Khachanov
Lorenzi

Granollers
Lu
Chardy
Kuznetsov

Coric

Bedene

Khachanov
Struff

Granollers
Lu
Chardy
Tiafoe

Khachanov

Basilashvili

Coric
Bedene

Granollers
Q
Struff
Tiafoe

Scritto da Grande
Qualcuno mi sa spiegare come fanno a stare tanti tennisti top 50 in uno challenger dove non potrebbero stare?

Perchè Irving è l’unico challenger in cui non vale la regola che i top50 non possono iscriversi: trovandosi in mezzo a due master1000 “anomali”(spalmati entrambi su due settimane e con il primo turno che inizia il mercoledì..), si dà la possibilità a tutti quelli che sono già “in zona” – e sono già usciti dal primo master1000 – di non rimanere fermi e di giocare questo ricco challenger…

coric

struff

kukushkin
bellucci

granollers
lacko
basilashvili
kuznetsov

Scritto da fogna e seppi migliori tennisti italiani degli ultimi 25 annii

Scritto da Grande
Qualcuno mi sa spiegare come fanno a stare tanti tennisti top 50 in uno challenger dove non potrebbero stare?

Nei challenger non posdono giocare i top 40 mi sembra….paolino wild card o era indietro in classifica al momento dell iscrizione?

Questo è l’unico challenger che fa eccezione…possono partecipare tutti

Scritto da romanu79
KHACHANOV
LORENZI
CHUNG
Q VS BASILASHVILI
GRANOLLERS
Q VS KUKUSHKIN
STRUFF
KRAVCHUK

CORIC AL POSTO DI CHUNG

LORENZI

LACKO

SMYCZEK
STRUFF

CORIC
QUALIFICATO vs KUKUSHKIN
BASILASHVILI
TIAFOE

CONCORRENTE PATO

QF

CORIC-Granollers
LU-Khachanov
BASILASHVILI-q
BEDENE-Kuznetsov

SEMI

LU-Coric
BASILASHVILI-Bedene

F

BASILASHVILI-Lu

W

BASILASHVILI

Lorenzi

Coric

Khachanov
Basilashvili

Granollers Marcel
Lu Yen-Hsun
Struff
Kuznetsov

KHACHANOV

KUZNETSOV

CORIC
BASILASHVILI

GRANOLLERS
KUKUSHKIN
STRUFF
BEDENE

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da bad_player

Scritto da giomac
C’è un 1000 e questo va a Giocare un challenger, che tristezza

Quale 1000 intendi?
e soprattutto quale non potrebbe giocare?
vediamo un po’….

Domanda troppo complicata, per chi evidentemente capisce poco…

Grandi….ma xke la gente commenta senza sapere?

Scritto da Grande
Qualcuno mi sa spiegare come fanno a stare tanti tennisti top 50 in uno challenger dove non potrebbero stare?

Nei challenger non posdono giocare i top 40 mi sembra….paolino wild card o era indietro in classifica al momento dell iscrizione?

Scritto da Marcus91

Scritto da ilpallettaro
irving è praticamente una tappa obbligata tra indianwell e miami, a meno che non sei un top 20.
per lorenzi, che in un 1000 sul duro deve sperare in un buon sorteggio anche solo per il primo turno perché ha una prima troppo poco performante a quel livello su quella superficie, è più obbligata che per altri.

E’ esattamente così, non ci sarebbe neanche da spiegarlo, visto che una logica considerazione conoscendo il tennis, ma tant’è….

Ovviamente quoto in toto

Lorenzi

Coric

Khachanov
Basilashvili

Granollers
Kukushkin
Struff
Donaldson

BASILASHVILI

CORIC

KACHANOV
KUZNETSOV

GRANOLLERS
KUKUSKIN
STRUFF
LORNZI

Irving

KHACHANOV

BEDENE

BAGNIS
STRUFF

Q
KUKUSHKIN
Q
KRAVCHUK

Kuznetsov

Granollers

Khachanov
Struff

Coric
Kukushkin
Chardy
Bedene

Khachanov

Chardy

Coric
Lorenzi

Granollers
Lu
Struff
Kuznetsov

QF
CHUNG b. Granollers
KHACHANOV b. Kukushkin
STRUFF b. Chardy
KUZNETSOV b. Lorenzi

SF
KHACHANOV b. Chung
KUZNETSOV b. Struff

F
KUZNETSOV b. Khachanov

Scritto da ilpallettaro
irving è praticamente una tappa obbligata tra indianwell e miami, a meno che non sei un top 20.
per lorenzi, che in un 1000 sul duro deve sperare in un buon sorteggio anche solo per il primo turno perché ha una prima troppo poco performante a quel livello su quella superficie, è più obbligata che per altri.

E’ esattamente così, non ci sarebbe neanche da spiegarlo, visto che una logica considerazione conoscendo il tennis, ma tant’è….

CORIC

BASILASHVILI

KHACHANOV
KUZNETSOV

GRANOLLERS
KUKUSHKIN
STRUFF
LORENZI

Qualcuno mi sa spiegare come fanno a stare tanti tennisti top 50 in uno challenger dove non potrebbero stare?

Khachanov

Kuznetsov

Smyczek
Struff

Zeballos
Kukushkin
Basilashvili
Lorenzi

Coric

Kuznetsov

Lu
Struff

Albot
Khachanov
Basilashvili
Lorenzi

irving è praticamente una tappa obbligata tra indianwell e miami, a meno che non sei un top 20.
per lorenzi, che in un 1000 sul duro deve sperare in un buon sorteggio anche solo per il primo turno perché ha una prima troppo poco performante a quel livello su quella superficie, è più obbligata che per altri.

Scritto da LuchinoVisconti
Mah si, andiamo a elemosinare qualche punticino!
I punti dei Challenger non dovrebbero essere unificati a quelli del circuito ATP. E’ come se, nel calcio, i punti di una vittoria in serie B venissero conteggiati nella serie A. Semplicemente ridicolo!

direi che puoi continuare a occuparti di calcio senza problemi.

@ stefan (#1790310)

Quando un giocatore viene ammesso al tabellone principale per la rinuncia di un altro

Scusate, qualcuno mi spiega il significato di “alternates”? Grazie

CORIC

KUZNETSOV

KHACHANOV
CHARDY

GRANOLLERS
LU
STRUFF
BELLUCCI

Scritto da bad_player

Scritto da giomac
C’è un 1000 e questo va a Giocare un challenger, che tristezza

Quale 1000 intendi?
e soprattutto quale non potrebbe giocare?
vediamo un po’….

Domanda troppo complicata, per chi evidentemente capisce poco…

Questo challenger cuscinetto tra i due mille è sempre di alto livello, anche perché raccoglie molti eliminati precoci di Indian.

Scritto da vanangel
Benzene
Smyczek
Lu
Chardy
coric
Marcheno
Struff
Donaldson

Benzene

Smyczek

Lu
Chardy

Granollers
Marcheno
Struff
Donaldson

CORIC b. Granollers
KHACHANOV b. Kukushkin
STRUFF b. Chardy
LORENZI b. Tiafoe

CORIC b. Khachanov
LORENZI b. Struff

CORIC b. Lorenzi

W: CORIC

CORIC

KUZNETSOV

KHACHANOV
CHARDY

GRANOLLERS
LU
STRUFF
LORENZI

Khachanov

Kuznetsov

Granollers
Basilashvili

Coric
Kukushkin
Struff
Lorenzi

Scritto da giomac
C’è un 1000 e questo va a Giocare un challenger, che tristezza

Quale 1000 intendi?
e soprattutto quale non potrebbe giocare?
vediamo un po’….

@ giomac (#1790240)

Ma se non sapete le cose non parlate! Il 1000 di Miami inizia la settimana prossima e lui lo giocherà!

@ giomac (#1790240)

Come si vedi che non capisci un amato… Indian Wells l’ha fatto, ha vinto la prima partita, ed è uscito. Miami non è questa settimana e Miami della prossima lo fa!

Ma veramente criticate lorenzi?senza parole…..

C’è un 1000 e questo va a Giocare un challenger, che tristezza

QF:GRANOLLERS CORIC
KHACHANOV LU
STRUFF CHARDY
KUTZNETSOV BEDENE

SF:CORIC KHACHANOV
STRUFF KUTZNETSOV

FIN.:CORIC B KUTZNETSOV

BASILASHVILI

KACHANOV

CORIC
KUZNETOV

GRANOLLERS
KUKUSHKIN
Q(VS STRUFF)
BEDENE

KHACHANOV

LORENZI

CHUNG
Q VS BASILASHVILI

GRANOLLERS
Q VS KUKUSHKIN
STRUFF
KRAVCHUK

khachanov

basilahsvili

coric
kuznetsov

albot
kukushkin
struff
lorenzi

@ LuchinoVisconti (#1790133)

Non a caso i challengEr danno molti meno punti. E direi che vale molto più questo torneo di certi atp 250….

LU

KUTZNETSOV

CORIC
STRUFF

SMYCZEK
KHACHANOV
CHARDY
LORENZI

Lorenzi

Khachanov

Granollers
Struff

Zeballos
Kukushkin
Chardy
Donaldson

Scritto da LuchinoVisconti
Mah si, andiamo a elemosinare qualche punticino!
I punti dei Challenger non dovrebbero essere unificati a quelli del circuito ATP. E’ come se, nel calcio, i punti di una vittoria in serie B venissero conteggiati nella serie A. Semplicemente ridicolo!

…verissimo e anacronistica situazione ❓ ❗

Scritto da Tifoso degli italiani
Ah bene… siamo arrivati al punto di criticare pure il grande Paolino solo perché ha scelto di giocare un challenger(probabilmente l’unico che giocherà quest’anno), tra i due master1000 americani, invece di stare fermo 10 giorni…
Bah…

e tra l’altro è un challenger per modo di dire, visto che ha un entrylist da 250

Lorenzi ritorna al suo vecchio amore.

Ah bene… siamo arrivati al punto di criticare pure il grande Paolino solo perché ha scelto di giocare un challenger(probabilmente l’unico che giocherà quest’anno), tra i due master1000 americani, invece di stare fermo 10 giorni…
Bah…

Mah, non sto capendo qual è il problema se ha voglia di fare un Challenger, e che Challenger.. non stiamo parlando di un 50k, ma di un Signor torneo.
Non a caso ci sono nomi che sbaglio, o navigano spesso nel circuito atp? Granollers, Albot, Khachanov.. Ed erano iscritte anche persone come Jaziri, Edmund and co. Invece di stare fermi aspettando una settimana, avendo fatto solo due partite e non tutto l’Indian Wells, si fanno il Challenger in America!

CORIC

LORENZI

KHACHANOV
STRUFF

SMYCZEK
Q
Q
TIAFOE

Scritto da Numa Leone
Sinceramente non capisco: perché è criticato Gaio per aver scelto Irving e non Lorenzi che avrebbe potuto riposarsi/prepararsi per Miami?

Ti riposi per Miami se sei un giocatore che pensa di fare molta strada a Miami. Lorenzi non può fare sti calcoli. Se non ha un buon sorteggio e si piglia una delle 100 mine vaganti al primo turno rischia di tornare senza punti.
Guarda che spot difficile ha già a Irving pur avendo la testa di serie n. 2….

@ Mario (#1790129)

@ LuchinoVisconti (#1790133)

A me questo Challenger pare ben superiore di tanti ATP…

KHACHANOV

CHARDY

CORIC
TIAFOE

GRANOLLERS
KUKUSHKIN
GIRALDO
BELLUCCI

coric

kuznetsov

khacanov
basilashvili

albot
q
q
q

Coric

Basilashvili

Khachanov
Lorenzi

Smyczek
Lu
Qualificato vs Struff
Donaldson

Coric b. Albot
Khachanov b. Kukushkin
Struff b. Chardy
Tiafoe b. Lorenzi

Khachanov b. Coric
Struff b. Tiafoe

Khachanov b. Struff

Lorenzi

Granollers

Lu
Struff

Coric
Lacko
Chardy
Tiafoe

Lorenzi tds numero 2 in un challenger. Roba da non crederci

KHACHANOV

LORENZI

CORIC
CHARDY

GRANOLLERS
KUKUSKIN
QUALIFICATO
TIAFOE

coric

basilashvili

khachanov
lorenzi

granollers
lu
struff
tiafoe

Sinceramente non capisco: perché è criticato Gaio per aver scelto Irving e non Lorenzi che avrebbe potuto riposarsi/prepararsi per Miami?

Tabellone come sempre ad Irving di valore assoluto…Lorenzi rischia già al primo turno

Coric

Basilashvil

Kachanov
Lorenzi

Albot
Lu
Q
Tiafoe

Khachanov

Struff

Coric
Kuznetsov

Granollers
Kukushkin
Basilashvili
Lorenzi

Mah si, andiamo a elemosinare qualche punticino!
I punti dei Challenger non dovrebbero essere unificati a quelli del circuito ATP. E’ come se, nel calcio, i punti di una vittoria in serie B venissero conteggiati nella serie A. Semplicemente ridicolo!

Coric

Basilashvili

Kachanov
Kuznetsov

Granollers
Kukushkin
Struff
Lorenzi

Ma perché il numero 38 del mondo gioca ancora questa categoria di tornei?

Bailashvili

Khachanov

Coric
Tiafoe

Granollers
Lu
Struff
Lorenzi

Struff

Khachanov

Coric
Tiafoe

Granollers
Kukushkin
Basilashvili
Lorenzi

GRANOLL CORIC
CHIAVANOV KUKUZZA
STRUFF BASILASHVILI
KUZT BELLUCCI

CORIC CHIAVANOV
BASILASHVILI KUZT

CORIC KUZT

KUZT

Tabellone non facile per Paolo