WTA Indian Wells: Sara Errani con tanta fatica al secondo turno. Camila Giorgi subito eliminata. Out anche la Schiavone

Contento per Sara….ma la partita non l’ha vinta lei, l’ha persa la Minella….sciagurata

@ mauro (#1786693)

D’accordo con te su tutto, tranne l’automa (sarebbe un bell’automa, ma “umano troppo umano”, non come Olimpia dell’Uomo della sabbia, racconto di Hoffmann, soprattutto nella trasposizione filmica di Giulio Questi, dove canta l’aria della Regina della Notte)

Io penso che la Giorgi sia una tennista sopravvalutata. Non credo abbia il talento che i suoi tifosi le riconoscono. Con il suo modo di giocare solo la grande velocità di braccio la salva dallo sparare fuori o in rete tutte le palle. Per il resto poca cosa. Ha anche la presunzione di tirare a tutta sia la prima che la seconda di servizio scordandosi che solo Serena riesce a raggiungere velocità importanti pur essendo 175 cm. Camila è dieci centimetri più bassa e solo un miracolo può farle tenere in campo più di due palle tirate a 190 all’ora come spesso pretende di fare. Non capisco come non riescano a convincerla ad adeguarsi al gioco dell’avversario invece di cercare di sfondare sempre anche contro quelle chiaramente più potenti di lei. Ma tanto ormai sono cose risapute.

@ Sottile (#1786925)

De gustibus….

@ tommaso (#1786799)

Veramente mi riferivo ai tifosi della G.

Mi dispiace per i suoi tanti ammiratori, ma la Giorgi non è una giocatrice di tennis; non si può sempre sparare a tutta, si deve anche ragionare durante un match, questa addirittura sbraccia anche quando arriva a malapena su un’accelerazione dell’avversaria! Nessuno gioca così.

Al di lá dei meriti di Sarita però che gnokka che é questa Minnella

Scritto da Thetis.
La Errani aveva 39 di febbre

Se è vero mi dispiace, perché tra infortuni, malanni e scarsa forma, è quasi un anno che questa ragazza non sta avendo un attimo di pace. La si può pensare come si vuole, la si può odiare, può non piacere, lei col suo gioco, però credo sia indiscutibile che per l’impegno e la forza di volontà profusi ad ogni partita non merita assolutamente di stare fuori dalle 100, merita una posizione molto più alta alla quale le auguro presto di tornare, e il fatto che abbia un servizietto e scarsi mezzi tecnici non c’entra niente, anche la Kerber non è un grande talento naturale, ed eccola lì, in vetta! L’importante è l’impegno, l’efficacia che fa raggiungere i risultati, il non sprecare (pur a volte subendo un po’ troppo il gioco altrui!), caratteristiche cui Sara in passato ci aveva fatti abituare e che spero lei possa di nuovo riavere alle sue massime potenzialità!

pazienza,sarà la prossima volta cami 😉

Scritto da Fighter 90

Scritto da antonios

Scritto da Spero in Quinzi

Scritto da Antonios

Scritto da Spero in Quinzi
Non vedevo una partita della Giorgi da un po’ di tempo, direi che purtroppo la trovo peggiorata o, quantomeno non migliorata. Soliti errori di quando non è in giornata. Il limite di questa ragazza è quello di non riuscire a cambiare registro se le cose non vanno per il verso giusto

Ero d’accordo con te, in parte. Poi ho letto il tuo nick…

Ho questo nick da un po’ di anni, ancora prima che vincesse Wimbledon Juniores, perché dovrei cambiarlo? E poi c’è ancora il Quinzi piccolo, non si sa mai

Guarda che scherzavo…il tuo nick va benissimo ci mancherebbe. Cmq a proposito di coerenza fa un po’ ridere come i nazionalisti convinti che difendono la FIT e gridano al sacrilegio perché la Giorgi osò chiedere di essere esentata da una convocazione, non si rendono conto che da fine anno, che piaccia o no, Camila sarà la tennista italiana n.1 e pure per qualche anno, salvo miracoli. Quindi non guardare i match della Giorgi, significherà non seguire il tennis femminile italiano di vertice. Quindi quel nazionalismo di cui ducevo frana in un attimo con critiche al gioco, legittime, e attacchi personali, meno legittimi.
Detto questo la Larsson, una delle tenniste “operaie” per cui ho simpatia, ha vinto con merito, mostrando un servizio efficacissimo, fintanto che non lo ha fatto notare il telecronista di Supertennis, e giocando finalmente non i soliti due metri dietro la riga di fondo. Brava Pippi (questo soprannome le fu dato da un telecronista di Eurosport).

A parte il fatto che è ancora tutto da appurare, se, per quanto tempo e in che posizione Camila diventerà n.1 d’italia,(Sara Errani se dovesse ritrovare condizione e voglia, rimane superiore per qualità e quantità di tennis espresso).
Ma anche se fosse,se questo accadesse, probabile, ognuno è libero di fare le proprie scelte di tifo, oovviamente senza offendere o screditare la tennista in questione. Questo sarebbe scorretto.
Io ad esempio guardo anche e sopratutto i valori etici della persona, e penso di non essere il solo.

poi quando si diventa primi per mancanza di avversarie…che primato è?…..per ora è la 13ma italiana di sempre a livello di bonsignori o garrone…che insomma non sono proprio ragazze che hanno fatto la storia del nostro tennis…..

@ Emma (#1786797)

Eh lo so, bisogna per forza andare avanti, indietro non si può tornare 🙂

Sinceramente è un periodo difficile per Camila, anche mentalmente (a parte gli acciacchi fisici che capitano a chiunque) perché sembra aver smarrito quella scintilla che si accendeva in alcune partite e la rendeva forte e quasi irresistibile, a tratti.
Ha avuto un periodo davvero esaltante (rapportato a lei e a quello che poteva fare) ora è in difficoltà ma è giovane e può tornare a riaccendersi quella scintilla da un momento all’altro.
E lo dico come augurio, non da suo tifoso particolare visto che non lo sono, ma da appassionato di tennis, perché la Giorgi, a parte i suoi difetti, mi piace e mi esalta, talvolta, molto di più di tante ragazze (in generale nel circuito) che io non riesco nemmeno a veder giocare.

Ho avuto modo di vedere la Giorgi nel primo set, dal 3-4 servizio Larsson. La cosa più triste è stato vedere come le cose non cambiano. Sempre una valanga di errori, il dritto sparava a caso molte volte. Ancora di più vedere che dall’altra parte della rete c’era la svedese che si limitava a buttare la palla di là, nulla di che. Tanto poi ci pensava Camila a sbagliare. Il TB del primo set regalato. Dispiace davvero, ma ormai è abbastanza inutile pensare ad un cambiamento. A volte vince a volte perde, ma non c’è una regola. Credo che il futuro del tennis femminile italiano non sia lei.

Scritto da decor

Scritto da antonios

Scritto da Spero in Quinzi

Scritto da Antonios

Scritto da Spero in Quinzi
Non vedevo una partita della Giorgi da un po’ di tempo, direi che purtroppo la trovo peggiorata o, quantomeno non migliorata. Soliti errori di quando non è in giornata. Il limite di questa ragazza è quello di non riuscire a cambiare registro se le cose non vanno per il verso giusto

Ero d’accordo con te, in parte. Poi ho letto il tuo nick…

Ho questo nick da un po’ di anni, ancora prima che vincesse Wimbledon Juniores, perché dovrei cambiarlo? E poi c’è ancora il Quinzi piccolo, non si sa mai

Guarda che scherzavo…il tuo nick va benissimo ci mancherebbe. Cmq a proposito di coerenza fa un po’ ridere come i nazionalisti convinti che difendono la FIT e gridano al sacrilegio perché la Giorgi osò chiedere di essere esentata da una convocazione, non si rendono conto che da fine anno, che piaccia o no, Camila sarà la tennista italiana n.1 e pure per qualche anno, salvo miracoli. Quindi non guardare i match della Giorgi, significherà non seguire il tennis femminile italiano di vertice. Quindi quel nazionalismo di cui ducevo frana in un attimo con critiche al gioco, legittime, e attacchi personali, meno legittimi.
Detto questo la Larsson, una delle tenniste “operaie” per cui ho simpatia, ha vinto con merito, mostrando un servizio efficacissimo, fintanto che non lo ha fatto notare il telecronista di Supertennis, e giocando finalmente non i soliti due metri dietro la riga di fondo. Brava Pippi (questo soprannome le fu dato da un telecronista di Eurosport).

Si. FORSE la numero uno.
FORSE!
La stagione è ancora lunga e comunque se vi piace esultare perché diventerebbe la uno d’Italia fatelo pure.
Bella consolazione.
I tifosi della Giorgi. Soprattutto i più accaniti hanno sempre tifato contro le altre italiane.
E questa cosa non mi piace per niente.
Ora esaltatevi pure. Tanto anche lei rischia di finire fuori dalle 100.
Bella soddisfazione la nr Uno d’Italia in questa situazione!
Complimenti per la sportività…..

Invece i tifosi della Errani sono contenti quando vince la Giorgi, sì.

Scritto da Giuli
@ tommaso (#1786649)
Il mondo è pieno di masochisti!

Esatto! Perché guardare la Giorgi se non vi piace, allora?

@ pinkfloyd (#1786794)

Si comunque si va avanti e si esce dalle 100 presto….

Ho visto Camila, non è stato un bel veder, una partita complessivamente bruttina. Da parte di entrambe.
Ha fatto troppi errori Camila, fa parte delle sue “caratteristiche”, vero, però non ha nemmeno compensato con vincenti, non ha mai preso il sopravvento per più di due game consecutivi.
Eppure la Larsson, a parte un buon servizio in kick, sembrava tutt’altro che irresistibile, colpi lenti e a metà campo (soprattutto col rovescio), nessun colpo particolarmente efficace e appariscente (un po’ il dritto), le bastava davvero respingere la palla (quando ci riusciva) che dopo 2-3 scambi la Giorgi gliela mandava in rete o lunga o larga.
Sono quelle partite strane (e noiose in questo caso, lasciatemelo dire) nelle quali una giocatrice sembra visibilmente più forte e con colpi più veloci ed efficaci…ma poi perde, perde perché sbaglia troppo e nel tennis, per vincere, devi buttarla entro le righe e oltre la rete, almeno per gran parte della partita.
Soprattutto in questo caso: questa era la classica partita nella quale avere più pazienza e – se non sei in giornata buona o di grazia – devi cercare di tenere meglio lo scambio, anche allungandolo, soprattutto se l’avversaria tira a metà della tua velocità e non ha un colpo particolare con il quale possa prendere il sopravvento e punirti.

Comunque si va avanti…la prossima volta andrà meglio, magari contro un’avversaria diversa che le dia più ritmo e che la faccia entrare più in partita esaltando le sue caratteristiche.

Ho visto solo la partita della Giorgi e ho notato un peggioramento rispetto alle altre partite di quest’anno. Pur perdendo mi era sembrata decisamente in risalita rispetto allo scorso anno.
La partita di ieri sera si può invece annoverare tra i peggiori incontri giocati da Camila. Quello che dispiace di più è la totale mancanza di tattica e il gioco sempre monocorde su qualsiasi palla dell’avversaria. Spero sia stata una serata storta, ma gli anni passano e … Berta non si marita !

La Errani aveva 39 di febbre

@ Giangi (#1786773)

Ho visto solo le statistiche,ma mi ha colpito il “solo”68% (rispetto ai soliti 85/90)di primi servizi;da cui ho dedotto che Sara ha “forzato”la battuta come hai commentato.Speriamo che anche l’autostima si accresca!

Io ho visto il primo set di Sara e non mi è dispiaciuto.
Una volta constatato che è ancora lontana da un forma fisica accettabile – lenta negli spostamenti laterali e a volte anche pigra sempre con le gambe a ben posizionarsi sulla palla – ho visto finalmente una prima palla accettabile, tesa e angolata ed una seconda non ridicola, cercava, e a volte ci riusciva, di chiudere con rovesci lungolinea e con un dritto meno arrotolato, piu piatto e angolato, ha fatto bei punti prima palla angolata e poi dritto o rovescio a chiudere dall’altra parte.
Certo con questa condizione fisica non si va da nessuna parte, ma vista la carenza di punti la scelta di cercare di entrare in forma giocando e nel frattempo raggranellare qualche punto non mi sembra sbagliata.
Insomma quel che volevo vedere era una Sara con una testa (e una battuta) diversa , e questa l’ho vista, poi vedremo cosa succede nei prossimi incontri e soprattutto nei prossimi tornei.

@ Shuzo (#1786752)

Ci sono stati solo peggioramenti rispetto alle(lontane)ultime partite:aumentati gli errori in risposta(anche non forzati),diminuiti i vincenti e calata l’autostima(nel TB e nel 2°set).

Scritto da antonios

Scritto da Spero in Quinzi

Scritto da Antonios

Scritto da Spero in Quinzi
Non vedevo una partita della Giorgi da un po’ di tempo, direi che purtroppo la trovo peggiorata o, quantomeno non migliorata. Soliti errori di quando non è in giornata. Il limite di questa ragazza è quello di non riuscire a cambiare registro se le cose non vanno per il verso giusto

Ero d’accordo con te, in parte. Poi ho letto il tuo nick…

Ho questo nick da un po’ di anni, ancora prima che vincesse Wimbledon Juniores, perché dovrei cambiarlo? E poi c’è ancora il Quinzi piccolo, non si sa mai

Guarda che scherzavo…il tuo nick va benissimo ci mancherebbe. Cmq a proposito di coerenza fa un po’ ridere come i nazionalisti convinti che difendono la FIT e gridano al sacrilegio perché la Giorgi osò chiedere di essere esentata da una convocazione, non si rendono conto che da fine anno, che piaccia o no, Camila sarà la tennista italiana n.1 e pure per qualche anno, salvo miracoli. Quindi non guardare i match della Giorgi, significherà non seguire il tennis femminile italiano di vertice. Quindi quel nazionalismo di cui ducevo frana in un attimo con critiche al gioco, legittime, e attacchi personali, meno legittimi.
Detto questo la Larsson, una delle tenniste “operaie” per cui ho simpatia, ha vinto con merito, mostrando un servizio efficacissimo, fintanto che non lo ha fatto notare il telecronista di Supertennis, e giocando finalmente non i soliti due metri dietro la riga di fondo. Brava Pippi (questo soprannome le fu dato da un telecronista di Eurosport).

A parte il fatto che è ancora tutto da appurare, se, per quanto tempo e in che posizione Camila diventerà n.1 d’italia,(Sara Errani se dovesse ritrovare condizione e voglia, rimane superiore per qualità e quantità di tennis espresso).
Ma anche se fosse,se questo accadesse, probabile, ognuno è libero di fare le proprie scelte di tifo, oovviamente senza offendere o screditare la tennista in questione. Questo sarebbe scorretto.

Io ad esempio guardo anche e sopratutto i valori etici della persona, e penso di non essere il solo.

Sono solo io ad aver visto un servizio tutto nuovo in Sara?

La Minella avrà pure sbagliato molto ma io posso dirmi piuttosto certo che Sara recupererà tantissime posizioni da oggi fino a Wimbledon.

Forse non tornerà Top20, ma ha ripreso la via del rientro.

Parlo da ignorante (nel senso che ignoro la tecnica tennistica non essendo giocatore)ma da acuto osservatore. Osservando il mathc della Giorgi mi è parso che fosse come bloccata sulla schiena, il che spiega sia i DF in apertura di servizio, sia la scarsissima percentuale di prime palle. Mi è parso che si piegasse poco, molto rigida, si muoveva meno bene del solito, e dopo pochi game è andata in difficoltà. L’avversaria ha servito bene, e ha sfruttato una superfice piuttosto lenta, quasi una terra battuta. Nel finale è andata in crisi sul proprio servizio ma Camila non ha saputo approffittarne. Credo che sia lontana dalla migliore condizione, e l’atteggiamento rassegnato dello stesso Sergio mi inducono a pensare che ne fossero consapevoli entrambi. Non credo che a MIami andrà meglio, ma se non recupera una condizione fisica accettabile saranno dolori. Per il resto non ho visto nulla, ma trovo un buon risultato quello della Errani, scontata la sconfitta di Schiavone.

Scritto da Shuzo
Il bilancio é decisamente sconfortante. L’unica azzurra ad aver vinto é Sara, ma dal punteggio (oltre che dal commento di Francesco che ha visto la partita) si capisce che é lontana anni luce dalla forma migliore. Anche da Francesca non si può più pretendere miracoli.
Ciò che amareggia é la sconfitta di Camila. Avevo di fronte un’avversaria decisamente alla sua portata ma ha perso in due set. Oramai le avversarie hanno capito le lacune del suo gioco e cercano di non darle mai ritmo.
Camila, dal canto suo, ha compiuto un po’di miglioramenti. L’ho vista giocare e cerca di avere più pazienza e di aspettare il momento migliore per forzare i colpi. Anche di fronte alle variazioni di ritmo e di traiettoria delle avversarie sbaglia con meno frequenza e talvolta va addirittura a prendersi il punto a rete. Ma ci deve ancora lavorare molto!

è appena tornata da una lunga serie di infortuni, qui la maggior parte davano la Giorgi al secondo turno, Errani sicuramente fuori e Schiavone 50/50 che comunque contro l’opinione di molti ha superato le qualificazioni di un Premier. Poi qui molti tifosi della Giorgi la danno già numero uno italiana (????) ma non è che la Errani sia così indietro (170 punti in meno) ed entrambe hanno punti in uscita a breve (ripeto, entrambe), bastano poche vittorie di Sara e si ritrovano affiancate. Se guardiamo alla classifica attuale (che di solito a molti fa comodo guardarla per sminuire le vittorie dell’Errani) Sara ha battuto una giocatrice ben più avanti in classifica. A me sembra che qui si commenti il fantatennis.

Oramai da tempo quando giocano la giorgi e fognini cambio subito canale, piuttosto preferisco guardare le telenovele, mi innervosiscono…e faccio sempre bene…..

Scritto da fabious
x molti oltre al danno della sconfitta della Giorgi, c’è anke la beffa della vittoria della Errani

Il bilancio é decisamente sconfortante. L’unica azzurra ad aver vinto é Sara, ma dal punteggio (oltre che dal commento di Francesco che ha visto la partita) si capisce che é lontana anni luce dalla forma migliore. Anche da Francesca non si può più pretendere miracoli.
Ciò che amareggia é la sconfitta di Camila. Avevo di fronte un’avversaria decisamente alla sua portata ma ha perso in due set. Oramai le avversarie hanno capito le lacune del suo gioco e cercano di non darle mai ritmo.
Camila, dal canto suo, ha compiuto un po’di miglioramenti. L’ho vista giocare e cerca di avere più pazienza e di aspettare il momento migliore per forzare i colpi. Anche di fronte alle variazioni di ritmo e di traiettoria delle avversarie sbaglia con meno frequenza e talvolta va addirittura a prendersi il punto a rete. Ma ci deve ancora lavorare molto!

Sara dopo una grandissima lotta ha vinto! L’importante era questo. Camila aveva un buon sorteggio,ma purtroppo non l’ha sfruttato e,per quanto riguarda Francesca,non mi sento più di chiederle altro. Si goda questi ultimi mesi di carriera tennistica 😉

Siamo a marzo e la Schiavone non ha ancora vinto una partita di un main draw. Chissà dove trova ancora tutta questa ammirazione.
Deve proprio amarlo immensamente il tennis.

Ho visto la partita di Sara fino al 3-3 del secondo set perciò commenterò quello che ho visto.
Nel primo set poco da dire, Sara sulle gambe, colpi poco profondi e tanti errori non forzati. Anche il linguaggio del corpo era sconfortante, sembrava sapesse di non poter fare niente e di non avere la voglia di combattere.
Secondo set nuova Sara: pugnetti verso il suo angolo, incitamenti e più profondità di palla.
Sapevo che sarebbe bastato alzare leggermente il livello per portarla a casa e sono felice che ci sia riuscita.
Forza Sara!

Non ho visto la partita, mi fido di Carlo però concordo con Fighter 90. Avanti ora sperando che questa inaspettata vittoria possa ridarle la fiducia indispensabile per risorgere!

Scritto da Carlo
Chi non ha visto questo incontro é pregato di non commentare, e soprattutto non tirare fuori le solite banalità sul grande cuore della Errani.
Intendiamoci, lei non ha mai mollato ed è un merito, ma Minnella ha commesso una quantità oscena di errori assurdi, é lei che ha perso, avrebbe perso anche con sé stessa.
Resta il risultato, e con questo posso dormire sereno

Questa tua, peraltro frequente, disperazione per gli errori delle altre però è un po’ sospetta. A meno che tu sia un grande tifoso della Minnella, nel qual caso sarebbe comprensibile. Francamente a me della Minnella importa molto poco, mi interessa di più la prestazione di Sara.

Scritto da Luigi44
Prossima spiaggia per C. Giorgi Cesenatico o Tropea?

Ah, ah!! Bellissima! Per me commento dell’anno!

Scritto da Carlo
Chi non ha visto questo incontro é pregato di non commentare, e soprattutto non tirare fuori le solite banalità sul grande cuore della Errani.
Intendiamoci, lei non ha mai mollato ed è un merito, ma Minnella ha commesso una quantità oscena di errori assurdi, é lei che ha perso, avrebbe perso anche con sé stessa.
Resta il risultato, e con questo posso dormire sereno

Scusa un attimo, ma tutta questa tua amarezza per il risultato ottenuto da Sara non si capisce da dove deriva.

Sara rientrava dall’ennesimo infortunio, abbastanza problematico e limitante, e l’aver ottenuto una vittoria seppur soffertissima è un buon segnale, certo, per chi sostiene lei e il tennis italiano.

Secondo voi è più spassoso chi tifa per una tennista, sognando risultati magari al momento al di fuori della sua portata trasportato dal tifo acceso, o quelli che seguono le partite della medesima, magari facendo delle alzatacce, con il solo scopo di tifarle contro, per poi scrivere il giorno dopo che seguirla e’ solo tempo perso? 🙄 🙄 😆

ho visto il match, ieri sera..
Spiace non aver visto le modifiche tecnico-tattiche nel gioco di Camila, sulle quali speravo a seguito di un lungo periodo di allenamento.
Purtroppo ancora tanti errori che deprimono il punteggio, nel contesto delle consueta strategia del tirare forte a tutti i costi.
Contro quella Larson serviva la palla alta inside-out con il dritto,
ma in tutta la partita ho visto un solo dritto lungolinea (uno solo..!), peraltro chiuso come vincente, non giocato come variazione..l’impostazione meccanica del dritto le rende ancora molto difficile l’apertura del braccio e della mano. Certo, su palle incrociate o al massimo centrali, picchia davvero forte, ma il dritto della Larsson era quasi sempre lì ad aspettare..

ciao ciao giorgi, e intanto gl anni passano e il fisico comincerà a non starti più dietro

Scritto da Luca Martin
AH AH AH!
La Questione delle Foto mi ha fatto scompisciare.

Sei Veneto per caso?