Italiani nel circuito Future: Risultati 02 Marzo 2017. I risultati di oggi

Scritto da teo78
@ Bozz (#1782977)
su una cosa hai ragione, che uno cosi non lo rivedremo facilmente… speriamo

Direi che ti sbagli,perchè di nostri tennisti perennemente infortunati,ne stiamo vedendo a iosa,purtroppo.

@ Bozz (#1782977)

su una cosa hai ragione, che uno cosi non lo rivedremo facilmente… speriamo

Ragazzi adelchi ha un talento,un tocco,una velocità di palla che i vari sonego,fabbiano,mager,napolitano ecc. si sognano..qualità fuori dal comune,ma è chiaro che purtroppo, non potrà ottenere i loro stessi risultati,limiti fisici troppo grandi,spero possa fare qualche exploit a livello challenger perché se in giornata può giocare alla pari con chiunque(chiedere a ramos,troicki , nedovyesov,kavcic) ma sperare che possa fare una stagione intera ad alti livelli è difficilissimo (mi auguro di sbagliare ovviamente). I limiti mentali sono solo il riflesso dei continui problemi fisici,tenete conto che non ha avuto carriera junior e che ha giocato 1/20 dei match di tutti gli avversari che incontra mediamente..nonostante i problemi cronici alla schiena lui ci prova ancora e io,come molti altri, lo tiferò sempre, ma è inutile illudersi dopo una grande vittoria o avvilirsi dopo una stesa come quella odierna. Detto ciò,Un talento così ,in Italia,non credo lo rivedremo facilmente…

Scritto da Figologo

Scritto da ago
I limiti di Virgili a livello mentale sono veramente evidenti. Ha perso il momento in cui vanno migliorati e ora è veramente dura. Ha annullato 8 palle break su 10 in due giochi di servizio a un signor giocatore.

Ma ancora pensate che siano problemi mentali quelli di Virgili?
Insultate il ragazzo e voi stessi.
Mi rendo conto che su alcuni tennisti si creano fazioni, polemiche stucchevoli e frizioni varie, ma santo cielo è innegabile che con dei commenti assurdi si contribuisca a questo.
Voi trattate come top dei giocatori mai entrati nei 500.
Di Virgili si parla come se fosse Baker senza che Adelchi abbia fatto un decimo di ciò che ha fatto Baker in carriera.
E quando l’alibi che mostrerebbe una carriera mai fatta e indimostrabile c’è (per Virgili delle problematiche fisiche croniche e invalidanti), i riferimenti corrono a elementi di tipo totalmente diversi.
Regolatevi insomma.

Inviterei anche te a regolarti,caro Figologo,perchè se non erro,o se non ricordo male,anche te prendi le tue cantonate per tennisti nostrani,volendo far credere a tutti qui su livetennis che essi siano più forti di quello che ha decretato il campo,che molte volte ti ha smentito.

Scritto da nere

Scritto da Figologo

Scritto da ago
I limiti di Virgili a livello mentale sono veramente evidenti. Ha perso il momento in cui vanno migliorati e ora è veramente dura. Ha annullato 8 palle break su 10 in due giochi di servizio a un signor giocatore.

Ma ancora pensate che siano problemi mentali quelli di Virgili?
Insultate il ragazzo e voi stessi.
Mi rendo conto che su alcuni tennisti si creano fazioni, polemiche stucchevoli e frizioni varie, ma santo cielo è innegabile che con dei commenti assurdi si contribuisca a questo.
Voi trattate come top dei giocatori mai entrati nei 500.
Di Virgili si parla come se fosse Baker senza che Adelchi abbia fatto un decimo di ciò che ha fatto Baker in carriera.
E quando l’alibi che mostrerebbe una carriera mai fatta e indimostrabile c’è (per Virgili delle problematiche fisiche croniche e invalidanti), i riferimenti corrono a elementi di tipo totalmente diversi.
Regolatevi insomma.

Beh virgili ha dimostrato limiti evidenti anche quando sta bene fisicamente. Io nn so se siano mentali o tattici probabilmente entrambi Cmq è evidente che se non ha mai sfondato la barriera dei 500 atp non è solo per le sue sfighe fisiche

A me sembra che l alibi funzioni in senso inverso. Se virgili vince è perché è un campione incompiuto se perde è perché ha degli handicap fisici cronici. Io l unica volta che l ho visto giocare dal vivo un paio di anni fa alle quali del challenger di genova gli ho visto perdere una partita contro Luisi – non propriamente Djokovic – in cui alternando bei punti a errori madornali non ha palesato alcun problema fisico ma quando la partita ha cominciato a girare male ha cominciato a lamentarsi della racchetta e delle mosche. a me è bastato per capire abbastanza sul perché non si avvicina al tennis che conta

Scritto da Figologo

Scritto da ago
I limiti di Virgili a livello mentale sono veramente evidenti. Ha perso il momento in cui vanno migliorati e ora è veramente dura. Ha annullato 8 palle break su 10 in due giochi di servizio a un signor giocatore.

Ma ancora pensate che siano problemi mentali quelli di Virgili?
Insultate il ragazzo e voi stessi.
Mi rendo conto che su alcuni tennisti si creano fazioni, polemiche stucchevoli e frizioni varie, ma santo cielo è innegabile che con dei commenti assurdi si contribuisca a questo.
Voi trattate come top dei giocatori mai entrati nei 500.
Di Virgili si parla come se fosse Baker senza che Adelchi abbia fatto un decimo di ciò che ha fatto Baker in carriera.
E quando l’alibi che mostrerebbe una carriera mai fatta e indimostrabile c’è (per Virgili delle problematiche fisiche croniche e invalidanti), i riferimenti corrono a elementi di tipo totalmente diversi.
Regolatevi insomma.

Beh virgili ha dimostrato limiti evidenti anche quando sta bene fisicamente. Io nn so se siano mentali o tattici probabilmente entrambi Cmq è evidente che se non ha mai sfondato la barriera dei 500 atp non è solo per le sue sfighe fisiche

@ Gabriele da Firenze (#1782900)

tranne Travaglia!!!

Scritto da ago
I limiti di Virgili a livello mentale sono veramente evidenti. Ha perso il momento in cui vanno migliorati e ora è veramente dura. Ha annullato 8 palle break su 10 in due giochi di servizio a un signor giocatore.

Ma ancora pensate che siano problemi mentali quelli di Virgili?

Insultate il ragazzo e voi stessi.

Mi rendo conto che su alcuni tennisti si creano fazioni, polemiche stucchevoli e frizioni varie, ma santo cielo è innegabile che con dei commenti assurdi si contribuisca a questo.

Voi trattate come top dei giocatori mai entrati nei 500.

Di Virgili si parla come se fosse Baker senza che Adelchi abbia fatto un decimo di ciò che ha fatto Baker in carriera.

E quando l’alibi che mostrerebbe una carriera mai fatta e indimostrabile c’è (per Virgili delle problematiche fisiche croniche e invalidanti), i riferimenti corrono a elementi di tipo totalmente diversi.

Regolatevi insomma.

In pratica…tutti a casa!!! 😯

Ecatombe!

Bravo Travaglia che si conferma con l’ostico spagnolo

Io credo che la stesa di oggi di Adelchi sia dovuta alla preparazione…in caso contrario, cioè se fosse per un problema fisico, rimarrà fermo il solito paio di mesi, come spesso gli è capitato in carriera…anzi, ha avuto periodi ben piu lunghi di stop se è per questo…Però ora vorrei dire un paio di cose : Primo, smettiamola di dire che puo’ ambire ai top 100/200 e via….è evidente che stiamo parlando di un ragazzo con dei colpi magnifici, che gioca un tennis per me molto divertente, ma che oltre ai problemi cronici di fisico ha evidenti problemi di tenuta mentale…non è un caso che l’unico itf vinto è quello nella settimana della morte del nonno, li si è dannato l’anima solo perchè voleva vincere per dedicare il trionfo al nonno appena venuto a mancare…..
Secondo, ma perchè alcuni qui hanno il vizio di denigrare chi tifa Virgili, Quinzi, Nonna Papera e Miononnoincarriola?

Oggi ero a Trento…Ben impressionato da Balzerani,lottatore e buoni fondamentali…Virgili no comment:sia che facesse un bel punto,sia che facesse 2 doppi falli di fila nessuna reazione,boh…Bachinger e Grygelis cmq. Non c’entrano nulla voi futures..

Vavassori ci ha provato ma chiaramente di fronte aveva un avversario troppo forte….

Delusione Virgili 😥
Basta, non lo tifo più!

Oggi mediocrità dilagante,mi dispiace per adelchi,non sono un suo tifoso e non capisco il vostro fanatismo al limite del ridicolo,di certo la sconfitta è impietosa

Scritto da Alberto
Di certo di peggio non può fare. Signori, il ragazzo la prossima settimana ne compie 27 e ancora non è tra i 500. Felice che mi smentisca, ma gli ITF rimarranno il suo ambiente fino a fine carriera. A 27 anni non si è più speranza ma si è quel che si è.

Hai pienamente ragione, anzi, se non sei particolarmente benestante dovresti seriamente pensare di dedicarti ad altro.

Balzerani merita

Purtroppo come previsto ha racimolato pochissimi game, niente da dire, i 25k non sono il suo pane, almeno su superfici diverse dalla terra, ma penso che oltre i 15k difficilmente arriverà.
Bravissimo invece Balzerani contro Kuzmanov e ora abbiamo ancora Vavassori ma anche per lui è tostissima.

Di certo di peggio non può fare. Signori, il ragazzo la prossima settimana ne compie 27 e ancora non è tra i 500. Felice che mi smentisca, ma gli ITF rimarranno il suo ambiente fino a fine carriera. A 27 anni non si è più speranza ma si è quel che si è.

@ mac (#1782805)

Be’, anche perché peggio non si può fare……

va be fatto il primo game becca 60 60 in meno di 40 min. spero sia imballato dalla prepaeazione fisica . anche l’anno scorso ,in questo periodo, in florida beccò un paio di stese da giocatori veramente improbabili. almeno questo era bachinger. speriamo che a basiglio e Sondrio possa far di meglio.

Adelchi piglia na stesa mi sa….

si può dire….giornataccia?

È ora che Vavassori faccia vedere chi è veramente

I limiti di Virgili a livello mentale sono veramente evidenti. Ha perso il momento in cui vanno migliorati e ora è veramente dura. Ha annullato 8 palle break su 10 in due giochi di servizio a un signor giocatore.

@ no_comment (#1782792)

Pardon…ora due break di svantaggio e 5 doppi falli…Era meglio prenotare il barbiere Adè…

Bravo lo stesso Balzerani, che ha lottato come si deve!
Per adesso su Virgili no comment…un break a sfavore e 4 doppi falli (con 0 aces) in due game…wow

4 doppi falli in un game e break! Non è possibile! Vuol dire non starci con la testa.

@ emilio (#1782762)

Era quello che intendevo dire; sono felice che tu abbia compiuto una giusta ermeneutica del mio pensiero. Inoltre aggiungerei la maggior capacità di adattamento a varie superfici – vedasi i CH indoor autunnali in cui dispose agevolmente di Santillan – ; Gianna lo adoro, mentalmente è il più forte di tutti, ma quel rovescio è un handicap troppo grave per stabilirsi con continuità nei 100.

Scritto da Oreste
Travaglia è uguale a Giannessi, buon servizio, ottimo diritto, pessimo rovescio. Ha in meno rispetto a Giannessi la forza mentale, meno lottatore. Detto questo spero che possa migliorare ulteriormente, anche io lo ricordo a Roma quasi battere Bolelli

Io lo ricordo a Vercelli, perse una partita sbroccando completamente di testa. Non mi colpì particolarmente proprio perché tendeva a perdere la concentrazione, che nel tennis mi sembra un difetto peggiore anche del servizio della Errani. Ma da una partita più un paio di streaming valutare è difficile. Magari ora è più solido e sicuro di se con i recenti successi e affronterà i challenger da protagonista.

Travaglia è uguale a Giannessi, buon servizio, ottimo diritto, pessimo rovescio. Ha in meno rispetto a Giannessi la forza mentale, meno lottatore. Detto questo spero che possa migliorare ulteriormente, anche io lo ricordo a Roma quasi battere Bolelli

@ zedarioz (#1782745)

Ne riparliamo a fine anno 😉

@ zedarioz (#1782745)

veramente travaglia ha avuto anche un infortunio recente da cui e’ rientrato a fine anno scorso dopo molti mesi.. ecco perche’ infatti fino a luglio agosto non ha punti in uscita… ed ecco perche’ (toccando ferro) non dovrebbe avere problemi a entrare nei 200. Che poi sia meglio di gaio giannessi etc.. sara’ da vedere. A mio parere Gaio, arnaboldi fabbiano, vanni sono gia’ arrivati ai loro limiti top (spero vivamente di sbagliarmi) mentre vedo in giannessi piu’ potenzialita. Travaglia a me piace molto e lo reputo quanto meno capace di arrivare ai livelli del gianna pero’ la propensione agli infortuni obbliga ad andarci con i piedi di piombo.

Scritto da zedarioz

Scritto da Il Politburo
@ zedarioz (#1782667)
Ehm…Travaglia ci ha già giocato a Roma…peraltro senza wild card…peraltro battendo “gente da challenger” come Rola e non sfigurando affatto al primo turno, contro Bolellii se non vado errato, non ho possibilità di verificare, mi affido alla mia ottima memoria!
Semplicemente Travaglia è superiore ai tennisti da te citati; gli infortuni hanno condizionato fortemente questo giocatore; e non è questione di ranking; basta vedere giocare Travaglia dal vivo per rendersene conto; io ebbi la fortuna di vederlo a San Benedetto far partita pari con uno sconosciuto francese: Lucas Pouille era il suo nome!

L’infortunio di Travaglia secondo me non è un alibi per lui ma solo per gli utenti di livetennis. l’infortunio al tendine l’ha avuto 4 anni fa. una volta tornato all’attività posso capire un anno di ambientamento, ma ora il vero valore deve venire a galla. Non si può dire che travaglia sia più forte di Giannessi e Cecchinato, è veramente andare contro la realtà.
ALberto Brizzi nel 2009 ha perso a Lugano 64 76 da Wawrinka. Quindi ha giocato alla pari con Wawrinka. Perché non han mai dato la wild card per il foro italico al buon Alberto? Ha vinto anche caterve di futures sul rosso esattamente come fa Travaglia….
Detto questo, auguro anche io a Travaglia di giocare al foro e magari arrivarci per meriti di classifica, cioè da top 100.
Ma la realtà, per adesso, è un’altra. Poi se nei prossimi mesi si mette a vincere challenger sul rosso sicuramente lo prenderanno in considerazione.

Impeccabile come sempre Zedarioz; da sottolineare comunque che quello del tendine non è stato l’unico infortunio serio per Travaglia, ha perso quasi un anno per la schiena e ne ha avute anche altre, detto questo, giutamente le cose si guadagnano sul campo, Steto sta andando bene, vediamo come prosegue…per il resto non vi angustiate, al Foro si arriva solo per classifica……o per pre quali!!!

Scritto da zedarioz

Scritto da Il Politburo
@ zedarioz (#1782667)
Ehm…Travaglia ci ha già giocato a Roma…peraltro senza wild card…peraltro battendo “gente da challenger” come Rola e non sfigurando affatto al primo turno, contro Bolellii se non vado errato, non ho possibilità di verificare, mi affido alla mia ottima memoria!
Semplicemente Travaglia è superiore ai tennisti da te citati; gli infortuni hanno condizionato fortemente questo giocatore; e non è questione di ranking; basta vedere giocare Travaglia dal vivo per rendersene conto; io ebbi la fortuna di vederlo a San Benedetto far partita pari con uno sconosciuto francese: Lucas Pouille era il suo nome!

L’infortunio di Travaglia secondo me non è un alibi per lui ma solo per gli utenti di livetennis. l’infortunio al tendine l’ha avuto 4 anni fa. una volta tornato all’attività posso capire un anno di ambientamento, ma ora il vero valore deve venire a galla. Non si può dire che travaglia sia più forte di Giannessi e Cecchinato, è veramente andare contro la realtà.
ALberto Brizzi nel 2009 ha perso a Lugano 64 76 da Wawrinka. Quindi ha giocato alla pari con Wawrinka. Perché non han mai dato la wild card per il foro italico al buon Alberto? Ha vinto anche caterve di futures sul rosso esattamente come fa Travaglia….
Detto questo, auguro anche io a Travaglia di giocare al foro e magari arrivarci per meriti di classifica, cioè da top 100.
Ma la realtà, per adesso, è un’altra. Poi se nei prossimi mesi si mette a vincere challenger sul rosso sicuramente lo prenderanno in considerazione.

Ma da

Scritto da sander

Scritto da e-team

Scritto da nere

Scritto da cheope-76

Scritto da Sottile
Virgili alla prova del 9 oggi.
Se fa fuori il tedesco lo vedo pronto per le qualifiche nei pricipali tornei su terra rossa

Intendi nei principali tornei su terra rossa del Circuito Future? Perché non ha i punti per partecipare ai Challenger o altri tornei più prestigiosi. Ho visto con i miei occhi giocare Virgili l’altro ieri a Trento. E’ un ragazzo talentuoso, si muove bene, ha un tocco di palla strepitoso (pare la metta sempre dove vuole!), però al contempo non è costante durante il match (alti e bassi si alternato in modo continuo). Così, ad occhio, pare abbia un potenziale (inespresso) incredibilmente alto. Ok per i guai fisici, ma dato che di talenti ne abbiamo pochi, perché non farlo seguire dai migliori preparatori e allenatori che abbiamo, o fargli fare uno stage negli USA o affidargli uno dei grandi maestri internazionali?

appunto visto che di talenti ne abbiamo pochi perchè concentrarsi su un 27enne non solo dal fisico fragilissimo ma anche con una scarsa tenuta tattica e psicologica che non è mai entrato nella top500 e non ha mai battuto un top100, cosa che non solo tutti i nostri giovani più forti – napolitano, donati, sonego, quinzi e mager (e sicuramente a breve anche berrettini) – ma anche tutti i giocatori della sua fascia d’età – cecchinato, giustino caruso e travaglia – hanno fatto, dimostrando di poter diventare buoni giocatori? a me virgili sta simpatico e sicuramente ha dei gran colpi, ma questo non basta a diventare un giocatore competitivo ad alti livelli, e quest’idea che possa essere un giocatore potenzialmente così forte proprio non la capisco…

concordo sul fatto che nel corso degli anni molti appassionati di tennis abbiano idolatrato virgili considerandolo un fenomeno quando invece non lo è affatto….ciò non toglie il fatto che Virgili abbia avuto molti infortuni e abbia avuto difficoltà a trovare continuità di rendimento anche per questi motivi…rimane comunque palese il fatto che non è mai entrato nei top 500 ma ha le qualità per battere giocaotori molto più in alto in classifica, il vero rammarico su Virgili è che magari avrebbe potuto avere una carriera tra i top 250 e questo credo sia il suo livello..

corre voce che “Sottile” con qualche altro “utente” stia fondando un nuovo gruppo musicale…..i New Troll……

Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Molti altri utenti. Molti altri.

Fine della corsa per Fonio 🙁 L’avevo scritto che per lui oggi sarebbe stata dura-sovic
Convocazione n Davis rmandata per ora 😐

in portogallo hanno perso tutti….Fortuna ha perso contro il tedesco classe 2000 Molleker…sentiremo parlare presto di questo ragazzo…

Scritto da zedarioz

Scritto da sergio53
Il 2017 sarà l’anno di Travaglia…aggiorno i suoi risultati da 23 Gennaio (forse gli porto fortuna): 17 singolari vinti (2 persi), 8 doppi vinti (2 persi)…confermo la previsione che ho fatto un paio di settimane fa: entro i 120 a fine anno…dategli una wild card a Roma, se la merita alla stragrande!!

Quindi se giocasse i tornei di terza categoria e finisse l’anno con 150 vittorie e 0 sconfitte, meriterebbe la wild card a Wimbledon?

Anche agli US Open se è per questo

Scritto da Il Politburo
@ zedarioz (#1782667)
Ehm…Travaglia ci ha già giocato a Roma…peraltro senza wild card…peraltro battendo “gente da challenger” come Rola e non sfigurando affatto al primo turno, contro Bolellii se non vado errato, non ho possibilità di verificare, mi affido alla mia ottima memoria!
Semplicemente Travaglia è superiore ai tennisti da te citati; gli infortuni hanno condizionato fortemente questo giocatore; e non è questione di ranking; basta vedere giocare Travaglia dal vivo per rendersene conto; io ebbi la fortuna di vederlo a San Benedetto far partita pari con uno sconosciuto francese: Lucas Pouille era il suo nome!

L’infortunio di Travaglia secondo me non è un alibi per lui ma solo per gli utenti di livetennis. l’infortunio al tendine l’ha avuto 4 anni fa. una volta tornato all’attività posso capire un anno di ambientamento, ma ora il vero valore deve venire a galla. Non si può dire che travaglia sia più forte di Giannessi e Cecchinato, è veramente andare contro la realtà.
ALberto Brizzi nel 2009 ha perso a Lugano 64 76 da Wawrinka. Quindi ha giocato alla pari con Wawrinka. Perché non han mai dato la wild card per il foro italico al buon Alberto? Ha vinto anche caterve di futures sul rosso esattamente come fa Travaglia….
Detto questo, auguro anche io a Travaglia di giocare al foro e magari arrivarci per meriti di classifica, cioè da top 100.
Ma la realtà, per adesso, è un’altra. Poi se nei prossimi mesi si mette a vincere challenger sul rosso sicuramente lo prenderanno in considerazione.

PER ora non si riesce a vincere, se non dove si era superfavoriti, speriamo di avere almeno una buona notizia da Trento….perché così non va proprio

Posto che una wc a Travaglia nn sarebbe assurda, salvo catastrofi probabilmente avrà la classifica per le quali Roland Garros e gliela potrebbero dare almeno per le quali anche a Roma.

Oltre Travaglia e Bortolotti oggi si piange…
C’è da dire però che il 2 a 0 di inizio di Balzerani potrebbe far sperarare…chissà

Scritto da emilio
@ cheope-76 (#1782578)
bravo bortolotti. Pero’ quando si dice bravissimo nella programmazione bisogna contare che un viaggio in cina come il suo, nonostante gli ottimi risultati , non credo gli permetta di guadagnare nemmeno un euro.. tra viaggio, accordature, tasse etc… Pertanto non e’ che molti altri italiani che viaggiano meno siano meno bravi a programmare, e’ che spesso hanno limiti nel farlo.

la trasferta in cina di bortolo non va vista sotto il punto di vista economico e basta. se vince guadagna posizioni e può costruirsi una classifica per disputare challengers. lui stesso affermò di avere buone chance in oriente perché le condizioni sono ottimali al suo gioco, quindi perché non sfruttarle per guadagnare punti e fiducia? anche se ci va pari, però torna con un bel bagaglio di esperienza e fiducia, una classifica più decorosa, no? direi ottima programmazione, come hanno fatto travaglia e bellotti. consapevolezza dei propri mezzi e voglia di levarsi qualche soddisfazione

Le due sconfitte in Egitto di Massara e Fortuna, nonostante la classifica sono ampiamente giustificate.
Hossam e soprattutto Molleker sono molto promettenti

@ Ghigno (#1782653)

In effetti Wu è il primo prospetto cinese veramente interessante..
Ma nn è il migliore: a mio parere il classe 2002 yanchoekete è ancora più forte

Scritto da zedarioz

Scritto da Guido

Scritto da sergio53
Il 2017 sarà l’anno di Travaglia…aggiorno i suoi risultati da 23 Gennaio (forse gli porto fortuna): 17 singolari vinti (2 persi), 8 doppi vinti (2 persi)…confermo la previsione che ho fatto un paio di settimane fa: entro i 120 a fine anno…dategli una wild card a Roma, se la merita alla stragrande!!

Non è un po troppo passare dai future ai Master 1000? perchè non aspettiamo a vedere come se la cava almeno a livello challenger?

Immagina se ci fosse un ultras di Travaglia come sergio53 in federtennis e gli facesse arrivare la wild card per il foro italico.
A Giannessi, Fabbiano, Cecchinato, Vanni, che competono tra challenger e quali Atp, dovrebbero dire: voi avete 10 vinte e 10 perse, Travaglia ha 30 vinte e due perse, cosa pretendete?

Vuoi dire che se tu fossi un dirigente Federtennis non daresti la WC a Roma ad un giocatore di 25 anni che viene da 6-7 Future vinti consecutivi? Dì la verità o già sei un dirigente FIT o stai studiando per diventarlo..Auguri

Scritto da e-team

Scritto da nere

Scritto da cheope-76

Scritto da Sottile
Virgili alla prova del 9 oggi.
Se fa fuori il tedesco lo vedo pronto per le qualifiche nei pricipali tornei su terra rossa

Intendi nei principali tornei su terra rossa del Circuito Future? Perché non ha i punti per partecipare ai Challenger o altri tornei più prestigiosi. Ho visto con i miei occhi giocare Virgili l’altro ieri a Trento. E’ un ragazzo talentuoso, si muove bene, ha un tocco di palla strepitoso (pare la metta sempre dove vuole!), però al contempo non è costante durante il match (alti e bassi si alternato in modo continuo). Così, ad occhio, pare abbia un potenziale (inespresso) incredibilmente alto. Ok per i guai fisici, ma dato che di talenti ne abbiamo pochi, perché non farlo seguire dai migliori preparatori e allenatori che abbiamo, o fargli fare uno stage negli USA o affidargli uno dei grandi maestri internazionali?

appunto visto che di talenti ne abbiamo pochi perchè concentrarsi su un 27enne non solo dal fisico fragilissimo ma anche con una scarsa tenuta tattica e psicologica che non è mai entrato nella top500 e non ha mai battuto un top100, cosa che non solo tutti i nostri giovani più forti – napolitano, donati, sonego, quinzi e mager (e sicuramente a breve anche berrettini) – ma anche tutti i giocatori della sua fascia d’età – cecchinato, giustino caruso e travaglia – hanno fatto, dimostrando di poter diventare buoni giocatori? a me virgili sta simpatico e sicuramente ha dei gran colpi, ma questo non basta a diventare un giocatore competitivo ad alti livelli, e quest’idea che possa essere un giocatore potenzialmente così forte proprio non la capisco…

concordo sul fatto che nel corso degli anni molti appassionati di tennis abbiano idolatrato virgili considerandolo un fenomeno quando invece non lo è affatto….ciò non toglie il fatto che Virgili abbia avuto molti infortuni e abbia avuto difficoltà a trovare continuità di rendimento anche per questi motivi…rimane comunque palese il fatto che non è mai entrato nei top 500 ma ha le qualità per battere giocaotori molto più in alto in classifica, il vero rammarico su Virgili è che magari avrebbe potuto avere una carriera tra i top 250 e questo credo sia il suo livello..

corre voce che “Sottile” con qualche altro “utente” stia fondando un nuovo gruppo musicale…..i New Troll……

@ zedarioz (#1782667)

Ehm…Travaglia ci ha già giocato a Roma…peraltro senza wild card…peraltro battendo “gente da challenger” come Rola e non sfigurando affatto al primo turno, contro Bolellii se non vado errato, non ho possibilità di verificare, mi affido alla mia ottima memoria!
Semplicemente Travaglia è superiore ai tennisti da te citati; gli infortuni hanno condizionato fortemente questo giocatore; e non è questione di ranking; basta vedere giocare Travaglia dal vivo per rendersene conto; io ebbi la fortuna di vederlo a San Benedetto far partita pari con uno sconosciuto francese: Lucas Pouille era il suo nome! 😎

@ Guido (#1782661)

Se non sbaglio Travaglia ha già fatto Roma due anni fa passando un turno con un top 100 e perdendo da Bolelli di un soffio. E’ stato così sfortunato, tanti infortuni…!! La vita è fatta di chance, che qualcuno gli apra questa sliding door..non riesco proprio a trovare un altro che la possa meritare più di lui..

Scritto da Guido

Scritto da sergio53
Il 2017 sarà l’anno di Travaglia…aggiorno i suoi risultati da 23 Gennaio (forse gli porto fortuna): 17 singolari vinti (2 persi), 8 doppi vinti (2 persi)…confermo la previsione che ho fatto un paio di settimane fa: entro i 120 a fine anno…dategli una wild card a Roma, se la merita alla stragrande!!

Non è un po troppo passare dai future ai Master 1000? perchè non aspettiamo a vedere come se la cava almeno a livello challenger?

Immagina se ci fosse un ultras di Travaglia come sergio53 in federtennis e gli facesse arrivare la wild card per il foro italico.
A Giannessi, Fabbiano, Cecchinato, Vanni, che competono tra challenger e quali Atp, dovrebbero dire: voi avete 10 vinte e 10 perse, Travaglia ha 30 vinte e due perse, cosa pretendete?

Scritto da sergio53
Il 2017 sarà l’anno di Travaglia…aggiorno i suoi risultati da 23 Gennaio (forse gli porto fortuna): 17 singolari vinti (2 persi), 8 doppi vinti (2 persi)…confermo la previsione che ho fatto un paio di settimane fa: entro i 120 a fine anno…dategli una wild card a Roma, se la merita alla stragrande!!

Quindi se giocasse i tornei di terza categoria e finisse l’anno con 150 vittorie e 0 sconfitte, meriterebbe la wild card a Wimbledon?

Scritto da sergio53
Il 2017 sarà l’anno di Travaglia…aggiorno i suoi risultati da 23 Gennaio (forse gli porto fortuna): 17 singolari vinti (2 persi), 8 doppi vinti (2 persi)…confermo la previsione che ho fatto un paio di settimane fa: entro i 120 a fine anno…dategli una wild card a Roma, se la merita alla stragrande!!

Non è un po troppo passare dai future ai Master 1000? perchè non aspettiamo a vedere come se la cava almeno a livello challenger?

Il 2017 sarà l’anno di Travaglia…aggiorno i suoi risultati da 23 Gennaio (forse gli porto fortuna): 17 singolari vinti (2 persi), 8 doppi vinti (2 persi)…confermo la previsione che ho fatto un paio di settimane fa: entro i 120 a fine anno…dategli una wild card a Roma, se la merita alla stragrande!!

@ Roberto (#1782637)

Attenzione adesso in semifinale yibing wu classe ottobre 99 e numero 2 del mondo juniores

Dopo aver perso la prima partita contro Vilella, Travaglia l’ha battuto due volte in 10 giorni, con lo stesso punteggio…Un altro future vinto e i top 200 sono vicini.
Speriamo passi anche Carli…
Su Trento c’è poco da dire, dubito che oggi passi qualcuno dei nostri…

Buona prova di Steto in Tunisia …. vamos

Forza Bobo

@ gisva (#1782606)

Un torneo alla portata di Bortolotti…

Scritto da cheope-76

Scritto da Gian50
di solito mi svegliavo con la notizia di una vittoria di Bortolotti,che oggi invece sta faticando molto.Speriamo bene,daiiii Marco

Faticando? Ha vinto abbastanza velocemente 6-3 6-3. Un’altra semi-finale. Bravissimo nella programmazione questo ragazzo!

In effetti l’inizio del secondo set è sembrato combattuto…

numero uno intendevo dire

Off Topic

Santopadre dei forum numero, per credere leggere i commenti di ieri nel topic delle giocatrici italiane negli itf

in portogallo? i secondi turni?

Scritto da nere

Scritto da cheope-76

Scritto da Sottile
Virgili alla prova del 9 oggi.
Se fa fuori il tedesco lo vedo pronto per le qualifiche nei pricipali tornei su terra rossa

Intendi nei principali tornei su terra rossa del Circuito Future? Perché non ha i punti per partecipare ai Challenger o altri tornei più prestigiosi. Ho visto con i miei occhi giocare Virgili l’altro ieri a Trento. E’ un ragazzo talentuoso, si muove bene, ha un tocco di palla strepitoso (pare la metta sempre dove vuole!), però al contempo non è costante durante il match (alti e bassi si alternato in modo continuo). Così, ad occhio, pare abbia un potenziale (inespresso) incredibilmente alto. Ok per i guai fisici, ma dato che di talenti ne abbiamo pochi, perché non farlo seguire dai migliori preparatori e allenatori che abbiamo, o fargli fare uno stage negli USA o affidargli uno dei grandi maestri internazionali?

appunto visto che di talenti ne abbiamo pochi perchè concentrarsi su un 27enne non solo dal fisico fragilissimo ma anche con una scarsa tenuta tattica e psicologica che non è mai entrato nella top500 e non ha mai battuto un top100, cosa che non solo tutti i nostri giovani più forti – napolitano, donati, sonego, quinzi e mager (e sicuramente a breve anche berrettini) – ma anche tutti i giocatori della sua fascia d’età – cecchinato, giustino caruso e travaglia – hanno fatto, dimostrando di poter diventare buoni giocatori? a me virgili sta simpatico e sicuramente ha dei gran colpi, ma questo non basta a diventare un giocatore competitivo ad alti livelli, e quest’idea che possa essere un giocatore potenzialmente così forte proprio non la capisco…

concordo sul fatto che nel corso degli anni molti appassionati di tennis abbiano idolatrato virgili considerandolo un fenomeno quando invece non lo è affatto….ciò non toglie il fatto che Virgili abbia avuto molti infortuni e abbia avuto difficoltà a trovare continuità di rendimento anche per questi motivi…rimane comunque palese il fatto che non è mai entrato nei top 500 ma ha le qualità per battere giocaotori molto più in alto in classifica, il vero rammarico su Virgili è che magari avrebbe potuto avere una carriera tra i top 250 e questo credo sia il suo livello..

@ cheope-76 (#1782578)

bravo bortolotti. Pero’ quando si dice bravissimo nella programmazione bisogna contare che un viaggio in cina come il suo, nonostante gli ottimi risultati , non credo gli permetta di guadagnare nemmeno un euro.. tra viaggio, accordature, tasse etc… Pertanto non e’ che molti altri italiani che viaggiano meno siano meno bravi a programmare, e’ che spesso hanno limiti nel farlo.

Scritto da cheope-76

Scritto da Sottile
Virgili alla prova del 9 oggi.
Se fa fuori il tedesco lo vedo pronto per le qualifiche nei pricipali tornei su terra rossa

Intendi nei principali tornei su terra rossa del Circuito Future? Perché non ha i punti per partecipare ai Challenger o altri tornei più prestigiosi. Ho visto con i miei occhi giocare Virgili l’altro ieri a Trento. E’ un ragazzo talentuoso, si muove bene, ha un tocco di palla strepitoso (pare la metta sempre dove vuole!), però al contempo non è costante durante il match (alti e bassi si alternato in modo continuo). Così, ad occhio, pare abbia un potenziale (inespresso) incredibilmente alto. Ok per i guai fisici, ma dato che di talenti ne abbiamo pochi, perché non farlo seguire dai migliori preparatori e allenatori che abbiamo, o fargli fare uno stage negli USA o affidargli uno dei grandi maestri internazionali?

appunto visto che di talenti ne abbiamo pochi perchè concentrarsi su un 27enne non solo dal fisico fragilissimo ma anche con una scarsa tenuta tattica e psicologica che non è mai entrato nella top500 e non ha mai battuto un top100, cosa che non solo tutti i nostri giovani più forti – napolitano, donati, sonego, quinzi e mager (e sicuramente a breve anche berrettini) – ma anche tutti i giocatori della sua fascia d’età – cecchinato, giustino caruso e travaglia – hanno fatto, dimostrando di poter diventare buoni giocatori? a me virgili sta simpatico e sicuramente ha dei gran colpi, ma questo non basta a diventare un giocatore competitivo ad alti livelli, e quest’idea che possa essere un giocatore potenzialmente così forte proprio non la capisco…

Scritto da Gian50
di solito mi svegliavo con la notizia di una vittoria di Bortolotti,che oggi invece sta faticando molto.Speriamo bene,daiiii Marco

Faticando? Ha vinto abbastanza velocemente 6-3 6-3. Un’altra semi-finale. Bravissimo nella programmazione questo ragazzo!

Concordo pienamente nella tua disanima. Virgi è UNICO quando vuole.

Scritto da Sottile
Virgili alla prova del 9 oggi.
Se fa fuori il tedesco lo vedo pronto per le qualifiche nei pricipali tornei su terra rossa

Intendi nei principali tornei su terra rossa del Circuito Future? Perché non ha i punti per partecipare ai Challenger o altri tornei più prestigiosi. Ho visto con i miei occhi giocare Virgili l’altro ieri a Trento. E’ un ragazzo talentuoso, si muove bene, ha un tocco di palla strepitoso (pare la metta sempre dove vuole!), però al contempo non è costante durante il match (alti e bassi si alternato in modo continuo). Così, ad occhio, pare abbia un potenziale (inespresso) incredibilmente alto. Ok per i guai fisici, ma dato che di talenti ne abbiamo pochi, perché non farlo seguire dai migliori preparatori e allenatori che abbiamo, o fargli fare uno stage negli USA o affidargli uno dei grandi maestri internazionali?

di solito mi svegliavo con la notizia di una vittoria di Bortolotti,che oggi invece sta faticando molto.Speriamo bene,daiiii Marco

Virgili alla prova del 9 oggi.
Se fa fuori il tedesco lo vedo pronto per le qualifiche nei pricipali tornei su terra rossa 😀