WTA Dubai e Budapest: I risultati della terza giornata con il Live dettagliato

Scritto da gilles15
La Bellis è una brava giocatorina, tutta pugnettini e c’mon, che come tante altre giocatorine di cui si è vaticinato un radioso futuro da n° 1, remeranno tra le prime 20 al mondo… Capisco l’ansia di novità e la febbre di gioventù, ma per essere ai vertici occorre altro…

Non sono totalmente d’accordo… Non sono tra coloro che sparano sentenze e dicono dove arriverà ciascun giocatore in classifica, ma ti ricordo che Cici Bellis è una classe 99… Ha 17 anni. Fino a pochi mesi fa sembrava una bambina rachitica, eppure vinceva. Ora stanno lavorando molto bene sul suo fisico. Tra un annetto, quando sarà “fatta e finita”, aumenterà anche il suo “peso di palla” e farà un ulteriore salto di qualità. Intanto oggi la “giocatorina tutti pugnetti e c’mon” ha battuto una Top ten affrontandola con le sue stesse armi ed uscendone vincitrice. Senza braccini o paure. La testa per eccellere direi che c’è, vediamo come si svilupperà il resto… 😉

@ Il Biscottone spagnolo (#1777984)

Finalmente un commento sensato…

@ ffedee (#1778100)

Infatti lo credo anch’io.

Scritto da gilles15
La Bellis è una brava giocatorina, tutta pugnettini e c’mon, che come tante altre giocatorine di cui si è vaticinato un radioso futuro da n° 1, remeranno tra le prime 20 al mondo… Capisco l’ansia di novità e la febbre di gioventù, ma per essere ai vertici occorre altro…

Esatto,dipenderà dal suo sviluppo fisico e mentale,dallo staff che la contornerà!A me il suo tipo di gioco non entusiasma(pallettara,ma aspettiamo la sua evoluzione,non ha ancora 18 anni).

@ lallo (#1778063)

Non prevedere,commenta solo l’accaduto!

La Bellis è una brava giocatorina, tutta pugnettini e c’mon, che come tante altre giocatorine di cui si è vaticinato un radioso futuro da n° 1, remeranno tra le prime 20 al mondo… Capisco l’ansia di novità e la febbre di gioventù, ma per essere ai vertici occorre altro…

@ pablox (#1778064)

mi sa che sono state le uniche volee consecutive in campo della Wozniacki

Se la keber vince torna numero 1,mi sa che non se lo augura neanche lei

Woz a questo punto stra-favorita per la finale nella parte bassa,anche se tutte potrebbero dire la loro;anche la Sevastova ad esempio sta disputando un ottimo torneo.

Ottima vittoria di Caro contro la regina dei nastri (e delle righe prese random) Bondarenko. Male al servizio, ma se giochi così così e porti a casa il turno il più delle volte vinci il torneo.
PEr quello che ha scritto WOzniacki superpippa a rete, non parlare più di tennis non ci capisci nulla, ricordati le tre voleè di seguito contro Serena al masters 2014 👿

Vince una Woz impresentabile (infortunata? mah!) che anche a fine partita sfoggia un sorriso tirato. Domani prevedo verrà asfaltata da CiCi, che a questi ritmi è già letale.

Scritto da vaidanihantu

Scritto da Fede-rer

Scritto da vaidanihantu

Scritto da Antonio
@ Fede-rer (#1777700)
Penso che la Kasatkina sia un po troppo sopravvalutata soprattutto su questo forum. Certo giovane e promettente ma che risultati eclatanti ha ottenuto? Bazzica da un anno intorno alla posizione 30 che non è poco ma onestamente non credo ci siano I requisiti per ritenerla futura numero 1 non ha un tennis vario e la trovo piu forte a livello mentale che tecnico. Bellis sicuramente sorprendente l ho vista la prima volta a 14 anni a IW e già allora si vedeva il talento purtroppo il fisico non l aiuta non penso arrivera’ mai in vetta ma può fare una carriera alla Radwanska. Gavrilova la metto sullo stesso piano della omonima russa con molta piu spocchia e arroganza. In sostanza vedo idonee a contendersi la più alta posizione del ranking Konjuh(talento puro) e Osaka(potenza devastante da fondo) già citata da un altro utente hanno le caratteristiche per.conquistare diversi slam.
Ps ci sarebbe anche la Vekic se si da una svegliata in fondo ha soli 20 anni.

Se la Osaka non migliora la mobilità la vedo dura vincere Slam…Al momento penso che sia più probabile lo vinca una tra Gavrilova e Bellis piuttosto che la nipponica

La Gavrilova che vince uno slam proprio non me lo immagino minimamente! Ripeto, piuttosto la Putinseva, ma non penso neanche lei lontanamente!

Dico solo che piuttosto che Osaka una Gavrilova su terra, con qualche colpo di fortuna. La Osaka deve migliorare ancora moltissimo… davvero moltissimo. Invece la Vekic non la vedo emergere nel prossimo futuro, si è spenta, chissà quanto sono colpevoli le distrazioni extra-sportive…

Tra le giovani (anche se già hanno 23-24 anni) vanno anche considerate Muguruza e Pliskova;secondo me la maggior parte degli slam saranno appannaggio di queste due!

Scritto da lallo
CiCi è una superpippa a rete (mode Wozniacki) ma è una jena di quelle di primissima categoria nel resto del campo. Ho notato con grande interesse, la tranquillità nel suo angolo, impressionante considerando l’importanza del match e la desuetudine a questi livelli anche di chi le sta accanto.
e intanto è ai quarti e attende Woz per una partita non scontata.

“desuetudine”, che bella parola hai usato !!! 😀
Qualcuno acnora conosce la nostra bella lingua italiana allora… 😎

Ancora un medical-timout molto discutibile, stavolta della Wozniacki….

Che giocatrice fantastica la Bondarenko !!! La adoro… 😎

ragazzi avete visto la bellis.fantastica

Scritto da daria’s smile

Scritto da Fede-rer

Scritto da daria’s smile

Scritto da Fede-rer
@ daria’s smile (#1777634)
@ vaidanihantu (#1777657)
Due bellissimi commenti, bravi! Meritano di essere letti. Concordo in buona parte con entrambi e proverei a sintetizzarli.
Sono d’accorso con Daria’s smile che sostiene che il tennis si sia molto “appiattito” a livello di stili di gioco, in particolare al femminile. Non solo in termini di discese a rete bensì di ampiezza del repertorio. Poche sanno giocare un back di rovescio (che contro tanti rovesci bimani di lungagnone legnose sarebbe un’arma tattica fenomenale), poche giocano una decende seconda di servizio in kick ecc ecc.
Per esempio, fino a poc’anzi la Wang ha giocato una partita intera a sollevare topponi da fondocampo che Kiki Mladenovi faceva una fatica tremenda ad interpretare, non riusciva ad appoggiarsi, ad accelerare. Perdeva campo… Quando queste giocatrici moderne vedono intaccati i loro schemi vanno in crisi e non hanno un piano B. Kiki è una gran doppista ed ha davvero un ottimo gioco di volo. Contro la Wang avrebbe dovuto venire molto di più a rete. Ma la tattica e la vastità del repertorio nel tennis femminile sono state un po’ messe in secondo piano…
Concordo con Vaidanihantu, invece, quando dice che non tutti (per fortuna, aggiungerei) amano lo stesso stile di gioco. Io amo molto chi scende spesso a rete. Lui ama di più gli attaccanti da fondo. Entrambe son scelte rispettabili. Mi limito a sottolineare che lo spettacolo, nel tennis, generalmente nasce dal contrasto di stili. Se restano solo più picchiatori da fondo e diminuiscono i “volleatori” ed anche, in misura minore, i difensori da fondo lo spettacolo ne risente.
Pliskova-Mladenovic ieri è stata una partita di picchiatrici ed ha vinto colei che ha semplicemnte servito meglio e sbagliato meno accelerazioni… Non avrei altro notazioni tattiche da fare su tale match, per esempio. La Pliskova era nettamente sotto nel punteggio. Avrebbe dovuto cercare qualche variante tattica per spostare l’inerzia del match. Avrebbe dovuto, ma non lo ha fatto in quanto non ha varianti nel proprio bagagli. La Mladenovic, come detto prima, ne avrebbe di più, ma non le applica. Ed infatti ha perso con la Wang…

Grazie per i complimenti. Una sola precisazione: non nominare il nome Wang invano. Esiste solo un genio con quel nome, è una piccola donna di trenta anni che si veste in maniera molto sexy, suona in modo divino, ma non gioca a tennis.

Confesso la mia ignoranza relaticamente alla Wang-musicista, e mi hai a tal punto incuriosito che stasera mi documenterò…
Quanto alla omonima tennista, per i miei gusti non merita di essere ricordata o tifata…

Grande Fede-rer, in un mondo in cui siamo tutti tuttologi, è bello sentire ancora qualcuno dire “sono ignorante in materia” ma ho la curiosità di scoprire qualcosa che qualcuno dice essere bello e interessante. Questo ti fa onore. Fino ad un anno fa, neppure io conoscevo Yuja Wang. Poi ho letto un articolo in cui parlavano di questa grande pianista cino-statunitense che suonava con tacchi a spillo e minigonna, e allora sono andato a guardarla su Youtube e mi sono innamorato della sua musica. Fino a quel momento sapevo poco della musica classica e niente dei concerti per pianoforte (sono quelli in cui un’orchestra intera accompagna un/una pianista). Bè, sai cosa ti dico, che lei può permettersi di suonare anche in accappatoio per quanto è brava. E non lo dico io, lo dice gente che è cinquantanni che sente i più bravi pianisti del mondo. Visto che dici di non conoscere questo mondo, incomincia a sentire la Turkish March di Mozart, o Flight of the Bumble-Bee. Poi, se crescerà dentro di te la passione, come è successo a me, e come ti auguro, potrai sentire Rapsody in Blue di Gershwin e il concerto n.2 e 3 di Rachmaninov.

Ma Gershwin e Rachmaninov non giocarono la semifinale di Wimbledon 1973?

Tutte quelle che hanno preso lezioni di tennis da Camila nel 2017 le stanno mettendo a frutto.