Main Draw
(1/WC) Seppi, Andreas 
vs (Q) Hanfmann, Yannick 
Brands, Daniel vs Safwat, Mohamed 
Masur, Daniel vs Menendez-Maceiras, Adrian 
Kolar, Zdenek 
vs (7) Halys, Quentin 
(4) Vanni, Luca vs (LL) Langer, Nils
Djere, Laslo 
vs (WC) Berrettini, Matteo
Golubev, Andrey 
vs Nedovyesov, Aleksandr
Reuter, Yannik 
vs (10) Ivashka, Ilya 
(5) Ignatik, Uladzimir vs Donati, Matteo
Krajinovic, Filip vs Giustino, Lorenzo
(Q) Boutillier, Remi vs (WC) Arnaboldi, Andrea
(LL) Bega, Alessandro vs (9) Napolitano, Stefano
(8) Marterer, Maximilian vs (WC) Janowicz, Jerzy 
Jahn, Jeremy vs Basic, Mirza 
(Q) Gerasimov, Egor vs (Q) Bachinger, Matthias
Krstin, Pedja vs (2) Lacko, Lukas 
Challenger Bergamo CH | Indoor | e64.000 – Turno Decisivo Quali e 1° Turno Md.
BERGAMO PALANORDA – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Egor Gerasimov vs Michal Przysiezny
CH Bergamo
Egor Gerasimov
6
7
6
Michal Przysiezny
7
6
4
Vincitore: E. GERASIMOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Gerasimov
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
M. Przysiezny
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
M. Przysiezny
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
E. Gerasimov
0-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
M. Przysiezny
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
E. Gerasimov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
1-2 → 2-2
M. Przysiezny
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
ace
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
ace
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
E. Gerasimov
15-0
ace
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Przysiezny
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
5-4 → 5-5
E. Gerasimov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
E. Gerasimov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Przysiezny
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
E. Gerasimov
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
M. Przysiezny
15-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
E. Gerasimov
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
ace
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
ace
4*-6
df
5-6*
6-6 → 6-7
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
M. Przysiezny
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-5 → 5-6
M. Przysiezny
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
M. Przysiezny
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
ace
3-3 → 3-4
E. Gerasimov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
ace
2-3 → 3-3
M. Przysiezny
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
2. Nils Langer vs Remi Boutillier
CH Bergamo
Nils Langer
0
2
Remi Boutillier
6
6
Vincitore: R. BOUTILLIER
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Langer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
R. Boutillier
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
2-4 → 2-5
N. Langer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
R. Boutillier
15-0
15-15
df
30-30
40-30
1-3 → 1-4
N. Langer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
R. Boutillier
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Langer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-3 → 0-4
N. Langer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
R. Boutillier
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Daniel Brands vs Mohamed Safwat (non prima ore: 15:00)
CH Bergamo
Daniel Brands
7
6
Mohamed Safwat
6
4
Vincitore: D. BRANDS
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Brands
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
ace
4-3 → 5-3
M. Safwat
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
4-2 → 4-3
D. Brands
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
3-2 → 4-2
D. Brands
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
1-2 → 2-2
M. Safwat
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
D. Brands
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
M. Safwat
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-1
ace
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
ace
6*-2
ace
6-6 → 7-6
M. Safwat
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Safwat
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
D. Brands
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Safwat
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Brands
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
M. Safwat
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
D. Brands
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Safwat
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
4. Daniel Masur vs Adrian Menendez-Maceiras
CH Bergamo
Daniel Masur
6
7
Adrian Menendez-Maceiras
2
6
Vincitore: D. MASUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
df
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
D. Masur
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
5-6 → 6-6
A. Menendez-Maceiras
5-5 → 5-6
D. Masur
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
D. Masur
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
3-2 → 3-3
A. Menendez-Maceiras
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
D. Masur
15-0
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
A. Menendez-Maceiras
1-1 → 2-1
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Masur
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
D. Masur
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
40-A
5-0 → 5-1
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
A. Menendez-Maceiras
2-0 → 3-0
A. Menendez-Maceiras
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
5. Filip Krajinovic vs Lorenzo Giustino
CH Bergamo
Filip Krajinovic
7
6
Lorenzo Giustino
6
2
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
L. Giustino
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
2-1*
ace
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
ace
8-8*
ace
8*-9
9*-9
10-9*
ace
10-10*
10*-11
ace
11*-11
12-11*
6-6 → 7-6
L. Giustino
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
L. Giustino
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-3 → 3-4
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
F. Krajinovic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
0-3 → 1-3
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 0-3
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
6. [5] Uladzimir Ignatik vs Matteo Donati (non prima ore: 20:30)
CH Bergamo
Uladzimir Ignatik [5]
6
6
Matteo Donati
2
0
Vincitore: U. IGNATIK
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Ignatik
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-0 → 6-0
M. Donati
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
M. Donati
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
U. Ignatik
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Ignatik
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
M. Donati
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
U. Ignatik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
M. Donati
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
ALZANO PALAZZETTO – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Petr Michnev vs Matthias Bachinger
CH Bergamo
Petr Michnev [4]
4
0
Matthias Bachinger
6
6
Vincitore: M. BACHINGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bachinger
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-5 → 0-6
P. Michnev
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-A
40-40
40-A
0-4 → 0-5
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
0-3 → 0-4
P. Michnev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
M. Bachinger
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
P. Michnev
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bachinger
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
P. Michnev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
M. Bachinger
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
P. Michnev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
A-40
ace
3-2 → 3-3
P. Michnev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
P. Michnev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Yannick Hanfmann vs Alessandro Bega
CH Bergamo
Yannick Hanfmann
6
6
Alessandro Bega
1
2
Vincitore: Y. HANFMANN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Hanfmann
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
5-2 → 6-2
A. Bega
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Bega
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Bega
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
5-1 → 6-1
A. Bega
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
3. [WC] Andrea Arnaboldi / Stefano Napolitano vs Ariel Behar 
/ Andrey Golubev (non prima ore: 15:00)
CH Bergamo
Andrea Arnaboldi / Stefano Napolitano
6
6
Ariel Behar / Andrey Golubev
2
2
Vincitori: ARNABOLDI / NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Behar / Golubev
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
5-2 → 6-2
A. Arnaboldi / Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-2 → 5-2
A. Behar / Golubev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
3-2 → 4-2
A. Arnaboldi / Napolitano
2-2 → 3-2
A. Behar / Golubev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
A. Arnaboldi / Napolitano
1-1 → 2-1
A. Behar / Golubev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
1-0 → 1-1
A. Arnaboldi / Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Behar / Golubev
5-2 → 6-2
A. Arnaboldi / Napolitano
4-2 → 5-2
A. Behar / Golubev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-1 → 4-2
A. Arnaboldi / Napolitano
0-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-1 → 4-1
A. Behar / Golubev
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-0 → 3-1
A. Arnaboldi / Napolitano
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
ace
2-0 → 3-0
A. Behar / Golubev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
df
1-0 → 2-0
A. Arnaboldi / Napolitano
0-0 → 1-0
4. Ilya Ivashka / Aleksandr Nedovyesov vs Quentin Halys / Luca Margaroli 
CH Bergamo
Ilya Ivashka / Aleksandr Nedovyesov
2
7
6
Quentin Halys / Luca Margaroli
6
6
10
Vincitori: HALYS / MARGAROLI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Q. Halys / Margaroli
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
ace
4-4
5-4
5-5
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
df
6-6 → 7-6
Q. Halys / Margaroli
6-5 → 6-6
I. Ivashka / Nedovyesov
5-5 → 6-5
Q. Halys / Margaroli
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
I. Ivashka / Nedovyesov
4-4 → 5-4
Q. Halys / Margaroli
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-3 → 4-4
I. Ivashka / Nedovyesov
3-3 → 4-3
Q. Halys / Margaroli
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
I. Ivashka / Nedovyesov
15-0
15-15
df
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Q. Halys / Margaroli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
I. Ivashka / Nedovyesov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Q. Halys / Margaroli
1-0 → 1-1
I. Ivashka / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Halys / Margaroli
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
2-5 → 2-6
I. Ivashka / Nedovyesov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Q. Halys / Margaroli
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-4 → 1-5
I. Ivashka / Nedovyesov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-4 → 1-4
Q. Halys / Margaroli
0-3 → 0-4
I. Ivashka / Nedovyesov
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-2 → 0-3
Q. Halys / Margaroli
0-1 → 0-2
I. Ivashka / Nedovyesov
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
5. [4] Kevin Krawietz / Albano Olivetti vs Laurynas Grigelis 
/ Rameez Junaid 
(non prima ore: 18:00)
CH Bergamo
Kevin Krawietz / Albano Olivetti [4]
7
6
Laurynas Grigelis / Rameez Junaid
6
4
Vincitori: KRAWIETZ / OLIVETTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Olivetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
L. Grigelis / Junaid
5-3 → 5-4
K. Krawietz / Olivetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
L. Grigelis / Junaid
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
K. Krawietz / Olivetti
2-3 → 3-3
L. Grigelis / Junaid
2-2 → 2-3
K. Krawietz / Olivetti
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
L. Grigelis / Junaid
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Olivetti
0-1 → 1-1
L. Grigelis / Junaid
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
ace
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
ace
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
L. Grigelis / Junaid
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 6-6
K. Krawietz / Olivetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
L. Grigelis / Junaid
5-4 → 5-5
K. Krawietz / Olivetti
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
4-4 → 5-4
L. Grigelis / Junaid
4-3 → 4-4
K. Krawietz / Olivetti
3-3 → 4-3
L. Grigelis / Junaid
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
K. Krawietz / Olivetti
2-2 → 3-2
L. Grigelis / Junaid
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Olivetti
1-1 → 2-1
L. Grigelis / Junaid
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Olivetti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
123 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
come volevasi dimostrare…
Qualcuno sa a che ora gioca berrettini ?
Già,soprattutto le sconfitte dei tennisti italiani.Davvero strano… 🙄 😎 😆
Spiace vedere Matteo in questo caso. Ovvio che se giochi poco perchè infarcito di infortuni perenni i risultati sono questi. In bocca al lupo Matteo!!!
Come non detto………..questo commento lo potevo evitare……sigh!
ero al palazzetto a vedere donati e concordo, troppo brutto per essere vero.
l’altro sembrava superiore di due categorie: turni di risposta dove non toccava nemmeno una pallina, non reggeva più di tre/quattro scambi, prime palle a 160 km con l’altro che sparava oltre 200.
davvero imbarazzante scendere in campo per fare una figura del genere!
se domani non ho una Bega da fare, faccio un salto a vedermi il torneo.!
Il Napolitano visto la settimana scorsa perde pure da Galeazzi … altro che da Bega 😉 ➡
Eh ma boutillier è come hanfmann.
Un rullo ingiocabile su queste superfici.
una bella bega questo imballamento di donati! 😛
@ giuly97top10 (#1776457)
Cosa dici. Alcuni super esperti del sito lo condividono salvo poi dire di fronte a sconfitte inaccettabili per il gioco ed il risultato che i giocatori che hanno fatto questa scelta sono solo imballati.
Probabilmente anche Donati è imballato dalla preparazione invernale.
Comunque, risultati strani….
Su Donati tutto quello che avete detto è condivisibile ma prima di pronunciarci è meglio attendere le dichiarazioni sue è dello staff.
Ieri Mager ha fatto due game in più con un giocatore che vale meno, molto meno di Ignatik.
E la cosa si giustifica con una forma ancora lontana.
Se per Donati valesse la stessa cosa? Non ho visto il match (a differenza di altri geni che leggono il match dal live è pontificano idiozie) ed è fondamentale capire se ci siano infortuni irrisolti (nel qual caso: perché mandarlo in campo visto che da un training “normale” un preparatore lo capirebbe se è in grado di stare in campo o no?), infortuni sopravvenuti (si fa male alla schiena al secondo game, cosa che comincia a diventare grottesca e poco credibile per una serie di motivi) o qualsiasi altra motivazione.
Attendiamo le dichiarazioni, è fondamentale.
La cosa che spero di non sentire è: “sto male ma ci ho voluto provare”.
E non per cinismo ma per affetto verso il ragazzo. Perché questa sarebbe, tra tutte, la strada peggiore da seguire.
Non la condivido la scelta di Donati di giocare subito prima doveva fare un po di allenamento
Langer prende 60 62 da boutiller????????????????
Ottimo anche il tuo commento!
Già selezionato per italia’s got talent?
@ tennisaddicted (#1776458)
E questa che c’entra???
Chi è infortunato,chi ha l’alluce valgo,chi il padre padrone,chi problemi esistenziali,chi ha crisi mistiche…insomma ragazzi non abbiamo un italiano in semifinale slam da barazzutti 1978,uno in semi a Wimbledon da pietrangeli 1960!!!questo per dire che non esiste sport di primo livello(basket,pallavolo,atletica,calcio,nuoto,discipline invernali)dove l’Italia è così indietro da almeno 40 anni!!!è assurdo e non si può più commentare una performance negativa di donati,quinzi e tutti i soliti nomi da 40 anni se non si capisce che il problema sono Le radici,se non si comincia mai da capo,non si rivede tutto il sistemo tennistico italiano staremo sempre così…peggio di noi solo Lituania,portogallo,Norvegia…nazioni dove il tennis conta poco e soprattutto non hanno 60 milioni di abitanti…io trovo assurdo…scusate lo sfogo ma tutto questo è ridicolo
Da come parli sembra che Teo sia un bambino di 8 anni obbligato a giocare, guarda che è lui che decide alla fine !
Ed è facile hablare col senno di poi, se avesse vinto staremmo tutti lodando il suo preparatore atletico..
Queste superfici velocissime sono da abolire
Contento lui nel giocare da infortunato!No comment per questa scelta.
@ gido (#1776474)
Condivido