WTA Premier Doha Copertina, WTA

WTA Doha: Risultati Quarti di Finale e Semifinali con il Live dettagliato. Finale tra Wozniacki e Pliskova

17/02/2017 18:25 60 commenti
Caroline Wozniacki nella foto
Caroline Wozniacki nella foto

Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo WTA Premier di Doha.

QAT WTA Doha Premier | Cemento | $776.000 – Quarti di Finale – Semifinale


Centre Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Daria Kasatkina RUS vs Monica Puig PUR

WTA Doha
Daria Kasatkina
6
5
4
Monica Puig
4
7
6
Vincitore: M. PUIG

2. Shuai Zhang CHN vs [2] Karolina Pliskova CZE

WTA Doha
Shuai Zhang
2
0
Karolina Pliskova [2]
6
6
Vincitore: K. PLISKOVA

3. Monica Puig PUR vs Caroline Wozniacki DEN (non prima ore: 14:30)

WTA Doha
Monica Puig
1
2
Caroline Wozniacki
6
6
Vincitore: C. WOZNIACKI

4. [3] Dominika Cibulkova SVK vs [2] Karolina Pliskova CZE

WTA Doha
Dominika Cibulkova [3]
4
6
3
Karolina Pliskova [2]
6
4
6
Vincitore: K. PLISKOVA

5. [1/G] Yung-Jan Chan TPE / Martina Hingis SUI vs [O] Olga Savchuk UKR / Yaroslava Shvedova KAZ

WTA Doha
Yung-Jan Chan / Martina Hingis [1]
6
2
6
Olga Savchuk / Yaroslava Shvedova
3
6
10
Vincitori: SAVCHUK / SHVEDOVA





Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Caroline Wozniacki DEN vs [Q] Lauren Davis USA

WTA Doha
Caroline Wozniacki
7
6
Lauren Davis
5
1
Vincitore: C. WOZNIACKI

2. [3] Andrea Hlavackova CZE / Shuai Peng CHN vs [O] Olga Savchuk UKR / Yaroslava Shvedova KAZ (non prima ore: 12:30)

WTA Doha
Andrea Hlavackova / Shuai Peng [3]
3
6
7
Olga Savchuk / Yaroslava Shvedova
6
1
10
Vincitori: SAVCHUK / SHVEDOVA

3. [4] Abigail Spears USA / Katarina Srebotnik SLO vs [2] Sania Mirza IND / Barbora Strycova CZE (non prima ore: 14:30)

WTA Doha
Abigail Spears / Katarina Srebotnik [4]
6
1
10
Sania Mirza / Barbora Strycova [2]
3
6
8
Vincitori: SPEARS / SREBOTNIK


TAG: ,

60 commenti. Lasciane uno!

Giuseppespartano (Guest) 18-02-2017 11:09

Scritto da gianni
certo che la puig ha vinto la medaglia olimpica ma non la meritava secondo me visti i risultati avveniti dopo più nemmeno una semifinale in tornei 250?????????????????

La medaglia d’oro alle olimpiadi di rio, puig l’ha strameritata,per un semplice motivo. Perché ha giocato divinamente tutte le partite appunto delle olimpiadi 😀 non so se tu hai visto qualche sua partita a Rio.
io ho visto tre partite,compresa la finale contro kerber. Ha giocato benissimo. La kerber non sapeva che fare. La tedesca ha fatto il possibile,non ha giocato affatto male. Ma puig è stata straripante. Quindi ripeto medaglia d’oro strameritata.
Che poi dopo nei successivi tornei non ha fatto quasi nulla è un dato di fatto,ma appunto non riduce o toglie merito a quello che ha fatto a Rio,dove è stata la più brava,senza dubbio.
Un abbraccio 🙂

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Thetis. 18-02-2017 09:49

Scritto da gianni
@ radar (#1774206)
noi con 21 eyes perdiamo la partita questa è la differenza,lorenzi ne ha fatti 17 in finale ha perso la finale,nei punti chiave noi ci perdiamo in un bicchiere d’acqua.

Cioè, la Pliskova ha 21 occhi? :mrgreen: 😀

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox 18-02-2017 08:47

Scritto da Varco74
Adesso vediamo se la Pliskova riesce a perdere anche questa finale …

O potremmo chiederci, vediamo se la Wozniacki riesce a vincere anche questa finale. 25 titoli WTA conquistati in carriera, al quarto posto tra le giocatrici in attività, dietro solo alle sorelle Williams e a Maria Sharapova, è la più giovane del quartetto, va ricordato.
PS
Ho scoperto ora che il quarto incontro fra le due. I precedenti tutti a favore di WOz e tutti in tre set.

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 18-02-2017 08:43

Scritto da pablox

Scritto da lallo
Woz vince in 1 ora. rimane la follia di farla giocare 2 volte pressochè di seguito… per sua fortuna il vento ha giocato a suo favore.

Quindi significa he il vento spirava da sud a nord quando lei serviva da una parte e quando andava a servire dalla parte opposta si metteva a spirare da nord a sud?

Un Vento birichino?…. le voleva soffiare sempre dietro al collo? :mrgreen:

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox 17-02-2017 23:40

Scritto da lallo
Woz vince in 1 ora. rimane la follia di farla giocare 2 volte pressochè di seguito… per sua fortuna il vento ha giocato a suo favore.

Quindi significa he il vento spirava da sud a nord quando lei serviva da una parte e quando andava a servire dalla parte opposta si metteva a spirare da nord a sud? :mrgreen:

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Varco74 (Guest) 17-02-2017 23:31

Adesso vediamo se la Pliskova riesce a perdere anche questa finale …

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox 17-02-2017 22:18

Perfetta Carolina: Vittoria non facile ma alla fine netta con Davis e vittoria senza sprecare molte energie con Puig. La Pliskova dovrà servire alla grande per poterla fermare, perché nello scambio da fondo campo, se è vero come è vero che Aga e Davis hanno fatto una brutta fine, non mi pare che la Ceka possa riporre speranze.

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 17-02-2017 22:12

Woz vince in 1 ora. rimane la follia di farla giocare 2 volte pressochè di seguito… per sua fortuna il vento ha giocato a suo favore.

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 17-02-2017 22:07

Woz troppo solida e Puig ancora troppo lontana dalla modalità Rio: brava Caroline.

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 17-02-2017 21:44

Ma LOOOOL! su supertennis dopo 1 set ed 1 game Woz-PUIG: ci deve essere un pò di vento… (le palline non vanno dritte ma fanno traiettorie a banana dal’inizio…)
PS: con quel vento Puig sfavorita (tira più forte e basso e quindi meno influenzato da vento quando giunge alla Woz)

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gianni (Guest) 17-02-2017 21:31

@ radar (#1774206)

noi con 21 eyes perdiamo la partita questa è la differenza,lorenzi ne ha fatti 17 in finale ha perso la finale,nei punti chiave noi ci perdiamo in un bicchiere d’acqua.

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gianni (Guest) 17-02-2017 21:27

wozniaki 61 a loren davis ,però ci mette impegno si allena,e già 5 1 sulla puig vuol dire una spanna sopra,la giogi ha vinto con la cinese shuan zeng al terzo set è lottando,ha preso 6 0 dalla priskova,già da questi risultati noi non c’è la giochiamo nemmeno tra le prime 50,abbiamo perso in casa da numeri 120 140 ragazzi

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gianni (Guest) 17-02-2017 21:22

certo che la puig ha vinto la medaglia olimpica ma non la meritava secondo me visti i risultati avveniti dopo più nemmeno una semifinale in tornei 250?????????????????

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ale (Guest) 17-02-2017 21:20

Scritto da radar

Scritto da Ale
Che cecchino glaciale la Pliskova!!!

21 aces per la ceca in versione fuciliera d’assalto

Ho aggiunto quell’aggettivo perchè, come diceva la Garbin in telecronaca, Pliskova nel gioco sembra imperturbabile e freddissima: entusiasmo contenuto, pochissime smorfie, nervosismo quasi inavvertibile.

Potra’ non essere il massimo dal punto di vista del tifo però è qualcosa che colpisce…A me quella sua espressione vagamente da automa senz’anima mi ricorda vagamente Berdych.

Se poi la si confronta con Cibulkova che è una specie di vulcano dunque l’opposto…

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 17-02-2017 21:14

Pare che La Borz abbia chiesto di poter anticipare la finale a stasera.

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
michewoz25 (Guest) 17-02-2017 21:11

@ radar (#1774211)

secondo me se si va per le lunghe wozniacki crolla

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 17-02-2017 20:55

Nulla contro la Woz, ma il mio tifo va a Monica.
L’aspetto in finale e ci spero 😎

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
michewoz25 (Guest) 17-02-2017 20:52

come ha giocato caroline?non lho potuta vedere ma ottimo recupero nel primo e comunque eccellente risultato finale con una giocatrice in crescita e in fiducia

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 17-02-2017 20:51

Scritto da Ale
Che cecchino glaciale la Pliskova!!!

21 aces per la ceca in versione fuciliera d’assalto 🙂

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
michewoz25 (Guest) 17-02-2017 20:49

@ Thetis. (#1774169)

😆

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca96 17-02-2017 20:49

@ Luca96 (#1774202)

Per la vittoria finale

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca96 17-02-2017 20:49

Bella partita tra Cibulkova e Pliskova 😉 Pliskova favorita per la finale con i suoi 21 aces oggi

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 17-02-2017 20:48

Finale e Semifinali? Tutto oggi?

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ale (Guest) 17-02-2017 20:43

Che cecchino glaciale la Pliskova!!!

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo (Guest) 17-02-2017 20:42

Scritto da Thetis.
Peggio di un parto quest’anno sto torneo

😆 😆 😆 😆 😆

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo (Guest) 17-02-2017 20:42

No Cipolletta, perché… 😥 😥 😥

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 17-02-2017 19:56

Adesso la Woz che fa? Doccia, telefonata al fidanzato e in campo di nuovo con la Puig? Mah!

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 17-02-2017 19:38

Scritto da David90
Beh se anche la Davis arriva fino alla fine, la Vinci ha davvero perso quest’anno solo con chi ha vinto i tornei o con semifinalisti.

Dimentichi quello che è internazionalmente noto come “Giorgi’s spell”, l’incantesimo per cui chi batte la Giorgi non vince mai il torneo, a meno che non la batta in finale, ovviamente.

In tempi recenti l’unica che ci è riuscita è Cibulkova, che ha appunto vinto in finale a Katowice.
Perchè Serena non ha vinto l’anno scorso agli AO? Ha battuto al primo turno la Giorgi, ed è stata vittima dell’incantesimo!

Vedi Kerber a Brisbane, Keys a Linz, Pliskova a Praga, e via via, fino a quest’anno Riske a Shenzhen.

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Thetis. 17-02-2017 19:22

Peggio di un parto quest’anno sto torneo

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox 17-02-2017 18:54

LA SHIELDMAIDEN danese non teme vento o pioggia. recupera da 4-5 0-30 e vince il prino set 😀

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
David90 (Guest) 17-02-2017 18:46

Beh se anche la Davis arriva fino alla fine, la Vinci ha davvero perso quest’anno solo con chi ha vinto i tornei o con semifinalisti.

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 17-02-2017 18:33

Davis se la gioca. Niente petrodollari 😈
Indecente pensare di far rigiocare lei o Woz in serata.

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo (Guest) 17-02-2017 18:21

Qualcuno avvisi Supertennis che a Doha le partite sono ricominciate !!

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 17-02-2017 18:01

Pliskova ha fatto riscaldamento. alla fine, se giocano oggi, è quasi avvantaggiata. Woz e Davis se ancora non cominciano è indecente pretendere che poi giochino a seguire..
PS: a meno che, a meno che, qualche petrodollaro abbia convinto le meno famose (cinese e americana) a perdere senza colpo ferire… Attendo attitudine Davis…

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alby73 (Guest) 17-02-2017 17:59

Mi ricollego adesso e vedo che è stato concluso il quarto di Pliskova/Zhang. Mi chiedo come mai non sia ancora ricominciato l’altro quarto, quello di Wozniaki/Davis. Devono proprio giocare in successione nel solito campo? Non si poteva, nel momento che non è piovuto, farle giocare contemporaneamente su un altro campo?
Poi magari sono io che non capisco niente.

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ale (Guest) 17-02-2017 17:43

Niente hanno programmato le semifinali in serata.

Cibulkova che riposa da ieri e Pliskova e le altre a fare le maratone.

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo (Guest) 17-02-2017 17:23

Se Dio vuole si ricomincia… Che incubo quest’anno sta pioggia !! 😥

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GI2 (Guest) 17-02-2017 17:17

Scritto da Antonio
Ieri non ha piovuto per almeno 10 ore e non sono riusciti a fare giocare 3 dei 4 match di QF…organizzazione vergognosa

Nelle 10 ore di sole hai messo anche la sospensione per pioggia!?

Scritto da Antonio
Spero che il doppuo impegno stanchi la Pliskova perché vedere la Cibulkova sotto la Halep nel ranking è inaccettabile

Beh! La Halep è stata seconda nel ranking (poi lo scorso anno ha avuto un calo) cosa che la Cibulkova deve ancora dimostare di valere.

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 17-02-2017 14:54

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Giuli

Scritto da gbuttit

Scritto da Antonio
Ieri non ha piovuto per almeno 10 ore e non sono riusciti a fare giocare 3 dei 4 match di QF…organizzazione vergognosa

Eh si, addirittura non sono riusciti ad evitare che piovesse… invece gli organizzatori degli altri tornei sono bravi e comandano a loro piacimento le condizioni atmosferiche…

Invece di parlare perchè avete la lingua in bocca (o perchè avete le dita appoggiate sulla tastiera) cercate di pensare un attimo: in 10 ore è possibile far giocare almeno 10 incontri (su due campi) altro che 3!!
Organizzazione fallimentare per tutto il torneo.

grazie almeno uno ha prefettamente capito cosa intendevo. Quanto meno avrebbero terminato il programma di ieri invece con tutti not before piu i match messi su un’unico campo c’è il rischio che nemmeno oggi si riescano a disputare tutti i quarti

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 17-02-2017 14:34

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Giuli

Scritto da gbuttit

Scritto da Antonio
Ieri non ha piovuto per almeno 10 ore e non sono riusciti a fare giocare 3 dei 4 match di QF…organizzazione vergognosa

Eh si, addirittura non sono riusciti ad evitare che piovesse… invece gli organizzatori degli altri tornei sono bravi e comandano a loro piacimento le condizioni atmosferiche…

Invece di parlare perchè avete la lingua in bocca (o perchè avete le dita appoggiate sulla tastiera) cercate di pensare un attimo: in 10 ore è possibile far giocare almeno 10 incontri (su due campi) altro che 3!!
Organizzazione fallimentare per tutto il torneo.

Se tu collegassi il cervello prima di scrivere capiresti che su 2 campi puoi fare giocare quanti incontri vuoi, ma per giocare un incontro ci devono essere entrambe le giocatrici disponibili, se una sta ancora giocando il turno precedente non può giocare il turno successivo… ieri hanno fatto giocare alle 11.00 i rimanenti ottavi (credo su 3 campi non su 2…) non potevano farne giocare altri anche se avessero avuto 12 campi a disposizione, poi hanno iniziato alle 13.00 con i quarti su un solo campo (e forse questo é stato un errore, ma ci saranno anche motivi economici, diritti televisivi ecc… per cui hanno deciso questo), probabilmente se li avessero giocati su due campi sarebbero andati più avanti ma non credo che avrebbero concluso i quarti.

p.s. se tu sei così bravo ad organizzare perchè non ti proponi, più che a dubai al roland garros o wimbledon dove spesso hanno problemi con la pioggia …

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LuchinoVisconti (Guest) 17-02-2017 14:04

Scritto da Giuli

Scritto da gbuttit

Scritto da Antonio
Ieri non ha piovuto per almeno 10 ore e non sono riusciti a fare giocare 3 dei 4 match di QF…organizzazione vergognosa

Eh si, addirittura non sono riusciti ad evitare che piovesse… invece gli organizzatori degli altri tornei sono bravi e comandano a loro piacimento le condizioni atmosferiche…

Invece di parlare perchè avete la lingua in bocca (o perchè avete le dita appoggiate sulla tastiera) cercate di pensare un attimo: in 10 ore è possibile far giocare almeno 10 incontri (su due campi) altro che 3!!
Organizzazione fallimentare per tutto il torneo.

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vaidanihantu 17-02-2017 13:54

Scritto da Carl

Scritto da vaidanihantu
Che partita assurda tra Puig e Kasatkina, la portoricana è un’altalena allucinante. Chissà se ora riesce a chiudere o se la tiriamo ancora a lungo…

Non ho visto l’incontro oggi, ed anche ieri ho visto pochissimo, ma mi sono bastati due pallonetti difensivi disperati della Kasatkina finiti miracolosamente sulle righe (pura fortuna) per far pendere le mie preferenze.

Premettendo che la Kasatkina non mi spiace, Monica ha il tipo di gioco che mi piace, così come Camila e altre grandi tiratrici, perciò tifavo spudoratamente per lei. Rimane il fatto che è molto discontinua già normalmente, ma quando la pioggia interrompe la partita per 4 volte la cosa diventa folle. Ogni volta che si ripartiva era una diversa dalla volta prima a partire bene. Oggi Puig parte avanti 2/1 e in pochi minuti si trova a servire per annullare l’ennesima palla break per non andare sotto 5/2. Da lì un monologo, Kasatkina che rimane troppo in difesa e Monica che finalmente centra il campo. Giocasse sempre come negli ultimi games, nelle prime 10 ci sarebbe una giocatrice sudamericana (non so nemmeno da quanto non accada tra l’altro).

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 17-02-2017 13:49

di sto passo domani fanno QF, SF e F 🙄

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 17-02-2017 13:24

Scritto da gbuttit

Scritto da Antonio
Ieri non ha piovuto per almeno 10 ore e non sono riusciti a fare giocare 3 dei 4 match di QF…organizzazione vergognosa

Eh si, addirittura non sono riusciti ad evitare che piovesse… invece gli organizzatori degli altri tornei sono bravi e comandano a loro piacimento le condizioni atmosferiche…

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mirko P. (Guest) 17-02-2017 13:23

Grande Monica!

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ale (Guest) 17-02-2017 12:44

Ma io spero abbiano la decenza di fare semifinali domani prima della finale.

Non sarebbe assolutamente giusto che es. passasse la Pliskova, questa debbba giocare contro Cibulkova dopo una manciata di ore.

Per altro sugli spalti c’è meno gente che nel mio condominio!

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luis (Guest) 17-02-2017 12:32

@ Carl (#1773886)

Assolutamente non condivisibile

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 17-02-2017 12:17

Scritto da Fabblack
@ gbuttit (#1773882)
Certo che se dovesse piovere ancora, potrebbero pensare di spostare il torneo a fine giugno e giocarlo sull’erba

Vabbè, ma é una situazione anomala… penso che una situazione del genere negii emirati arabi si può presentare forse una volta ogni 100 anni… é capitata ora…

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 17-02-2017 11:58

@ gbuttit (#1773882)

Certo che se dovesse piovere ancora, potrebbero pensare di spostare il torneo a fine giugno e giocarlo sull’erba ❗

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
no_comment (Guest) 17-02-2017 11:38

La Puig alterna 5 vittorie consecutive a 10 eliminazioni al primo/secondo turno, incredibile! Però sono contento, mi e’ molto simpatica

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 17-02-2017 11:30

@ gbuttit (#1773882)

Scusa ma ieri hai visto il programma hanno messo 6 incontri sul campo principale con tanto di not before tra un incontro e l altro quando avrebbero potuto distribuirli anche sul campo 1 evitando di prolungare la giornata che se non avesse piovuto sarebbe comunque terminata a notte fonda visto che ancora alle 18 italiane quando è iniziato a piovere mancavano 3 match da disputare

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 17-02-2017 11:29

Scritto da gbuttit

Scritto da Antonio
Ieri non ha piovuto per almeno 10 ore e non sono riusciti a fare giocare 3 dei 4 match di QF…organizzazione vergognosa

Eh si, addirittura non sono riusciti ad evitare che piovesse… invece gli organizzatori degli altri tornei sono bravi e comandano a loro piacimento le condizioni atmosferiche…

Magari tener conto delle previsioni meteo per definire il programma a volte può aiutare, in linea di principio.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppespartano (Guest) 17-02-2017 11:16

Mi dispiace per kasatkina, ma sono contento per puig. Brava cara. Forza!
La russa è giovane, avrà tante occasioni per rifarsi 🙂

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 17-02-2017 11:10

Scritto da Antonio
Spero che il doppuo impegno stanchi la Pliskova perché vedere la Cibulkova sotto la Halep nel ranking è inaccettabile

Opinione rispettabile ma non condivisibile.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 17-02-2017 11:09

Scritto da vaidanihantu
Che partita assurda tra Puig e Kasatkina, la portoricana è un’altalena allucinante. Chissà se ora riesce a chiudere o se la tiriamo ancora a lungo…

Non ho visto l’incontro oggi, ed anche ieri ho visto pochissimo, ma mi sono bastati due pallonetti difensivi disperati della Kasatkina finiti miracolosamente sulle righe (pura fortuna) per far pendere le mie preferenze.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 17-02-2017 11:05

Scritto da Antonio
Ieri non ha piovuto per almeno 10 ore e non sono riusciti a fare giocare 3 dei 4 match di QF…organizzazione vergognosa

Eh si, addirittura non sono riusciti ad evitare che piovesse… invece gli organizzatori degli altri tornei sono bravi e comandano a loro piacimento le condizioni atmosferiche…

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luis (Guest) 17-02-2017 11:05

Vittoria meritata della Puig. Troppo sulla difensiva la Kasatkina che ha ancora ampi margini di miglioramento ma che io non vedo come tanti, nell’immediato futuro, come prossima numero uno. Penso piuttosto a una carriera di spicco,tipo Radwanska ma per vincere slam o ambire alla prima posizione occorre una potenza che non possiede. Spero di sbagliarmi per i suoi tanti tifosi.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 17-02-2017 11:02

Spero che il doppuo impegno stanchi la Pliskova perché vedere la Cibulkova sotto la Halep nel ranking è inaccettabile

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vaidanihantu 17-02-2017 10:45

Che partita assurda tra Puig e Kasatkina, la portoricana è un’altalena allucinante. Chissà se ora riesce a chiudere o se la tiriamo ancora a lungo…

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 17-02-2017 10:44

Ieri non ha piovuto per almeno 10 ore e non sono riusciti a fare giocare 3 dei 4 match di QF…organizzazione vergognosa

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!