Da Melbourne: Andreas Seppi “Ho giocato una buona partita, peccato non aver tenuto il break del primo set. E peccato quel diritto in rete sul set point nel terzo parziale” (con il video dell’incontro con Wawrinka)

@ Luca Martin (#1754919)

Be visto quello che e gia successo con kyrgios o in altre partite.. non mi sento di parlare dii una sconfitta netta… parlarei di una partita alla pari dove wasrinka ha giocato meglio I punti importanti!! Perche poi se si va al quarto set voglio vederla…

@ Max (#1754834)

Netto vuol dire che non è mai stata in discussione la vittoria di Wawrinka .
Posto che avere un break point e un set point siano buone opportunità, non vuol dire nel primo caso che Wawrinka non avrebbe controbekkato e nel secondo caso che non avrebbe poi vinto il 4° (con nonchalance o meno) 😆

Paragonare un set ad un esame… vi prego…

Ragionieri, universitari, ingegneri, commercianti che parlano di tennis…. parlata come ex Top 10 o come coach professionisti… uno che addirittura parla di sconfitta netta… roba da matti!!!

Ottimo torneo Andreas! Se mantiene questo livello la top30 la raggiunge…spero che riesca ancora a vincere un torneo ATP 😉

con tutto il rispetto ma Seppi proprio nun se po guarda’,e’ il classico giocatore che allontanerebbe dal tennis uno che si avvicina per la prima volta per la monotonia e la privazione di emozioni.

Andare ai quarti avrebbe avuto odor di impresa,ma non possiamo che essere soddisfatti,anche perché Andy é stato l’azzurro che piú é andato avanti nello slam…e non dimentichiamoci della battaglia contro il loro beniamino di casa,quella sí che é degna di celebrazione perché rimontare da due set a zero contro un avversario,dal probabile grande futuro in carriera,che gioca in patria é cosa che sarebbe riuscita a pochi.Comunque ora non rimane altro che recuperare le energie perse e concentrarsi sui prossimi impegni…diciamo quelli piú alla portare di Seppi,anche perché quest’anno,mantenendo questa forma, una bella vittoria ad un atp 500 non gliela toglierebbe nessuno.

Sconfitta netta, senza possibilità di appigli.
Se Seppi avesse aumentato i giri del motore, Wawrinka li avrebbe triplicati.
Wawrinka contro Klizan ha giocato quasi al 100% perché Klizan, si può dire tutto sul suo carattere da teatrante, ma quando gioca al max è veramente TOSTISSIMO.
A favore di Andreas posso solo dire che ha giocato con notevole diligenza tattica, cercando di non dare velocità agli scambi e cercando di fareo andare fuori giri l’avversario. Molto intelligente, però non sufficiente a battere lo svizzero.
In conclusione: OTTIMO torneo per Andreas. Il Migliore degli Italiani. 😉

Partita in controllo da parte di Wawrinka. Comunque non sono queste le partite dove Seppi deve fare punti. Se mantiene questi livelli la top 30 è un obiettivo plausibile per fine stagione.

E sempre un peccato Seppi….ma tranquillo ormai ci siamo abituati!

Personalmente considero una sconfitta in tre set sempre una sonfitta abbastanza netta. È come rifare 3 volte un esame e non passare di poco per tre volte: la materia comunque non la digerisci anche se di poco e con impegno massimo. Semmai dimostra limiti oggettivi.

Wawrinka fa fare belle figure ma si nota che quando decide di prendersi i punti che contano fa quello che vuole! Anche Giannessi fece un figurone credendo di essere diventato da cemento e rifiutando un finale su rosso sudamericano da top 100. Le belle figure vanno sempre prese con le pinze.

C’era una grande possibilità di allungare il match al quarto, peccato davvero, ma la cosa che più rinfranca è aver giocato una settimana di alto livello. Ora fiducia per i prossimi appuntamenti.
Forza Andy

Forza caro seppi! Hai fatto un ottimo torneo. Questo, da fiducia per il resto del 2017.
Ti auguri ottimi traguardi nei futuri tornei 🙂