Jasmine Paolini nella foto
Questo il live dettagliato delle partite delle giocatrici italiane impegnate nei tornei del circuito ITF.
HERAKLION, GRE – $10,000 – Hard – Quarti di Finale
Cristiana Ferrando [1] vs. Sarah Beth Grey ore 09:00
ITF Heraklion
C. Ferrando [1]
5
7
6
S. Grey
7
6
3
Vincitore: C. Ferrando
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Grey
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
C. Ferrando
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
S. Grey
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
S. Grey
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
S. Grey
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
C. Ferrando
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
S. Grey
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
C. Ferrando
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Grey
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Grey
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ferrando
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Grey
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
C. Ferrando
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
S. Grey
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
C. Ferrando
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
C. Ferrando
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
S. Grey
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
HAMMAMET, TUN – $10,000 – Terra – Quarti di Finale
Camilla Scala [4] vs. Ines Ibbou ore
ITF Hammamet
C. Scala [4]
6
6
I. Ibbou
4
4
Vincitore: C. Scala
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Scala
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
I. Ibbou
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
C. Scala
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
I. Ibbou
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
I. Ibbou
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
C. Scala
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Scala
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
I. Ibbou
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
C. Scala
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
I. Ibbou
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
C. Scala
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. Scala
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
C. Scala
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Valeria Prosperi vs. Gaia Sanesi # incontro dalle ore
ITF Hammamet
V. Prosperi
1
1
G. Sanesi
6
6
Vincitore: G. Sanesi
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Prosperi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
V. Prosperi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
G. Sanesi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
V. Prosperi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Sanesi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
V. Prosperi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
G. Sanesi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
G. Sanesi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
+H VALENCIA, ESP – $25,000 – Terra – Quarti di Finale
Tamara Zidansek [6] vs. Jasmine Paolini 3 incontro dalle ore 11:00
ITF Valencia
T. Zidansek [6]
2
7
5
J. Paolini
6
5
7
Vincitore: J. Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
T. Zidansek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Zidansek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
T. Zidansek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
T. Zidansek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
T. Zidansek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
T. Zidansek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
T. Zidansek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
T. Zidansek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Zidansek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Zidansek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 2-4
T. Zidansek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
SOLARINO, ITA – $10,000 – Carpet – Semifinali
Giorgia Marchetti [8] vs. Alice Matteucci [4] ore 10:00
ITF Solarino
G. Marchetti [8]
2
5
A. Matteucci [4]
6
7
Vincitore: A. Matteucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Marchetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
G. Marchetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A. Matteucci
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
G. Marchetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Matteucci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
A. Matteucci
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
G. Marchetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Marchetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
A. Matteucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
G. Marchetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
G. Marchetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Corinna Dentoni [3] vs. Klaartje Liebens [5] ore 10:00
ITF Solarino
C. Dentoni [3]
5
7
5
K. Liebens [5]
7
6
7
Vincitore: K. Liebens
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Dentoni
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
K. Liebens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
K. Liebens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
K. Liebens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
C. Dentoni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
K. Liebens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
C. Dentoni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Dentoni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
K. Liebens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
K. Liebens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
K. Liebens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
K. Liebens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
C. Dentoni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
K. Liebens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Liebens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
C. Dentoni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
K. Liebens
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
K. Liebens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
K. Liebens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
C. Dentoni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
K. Liebens
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Bella domanda, ma la risposta sarebbe troppo complessa, va bene lo stesso, son solo dettagli.
Ciò che invece sarebbe davvero importante e che Alice ritrovi una buona condizione fisica, cosa che al momento continua ad essere deficitaria, a mio ci deve essere qualche problema silente di cui non si rende conto e che le crea problemi.
La sua è anche l’età in cui, a volte i denti del giudizio danno rogne anche senza far male, problemi che spesso neppure i normali dentisti riescono ad individuare, sarebbe utile una visita con un Medico specialista in Chirurgia Maxillo-Facciale ed Odontostomatologia.
@ Gian50 (#1735722)
Grazie Gian!
Bravissima Paolini, vittoria di tigna!!
@ piper (#1735486)
Speriamo… xe’ ha in dotazione fisico e killer instinct… caratteristiche non allenabili..
Siamo riusciti a sfatare il tabù della foto….
Vero in proiezione ranking, io intendevo che in un incontro diretto tra una 19nne ed una 21nne il solo fattore età è pressocchè irrilevante.
Poi è ovvio che chi raggiunge un ranking maggiore prima ha, di massima, migliori qualità.
Io l’ho visto in diretta, proprio il primo punto, ho portato davvero fortuna 😀 comunque errore scandaloso che avrebbe potuto cambiare l’inerzia del match in maniera definitiva, brava Jasmine a riprendersi
Avete visto su YT il grave errore arbitrale sul set point della Zidansek (che poi ha vinto il set)?
Quindi , dovremmo mettere la fanfara o no per questa vittoria della Paolini?
Bravissima Jasmine: ora facci sognare 😛
@ paolo (#1735676)
A proposito della Zidansek, vista oggi, mi sembra che basi troppo del suo gioco nello spostarsi sul dritto anomalo, cosa che già a questo livello le fanno comunque pagare.
Però comunque prova ad andare a rete ed è più “varia” della Paolini.
Ed ha sempre i due anni in meno.
Certo, oggi ha perso, ma 6-4 al terzo indica comunque un certo equilibrio, e lo avrebbe indicato anche ad esito inverso: almeno per ora, nel loro caso, la classifica mi sembra veritiera.
Jasmine sugli scudi ancora una volta !! 🙂
@ Carl (#1735692)
In realtà, non è proprio così.
O meglio, dipende dagli obiettivi che ci si pongono.
Se è vero, come è vero, che circa il 95% delle giocatrici che sono nelle prime 100 ci sono arrivate entro i 21 anni, è evidente che, a parità di piazzamento attuale, quella che ne ha quasi 19 ha più possibilità di quella che ne ha quasi 21 di farcela.
Ho scritto 95%, e forse mi sono tenuto basso, perché quando scrissi “pressoché tutte” qualcuno mi ha fatto notare uno o due nomi che ci sono arrivate più tardi dei 21 anni, come se pressoché non significasse “quasi”.
@ paolo (#1735676)
Gaz non fa testo,le non italiane sono tutte campionesse per lui
non mi tradisci (quasi) mai! 😮
@ Pierluigi (#1735705)
credo sia intorno alla posizione 241 che sarebbe il best ranking attendiamo conferma da Campa,il nostro mago del ranking
brava jasmine
Grande Jasmine! Ti sei complicata la vita ma hai dimostrato carattere!
Proiezione Rank Jasmine con questa vittoria?
Brava,almeno è riuscita a vincere,terzo set vinto con il coltello tra i denti.Però bisogna sfruttarle il prima possibile le occasioni perché se dall’altra parte hai una buona giocatrice e le fai tornare le speranza,ti punisce appena trova l’occasione,inoltre se si chiude prima si sprecano meno energie mentali e fisiche.
La seconda non è malissimo, gioca un po’ arretrata vero, scende a rete di raro è altrettanto vero ma in quelle poche occasioni fa sempre il punto è gioca davvero tanti vincenti anche da lontano! Ora il torneo se lo devo giocare… ha battute 2 giocatrici davvero pericolose, entrambe vittorie contropronostico. Ora la giovane spagnola e poi eventualmente lemoine, il gioco si fa duro, vediamo come risponde jasmine!
complimenti anche alla zidansek che ha riresuscitato la paolini ! 😀 …grande tenacia jasmine specie a fine stagione….brava!!!!
Brava Paolini, buona reazione.
brava Jasmine !
Grande jasmiiiiine
Grande Jasmine alla fine ha smentito tutti i gufi! Io sapevo che se nn avrebbe mollato ce la faceva Avanti cosii
Due anni, 4 gennaio ’96 vs 26 dicembre ’97.
Non è certo un problema, anche perchè superati i 18 anni le differenze di età non si dovrebbero quasi più considerare, non si è piu junior, categoria protetta, e ce la si gioca con chiunque.
Due anni di differenza tra 14 e 16 anni sono tantissimi, tra 16 e 18 tanti, tra 19 e 21 quasi niente.
@ paolo (#1735676)
Due anni.
Ma la Zidansek è stata spesso additata come baby fenomeno, futura campionessa di qua e di là e adesso che la Paolini se la sta giocando è un problema che sia un anno più grande o che si sia fatta recuperare un set?
@ Luciano.N94 (#1735651)
Mi sono accorto ora che anche oggi, giunti ad un certo (buon) livello, l’avversaria di turno ha due anni meno dell’italiana (4.04.96 e 26.12.97).
@ IOeCO (#1735485)
Credo che, data anche la statura, se non entra la prima, la seconda sia troppo tenere già a questi livelli.
Poi non la vedo mai a rete e gioca da fuori del campo.
In questi ultimi 5 game gli sta sfuggendo di mano la partita.. si sa gia che nel tennis femminile nn è finita finche nn è davvero finita!! Ma la vedo dura. Forza Jasmine nn mollare
I complimenti più sinceri alla Paolini che è riuscita a far resuscitare la Zidansek.Speriamo non crolli nel terzo.
E dopo essere stata in vantaggio 5-3 e 5-4 e servizio, perde set 7-5.
Andiamo al terzo! Forza!!!!!
Nooooooo due palle break per rientrare per la slovena
Non è un buon segno per te se incominci a vedere la luce 😆 ,scherzo ovviamente :wink:.
dai dai Jasmine comincio a vedere la luce
Forza Jasmine,ottimo primo set.Ora sotto con il secondo
Forza Jasmine! Ci ho sempre creduto. Vamos 🙂
@ fox (#1735458)
Perchè dici? Non ci riesce (neppure a pagarla) forse?
Beh ha un buon gioco di gambe e grande intelligenza tattica, i fondamentali sono solidi e molto profondi. A Jasmine credo manchi la convinzione nei suoi mezzi, vedi tutte le finali perse nei 25k.
💡 Cristina Bucsa porta sfiga (alle altre) 😉 .
@ IOeCO (#1735306)
L’esplosività (le) è utile (data la statura, struttura) ma da sola non basta (ovviamente). Quali altre qualità le attribuisci e quali (secondo la tua opinione) le mancano per il salto decisivo?
Può dirsi che le ha scavato la fossa… 😆
Quanto e’ tamugna la Cristiana…!? se solo riuscisse a mettere insieme un misero servizio e un minimo di gioco di volo…. :O
@ Miofibrilla (#1735438)
e comunque ha perso la solita
Sono contento che la Dentoni stia lottando.
Brava Matteucci, io nei miei pochi interventi ne parlo spesso ed è a mio parere la piu divertente a vedersi e piu completa fra tutte le “nuove leve” ; forse proprio per questo saper fare tutto (un po’ alla Schiavone)non sta esprimendo ancora quanto potrebbe.
Brava pero’ anche alla Marchetti, che a forza di vincere tornei di doppio (8 nel 2016) , sembra stia acquisendo fiducia per ottenere risultati anche in singolo . Come gioco anche lei sa fare abbastanza bene tutto e quest’anno da senza classifica che era a Febbraio/Marzo, dovrebbe arrivare attorno a 680 con questa semifinale. In doppio dovrebbe entrare nelle 400.
Intanto la ragazzina spagnola che ha battuto la brescia ha maltrattato anche la rumena Bara 246 wta…..
Galoppini ha perso male. Mi dispiace per lui. Ma, Redazione, cosa c’entra con questa pagina???
cosa c’entra Galoppini nel settore femminile?
perché nessuno parla più di Alice Matteucci! Quest’anno senza l’infortunio di febbraio e senza le ricadute sarebbe arrivata entro le prime 200! Ma sarà per il 2017. Forza Alice!!!!
e vai Alice!!!!
Sfogato con lo scores non con me. Dico questo perché sarà la ….sima volta che perde gare alla sua portata. Resta il fatto che tifo per lei.
@ Miofibrilla (#1735360)
Sulla base di cosa non credi che non POSSA? 😯
Magari avrei potuto capire un non credo che RIESCA, resterebbe almeno ad un livello più vicino ad un giudizio soggettivo, ma dire che non PUO’ significa che NON E’ IN GRADO!
Poi magari non segui il tennis da molto. Per tua informazione la Dentoni ha tutti i mezzi per battere anche delle top 100, figurati se non POSSA battere queste e tutte le altre negli ITF. Se poi non riesca a farlo è un altro paio di maniche.
Oooh, mi sono sfogato
Io non credo che la Dentoni possa vincere… speriamo.
Jasmine ha un esplosività unica, ancora non mi capacito che non sia già arrivata nel tennis che conta.
@ Luca_nl (#1735296)
La Paolini sta iniziando una buona annata! Brava.
Bravissima Jasmine, 11 punti in saccoccia.
Questo match contro la 206 del mondo era davvero tosto. Conquista 11 punti che in classifica la portano a 196 punti e rientra con tutti e due i piedi in Top250 +-rank.247.
Ora il match di domani sarà ancora più duro, Tamara è una 18enne slovena dal grande potenziale attuale rank.231 ma già best 184 5 mesi fa, 2 25K vinti nel 2016 ed un altro 25K nel 2015.
Direi che domani dovrebbe essere un match più complicato di quello odierno, anche se la slovena viene da un periodo poco brillante e pur avendo vinto bene nei primi due turni, il fatto che le avversarie non erano molto probanti lascia buone chances anche a Jasmine.
I punti di questo torneo dovrebbero entrare già da lunedì essendo un 25K+H. Se non ricordo male quelli che entrano dopo due settimane sono solo quelli da 25K in giù.