Agnieszka Radwańska classe 1989, n.3 del mondo
Questi i risultati con il Live dettagliato dalle WTA Finals di Singapore.
Garbine Muguruza conquista la sua prima e inutile vittoria alle WTA Finals.
La spagnola ha sconfitto nella terza ed ultima giornata del Gruppo Bianco una Svetlana Kuznetsova già qualificata matematicamente al primo posto con il risultato di 36 60 61.
Domani la russa sfiderà nella prima semifinale Dominika Cibulkova.
Lo spareggio nel Gruppo Bianco per designare la seconda semifinalista alle spalle di Kuznetsova se lo aggiudica Agnieszka Radwanska.
La polacca allunga il suo dominio personale contro Karolina Pliskova battendola con il risultato di 75 63.
Domani affronterà Angelique Kerber per un posto in finale.
Gruppo Bianco – Situazione Finale
1) Kuznetsova 2V 1S (5-4) – Qualificata alle semifinali
2) A. Radwanska 2V 1S (5-2) – Qualificata alle semifinali
3) K. Pliskova 1V 2S (3-5)
4) Muguruza 1V 2S (3-5)
Quarti di Finale Doppio e Gruppi Singolare
Centre Court – Ora italiana: 07:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. Hao-Ching Chan / Yung-Jan Chan vs [2] Martina Hingis / Sania Mirza
WTA Singapore
Hao-Ching Chan / Yung-Jan Chan
6
5
Martina Hingis / Sania Mirza [2]
7
7
Vincitori: HINGIS / MIRZA
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Hingis / Mirza
5-6 → 5-7
M. Hingis / Mirza
5-4 → 5-5
H. Chan / Chan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
M. Hingis / Mirza
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
3-4 → 4-4
H. Chan / Chan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Hingis / Mirza
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
M. Hingis / Mirza
1-2 → 2-2
H. Chan / Chan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
M. Hingis / Mirza
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
H. Chan / Chan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
10-10*
10*-11
ace
6-6 → 6-7
M. Hingis / Mirza
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
5-5 → 6-5
H. Chan / Chan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Hingis / Mirza
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Hingis / Mirza
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Hingis / Mirza
2-2 → 2-3
H. Chan / Chan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Hingis / Mirza
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Chan / Chan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Hingis / Mirza
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. [5] Garbiñe Muguruza vs [8] Svetlana Kuznetsova (non prima ore: 10:00)
WTA Singapore
Garbiñe Muguruza [5]
3
6
6
Svetlana Kuznetsova [8]
6
0
1
Vincitore: G. MUGURUZA
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Kuznetsova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
G. Muguruza
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
4-1 → 5-1
G. Muguruza
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
G. Muguruza
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
S. Kuznetsova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Muguruza
0-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
S. Kuznetsova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
S. Kuznetsova
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Muguruza
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
G. Muguruza
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-4 → 3-4
G. Muguruza
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
S. Kuznetsova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
3. [2] Agnieszka Radwanska vs [4] Karolina Pliskova (non prima ore: 13:30)
WTA Singapore
Agnieszka Radwanska [2]
7
6
Karolina Pliskova [4]
5
3
Vincitore: A. RADWANSKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Radwanska
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
K. Pliskova
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
2-3 → 3-3
K. Pliskova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Pliskova
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-4 → 5-5
K. Pliskova
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
3-4 → 4-4
A. Radwanska
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
K. Pliskova
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-3 → 2-4
A. Radwanska
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
A. Radwanska
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
4. Andrea Hlavackova / Lucie Hradecka vs [4] Ekaterina Makarova / Elena Vesnina
WTA Singapore
Andrea Hlavackova / Lucie Hradecka
2
5
Ekaterina Makarova / Elena Vesnina [4]
6
7
Vincitori: MAKAROVA / VESNINA
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Makarova / Vesnina
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-6 → 5-7
A. Hlavackova / Hradecka
5-5 → 5-6
E. Makarova / Vesnina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Hlavackova / Hradecka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
E. Makarova / Vesnina
3-4 → 4-4
A. Hlavackova / Hradecka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
E. Makarova / Vesnina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Hlavackova / Hradecka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
E. Makarova / Vesnina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Hlavackova / Hradecka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
E. Makarova / Vesnina
1-0 → 1-1
A. Hlavackova / Hradecka
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Makarova / Vesnina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
2-5 → 2-6
A. Hlavackova / Hradecka
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-5 → 2-5
E. Makarova / Vesnina
1-4 → 1-5
A. Hlavackova / Hradecka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
E. Makarova / Vesnina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
A. Hlavackova / Hradecka
0-2 → 1-2
E. Makarova / Vesnina
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
A. Hlavackova / Hradecka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Gruppo Rosso – Situazione Finale
1) Kerber 3V 0S (6-1) – Qualificata Semifinali
2) Cibulkova 1V 2S (3-4) – Qualificata Semifinali
3) Halep 1V 2S (2-4)
4) Keys 1V 2S (2-4)
Scusate Keys batte Cibulkova ma passa la slovacca non conta lo scontro diretto.
Kuz peggior differenza set ma passa come prima per lo scontro diretto sulla polacca.
Non mi è chiaro questo regolamento. O è ad personam o non lo capisco io
guarda che la Kerber si chiama Angelique, Carolina è la Wozniaki (o la pliskova..con la K..)
@ Fabiutko (#1722148)
Ma anche no… 😛
@ giuly97top10 (#1722177)
Quindi dopo Perdich abbiamo la Perdhalep
Ancora… La Kuznetsova sarebbe stata prima del girone pure se avesse perso 60 60
primo e cibulkova scusate gli errori
la kuz ha vinto il rpimo set per potersi trovare la cibulkoa e poi ha lasciato andare
Forza Kuz! Vorrei tanto lo vincesse lei questo Master! Comunque il fattore K sarà determinante secondo me…
@ Antonio (#1722220)
Ingiusto perché? La Kuz ha battuto Aga e quindi le è davanti nel giorne
ma che storia è questa??? Radwanska seconda del girone con solo due set persi? e la russa che ha praticamente vinto per il rotto della cuffia i suoi due match prima solo per un fatto di scontro diretto? E’ ingiusto che quella che doveva essere la finale Kerber vs Aga sia solo una semifinale e dall’altra parte Cibulkova-Kuz…bah
@ barra de boca (#1722186)
La tocchettina polacca 😉
Lapalissiano?
la domanda era se si sapeva o no che Svetlana è anche un pò “italiana”..
aga letale la vera fenomena del circuito
20 kg di donna che compete con tutte
Non voglio offendere nessuno, ma la Halep mi pare sempre più avviata verso una carriera alla berdych o ferrer, cioè comunque di tutto rispetto, ma un’eterna piazzata.
Solo che nel maschile si può capire perché ci sono 3 dei Top di ogni epoca, nel femminile a parte Serena che già è vecchiotta non ci sono altrettanti fenomeni.
Naturalmente my own opinion
@ Ale (#1722161)
Direi proprio no 😉
Oltre che la giocatrice più elegante, credo che la Aga sia anche la più bella nell’insieme…so che non è un concorso di bellezza ma considerando tutto non si può non notarlo.
A me piace un sacco!
Sveta quando ispirata non ha da invidiare niente a nessuna,Aga perennemente con il compito di zittire gli scettici,Cibulkova puo’ripercorrere la strada della polacca del 2015.
Kerber… che altro dire……….
Potresti aver ragione…
@ marvar (#1722135)
C’è di meglio 😉
Ma quanto e ‘bello vedere giocare la polacca???sia dal punto di vista estetico sia dal punto di vista tecnico
Aga passa facilmente…mi aspettavo più lotta, ma evidentemente karolina non ne aveva più.
Comunque l’esperienza a questi livelli e in situazioni così importanti fa la differenza.
Che perdente matricolata la Pliskova… peggio della peggiore Safarova !!! 👿
inutile mica tanto…Con questa vittoria Muguruza chiude la stagione al numero 7. Se avesse perso, sarebbe stata numero 9! 😯
Prevedo una finale Cibulkova- Radwanska con vittoria finale della Cibulkova.
OK Agnese!
spero che la KERBER vada in finale
Mi sbilancio in un pronostico anomalo sulla finale di domenica
Cibulkova-Kerber 2-1
Lapalissiano, ma…. non capisco cosa c’entri.
Semifinale Kuznetsova – Cibulkova molto interessante direi….
Per quanto riguarda l’altra, secondo me Aga a sorpresa farà fuori Karolina!
@ pazzodicamila (#1722038)
Ottimo scommettitore, tra l’altro: era altamente probabile che vincesse la Muguruza! 😆
Basta con le scommesse!
Capito, pensavo che la diff sett fosse prioritaria allo scontro diretto.
No, la differneza set conta solo se sono a pari merito più di 2 giocatrici. Quando sono pari 2 giocatrici conta lo scontro diretto.
E’ scritto anche nel titolo della news, Kuznetsova qualificata già come prima da ieri.
Scusate ma non conta la differnza set? se radwanska vince ha una diff set migliore e quindi il primo posto e’ suo, non e’ cosi?
Cibulkova cosi e’ passata ieri
La Kuz era matematicamente prima già da ieri. La partita contro la Muguruza è assolutamente ininfluente per qualsiasi graduatoria.
Non conta la differenza set, conta lo scontro diretto e lei è avanti sia con Radwanska che contro Pliskova
No, è comunque prima…!
Ha danneggiato se stessa perche’ credo che per diff set perda il primo posto, in piu’ manchi di rispetto a chi paga fior di quattrini sperando di vedere una bella partita.
Vittoria non rilevante per il proseguio, almeno un segnale di orgoglio per la spagnola, e qualche soldino in aggiunta , che non è mai sgradito 😉
Cosa intendi scusami?
Ti ringrazio x lo sportivo da divano , la mia critica e’ per come ha mollato nel secondo e terzo set regalando la partita alla Muguruza. Poi non credo sia cmq prima x diff set.
beh innanzitutto ogni partita vinta sono punti e soldi, perdendo oggi dovrebbe finire seconda nel girone x diff set e affrontare la kerber ke di questi tempi non e’ consigliabile.
In questo caso il discorso del “massimo impegno” ovviamente non vale, e siamo tutti più o meno d’accordo. Questo però conferma che Nick deve solo farsi più furbo, non impegnarsi di più.
@ giuseppone (#1721973)
Non ho visto la partita ma credo che la Muguruza abbia avuto una fiammata di orgoglio e siccome a tennis ci sa giocare, magari ce l’ha messa tutta per non uscire dal Master con 3 sconfitte. D’altra parte ha vinto uno Slam, quest’anno, vorrà pur dire qualcosa! Direi che la Kuz ha fatto bene a non sprecare troppe energie fisiche e mentali, le serviranno… Io la stimo moltissimo, una giocatrice eclettica, con colpi molto vari, che ha saputo risalire dopo annate non proprio felici e con l’età che avanza… Magari ci farà la sorpresa di vincere ancora uno Slam, o un Master. Non dimentichiamoci che Flavia lo ha fatto a 33 anni!
Collocazione nel tempo e formula di questo Master tutta da rivedere.
Non vedo lo scandalo o la sorpresa è chiaro che per la Kuz era solo un allenamento e che Garbine doveva salvare la faccia. purtroppo per lei ha compromesso tutto buttando alle ortiche il doppio break con la Pliskova.
Si è anche presentata non al megli fisicamente visto la storta che aveva preso nell’ultimo torneo disputato e questo ha influito sul rendimento.
Si rifarà…
e.. gli sportivi non da divano lo sanno che il merito delle prestazioni fisiche di Svetlana è anche un pò italiano?
La condizione fisica è un qualcosa che dipende anche dal lavoro fatto in passato, non soltanto nell’ultimo anno o negli ultimi mesi!
E che avrà fatto di così terribile?
Come era prevedibile ha un po’ mollato di testa ed a questo livello nessuno può permetterselo… inoltre non ha danneggiato nessuno dato che la Muguruza é comunque eliminata, non vedo dove sta il problema…
E se magari fosse semplicemente un po’ stanchina? 🙄
Sai, hai presente che ha qualche annetto in più, che arriva da un torneo giocato e vinto la settimana scorsa, poi due partite lunghe e lottatissime qui al master?
E che tutto sommato ha pure vinto un set anche oggi, giusto per qualificarsi come prima del girone?
Ha mollato fisicamente e di testa, e ci sta.
Deve risparmiare energie fisiche e soprattutto nervose, che ha già speso in abbondanza, se vuole andare avanti.
Ma gli sportivi da divano queste cose fanno fatica a capirle.
eh, giuseppone.. da quanti anni guardi il tennis? 😕
chi capisce la Muguruza è bravo …
Mamma mia ke schifo la kuts era la mia tennista preferita prima di questo incontro ma adesso spero le prenda sonoramente da kerber/cibulkova. In pratica ha resuscitato una Muguruza al suo minimo di carriera.
PRIMA
Kuznetsova per essere prima deve vincere un set? O è prima anche in caso di 0-2? Grazie