Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Cordenons (e42.500, terra).
Paolo Lorenzi in semifinale. Avanza Quinzi. Sonego si ritira per colpa di un virus influenzale.
Semifinali
Gimeno-Traver [4] – Lorenzi [1]
[wc] Quinzi – Daniel (2)
Quarti di Finale
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Lorenzo Sonego vs [2] Taro Daniel 
CH Cordenons
Lorenzo Sonego
0
0
Taro Daniel [2]
• 0
0
Vincitore: T. DANIEL per walkover
2. [4] Daniel Gimeno-Traver 
vs [Alt] Jan Mertl 
CH Cordenons
Daniel Gimeno-Traver [4]
6
6
Jan Mertl
1
4
Vincitore: D. GIMENO-TRAVER
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
5-4 → 6-4
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
J. Mertl
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
D. Gimeno-Traver
3-2 → 4-2
D. Gimeno-Traver
2-1 → 3-1
D. Gimeno-Traver
0-1 → 1-1
J. Mertl
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
5-1 → 6-1
J. Mertl
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
D. Gimeno-Traver
3-1 → 4-1
J. Mertl
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
D. Gimeno-Traver
2-0 → 3-0
J. Mertl
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [7] Elias Ymer 
vs [WC] Gianluigi Quinzi (non prima ore: 17:30)
CH Cordenons
Elias Ymer [7]
6
6
5
Gianluigi Quinzi
7
3
7
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Quinzi
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
G. Quinzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
E. Ymer
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-1 → 5-2
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
G. Quinzi
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
E. Ymer
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
E. Ymer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
4. [1/WC] Paolo Lorenzi vs [8] Filip Krajinovic 
(non prima ore: 19:30)
CH Cordenons
Paolo Lorenzi [1]
6
4
6
Filip Krajinovic [8]
2
6
1
Vincitore: P. LORENZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
P. Lorenzi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Krajinovic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
CAMPO 11 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Roman Jebavy / Zdenek Kolar vs Mark Vervoort 
/ Ilija Vucic
CH Cordenons
Roman Jebavy / Zdenek Kolar
6
6
Mark Vervoort / Ilija Vucic
3
2
Vincitori: JEBAVY / KOLAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Jebavy / Kolar
5-2 → 6-2
M. Vervoort / Vucic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
R. Jebavy / Kolar
3-2 → 4-2
M. Vervoort / Vucic
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-1 → 3-2
R. Jebavy / Kolar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Vervoort / Vucic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Kolar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 1-1
M. Vervoort / Vucic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jebavy / Kolar
5-3 → 6-3
M. Vervoort / Vucic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
R. Jebavy / Kolar
3-3 → 4-3
M. Vervoort / Vucic
3-2 → 3-3
R. Jebavy / Kolar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
M. Vervoort / Vucic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
2-1 → 2-2
R. Jebavy / Kolar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Vervoort / Vucic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
R. Jebavy / Kolar
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [1] Hans Podlipnik-Castillo 
/ Igor Zelenay 
vs [3] Andre Begemann 
/ Aliaksandr Bury 
(non prima ore: 15:30)
CH Cordenons
Hans Podlipnik-Castillo / Igor Zelenay [1]
4
7
6
Andre Begemann / Aliaksandr Bury [3]
6
6
10
Vincitori: BEGEMANN / BURY
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
4-4
5-5
5-6
5-7
6-7
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
A. Begemann / Bury
5-5 → 5-6
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-4 → 5-5
A. Begemann / Bury
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
4-3 → 5-3
A. Begemann / Bury
4-2 → 4-3
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
3-2 → 4-2
A. Begemann / Bury
3-1 → 3-2
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
2-1 → 3-1
A. Begemann / Bury
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
1-1 → 2-1
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Begemann / Bury
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
4-5 → 4-6
A. Begemann / Bury
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
3-5 → 4-5
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
2-5 → 3-5
A. Begemann / Bury
2-4 → 2-5
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
A. Begemann / Bury
1-3 → 1-4
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
A. Begemann / Bury
1-1 → 1-2
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
0-1 → 1-1
A. Begemann / Bury
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
246 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ Ivo k (#1673575)
riprenditi..
@ deuce (#1673626)
La race è la classifica stagionale, e quella che poi determina le posizioni a fine dell’anno, e in questo momento Quinzi in quella classifica è 266 mentre nella classifica generale è 292..
calma amico 292….come corri
@ mirko.dllm (#1673573)
Direi proprio di sì
Il talento tennistico della svedese è davvero poco.. Ha solo un gran fisico alla monfils, niente altro
Dai gido,Paolo è Top40 ma ancora va a giocare i Challenger mentre dovrebbe giocare in questa settimana Cincinnati.Dai,poi non lamentiamoci che Lorenzi naufraga sempre tra il primo ed il secondo turno Slam.Prepara una programmazione in questo momento della sua forma e classifica a dir poco ridicola e senza coraggio.Poi parliamo di un challenger come Cordenons,che con tutto il rispetto,non è uno dei migliori challenger.
Deve onorare la clasaifica battendi mahut, muller, klizan, chardy ecc… non con i challenger. Non piu’
Deve dimostrarlo a queso punto superando 2-3 turni nei master 1000 o negli slam. Non con i challenger
Complimenti a Lorenzi per quello che ha raggiunto a 35 anni ma arrivato al n 39 hai l’obbligo morale di cercare il confronto con i top del mondo. I challenger a questo punto sono una scelta comoda ma poco coraggiosa
@ Koko (#1673572)
Ciao Koko , sono certo che ti ricordi di me , e ti ricordi anche sicuramente che avevo detto che non avrei piu’scritto alcun commento.
Purtroppo non sono di parola , ma avendo letto che di fronte a una semplice domanda tu hai risposto con l’ennesima critica a Donati , assolutamente non pertinente con cio’ che affermava FabioFogna ,ti pongo ora io una semplice domanda :
mi dici chi sei ? forse allora porto’ capire molte cose del tuo comportamento …
Come tu hai detto a suo tempo , se hai coraggio non fuggire, mi aspetto una risposta !!!
Non dirlo neanche per scherzo! Certamente non impeccabile la scelta di giocare a Crodenons piuttosto che in America specie considerando che allo US Open da 39 al mondo un turno lo vorresti provare a passare, ma l’impegno messo da Paolino e l’attenta alternanza tra ATP e Challenger culminata con la top 40 non è assolutamente da censurare ai posteri!
Hai la classifica per giocare a cincy e vai a cordenons.
Lorenzi esempio da non imitare mai da far vedere ai giovani.
A me viene solo da dire che se Ymer è entrato nei primi 120,mi sembra che si sia spinto fino al n.118 della classifica ATP come suo best ranking per la precisione,allora con tanta buona volontà e voglia di applicarsi,c’è veramente spazio per tutti.
Magari il tennis fosse solo risposte vincenti e colpi sempre in controbalzo che danno punti! Il tennis è uno sport più complesso di così per fortuna. Donati è vittima di una iper-semplificazione della tattica di gioco e se non sai spostarti è dura in ogni caso. Inventarsi un nuovo tipo di tennis per ovviare al “gattodimarmismo” ti porta in alto fino ad un certo punto perchè sei sul filo dell’errore sempre.
Si si dei challenger non lo nego
Lorenzi gioca i tornei che gli piacciono e sente nelle sue corde. Non capisco onestamente le critiche nei suoi confronti riguardo la programmazione…Bravo Paolo…
@ El92 (#1673549)
La programmazione differente potrà metterla in atto ( con questa classifica ) giocando i tornei indoor sul duro, Asiatici. Con un pò di fortuna può mettere in cascina ancora qualche centinaio di punti.
Paolino è il vero numero 1.
Paolo merita di entrare nei primi 30 al mondo solo per la caparbieta’e la combattivita che ha.
E Paolino vince
Sta facendo il compito Paolo ! 😉
Bo, manco a me
39 atp, ok che non obiettivamente non vale quelle posizioni, ma sulla carta ha quella classifica..
Salire con challenger non ha semplicemente senso, mi ricordo anni fa che lo fede Zeballos e i commenti erano tutto fuorché di complimenti..
Lo fa lorenzi ed è un idolo
Nulla conteo di lui, sia chiaro, ma da 39 atp mi aspetterei una programmazione differente
Per tanti, tantissimi motivi
Dovremmo clonarlo il buon Paolino grande Gido!@ gido (#1673479)
Esatto ciò che ha detto Gido…il giorno in cui Matteo diventerà più veloce negli spostamenti ne vedremo delle belle! 🙂
Con tutto il rispetto abbiamo visto il nr 39 del mondo vincere un set in un qf di un 50000$
A me sta cosa non mi esalta tanto
Vedendo GQ da marzo ad ora, si nota la variazione importante del dritto carico incrociato, anche se la palla cammina forse ancora troppo poco.. ma soprattutto si nota un giocatore che ha voglia di soffrire e combattere fino all’ultimo punto. Di partite comunque lottate prima di vincerne ne aveva perse comunque parecchie, secondo me il suo livello attuale è 200 al mondo speriamo che ci entri per fine anno, forza!
Il gioco di Donati deve essere questo: servizio e scambi limitati al massimo….almeno sino a quando non migliorerà negli spostamenti
ma avete visto con quale lucidità e freschezza ha giocato questo primo set il nostro Paolo?
Donati è penetrante nei colpi di attacco ma non ha mai dato questo grande senso di difesa e solidità. Abbrevia troppo la durata dello scambio ed è spesso assai poco paziente. Ma così giochi di controbalzo fisso con steccate in tribuna e allo o la va o la spacca.
Perchè Quinzi è……Quinzi!!
Tenendo conto che a Marzo perdeva nelle quali future a momenti,buon lavoro di Leitgeb.Un ragazzo demotivato che in molti credevano di lì a poco potesse abbandonare questo sport,perlomeno oggi sembra più convinto e aver imbroccato con decisione una benedetta strada.Tecnicamente qualcosa di diverso,ma ancora troppo poco..
Sono andato a cena con Quinzi sotto 5-3 nel terzo, con la sensazione che non sarebbe riuscito a strappare il servizio pur avendo visto che ne aveva abbondantemente i mezzi.
Ritorno….e mi trovo….Quinzi 7-5!!!
Grande gioia!!
Fosse che fosse il primo challenger di Quinzi????
Sono felicissimo per Quinzi
Ho avuto modo di vederlo da vicino e devo dire che la sua insicurezza e la sua timidezza mi hanno fatto cambiare totalmente idea su di lui
Una cosa però devo dirla
Quando tira il dritto la racchetta fa un rumore stranissimo
È come se scentrasse continuamente la palla
Non ho detto questo dottore! Anche da top qualcosa puoi avere la difesa come cavallo di battaglia. Ci sono tennisti che sono arrivati nei 50 con una grande difesa ed è solo una caratteristica che non implica per tutti arrivare all’ 1 ATP o vincere Olimpiadi. E’ una novità piacevole puntare sul contenimento dell’avversario dato che negli ultimi anni i nostri sono stati quasi sempre contenuti difensivamente da qualcuno per poi sciogliere malamente!
La cosa buffa è che oggi anche in caso di sconfitta avrei comunque scritto un commento positivo su GQ…il suo tennis in generale non mi è piaciuto…ma oggi è stato un leone!…per me Ymer potenzialmente è più futuribile….ma oggi si è sciolto come neve al sole nei momenti più importanti come neanche il peggior Mager….e noi ringraziamo e andiamo avanti!
Ma dove lo hai letto?
BR e 266 nella race. Con un buon finale di stagione le quali degli AO 2017 non sono lontane. Forza!
Ho visto tutta la partita. Dal punto di vista tecnico a sprazzi è riuscito a far viaggiare la palla sia sul servizio che da fondo ma ci sono dei momenti dove si difende troppo e gioca corto e nei top 100 di partite ne vinci poche così. Sul servizio dovrebbe sempre trovare una prima aggressiva e cercare di comandare altrimenti ogni punto gli tocca remare e fare troppi km col rischio sempre di essere breakkato. La seconda va bene. Ottima la palla carica da fondo di dritto a un metro dalla riga, fa molto male ma ne gioca troppe dovrebbe alternarle a qualche accelerazione. Se quegli sprazzi di ottimo tennis che si sono visti diventeranno la regola farà strada.
Incredibile boia immensa. Ho finito di vedere la partita sul 5 3 terzo set e mi sono ritrovato sul 7 5 che boia gq
Mi spiegate perché quando vincono gli altri giovani non c’è tutta questa euforia? Eppure anche Donati aveva battuto Ymer peraltro in un palcoscenico più importante…
😀
orgoglioso del mio nickname ….
Il paradosso è che un giocatore così particolare e che vince Wimbledon juniores si va distinguendo per la difesa su terra! Perlomeno è molto flessibile.
Vero. Prima futuro numero uno, ora ritrovato futuro numero uno e potenziale campione olimpico. E tra qualche anno qualcuno smentira allegramente
Domani durissima contro Daniel, peraltro riposato.
Sono finalmente top 300
Tutto sommano lo stesso campione Olimpico per cosa si distingue se non per la testa e la difesa implacabile? Un GQ che non scioglie comincia ad essere una novità interessante nel nostro tennis perchè di brillanti che evaporano come ha fatto Ymer ne abbiamo abbastanza!
Ahahah la censura!!