Rio 2016: Il sogno è diventato realtà. Monica Puig medaglia d’Oro. E’ la prima nella storia di Portorico (con video della premiazione)

Scritto da pinkfloyd
Monica Puig ha strameritato di vincere questo torneo. Questo è poco ma sicuro.
“Peccato” per lei non fosse uno Slam, perché avrebbe fatto davvero un’impresa titanica.

Brava Monica, eroina di Portorico.

OK d’accordo il massimo del tennis professionistico è chiaramente lo SLAM il prize money parla chiaro.

Ma il massimo dello sport sono le Olimpiadi, occasione d’incontro e fratellanza tra i popoli, che si tengono una volta ogni 4 anni.

Di Slam da qui alla prossima Olimpiade ce ne saranno 16, quindi Monica avrà modo di competere anche in quelli, e chissà non arrivi anche lo Slam a sigillare l’Oro.

PS: non direi affatto “peccato”;
sono sicurissimo che se Monica avesse potuto scegliere una sola cosa tra lo Slam e l’Oro olimpico avrebbe scelto senza persarci due volte la Medaglia d’Oro, perchè solo con l’Oro, scevro dai dollars, poteva diventare ciò che hai scritto alla fine: “Eroina di Portorico” 😉

Semplicemente straordinaria

Personalmente la Puig non mi fa impazzire, ma complimenti a lei. Poi c’è da dire che le motivazioni nel tennis (come in mille altri campi) sono fondamentali: oltre a lei e alla sua voglia di portare in alto il suo paese, c’è pure il caso DelPo. Per un motivo o per l’altro, le motivazioni olimpiche dei tennisti sono molto diverse per ognuno (e credo di poter dire che conti anche la nazionalità), vedasi le assenze più o meno (in)giustificate. Quando, domani, le motivazioni torneranno ad essere punti e (soprattutto?) soldi, i protagonisti potrebbero essere altri. Per questo non scommetterei ancora su Puig per il futuro, limitandomi ad aspettare altri palcoscenici.

Scritto da Real Tennis

Scritto da I love tennis
@ controcorrente (#1670127)
Un parere diverso espresso per delegittimare l’impresa di una giocatrice meritevole.Quando andare controcorrente a volte significa perdere lucidità nelle proprie analisi per essere l’unica voce fuori dal coro.

Concordo perfettamente. Essere controcorrente è una cosa seria: il “nostro” più che altro mi sembra, molto più modestamente, un bastian contrario

controcorrente hai toppato di brutto Stai zitto per un po adesso

@ Evolution (#1670391)

Esatto,molta sfortuna per lei che sull’erba aveva fatto benissimo.

Scritto da drummer
Va be’ dai, controcorrente non ha visto la partita. Chiusa lì..

No secondo me invece son di quelle persone che guardano il tennis solo attraverso la classifica e basta, per cui pensano che se vince la numero 34 allora il livello è scadente, non capendo che prima o poi i ricambi devono arrivare e ci sono molte altre giocatrici che sanno giocare bene a tennis, che magari peccano in continuità di risultati o hanno sorteggi sfavorevoli ai primi turni.
Esempio la Puig dopo buoni tornei sull’erba a Wimbledon al primo turno è stata sfortunata e ha beccato e perso con la Konta, rivale temibile per tutti.

La Puig ha giocato ad altissimo livello ma è la spia che le altre top nella WTA non lo fanno spesso! Sono top di un livello medio non eccelso rispetto alle Graf alla Seles o alla Serena di un tempo. O credete davvero che le varie Kerber o Halep o Muguruza siano paragonabili? Non lo sono nemmeno di testa e vincono molto in un periodo di magra. Quindi da un lato è vero che la Puig è stata eccellente ma dall’altro ha scoperto altarini di pochezza delle big ben noti da tempo.

Mi ha reso felice la sconfitta della tedesca Cerbero, ho goduto come un riccio per la sconfitta delle americane e dell’arrogante Hope Solo, poi ho esultato per il grande Paltrinieri.
Ma anche per il Volley nostrano che ha ammutolito il Maracanazinho e per le pallanuotiste vincitrici sulle russe.
Continuo ad essere molto dispiaciuto per Schwazer e mi piacerebbe se tutti i convinti sostenitori della sua innocenza gli facessero una grande festa e gli consegnassero una Medaglia d’Oro che avrebbe senz’altro vinto ai giochi di Rio.

Scritto da pinkfloyd
Monica Puig ha strameritato di vincere questo torneo. Questo è poco ma sicuro.
“Peccato” per lei non fosse uno Slam, perché avrebbe fatto davvero un’impresa titanica.
Non ha mai giocato così in vita sua, questo trionfo lo aveva addirittura annunciato, c’è qualcosa di mistico e di magico in questa impresa e questo è il bello dello sport.
Il futuro dipenderà da lei, inutile fare tanti ragionamenti, ora tocca a lei confermarsi e non sarà facile.
Ma se trova spesso questo assoluto stato di grazia, le mille righe e i mille angoli baciati in questi torneo Olimpico potrà fare qualsiasi cosa.
Dipende solo da lei.
Brava Monica, eroina di Portorico.

Ha fatto un’impresa altrettanto titanica, credo tu dica così solo perché molti si ostinano a pretendere per forza che le Olimpiadi non contano.

Guarda anche io penso che i tornei dello Slam sono il massimo del massimo nel tennis.
Il massimo del massimo delle competizioni a squadre e per nazioni è la Davis/Fed.
Vorrei si pensasse che le Olimpiadi sono il massimo del massimo di tutto e tutti perché non sarebbe solo una vittoria per questa specifica manifestazione ma secondo me per lo sport in generale.

La vittoria dell’anno scorso di Flavia all’US Open non era certo meno titanica soprattutto se unita alla finale di Roberta.

Eccome se il tennis femminile è vivo!

I prossimi due anni saranno anni di grandi rivoluzioni nel tennis sta gorgogliando un gran ricambio generazionale e dei rapporti di forza

Monica…ho pianto insieme a te!

Scritto da controcorrente
Con tutto il rispetto che la Puig e il suo magnifico torneo meritano, penso che stanotte il tennis femminile abbia toccato tecnicamente il fondo. Un’Olimpiade vinta dalla n. 34 del mondo, che quest’anno nel circuito Wta aveva raggiunto al massimo una finale (a gennaio), è qualcosa di imbarazzante, a confronto del quale impallidiscono persino i ricordi dei clamorosi trionfi della Bartoli a Wimbledon e della Pennetta agli Us Open. Seguo il tennis da più di 40 anni ma non ricordo un momento così modesto del tennis femminile di vertice. E pensare che nonostante questo le nostre giocatrici non riescano più, nei tornei di prima-seconda fascia (prove dello Slam, Premier Mandatory e Premier Five), a essere anche solo protagoniste di spicco, penso esprima meglio di tante parole la caduta verticale anche del nostro movimento tennistico.

vedo in conclusione che hai ottenuto ciò che volevi…..solo un po di attenzione

Va be’ dai, controcorrente non ha visto la partita. Chiusa lì..

Scritto da Evolution

Scritto da antonios

Scritto da controcorrente
Con tutto il rispetto che la Puig e il suo magnifico torneo meritano, penso che stanotte il tennis femminile abbia toccato tecnicamente il fondo. Un’Olimpiade vinta dalla n. 34 del mondo, che quest’anno nel circuito Wta aveva raggiunto al massimo una finale (a gennaio), è qualcosa di imbarazzante, a confronto del quale impallidiscono persino i ricordi dei clamorosi trionfi della Bartoli a Wimbledon e della Pennetta agli Us Open. Seguo il tennis da più di 40 anni ma non ricordo un momento così modesto del tennis femminile di vertice. E pensare che nonostante questo le nostre giocatrici non riescano più, nei tornei di prima-seconda fascia (prove dello Slam, Premier Mandatory e Premier Five), a essere anche solo protagoniste di spicco, penso esprima meglio di tante parole la caduta verticale anche del nostro movimento tennistico.

Speravo di non leggere commenti del genere in una notte magica come questa non solo per il tennis ma per lo sport intero. Evidentemente mi sbagliavo. Della serie “non c’è più il tennis di una volta” parente stretto della frase “i giovani ai miei tempi avevano più valori”, la cosa più banale che un uomo adulto possa affermare. Ho i capelli grigi e seguo il tennis da più di 40 anni e non trovo per nulla decadente, per questo sport che amo, la vittoria della Puig. Ha giocato per l’intero torneo un tennis eccezionale, arricchito dalla motivazione a portare il primo oro della storia al suo paese. Di imbarazzante e da toccare il fondo c’è solo l’incapacità di emozionatsi di fronte ad un palazzetto che si stringe intorno ad una ragazza, incredula e piangente che ha fatto felice la sua gente.

Verissimo e aggiungo anche che non ha vinto fortunosamente, magari con un tabellone agevole…ha vinto giocando un gran tennis, cercando la vittoria sempre, rischiando non limitandosi ad aspettare errori degli avversari!
C’è solo da gioire per una vittoria del genere!

Scritto da Evolution

Scritto da antonios

Scritto da controcorrente
Con tutto il rispetto che la Puig e il suo magnifico torneo meritano, penso che stanotte il tennis femminile abbia toccato tecnicamente il fondo. Un’Olimpiade vinta dalla n. 34 del mondo, che quest’anno nel circuito Wta aveva raggiunto al massimo una finale (a gennaio), è qualcosa di imbarazzante, a confronto del quale impallidiscono persino i ricordi dei clamorosi trionfi della Bartoli a Wimbledon e della Pennetta agli Us Open. Seguo il tennis da più di 40 anni ma non ricordo un momento così modesto del tennis femminile di vertice. E pensare che nonostante questo le nostre giocatrici non riescano più, nei tornei di prima-seconda fascia (prove dello Slam, Premier Mandatory e Premier Five), a essere anche solo protagoniste di spicco, penso esprima meglio di tante parole la caduta verticale anche del nostro movimento tennistico.

Speravo di non leggere commenti del genere in una notte magica come questa non solo per il tennis ma per lo sport intero. Evidentemente mi sbagliavo. Della serie “non c’è più il tennis di una volta” parente stretto della frase “i giovani ai miei tempi avevano più valori”, la cosa più banale che un uomo adulto possa affermare. Ho i capelli grigi e seguo il tennis da più di 40 anni e non trovo per nulla decadente, per questo sport che amo, la vittoria della Puig. Ha giocato per l’intero torneo un tennis eccezionale, arricchito dalla motivazione a portare il primo oro della storia al suo paese. Di imbarazzante e da toccare il fondo c’è solo l’incapacità di emozionatsi di fronte ad un palazzetto che si stringe intorno ad una ragazza, incredula e piangente che ha fatto felice la sua gente.

Verissimo e aggiungo anche che non ha vinto fortunosamente, magari con un tabellone agevole…ha vinto giocando un gran tennis, cercando la vittoria sempre, rischiando non limitandosi ad aspettare errori degli avversari!
C’è solo da gioire per una vittoria del genere!

Scritto da Evolution

Scritto da antonios

Scritto da controcorrente
Con tutto il rispetto che la Puig e il suo magnifico torneo meritano, penso che stanotte il tennis femminile abbia toccato tecnicamente il fondo. Un’Olimpiade vinta dalla n. 34 del mondo, che quest’anno nel circuito Wta aveva raggiunto al massimo una finale (a gennaio), è qualcosa di imbarazzante, a confronto del quale impallidiscono persino i ricordi dei clamorosi trionfi della Bartoli a Wimbledon e della Pennetta agli Us Open. Seguo il tennis da più di 40 anni ma non ricordo un momento così modesto del tennis femminile di vertice. E pensare che nonostante questo le nostre giocatrici non riescano più, nei tornei di prima-seconda fascia (prove dello Slam, Premier Mandatory e Premier Five), a essere anche solo protagoniste di spicco, penso esprima meglio di tante parole la caduta verticale anche del nostro movimento tennistico.

Speravo di non leggere commenti del genere in una notte magica come questa non solo per il tennis ma per lo sport intero. Evidentemente mi sbagliavo. Della serie “non c’è più il tennis di una volta” parente stretto della frase “i giovani ai miei tempi avevano più valori”, la cosa più banale che un uomo adulto possa affermare. Ho i capelli grigi e seguo il tennis da più di 40 anni e non trovo per nulla decadente, per questo sport che amo, la vittoria della Puig. Ha giocato per l’intero torneo un tennis eccezionale, arricchito dalla motivazione a portare il primo oro della storia al suo paese. Di imbarazzante e da toccare il fondo c’è solo l’incapacità di emozionatsi di fronte ad un palazzetto che si stringe intorno ad una ragazza, incredula e piangente che ha fatto felice la sua gente.

Verissimo e aggiungo anche che non ha vinto fortunosamente, magari con un tabellone agevole…ha vinto giocando un gran tennis, cercando la vittoria sempre, rischiando non limitandosi ad aspettare errori degli avversari!
C’è solo da gioire per una vittoria del genere!

mi associo, Monica ha vinto meritatamente giocando meglio di tutte! Per fortuna nello sport le classifiche talvolta non contano conta essere il più forte quel giorno quel momento, saperlo cogliere. Le Olimpiadi sono uniche da questo punto di vista. Inoltre e non mi sembra banale si è visto del gran tennis nei giorni scorsi! Un peccato che i nostri non siano riusciti ad inserirsi .. ma il livello e le motivazioni erano altissime da parte di tutti.

Scritto da antonios

Scritto da controcorrente
Con tutto il rispetto che la Puig e il suo magnifico torneo meritano, penso che stanotte il tennis femminile abbia toccato tecnicamente il fondo. Un’Olimpiade vinta dalla n. 34 del mondo, che quest’anno nel circuito Wta aveva raggiunto al massimo una finale (a gennaio), è qualcosa di imbarazzante, a confronto del quale impallidiscono persino i ricordi dei clamorosi trionfi della Bartoli a Wimbledon e della Pennetta agli Us Open. Seguo il tennis da più di 40 anni ma non ricordo un momento così modesto del tennis femminile di vertice. E pensare che nonostante questo le nostre giocatrici non riescano più, nei tornei di prima-seconda fascia (prove dello Slam, Premier Mandatory e Premier Five), a essere anche solo protagoniste di spicco, penso esprima meglio di tante parole la caduta verticale anche del nostro movimento tennistico.

Speravo di non leggere commenti del genere in una notte magica come questa non solo per il tennis ma per lo sport intero. Evidentemente mi sbagliavo. Della serie “non c’è più il tennis di una volta” parente stretto della frase “i giovani ai miei tempi avevano più valori”, la cosa più banale che un uomo adulto possa affermare. Ho i capelli grigi e seguo il tennis da più di 40 anni e non trovo per nulla decadente, per questo sport che amo, la vittoria della Puig. Ha giocato per l’intero torneo un tennis eccezionale, arricchito dalla motivazione a portare il primo oro della storia al suo paese. Di imbarazzante e da toccare il fondo c’è solo l’incapacità di emozionatsi di fronte ad un palazzetto che si stringe intorno ad una ragazza, incredula e piangente che ha fatto felice la sua gente.

Verissimo e aggiungo anche che non ha vinto fortunosamente, magari con un tabellone agevole…ha vinto giocando un gran tennis, cercando la vittoria sempre, rischiando non limitandosi ad aspettare errori degli avversari!
C’è solo da gioire per una vittoria del genere!

@ pinkfloyd (#1670233)

Secondo me aveva una motivazione fuori dal comune, voleva fortemente essere la prima a conquistare un oro per il suo paese, difatti lo aveva detto e sembrava il solito proclama senza seguito, invece è riuscita a sostenere con i fatti le parole: cosa più unica che rara, facendo ricredere quelli che la deridevano per quello che diceva.

Difficile dire adesso se questo sia il torneo della svolta, che la porterà a grandi traguardi, o invece sia il torneo della vita, durante il quale ha espresso un tennis inarrestabile anche per diverse top players o comunque tenniste più affermate.
Inutile sentenziare in un senso o nell’altro: il tennis è uno sport troppo complesso per poter dare giudizi definitivi.

@ pablox (#1670165)

Beh la Puig gioca sempre prendendo le righe con le bordate di dritto e rovescio,ha un tennis potente fatto di molti rischi calcolati.Il servizio è vero,non è stato molto incisivo,soprattutto nell’ultimissimo game,dove non le entrava più la prima e ha rischiato di far recuperare alla Kerber uno dei due break.Ma è stata fredda e cinica a chiudere subito dopo.Si ha dimostrato ottimo gioco di volo e di possedere anche delle ottime smorzate di rovescio,colpo che dovrebbe giocare più spesso.Complessivamente sono d’accordo con te,e avendola vista giocare su tutte le superfici,sono convinto che questo tipo di tennis le possa dare frutti ovunque,infatti anche su erba quest’anno ha vinto molte partite.

Scritto da Thetis.
C’è chi vince l’oro olimpico, batte 3 campionesse slam, porta in paradiso un paese intero vivendo un sogno straordinario.
Poi c’è scrive da una tastiera.

per fortuna credo c’e ne solo 1 !!!!!!!!!!!!!!!

Scritto da pablox
Devo dire che pur tenendo alla Kerber non mi dispiace affatto la Puig, per cui sono contento a metà
La Puig ha vinto con merito, ma anche con una buona dose di fortuna in alcuni frangenti, 5 nastri a favore contro forse uno, e tante righe, contro alcuni colpi andati fuori di millimetri…
detto questo, che va detto non per “rosiconeria” ma per obiettività, la Puig ha meritato, ha giocato complessivamente meglio, ha avuto il merito, dopo un grande primo set, di non cedere di schianto nel secondo, come era successo invece conto Kvitova, e di presentarsi più lucida al terzo, laddove la Kerber ha palesato invece delle incertezze non da lei, come mostrato dal linguaggio del corpo, mai un pugnetto chiuso (parlo del set 3) mai un incitamento, ma tanti gesti di insofferenza, e tanti “no no no così non va” con la testa. Fredda e concentrata invece Monica, insomma l’atteggiamento mentale giusto.
la Puig ha vinto cgiocando bene un bel match, qualcuna l’ha descritta come una ribattitrice, il che è vero ma solo a metà. E’ vero che sa difendersi molto bene, ma il suo forte sono i vincenti, l’atteggiamento smepre propositivo, le discese a rete, con anche discrete capacitò di volo, e delle micidiali smorzate col rovescio, giocate anche in avanzamento, alle volte esagera ma almeno le gioca. punti deboli: la risposta non eccelsa, se la Kerber ha fatto un numero esagerato di ace per lei, è proprio per colpa della Puig, che spess sparacchiava in rete servizi non irresistibili oppure non li prendeva proprio. Anche il servizio non è proprio da top ten, anche se decente,
tra lei e la tanto decantata (da alcuni) kasatkina c’è però un abisso, questa ha talento ed i colpi, potremmo paragonarla ad un’artista geniale seppur incostante, l’altra ha senso tattico, insomma una brava geometra.
l’impressione è che la Puig non sia una meteora.
infine una piccola chiosa per coloro che si diperano all’idea che Serena lasci il tennis: dopo il match di ieri penso che non sarà così un disastro, ci sono altre giocatrici in grado di dare spettacolo agonistico, e parliamo anche di Muguruza, key, Bencic…

anche i nastri adesso? dicono che aiuta gli audaci …se e solo per quello anche Delpo contro Nole ha preso 4 nastri e credo nessuno l’ha rilevato ….tra l’altro 1 nel primo tie break e 1 nel secondo quindi nei momenti decisivi del match ….compreso anche se ricordi sulla palla match …dire che fa parte del gioco e’ una banalità?

@ Tom (#1670234)

Non è un prblema figurati.
Io sono d’accordo con te, non è una sconfitta del tennis femminile questa. Tutt’altro.
E’ la dimostrazione che il tennis femminile è vivo e combattuto e incerto e questo va a suo favore, perché nulla è scontato e predeterminato e ci si può anche divertire e ammirare facce nuove e valide.

@ Tom (#1670234)

Ahahah Tom nessun problema!
Tutti sbagliamo e ci confondiamo a volte 🙂

Scusate, avrò confuso torneo e giocatrice, scusate, ma quello che volevo dire è che il tennis femminile non sta cedendo ma sta rinascendo, scusate ancora

Monica Puig ha strameritato di vincere questo torneo. Questo è poco ma sicuro.
“Peccato” per lei non fosse uno Slam, perché avrebbe fatto davvero un’impresa titanica.
Non ha mai giocato così in vita sua, questo trionfo lo aveva addirittura annunciato, c’è qualcosa di mistico e di magico in questa impresa e questo è il bello dello sport.
Il futuro dipenderà da lei, inutile fare tanti ragionamenti, ora tocca a lei confermarsi e non sarà facile.
Ma se trova spesso questo assoluto stato di grazia, le mille righe e i mille angoli baciati in questi torneo Olimpico potrà fare qualsiasi cosa.
Dipende solo da lei.

Brava Monica, eroina di Portorico.

Scusate allora mi sono confuso con torneo e giocatrice, scusate

Grazie redazione del video inserito, è emozionante.

@ Tom (#1670222)

Kvitova era testa di serie n°8 a Wimbledon 2011.

Ha dominato il torneo, mostrando un tennis sorprendente, di altissimo livello. Il tennis femminile è questo: tolta Serena W., che mantiene un’ottima continuità di risultati, le altre si alternano come vincitrici dei tornei più prestigiosi.
Io non parlerei di un tennis femminile “involuto”, perchè la Puig o la Pennetta che trionfano in tornei importantissimi, tanto per citare due esempi tra i tanti, hanno espresso un tennis di alto livello in quelle occasioni, quanto di un tennis femminile “umorale”, dove mancano le tenniste, Serena a parte, in grado di mantenere alta la loro concentrazione e la loro continuità di gioco a lungo, anche perchè il livello medio è certamente più alto di quello di 20-30 anni fa, quando spradroneggiavano le Graf, le Sanchez, le Seles…lasciando le briciole alle altre.

Scritto da I love tennis
@ controcorrente (#1670127)
Un parere diverso espresso per delegittimare l’impresa di una giocatrice meritevole.Quando andare controcorrente a volte significa perdere lucidità nelle proprie analisi per essere l’unica voce fuori dal coro.

Concordo perfettamente. Essere controcorrente è una cosa seria: il “nostro” più che altro mi sembra, molto più modestamente, un bastian contrario

@ Tom (#1670222)

Petra quando vinse Wimbledon nel 2011 era appena entrata in top ten.

Nessuna tennista ha mia vinto Wimbledon con un ranking così basso: il record appartiene a Venus, che nel 2007, quando vinse il suo quarto Wimbledon, era n.31 del mondo.

Per il resto concordo.

Ricordo a chi dice che il tennis femminile ha toccato il fondo che nel 2011 Wimbledon lo vinse la Kvitova da numero 64 del mondo, e guardate ora chi è diventata la Kvitova, il tennis ha bisogno di queste imprese per far nascere nuove stelle e stanotte la Puig ha dimostrato che il tennis femminile non sta toccando il fondo ma sta rinascendo

@ lallo (#1670088)

Quoto. Il sudamerica meriterebbe di piu’!

@ saby (#1670119)

LA kerber veramente non ha regalato nulla e anche lei godeva di un tifo da stadio,c’era mezza Germania a vederla,ma Monica e’ stata spaziale giocando sulle righe e dopo aver superatola crisi del secondo set l’ha poi spazzata via senza pieta’,FANTASTICA!

Scritto da pablox
tra lei e la tanto decantata (da alcuni) kasatkina c’è però un abisso, questa ha talento ed i colpi, potremmo paragonarla ad un’artista geniale seppur incostante, l’altra ha senso tattico, insomma una brava geometra.

😯 😯 😯

…l’unico abisso sono i quasi 4 anni di differenza tra le 2…

Scritto da Gaz

Scritto da controcorrente
@ I love tennis (#1670121)
Libero di pensarla come vuole. Ma siamo sicuri che esprimere un parere diverso da quello della maggioranza vuol dire sparare fesserie?

Commento che non mérita considerazione,dico solo inversamente al tuo discorso che lascia perplessi che una tennista in grado di esprimere questo livello di tennis(e l’avevamo visto già’precedentemente quest’anno)sia cosi’indietro nel ranking.
Ha dimostrato cosa puo’fare con la volonta’ma anche il fatto a questo punto della mancata determinazione in molte altre circostanze.
Spero questo risultato sia un’ulteriore incentivo a crearsi nuovi obbiettivi per rendere anche con il suo contributo il livello générale di piu’elevato.

Ovviamente era riferito al commento 7 e non questo quotato.

@ controcorrente (#1670090)

Cosa c’entra il ranking? Nadal quando vinse il suo primo torneo di Roma e il RG era 50 al mondo. Da qualche parte bisogna iniziare. Io non so se questa ragazza vincerà slam ed entrerà in top 10, ma oggi ha vinto il suo torneo più importante battendo campionesse slam. Se sarà una meteora oppure diventerà una super campionessa ce lo dirà solo il tempo. Ma questo tuo messaggio scritto solo perché non hanno vinto “le solite” non vuol dire che la Puig non l’ha meritato.

Scritto da controcorrente
@ I love tennis (#1670121)
Libero di pensarla come vuole. Ma siamo sicuri che esprimere un parere diverso da quello della maggioranza vuol dire sparare fesserie?

Commento che non mérita considerazione,dico solo inversamente al tuo discorso che lascia perplessi che una tennista in grado di esprimere questo livello di tennis(e l’avevamo visto già’precedentemente quest’anno)sia cosi’indietro nel ranking.
Ha dimostrato cosa puo’fare con la volonta’ma anche il fatto a questo punto della mancata determinazione in molte altre circostanze.
Spero questo risultato sia un’ulteriore incentivo a crearsi nuovi obbiettivi per rendere anche con il suo contributo il livello générale di piu’elevato.

C’è chi vince l’oro olimpico, batte 3 campionesse slam, porta in paradiso un paese intero vivendo un sogno straordinario.
Poi c’è scrive da una tastiera.

Scritto da controcorrente
Con tutto il rispetto che la Puig e il suo magnifico torneo meritano, penso che stanotte il tennis femminile abbia toccato tecnicamente il fondo. Un’Olimpiade vinta dalla n. 34 del mondo, che quest’anno nel circuito Wta aveva raggiunto al massimo una finale (a gennaio), è qualcosa di imbarazzante, a confronto del quale impallidiscono persino i ricordi dei clamorosi trionfi della Bartoli a Wimbledon e della Pennetta agli Us Open. Seguo il tennis da più di 40 anni ma non ricordo un momento così modesto del tennis femminile di vertice. E pensare che nonostante questo le nostre giocatrici non riescano più, nei tornei di prima-seconda fascia (prove dello Slam, Premier Mandatory e Premier Five), a essere anche solo protagoniste di spicco, penso esprima meglio di tante parole la caduta verticale anche del nostro movimento tennistico.

Ma l’hai vista giocare oggi? e ieri? Un tennis di quel livello non si vede spesso.

Scritto da antonios

Scritto da controcorrente
Con tutto il rispetto che la Puig e il suo magnifico torneo meritano, penso che stanotte il tennis femminile abbia toccato tecnicamente il fondo. Un’Olimpiade vinta dalla n. 34 del mondo, che quest’anno nel circuito Wta aveva raggiunto al massimo una finale (a gennaio), è qualcosa di imbarazzante, a confronto del quale impallidiscono persino i ricordi dei clamorosi trionfi della Bartoli a Wimbledon e della Pennetta agli Us Open. Seguo il tennis da più di 40 anni ma non ricordo un momento così modesto del tennis femminile di vertice. E pensare che nonostante questo le nostre giocatrici non riescano più, nei tornei di prima-seconda fascia (prove dello Slam, Premier Mandatory e Premier Five), a essere anche solo protagoniste di spicco, penso esprima meglio di tante parole la caduta verticale anche del nostro movimento tennistico.

Speravo di non leggere commenti del genere in una notte magica come questa non solo per il tennis ma per lo sport intero. Evidentemente mi sbagliavo. Della serie “non c’è più il tennis di una volta” parente stretto della frase “i giovani ai miei tempi avevano più valori”, la cosa più banale che un uomo adulto possa affermare. Ho i capelli grigi e seguo il tennis da più di 40 anni e non trovo per nulla decadente, per questo sport che amo, la vittoria della Puig. Ha giocato per l’intero torneo un tennis eccezionale, arricchito dalla motivazione a portare il primo oro della storia al suo paese. Di imbarazzante e da toccare il fondo c’è solo l’incapacità di emozionatsi di fronte ad un palazzetto che si stringe intorno ad una ragazza, incredula e piangente che ha fatto felice la sua gente.

@ diegus (#1670079)

A perché battere Serena dopo dieci sconfitte sarebbe un’impresa superiore ad una medaglia olimpica ottenuta dopo una sequenza di vittorie contro giocatrici fortissime? Potenza del tifo…

@ Luca_nl (#1670111)

beh nemmeno 6-1 6-1 alla tre e vincitrice del ROlando, per la completezza 😀

Devo dire che pur tenendo alla Kerber non mi dispiace affatto la Puig, per cui sono contento a metà 😀
La Puig ha vinto con merito, ma anche con una buona dose di fortuna in alcuni frangenti, 5 nastri a favore contro forse uno, e tante righe, contro alcuni colpi andati fuori di millimetri…
detto questo, che va detto non per “rosiconeria” ma per obiettività, la Puig ha meritato, ha giocato complessivamente meglio, ha avuto il merito, dopo un grande primo set, di non cedere di schianto nel secondo, come era successo invece conto Kvitova, e di presentarsi più lucida al terzo, laddove la Kerber ha palesato invece delle incertezze non da lei, come mostrato dal linguaggio del corpo, mai un pugnetto chiuso (parlo del set 3) mai un incitamento, ma tanti gesti di insofferenza, e tanti “no no no così non va” con la testa. Fredda e concentrata invece Monica, insomma l’atteggiamento mentale giusto.
la Puig ha vinto cgiocando bene un bel match, qualcuna l’ha descritta come una ribattitrice, il che è vero ma solo a metà. E’ vero che sa difendersi molto bene, ma il suo forte sono i vincenti, l’atteggiamento smepre propositivo, le discese a rete, con anche discrete capacitò di volo, e delle micidiali smorzate col rovescio, giocate anche in avanzamento, alle volte esagera ma almeno le gioca. punti deboli: la risposta non eccelsa, se la Kerber ha fatto un numero esagerato di ace per lei, è proprio per colpa della Puig, che spess sparacchiava in rete servizi non irresistibili oppure non li prendeva proprio. Anche il servizio non è proprio da top ten, anche se decente,
tra lei e la tanto decantata (da alcuni) kasatkina c’è però un abisso, questa ha talento ed i colpi, potremmo paragonarla ad un’artista geniale seppur incostante, l’altra ha senso tattico, insomma una brava geometra.
l’impressione è che la Puig non sia una meteora.
infine una piccola chiosa per coloro che si diperano all’idea che Serena lasci il tennis: dopo il match di ieri penso che non sarà così un disastro, ci sono altre giocatrici in grado di dare spettacolo agonistico, e parliamo anche di Muguruza, key, Bencic…

@ antonios (#1670130)

Hai detto tutto…

@ controcorrente (#1670127)

Un parere diverso espresso per delegittimare l’impresa di una giocatrice meritevole.Quando andare controcorrente a volte significa perdere lucidità nelle proprie analisi per essere l’unica voce fuori dal coro.

@ Luca_nl (#1670132)

Si confermo,emozioni uniche stasera.

@ antonios (#1670130)

Bravo !
Clap clap clap.

@ antonios (#1670130)

Commento ottimo,quoto tutto!

Scritto da I love tennis
@ controcorrente (#1670090)
Sei la dimostrazione che seguire il tennis da una quarantina d’anni non vuol dire non poter sparare fesserie,e mi contengo perchè poi mi censurano.

Meglio contenersi, lascia perdere, non capiscono ciò che scrivono, sai com’è dopo una certa età, purtroppo è la vita 🙁

Stasera solo felicità per una grandissima Monica Puig, emozionata ed umana ma anche concreta e determinata.
Il sorriso, la fantasia e la gioia umana hanno superato il perfezionismo spinto all’estremo, freddo e quasi senza sentimenti.

Chapeau, Monica PUIG

Scritto da controcorrente
Con tutto il rispetto che la Puig e il suo magnifico torneo meritano, penso che stanotte il tennis femminile abbia toccato tecnicamente il fondo. Un’Olimpiade vinta dalla n. 34 del mondo, che quest’anno nel circuito Wta aveva raggiunto al massimo una finale (a gennaio), è qualcosa di imbarazzante, a confronto del quale impallidiscono persino i ricordi dei clamorosi trionfi della Bartoli a Wimbledon e della Pennetta agli Us Open. Seguo il tennis da più di 40 anni ma non ricordo un momento così modesto del tennis femminile di vertice. E pensare che nonostante questo le nostre giocatrici non riescano più, nei tornei di prima-seconda fascia (prove dello Slam, Premier Mandatory e Premier Five), a essere anche solo protagoniste di spicco, penso esprima meglio di tante parole la caduta verticale anche del nostro movimento tennistico.

Speravo di non leggere commenti del genere in una notte magica come questa non solo per il tennis ma per lo sport intero. Evidentemente mi sbagliavo. Della serie “non c’è più il tennis di una volta” parente stretto della frase “i giovani ai miei tempi avevano più valori”, la cosa più banale che un uomo adulto possa affermare. Ho i capelli grigi e seguo il tennis da più di 40 anni e non trovo per nulla decadente, per questo sport che amo, la vittoria della Puig. Ha giocato per l’intero torneo un tennis eccezionale, arricchito dalla motivazione a portare il primo oro della storia al suo paese. Di imbarazzante e da toccare il fondo c’è solo l’incapacità di emozionatsi di fronte ad un palazzetto che si stringe intorno ad una ragazza, incredula e piangente che ha fatto felice la sua gente.

@ I love tennis (#1670121)

Libero di pensarla come vuole. Ma siamo sicuri che esprimere un parere diverso da quello della maggioranza vuol dire sparare fesserie?

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ albs (#1670103)
Abbiamo inserito questo video. Speriamo sia gradito

Grazie Staff, per il video della premiazione 😉

@ controcorrente (#1670090)

Sei la dimostrazione che seguire il tennis da una quarantina d’anni non vuol dire non poter sparare fesserie,e mi contengo perchè poi mi censurano.

@ controcorrente (#1670090)

Controcorrente per partito preso! Seguirai il tennis da quaranta anni, ma ci capisci proprio poco. Zina Garrison in finale a Wimbledon nel 90 dopo aver battuto Graf e Seles, te la ricordi? Solo un esempio tra centomila per dire che il tennis è fatto anche di exploit (estemporanei o no lo dirà il tempo, la Puig ha 23 anni!), che lo rendono bello per questo.

P.S. La Bartoli e la Pennetta hanno vinto uno slam, e tu cosa hai vinto nella vita? Dal cinismo che traspare dalle tue parole, proprio niente.

PS2 Ridi, ogni tanto.

@ albs (#1670103)

Abbiamo inserito questo video. Speriamo sia gradito 😉

Quelle lacrime mi hanno fatto gioire immensamente! Ancora complimenti,Monica! Io prima di quest’anno a dire la verità non ti avevo mai visto giocare ma,a partire da gennaio,dalle tue prime partite,ho intravisto subito le potenzialità e la bellezza del tuo tennis.Speravo in un tuo exploit e fortunatamente l’hai raggiunto a Rio davanti la tua gente.Ora il salto mentale che hai palesato con le big deve essere ripetuto e mantenuto costante pure negli slam,ora nulla ti è precluso.Forza Monica Puig!

Scritto da fox
Pazzesca… sembrava Agassi :O strameritata!

La prima volta che la vidi giocare mi ricordò proprio Agassi…e fu amore a prima vista (e non solo tennistico per lei 😳 😛 )

L’avevo scritto se Monica spazzola le righe son dolori per Angelique e così è stato.
Vittoria strameritata.

Monica PUIG, tanto bella quanto bravissima e pure terrestre, una bella persona oltre che una bellissima ragazza.

Direi pure modesta, aveva detto solo che: “l’obiettivo è l’Oro”,
non aveva detto che avrebbe rifilato anche un 6-1 alla n.2 del mondo
😆

@ Much (#1670101)

Si il gioco a rete è da aggiungere o perfezionare però ho visto un paio di smorzate perfette,quindi a dimostrazione che abbiamo di fronte una tennista aggressiva e completa in tutti i colpi.

Torneo pazzesco della Puig che ha battuto una dopo l’altra fior fiori di campionesse! Complimenti a lei che ha giocato con una determinazione,voglia e carattere mai viste nella sua carriera…dispiace per la Kerber anche se ovviamente un argento non si butta.

Ma il punto in volè con con spaccata che la portata 5-0? 😯
Straordinaria Monica! Un gran bel tennis il suo! 😎

@ albs (#1670103)

Anche a me non si è vista quella parte 🙁

La app della Rai mi ha chiuso la trasmissione nel momento delle premiazioni!! ARGHH!! Se qualcuno mi potesse lineare un video della premiazione e inno mi farebbe un grande regalo, grazie.

Partita incredibile ed emozionante della bella Monica! Ha preso una quantità di righe impressionante costringendo la pur brava tedesca a remare vicino ai teloni. Non l’avevo mai vista giocare: un tennis aggressivo da fondocampo ma anche abbastanza vario, solo a rete ci potrebbe andare un pò di più. Partita di alto livello, gran tennis, brave!!

Pazzesca… sembrava Agassi :O strameritata!

Veramente emozionante
E mi auguro che prima o poi riesca a raggiungere le prime 10 del mondo, gioca davvero bene
Forse ho trovato una tennista che mi piace 😯

@ diegus (#1670079)

Roberta? Per me è quella!

Incredibile, 54 vincenti alla Kerber su questa superficie! roba da extraterrestri unita anche a una condotta impeccabile.
Bravissima alla Puig, nessuno più di lei ora si merita questa soddisfazione, e grazie a entrambe per la bella partita che ci hanno offerto

Una storia che ha dell’incredibile.
Questo è lo sport più bello del Mondo.

Grandissima Monica, un’ispirazione.

Scritto da diegus
Era destino.
Bravissima Monica.
Lo aveva detto.
Seconda impresa del secolo nel Tennis… La prima sappiamo tutti qual’è.

Roberta?

CLAP CLAP CLAP…

Che partita!!!
Ma perché Monica non gioca sempre cosi??? 😯
Rovescio incrociato devastante.
Guardate quando una persona è determinata a raggiungere un obiettivo cosa può succedere, grinta, cattiveria, calma nei momenti clou. Cara Puig, non ti manca nulla per spiccare il volo nella WTA.
Grande Grande Grande!!!

Con tutto il rispetto che la Puig e il suo magnifico torneo meritano, penso che stanotte il tennis femminile abbia toccato tecnicamente il fondo. Un’Olimpiade vinta dalla n. 34 del mondo, che quest’anno nel circuito Wta aveva raggiunto al massimo una finale (a gennaio), è qualcosa di imbarazzante, a confronto del quale impallidiscono persino i ricordi dei clamorosi trionfi della Bartoli a Wimbledon e della Pennetta agli Us Open. Seguo il tennis da più di 40 anni ma non ricordo un momento così modesto del tennis femminile di vertice. E pensare che nonostante questo le nostre giocatrici non riescano più, nei tornei di prima-seconda fascia (prove dello Slam, Premier Mandatory e Premier Five), a essere anche solo protagoniste di spicco, penso esprima meglio di tante parole la caduta verticale anche del nostro movimento tennistico.

fantastica monica, titolo meritatissimo 🙂

Con vittoria Puig, se vincesse DelPo avremmo due latinoamericani quali vincitori del primo grande torneo della storia del tennis giocato in sudamerica……. un caso?
Meno tornei nell’irrespirabile asia e un 1000 fisso in sudamerica come sarebbe giusto per tradizione e equilibrio geografico
25

Pazzesca!

https ://twitter.com/notpetko/status/679463249222459393

L’avevo detto 😎
Brava, sono contento per lei e per il suo paese

Impresona!
Ha giocato divinamente e messo in riga fior di campionesse: mancava solo la più grande, ma sarebbe stato troppo.
Titolo meritatissimo.

Era destino.
Bravissima Monica.
Lo aveva detto.
Seconda impresa del secolo nel Tennis… La prima sappiamo tutti qual’è.