Nella foto Giulia Gatto Monticone - Foto Sergio Errigo
Questo il live dettagliato delle partite delle giocatrici italiane impegnate nei tornei del circuito ITF.
Savitaipale – $10,000 – Terra – Quarti di Finale
Natalia Belova vs. Georgia Brescia [2] 2 incontro dalle ore 11:00
ITF Savitaipale
N. Belova
4
2
G. Brescia
6
6
Vincitore: G. Brescia
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Brescia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
N. Belova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
G. Brescia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Belova
15-40
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Belova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
G. Brescia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
N. Belova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
N. Belova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
G. Brescia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
N. Belova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Brescia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Belova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
El Espinar (Segovia) – $10,000 – Hard – Semifinale
Jessika Ponchet [3] vs. Giulia Gatto-Monticone [2] ore 12:00
ITF El Espinar (Segovia)
J. Ponchet [3]
6
6
G. Gatto-Monticone
1
0
Vincitore: J. Ponchet
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ponchet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-0 → 6-0
G. Gatto-Monticone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-0 → 5-0
G. Gatto-Monticone
2-0 → 3-0
J. Ponchet
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
G. Gatto-Monticone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Gatto-Monticone
5-0 → 5-1
G. Gatto-Monticone
3-0 → 4-0
J. Ponchet
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
G. Gatto-Monticone
1-0 → 2-0
J. Ponchet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Sharm El Sheikh – $10,000 – Hard – Quarti di Finale
Natalie Kallmunzerova vs. Natasha Piludu ore 18:00
ITF Sharm El Sheikh
N. Kallmunzerova
7
6
N. Piludu
5
4
Vincitore: N. Kallmunzerova
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Kallmunzerova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
N. Piludu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
N. Kallmunzerova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
N. Piludu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 3-4
N. Kallmunzerova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
N. Piludu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Kallmunzerova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
N. Piludu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
N. Kallmunzerova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Kallmunzerova
6-5 → 7-5
N. Piludu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
N. Kallmunzerova
4-5 → 5-5
N. Piludu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
N. Kallmunzerova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
N. Kallmunzerova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
N. Kallmunzerova
1-2 → 2-2
N. Kallmunzerova
0-1 → 1-1
N. Piludu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
******* “EUROPEAN SUMMER CUPS UNDER18 – 2016″ *******
L’ITALIA CENTRA LA 1^ POSIZIONE NEL SUO GIRONE DI QUALIFICAZIONE E ANDRA’ DA TESTA DI SERIE ALLA FASE FINALE CHE SI DISPUTERA’ A:
LLEIDA – SPAGNA “EUROPEAN SUMMER CUPS GIRLS 18 &UNDER” – 16-17-18 SETTEMBRE 2016 –
Teste di Serie: Czech Republic, Italy, Russia, Hungary;
sfidanti: Netherlands, Moldova, Spain, Sweden;
—————————————————–
European Summer Cups Girls 18&Under” – 27 July / 29 July 2016 : Zone “B” – Trani
****** FINALE – Italia vs Moldavia:
– Ludmilla SAMSONOVA Italy – Moldova Adriana SOSNOVSCHI : 7-5; 6-3;
– Lucrezia STEFANINI Italy – Moldova Anastasia DETIUC : 6-1; ritired
– Tatiana PIERI Italy/Lucrezia STEFANINI Italy – Moldova Anastasia DETIUC/ Adriana SOSNOVSCHI : winner Italy, Not played
L’Italia vince 3-0.
Ora andiamo in Spagna a provare a conquistare la “Coppa della Regina”, anche se non sarà cosa facile, anzi direi che è cosa molto difficile e non siamo certo la nazione favorita.
Rispetto all’anno scorso si è fatto meglio visto che abbiamo superato le qualificazioni, speriamo fare meglio anche di due anni fa, ci eravamo piazzati all’ultimo posto, stavolta speriamo almeno tra le prime 4, per onorare la testa di serie.
La Gatto è ormai in caduta libera…
@ Luca_nl (#1656578)
Italia batte Moldavia 3-0 😉 .
European Summer Cups Girls 18&Under” – 27 July / 29 July 2016 : Zone “B” – Trani
****** FINALE – Italia vs Moldavia:
– Ludmilla SAMSONOVA Italy – Moldova Adriana SOSNOVSCHI : 7-5; 6-3;
– Lucrezia STEFANINI Italy – Moldova Anastasia DETIUC :
– Tatiana PIERI Italy/Lucrezia STEFANINI Italy – Moldova Anastasia DETIUC/ Adriana SOSNOVSCHI :
Anche oggi il capitano Maria Elena Camerin nel singolare si affida al duo Samsonova, Stefanini, inserendo Tatiana Pieri, come ieri, nel doppio in coppia con la Stefanini.
Per ora bene Ludmilla Samsonova, che ha vinto entrambi i suoi match senza perdere nemmeno un set.
In palio la “Testa di Serie” nella Fase FINALE in Spagna, ossia chi vince oggi, evita nei Quarti d’incontrare una vincente degli altri 3 gironi di qualificazione.
Brava Georgia, l’avversaria non era niente di che, ma vincere aiuta a vincere, domani contro l’esperta 32enne filandese SUOMALAINEN Piia(5), attuale rank.734 (best 356), sarà un match più probante.
L’ITALIA CENTRA LA QUALIFICAZIONE ALLA FASE FINALE “EUROPEAN SUMMER CUPS UNDER18”
CHE SI DISPUTERA’ IN SPAGNA IL 16-17-18 SETTEMBRE
European Summer Cups Girls 18&Under” – 27 July / 29 July 2016 : Zone “B” – Trani
Italia Team:
captain: Maria Elena Camerin
– Tatiana Pieri —— 29 MAR 1999 ; ranking junior 36 ;
– Lucrezia Stefanini – 15 MAG 1998 ; ranking junior 63 ;
– Ludmilla Samsonova – 11 Nov 1998 ; ranking junior 65 ;
Semifinale Italia vs Portogallo
– Ludmilla SAMSONOVA Italy – Portugal Mariana OLIVEIRA : 6-0; 6-1;
– Lucrezia STEFANINI Italy – Portugal Ines MESQUITA : 6-2; 7-5;
– Tatiana PIERI/Lucrezia STEFANINI Italy – Portugal Ines MESQUITA/Portugal Marta OLIVEIRA : 6-0; 6-1;
Dopo la nettissima vittoria di Ludmilla, anche Lucrezia con risultato meno netto, ma sempre in due set batte la sua avversaria portoghese e porta l’Italia alla fase Finale. A seguire si è giocato anche il doppio dove è scesa in campo anche la più giovane delle azzurre Tatiana Pieri che in coppia con la Stefanini hanno passeggiato sulle povere portoghesi, infliggendo loro un severo 6-0; 6-1.
Con un netto 3-0, senza cedere nemmeno un set, 37 game a 9, l’Italia si sbarazza del Portogallo (portoghesi che ieri avevano eliminato la Slovakia) ed approda alla fase Finale della European Summer Cups Under18, che si disputerà nel “club de tennis Lleida”, in Spagna il 16-17-18 Settembre, in palio il Titolo di Campionesse Europee e la prestigiosa “Coppa S.M. la Reina”.
Stasera in palio la qualifica di Testa di Serie, nella sfida contro la Moldavia che ha eliminato la Gran Bretagna nell’altra semifinale.
Contro la Moldavia si capirà il vero valore delle nostre, in quanto il Portogallo mi sa che era davvero poca cosa, stamattina nella finalina di consolaione per il terzo posto ha subito un netto 3-0 dall Gran Bretagna.
Domani è bene completare l’opera ed andare in Spagna da testa di serie.
Forza azzurre.
Concordo che il tennis femminile sia in palese difficoltà, ma d’altronde bisognerebbe anche ricordare che siamo al termine di un epoca d’oro, ma se arrivano al weekend poche ragazze è anche perché dai 10k che giocavano tutte lo scorso anno si è passati ai 25k/50k qualche volta 75/100k, tutte le ragazze futuribili anche se entro un certo limite stanno cmq salendo di livello, seppur lentamente.
Vince la Brescia, davvero notevole 😛
in realtà la statistica non funziona così, tu fai una media aritmetica che non ha senso vista l’esistenza di diversi montepremi e TDS. Semmai sarebbe corretta una media ponderata ad un certo indice di variabilità. Scusami non volevo fare la saputella però non vorrei che chi legge si convincesse di cose inesatte..
@ Fabblack (#1656230)
Si parlava di statistica. E si probabilmente se avessimo 60 ragazze in grado di qualificarsi ai primi turni, potrebbero essere di più quelle in finale.
Ma per averne 60 ci dovrebbe essere un movimento tre volte maggiore.
Sono d’accordo con Luca Milano, se uno vuole lamentarsi può farlo già il lunedì vedendo il numero di giocatrici. Ma che senso ha, il movimento certo non migliora da una settimana all’altra.
Beh, è ovvio che per la Gatto Monticone l’aspettativa fosse di una vittoria.
Ma si vede che non ha ancora ripreso il ritmo di un torneo. Infatti da quando è tornata, passa agevolmente, o quasi, il primo turno per poi cedere di schianto nel successivo.
Stavolta, ha si beneficiato di un ritiro al primo turno per cui ha potuto risparmiare qualche energia in più, ma si vede che lo sforzo fatto per raddrizzare la partita di ieri lo ha pagato in pieno oggi.
Poi a giudicare dal di fuori è tutto facile come al solito.
che stesona s’è presa la gatto monticone
Mamma che disastro la Monticone….ok che è appena rientrata come dicono in molti….ma fare fatica anche nei 10.000…..
@ Luca Milano (#1656212)
Ragionamento da far cadere le braccia!
Allora basterebbe presentarsi con 60 giocatrici per averne in finale 4?
E’ la qualità che conta, non il numero!
E comunque ancora una in finale non ce l’abbiamo.
Dal punto di vista prettamente numerico la cosa non dovrebbe affatto stupire ed amareggiare.
Considerato che ad ogni turno si dimezzano i partecipanti,
per stare nella media si dovrebbe avere:
1° turno: 20 tenniste
2° turno: 10
quarti: 5
semifinale: 2,5
finale: 1,25
Dunque arrivare a fine settimana con 1 finalista su 20 iscritte al primo turno è assolutamente nella norma delle statistiche.
Che poi il movimento femminile sia in una fase di fatica, questo è un altro paio di maniche.
Ma appesantire i commenti con espressioni continue di delusione spesso si appoggia su analisi superficiali come – permettimelo – in questo caso.
2 quarti e una semifinale. Ma poco cambia…
Inizio settimana con una ventina di ragazze in tornei da 75.000, 50.000, 25.000 e 10.000, si arriva al venerdì con 3 nei quarti di 3 10.000 (due da tds nr. 2).