Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Todi (e42.500, terra).
Cecchinato, Napolitano e Giannessi ai quarti. Out Quinzi e Sonego.
Quarti di Finale
Giannessi (5) – Cecchinato (2)
Martin (1) – Zekic
Fucsovics [4] – Napolitano
Trungelliti (3) – Vanni (6)
2° Turno
BLUE PANORAMA AIRLINES – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 14:00)
1. [1] Andrej Martin vs [WC] Gianluigi Quinzi
CH Todi
Andrej Martin [1]
7
2
6
Gianluigi Quinzi
5
6
1
Vincitore: A. MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Martin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
A. Martin
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
1-0 → 2-0
A. Martin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
A. Martin
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Martin
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 4-3
G. Quinzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
A. Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
2. [Q] Ramkumar Ramanathan vs [2] Marco Cecchinato
CH Todi
Ramkumar Ramanathan
6
4
Marco Cecchinato [2]
7
6
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
R. Ramanathan
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
R. Ramanathan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
R. Ramanathan
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
ace
40-30
40-40
df
A-40
3-3 → 3-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
R. Ramanathan
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
R. Ramanathan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [3] Marco Trungelliti vs [Alt] Daniil Medvedev
CH Todi
Marco Trungelliti [3]
6
7
Daniil Medvedev
2
5
Vincitore: M. TRUNGELLITI
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
6-5 → 7-5
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Trungelliti
15-15
30-15
ace
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
5-2 → 6-2
M. Trungelliti
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
4. Arthur De Greef / Luca Margaroli vs Salvatore Caruso / Alessandro Giannessi (non prima ore: 19:00)
CH Todi
Arthur De Greef / Luca Margaroli
6
6
7
Salvatore Caruso / Alessandro Giannessi
7
3
10
Vincitori: CARUSO / GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Caruso / Giannessi
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
7-3
7-4
7-5
8-5
8-6
8-7
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Greef / Margaroli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
S. Caruso / Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
A. De Greef / Margaroli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
S. Caruso / Giannessi
4-1 → 4-2
A. De Greef / Margaroli
3-1 → 4-1
S. Caruso / Giannessi
3-0 → 3-1
A. De Greef / Margaroli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
S. Caruso / Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
1-0 → 2-0
A. De Greef / Margaroli
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
A. De Greef / Margaroli
5-6 → 6-6
S. Caruso / Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
A. De Greef / Margaroli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
4-5 → 5-5
S. Caruso / Giannessi
4-4 → 4-5
A. De Greef / Margaroli
3-4 → 4-4
S. Caruso / Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
A. De Greef / Margaroli
2-3 → 3-3
S. Caruso / Giannessi
2-2 → 2-3
A. De Greef / Margaroli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Caruso / Giannessi
0-2 → 1-2
A. De Greef / Margaroli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
S. Caruso / Giannessi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
5. Matteo Donati vs [6] Luca Vanni (non prima ore: 21:00)
CH Todi
Matteo Donati
6
5
4
Luca Vanni [6]
0
7
6
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Vanni
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Donati
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Donati
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
M. Donati
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
ace
3-4 → 3-5
M. Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Donati
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M. Donati
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-1 → 1-2
L. Vanni
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
5-0 → 6-0
M. Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-0 → 5-0
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
M. Donati
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
GRANDSTAND – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 14:00)
1. [WC] Lorenzo Sonego vs [4] Marton Fucsovics
CH Todi
Lorenzo Sonego
7
4
1
Marton Fucsovics [4]
6
6
6
Vincitore: M. FUCSOVICS
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
L. Sonego
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
L. Sonego
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-5 → 5-5
L. Sonego
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 1-2
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [WC] Stefano Napolitano vs Blaz Rola
CH Todi
Stefano Napolitano
6
6
Blaz Rola
3
3
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Rola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
B. Rola
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
B. Rola
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Rola
15-15
30-15
30-30
df
30-40
5-3 → 6-3
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
B. Rola
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
S. Napolitano
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
3-0 → 3-1
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
B. Rola
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. [4] Alessandro Motti / Hsien-Yin Peng vs Marton Fucsovics / Andrej Martin
CH Todi
Alessandro Motti / Hsien-Yin Peng [4]
7
1
6
Marton Fucsovics / Andrej Martin
6
6
10
Vincitori: FUCSOVICS / MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Motti / Peng
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
5-5
5-6
6-6
6-7
6-8
6-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics / Martin
1-5 → 1-6
M. Fucsovics / Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
A. Motti / Peng
15-0
15-30
15-40
df
30-40
1-2 → 1-3
M. Fucsovics / Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Motti / Peng
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Fucsovics / Martin
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
M. Fucsovics / Martin
6-5 → 6-6
M. Fucsovics / Martin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
M. Fucsovics / Martin
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
A. Motti / Peng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Fucsovics / Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Motti / Peng
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
2-2 → 3-2
M. Fucsovics / Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
A. Motti / Peng
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-1 → 2-1
M. Fucsovics / Martin
1-0 → 1-1
A. Motti / Peng
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [1] Marcelo Demoliner / Fabricio Neis vs Riccardo Ghedin / Ramkumar Ramanathan
CH Todi
Marcelo Demoliner / Fabricio Neis [1]
6
7
10
Riccardo Ghedin / Ramkumar Ramanathan
7
6
7
Vincitori: DEMOLINER / NEIS
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Demoliner / Neis
1-0
ace
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
6-2
6-3
7-3
7-4
8-4
8-5
8-6
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
10-10*
ace
11*-10
11*-11
df
12-11*
12-12*
12*-13
13*-13
13-14*
14-14*
15*-14
df
ace
6-6 → 7-6
M. Demoliner / Neis
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
ace
5-6 → 6-6
R. Ghedin / Ramanathan
5-5 → 5-6
M. Demoliner / Neis
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
R. Ghedin / Ramanathan
4-4 → 4-5
M. Demoliner / Neis
3-4 → 4-4
R. Ghedin / Ramanathan
3-3 → 3-4
M. Demoliner / Neis
2-3 → 3-3
R. Ghedin / Ramanathan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Demoliner / Neis
1-2 → 2-2
R. Ghedin / Ramanathan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
M. Demoliner / Neis
0-1 → 1-1
R. Ghedin / Ramanathan
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
R. Ghedin / Ramanathan
6-5 → 6-6
M. Demoliner / Neis
5-5 → 6-5
R. Ghedin / Ramanathan
5-4 → 5-5
M. Demoliner / Neis
4-4 → 5-4
R. Ghedin / Ramanathan
4-3 → 4-4
M. Demoliner / Neis
3-3 → 4-3
R. Ghedin / Ramanathan
3-2 → 3-3
M. Demoliner / Neis
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
R. Ghedin / Ramanathan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
M. Demoliner / Neis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
R. Ghedin / Ramanathan
0-1 → 0-2
M. Demoliner / Neis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 0-1
COURT 1 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 14:00)
1. [5] Alessandro Giannessi vs Arthur De Greef
CH Todi
Alessandro Giannessi [5]
4
6
6
Arthur De Greef
6
0
1
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Giannessi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-1 → 4-1
A. Giannessi
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Giannessi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Greef
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-0 → 2-0
A. Giannessi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. De Greef
0-15
df
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Giannessi
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
2. Dmitry Popko vs [Q] Miljan Zekic
CH Todi
Dmitry Popko
2
4
Miljan Zekic
6
6
Vincitore: M. ZEKIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Zekic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
D. Popko
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
3-5 → 4-5
M. Zekic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Zekic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
D. Popko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
M. Zekic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-0 → 3-1
D. Popko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. Zekic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Zekic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
D. Popko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Popko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Popko
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. Sander Gille / Joran Vliegen vs Blaz Rola / Miljan Zekic
CH Todi
Sander Gille / Joran Vliegen
4
6
Blaz Rola / Miljan Zekic
6
7
Vincitori: ROLA / ZEKIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
df
2*-4
3-4*
ace
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
S. Gille / Vliegen
5-6 → 6-6
B. Rola / Zekic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
B. Rola / Zekic
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
3-3 → 3-4
S. Gille / Vliegen
2-3 → 3-3
B. Rola / Zekic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-2 → 2-3
S. Gille / Vliegen
1-2 → 2-2
S. Gille / Vliegen
0-1 → 1-1
B. Rola / Zekic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
B. Rola / Zekic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
S. Gille / Vliegen
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
B. Rola / Zekic
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
30-40
40-40
3-3 → 3-4
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Gille / Vliegen
1-2 → 2-2
S. Gille / Vliegen
0-1 → 1-1
B. Rola / Zekic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
@ Gabriele da Firenze (#1638592)
Top 30 magari no…ma top 50 sì
Top30???????????????????? 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯
@ ‘Sul Creatore, i Bombardieri e i Pallettari: il rapporto tra fattori tecnici, atletici e mentali, e il ruolo della tecnologia’ Il tennis secondo Frank Falupa. (#1638515)
Potete dire quello che volete,ma quanto ha lavorato e lottato la Pennetta non lo ha fatto nessuno.Il duro lavoro alla fine paga sempre,questo è il significato della cosa che disse la Pennetta che ho riportato.Perchè,uno mi è venuto a dire che lo vediamo come un futuro top5 e che lavora meno di Donati,l’altro che solo nel femminile senza Serena puoi vincere uno slam o un master 1000 (che nel femminile ai chiama Premier Mandatory) ecc. Io volevo dire che il duro lavoro paga sempre,non mettete a paragone quello che ha fatto Flavia con Quinzi,che nella cosa che ho detto non c’entra niente.
Bravo Tomax.Condivido in pieno.
Tu sei il preparatore atletico di Donati?Conosci quello di Quinzi per sapere quanto ha lavorato lui,per poi poterli mettere a paragone?Guarda che TUTTI i tennisti lavorano duramente,non lo fa solo Donati.No,io non vedo Quinzi come un futuro top5,io vedo Quinzi anche sul lato umano e vedo un ragazzo che si sta impegnando sempre di più per entrare nel tennis che conta.Tu lo vedi solo nel lato tennistico,e non si fa così.
Koko io non dico che si vincerà uno slam,dico che può arrivare la vittoria.
E non lo sai che anche Quinzi lo ha fatto?
A mio avviso ciò che afferma la Pennetta è possibile soprattutto nella WTA con Williams fuori fase per quel torneo.Stento ad immaginare uno che uno che infili 8 primi turni e che possa vincere uno slam o un 1000 nella ATP attuale.
Piaccia o no Donati e’ l’unica vera speranza italiana di un possibile top 30 nei prossimi anni
Certo che DONATI che va a perdere da questo VANNI che ultimamente di gare ne vince ben poche………..questo è un bel limite per un ragazzo ambizioso che vuole scalare il ranking. Se non fa punti adesso….in ITALIA…..ma quando cacchio li fa ???
troppo cattivi su Donati-Vanni…
io ho visto due bicchieri mezzi pieni: molti errori sì, ma anche qualche bel vincente e parecchi scambi tosti
Vanni ha un cuore grande ed è in ripresa fisica; secondo me il suo torneo non è ancora finito, e fra un po’ si torna sul veloce col ritmo giusto (Forza Lucone!)
La fragilità di Donati è comprensibile: è un ragazzo (italiano…) di 21 anni! Può ancora maturare fisicamente e soprattutto mentalmente. Per me tra i 100 ci può arrivare eccome.
perchè voi seguite gli allenamenti quotidiani e sapete quanto si allenano e come si allenano?
Scusa Ken Rosewall,ma penso che allora ti farò ancora più male,se ti ricordo che qualche anno fa,in una finale di un future italiano,Cecchinato battè un “certo” Thiem.Ricordi? 😈 😎 😉
Con tutto il bene che possiamo volerle, un paio di millenni prima della Pennetta ci arrivarono i latini – LABOR OMNIA VINCIT – e diversi secoli dopo i latini, arrivò l’etica protestante del lavoro nel mondo anglosassone – HARD WORK NEVER FAILS TO REWARD.
Sperare non costa nulla 🙂
@ Luciano.N94 (#1638480)
Bene, Donati sai che ha già battuto fior fiore di top 100?…
Ancora con Quinzi? Donati non si muoverà certo bene ma Quinzi non ha i colpi dai…quella è la sua classifica
Quinzi altra batosta al 2 turno ora vai con le giustificazioni,dicendo che ha perso con la prima testa dis erie dimenticandosi che più di qualcuno azzardava che poteva vincere il torneo.
Nella sostanza hai ragione. Infatti, dal mio punto di vista, Donati dovrebbe investire molto sul doppio.
Se Napolitano sorpassa in classifica tutti gli altri pischelli…. godo!
troppi limiti fisici per Donati,oltretutto credo che se li terra’ per sempre.temo che se vai a potenziarlo si spezza
@ Becuzzi_style (#1638474)
Infatti anche io mi chiedo come si possa essere tifosi di un giocatore che ogni due mesi ti da una speranza mentre nei restanti dieci mesi sparisce, che fino a qualche tempo fà urlava e diceva tutto è di più durante le partite. Come dici tu son gusti ma ti posso assicurare che come ho detto nel precedente post il lavoro paga e fino a questo momento non è ho visto.
@ Luciano.N94 (#1638480)
Non ti sembra che in questi ultimi 2-3 anni quello che ha lavorato più duramente sia stato Donati e non quinzi. Se poi tu mi dici che sei uno di quei fan di quinzi che vedono il loro beniamino come prossimo top 5 allora scrivere questo post è stato tempo perso
Grandeeeeeeeeeeeee lucone!!!!
Piccoli tennisti italiani che non crescono.
E mi sa che il tanto criticato Quinzi stà riprendendo il posto degli altri prospetti italiani,visto che lui si perde (però con gente che milita nei 100) con grandissimo onore e gioco.Quinzi a fine anno sarà come classifica vicino a Donati,se non avanti.Forza Gigio,lavorare,lavorare e nel prossimo torneo ti voglio vedere ancora più migliorato.Ascolta quello che disse la Pennetta “Il lavoro,il duro lavoro,paga sempre.Magari ti allenerai e ti sentirai alla grande,però farai 11 primi turni di fila,però dopo ogni sconfitta lavorerai sempre più duro e alla fine la vittoria arriverà”.
Comunque stasera avrebbero meritato di petdere entrambi…a volte vedi belle partite in cui nessuno meritetebbevdi perdere…beh oggi eravamo all’estremo opposto..comunque giusto che abbia vinto Vanni che perlomeno ha fatto la partita….Donati mai preso l’inziativa..era lì speranzoso che Vanni sbagliasse prima di lui…
😉
parlavo degli italiani se non hai capito
Cioè poche, pochissime armi a disposizione…
Ok essere tifosi…ma come si può sperare in Donati? Le nostre nonne sono più reattive negli spostamenti laterali…il ragazzo ci mette ogni volta un paio di secondi per cambiare direzione nel corpo….poi oggi anche nei colpi molto male…ma diciamo che sicuramente non eta la sua serata..resta però che ha un limite fisico troppo evidente…come si può mai entrare nei 100 con tali movenze..
Certo tante critiche a Quinzi ma pare che dei giovani, dopo Napolitano, sia quello che meglio si è comportato meglio in questo torneo, Matteo troppo lento e troppo male in risposta nei pochi games che ho visto, Vanni sembra in ripresa ma comunque abbastanza lontano dal giocatore dello scorso anno.
Napolitano vera sorpresa di giornata. Gli altri hanno deluso. Ma appunto questi confronti in tornei tra giovani con qualche anziano castigatore magari dona responsi non scontati sulle armi da pro che i vari giovani hanno a disposizione.
E’ riuscito a perderla,il miglior giovane ragazzi
Ma vai a vedere le classifiche, che ci sono un mucchio di giovani promettenti.Non parlate se non sapete.
Bravo Vanni, da quanto non vinceva due partite di fila?
Matteo con atteggiamento negativo per tutto il match, e alla fine questo ha fatto la differenza
troppe pause matteo…
@ Becuzzi_style (#1638455)
Perché quello di Becuzzi è tennis?
visto il resto, ovvio…
Veramente inguardabili etrambi. Campo di patate ma una quantita’ di stecche di Donati inverosimile. Una fretta e macchinosita’ nel colpire la palla che sembra quasi voglia liberarsi del colpo. Atleticamente uno stoccafisso proprio
Donati se non migliora fisicamente non arriverá alla top100, c’è poco da fare si muove troppo male sia in laterale che in avanti
Matteo gioca malissimo
Io mollo…delusissimo da Donati…se lui è il nostro miglio giovane…siamo veramente nella melma….un set orrendo…mamma mia!…il terzo set non lo guardo…Non è manco tennis…
Me lo sentivo che si andava al terzo…dai teo dai zittisci tutti sti tifosi di Vanni a Todi daiiiiiiiiii
Match molto deludente ,donati non mi convince
Secondo set a Vanni con Donati che sembra il fantasma di sé stesso…serata allucinante…
Sarà sul cemento tra due settimane, Recanati prima e Segovia dopo. Le entry list delle settimane successive devono ancora uscire.
Nelle quali si
Match di rara bruttezza…Non credo che reggerei un terzo set…
Ma entra ?
@ paolo (#1638440)
Ma VANNI perché gioca ancora a tennis???
una serie infinita di palle nella rete….sveglia dona!!!!
Vanni c’e’
Adesso che Vanni si è appena svegliato l’indecente è l’altro…mamma mia che brutta partita… 😯
Vanni sta demolendo Donati ora…
ma sonego siete certi che farà le quali ad Amburgo ???
cmq donati dei giovani promette meglio
MA Vanni perchè gioca su terra?
pensavo che vanni fosse un poco in ripresa ed invece primo set inguardabile
In 30 minuti Matteo rifila un 6-0 a Vanni… 🙄
bagel male luccone ma sopratutto bene matteo che ributta tutto di la
Presumibilmente Donati batterà abbastanza facilmente Vanni ( bravissimo ed encomiabile ragazzo, ma altro sopravvalutato di questo sito) e tutti si affanneranno a tessere le lodi di Donati ed a pronosticargli futuri mirabolanti da top player, allo stato assolutamente non pronosticabili.
Vanni imbarazzante!!
speriamo sia solo il 1° set
Imbarazzante Vanni… 😯
quarto game da record
Ma vanni? inguardabile
sonego molto ambizioso,fa bene
Off topic: sonego va a Amburgo e wc a s.benedetto a Napolitano
Salvo a rete si fa valere (davvero un furetto velocissimo): buona coppia con Giannessi
@ Anni80 (#1638348)
:). Effettivamente ho visto qualche game e sembra un’altra persona.
Sono d’accordo con la tua analisi, ma proprio il fatto da te evidenziato che Sonego sia relativamente grezzo, e in così poco tempo (due anni fa non so a che livello giocasse ma era completamente fuori dai radar) già compete a livello – anzi qualcosa meglio – sia di Napo che di GQ mi fa pensare che abbia più ‘stoffa’, cioè quell’insieme di cose che integrano tecnica, tattica, cattiveria agonistica, freddezza, forza mentale. Mi chiedo solo se gli anni ‘persi’ giocando a calcio siano stati un bene o gli abbiano tolto anni di esperienza tennistica che difficilmente riuscirà a recuperare.
Onestamente Napo e Quinzi sembrano, dico sembrano, avere colpi decisamente migliori rispetto a Sonego, che ha dalla sua doti di fighter ma che deve alzare molto il livello di gioco per essere considerato più futuribile degli altri due. Cioè Sonego dà l’impressione di esprimere già gran parte del suo potenziale, mentre Napo e Quinzi stanno solo iniziando a far vedere qualcosa. Che poi Sonego abbia meno tennis giovanile alle spalle può voler dire avere ampi margini per diventare più incisivo. Speriamo bene anche per lui.
Bella vittoria di Napolitano che è migliorato tantissimo soprattutto a livello mentale…..dispiace per la sconfitta di Sonego, sarebbe stato un bel derby è uno in semifinale….contro fucsovic sarà tosta ma questo Napolitano può fare l’impresa
Lucas Pouille
@ mirko.dllm (#1638298)
Io non dico che deve impantanato nei futures a vita ma alternare futures a WC perchè questa strada di soli Challenger l’ha provata già lo scorso anno e ha finito per deprimersi, quest’anno sta facendo cose migliori è vero ma le partite vinte rimangono poche perchè deve ancora migliorare su alcuni aspetti tecnici e questi aspetti non può migliorarli in partite che si giocano punto a punto ma solo giocando con avversari di valore minore.. Provo a farti un esempio, siccome abbiamo appurato che il servizio di Quinzi soprattutto la seconda non è sufficiente, bene, la seconda non la rischierà mai per paura magari di fare un doppio fallo che gli potrebbe costare un break o un set, invece a livello futures ha il margine magari per provare a spingere di più sia la prima che la seconda proprio perchè un doppio fallo o una seconda di servizio influisce meno, io la vedo così poi se ora gli danno altre due WC, come sembra, a San Benedetto e Recanati e in entrambi i tornei mi smentisce e fa chessò semi e finale o addirittura vince il torneo allora sarò fiero di essermi sbagliato ma se così non fosse rischia veramente di nuovo di cadere in depressione… Speriamo bene io lo dico per il suo bene!
*anno
Che bella sorpresa Napo – era il quinto nella mia super classifica giovani (che ho certificato da mesi ed è la seguente 1) Donati 2) Sonego 3) Eremin 4) Mager 5) Napo e 6) GQ – Quinzi è ad un ultimo posto ‘relativo’, ovvero rispetto alle altissime aspettative, in realtà penso che con il nuovo percorso con Liegtib possa anche essere in terza posizione assoluta) e al momento sta premendo sul gruppone che gli è appena davanti, con belle e convincenti vittorie che cominciano a ripetersi con discreta continuità
chi è luca puglia?
il napolitano visto oggi vale almeno i primi 200,in particolare in due risposte con delle bordate micidiali comandava lo scambio,tanta roba
Durante il refresh della pagina si è aperto il link dello scorso e…leggere che “donati batte Luca Puglia” fa’un po’male 🙁
Mamma mia NAPO un rullo compressore !!!!! Bravo bravo bravo !
A parte l’amarezza per la sconfitta di Sonego (che ci stava ma che è avvenuta in un modo che credevamo estraneo a Lorenzo, cioè con un crollo totale nel terzo set), la giornata per i colori azzurri è stata largamente positiva. Ora spettiamo di vedere -con curiosità- il derby fra la giovane promessa e il navigato toscanaccio Vanni 😀
Finalmente Napolitano si avvicina ai top 300, sarebbe bello che entro fine anno lui, Quinzi, forse Sonego, Mager ed Eremin avessero la classifica per giocare challenger senza passare sempre dalle quali o tramite WC
Pronostico rispettato..questa mattina ho scritto 4 avanti. .E 4 sono passati!!!
@ giacomo (#1638337)
Forza Donati forza Alessandria!
BENE Napo
Ultimissime da Todi dopo gli ultimi due incontri di Stefano…sembrerebbe che la polizia italiana stia collaborando con una delegazione di MIB venuti direttamente da NEW YORK per investigare su quale alieno si sia impossessato del corpo di NAPOLITANO!!!
gran match di napolitano!!Non me l’aspettavo una vittoria cosi agevole
Intanto a bastad l’amico soderlund(classe 97) ha battuto gimeno traver. Rivalutata la sconfitta di fabbiano.
Io un Napolitano che regola 6-3 6-4 Arguello e 6-3 6-3 Rola non me lo ricordavo… occhio che si puà fare l’impresa… oggi un 3/5 con l’amaro in bocca
E bravo Napo, che vince e continua 😆
Male GQ che però inizia a carburare… deve smetterla solo di andare sempre al terzo. Peccato Sonego ma inaccettabile crollo nel terzo e benissimo i nostri due baluardi Gianna e Ceck che regolano chi meglio chi peggio due avversari difficili!
Vai Ceck si puo’ vincere il secondo challenger consecutivo !
menomale che nei challenger c’e’ lo spezzino che salva la baracca perche’ per il resto “a ne ghe semo”
forza Giannessi forza Spezia
Rola brutalizzato da Napolitano….
Mattoncino dopo mattonico Quinzi aumenta la solidità del suo gioco, rimane il rammarico che questa strada doveva intraprenderla due anni fa.
Rimane la facilità fogniniana di andare in barca e uscire dal match per vari games.
Il primo sei l’ha perso per un punto, ma non per sfortuna, ma perchè dopo quel punto è andato in tilt. A questi livelli è inconcepibile.
Il modo di giocare di Napolitano mi piace, può essere il nostro piccolo Querrey. Servizio e colpi da fondo molto penetranti, un po’ lento ma se comanda il gioco sa far male.