Constant Lestienne e la scommesse di “quasi 3 euro” sulla finale del Roland Garros 2015
Si è scoperto il motivo della revoca della wild card per il Roland Garros al transalpino Constant Lestienne.
Il francese lo scorso anno aveva scommesso 2.90 euro sulla finale maschile di Parigi.
La federazione francese aveva annunciato nella giornata di ieri la notizia della revoca della wild card per una “violazione minore” delle regole.
“Come molti miei coetanei, ho un account online che uso per gli sport parigini. Non scommettevo sul tennis dal 2013 escludendo questa occasione. Ho scommesso una piccolo somma di denaro che non pensavo portasse alcuna conseguenza per la mia professione. Non aveva alcuna influenza sulla partita. Tra l’altro ho vinto 1.40 euro. In due ore ho realizzato il mio errore, ma il danno purtroppo è stato fatto.
Trovo la sanzione completamente sproporzionata ai fatti.”
TAG: Constant Lestienne, Lestienne, Notizie dal mondo, Roland Garros, Roland Garros 2016
La vera domanda è perchè lestienne si mette a scommettere per vincere 1 euro e mezzo
Ma andassero tutti a fan chiodo
Facendo il dito o senza?
Fammi capì la rivoluzione francese o quella russa sarebbero state fatte per consentire a borghesi e proletari di scommettere? Una cosa sono sistemi di leggi iniqui e discriminatori altra cosa sono i regolamenti: io faccio un lavoro per cui non mi è permesso andare a lavorare con medesime mansioni in aziende concorrenti per 18 mesi…
Se mi parlate del diritto di scommettere sullo stesso piano dei diritti umani non vi rendete veramente conto di quali siano le cose importanti:
Non so, a me verrebbe di augurare a qualcuno qui di prendersi una bella multa coi fiocchi per essere passato davanti a un autovelox ai 50,029 km orari.
ma mi chiedo..non sarebbe piu saggio concedere ad ogni giocatore di avere un conto aperto per scommesse di puro divertimento con giocate di importo limitato? per puro divertimento? e su partite di altri tennisti non se stessi ovviamente. Se si parla di massimo 50 euro a scommessa e solo su tornei atp di un certo rilievo dove nessun giocatore farebbe trucchetti per una scommessa? Tanto si sa che chi e’ losco e disonesto apre account a nome di vecchiette e nessuno li becchera’ mai
@ virescit85 (#1605190)
non e’ proprio cosi. La storia insegna. se un governo impone regole assurde o troppo restrittive i sudditi insorgono, e contestano le regole e se ne stabiliscono di nuove. Ognuno ha il diritto di contestare le regole e combattere legalmente per cambiarle. O bisogna accettare inginocchiati sui ceci ogni cosa? saremmo ancora all’eta’ della pietra se fosse cosi. Milioni di persone sono morte perche non accettavano che qualcuno si arrogasse il diritto di imporre leggi assurde. Per cui se io avessi soldi per combattere una battaglia legale contro chi impone tali regole, darei battaglia per imporre i miei diritti
È vero il ragazzo non poteva scommettere: però per la proprietà delle proporzioni altri non dovrebbero più entrare in uno stadio tennistico!
@ Raffaele83 (#1605068)
PER IL GUSTO DI GIOCARE! NON E’ CHE TUTTI SCOMMETTONO PER VINCERE I CIFRONI MA PER IL BRIVIDO…PER IL PIACERE DI AVER AZZECCATO UNA PREVISIONE…
@ CannoniereKarlovic (#1605019)
ma daiii anche 30 euro sarebbero stati NULLA!!
sanzioni stupide. Chi vuol fare davvero il furno apre il conto con un prestanome e nessuno saprebbe nulla…come spesso accade…invece un bravo ragazzo un po ingenuio viene punito. Burocrazia STUPIDA!! RIDICOLI!!!
Purtroppo mi dispiace constatare sempre di piu’ che siamo un Paese dove non c’e’ la cultura e la consapevolezza del rispetto delle regole.
L’arte del ma va beh…ma cosa sara’ mai…per cosi’ poco… figurati che problemi ci sono….purtroppo in questo Paese molti italiani, che eludono o scansano le regole come fosse una medaglia o un titolo di merito, riescono a farla franca, molti purtroppo, come i politici, che dovrebbero essere i paladini della virtu’ del rispetto delle regole sono invece miseramente gli affrancatori di messaggi distorti che insieme a tante altre categorie di persone portano l’italica gente a copiare questo sistema scellerato che porta a pensieri dissonanti e devianti dal corretto comportamento di persone consapevoli e serie.
E’ chiaro che non solo il nostro Paese presenta questi tarli, ma preferisco parlare delle cose che dobbiamo migliorare noi che quelle degli altri.
Le regole vanno seguite, ok il buonsenso ma quando le regole sono chiare non si può sgarrare…
Fesso Lestienne
Le regole vanno seguite, ok il buonsenso ma quando le regole sono chiare non si può sgarro re…
Festo Lestienne
Perche nn vedo nessuno di voi citare il caso Di Mauro??? Che fa ci siamo gia dimenticati di quanto successe nel 2007 ad un onesto tennista costretto a pagare una multa di 30k dollari + altrettanto di spese legali? Cioe all’epoca… lui mentre ora Lestienne poverino?
deboli coi forti e forti coi deboli!!!
Incredibile…quando la stupidità delle regole fa danni sproporzionati…poi magari sui match truccati si va avanti anni senza concludere una cippa….
Ma mi spiegate che senso ha scommettere 2.90 euro se sei un professionista???P? 😯
Scusate ma c’è un regolamento circa le scommesse? E stato violato? Secondo una certa logica se su un match point la mia palla esce di un millimetro tutto sommato è giusto darmela vinta… insomma mica l’ho sparata sui teloni…
Scandalosa la sanzione ! 😯 🙄
Ma scusate, ci sono delle regole, ogni tennista professionista non deve avere account di scommesse e non deve scommettere neanche 1 euro, lo sanno anche i bambini..Lestienne in quel momento in che stato era? cosa pensava?
Una volta fatta questa madornale e incomprensibile leggerezza e’ normale che si rischino delle conseguenze tra cui quella di non ricevere una wild card per una questione di violazione di regolamenti…
Se fosse vero sarebbe veramente assurdo. D´altronde non mi stupisce che si preferisca avere il pugno duro con il Lestienne di turno…
Questi signori non hanno mai sentito parlare del principio di offensività e del criterio di proporzionalità, che informa non soltanto il sistema sanzionatorio, ma anche i rapporti contrattuali e le relative “pene private”, o in autotutela. Il nostro amico dovrebbe impugnare la decisione dinanzi alla competente autorità francese e quindi ottenere la rimessione della questione alla Corte di Giustizia UE. E non escludo si possa attivare anche un procedimento dinanzi alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo. I francesi non mi sono mai stati simpatici, ma certe volte esagerano oltre ogni misura.
Se quanto dice è vero la Federazione Parigina si dimostra alquanto stupida perché scommettere 3 euro su una finale dove non giochi e dove non hai truffato nessuno non è un buon motivo per revocare una meritata WC!
Connerie française
Ha scommesso su wawrinka
Ma stiamo scherzando?!?!
Avrei potuto capire se avesse scommesso su un suo match, ma qua stiamo parlando di una finale slam dove lui ha puntato tra l’altro 3 euro, neanche 10 o 20… Ma stiamo scherzando? Ha ragione da vendere, inqualificabile…
Certo che perdere la possibilità di giocare il roland garros, di guadagnare non meno di 30,000 euro di prize money per una scommessa da 2 euro mi sembra veramente paradossale.