Andy Murray outsider per la vittoria a Parigi?

Nole 40%
Rafa 25%
Murray 20%
Nishikori 10%
Stan 4%
Roger 1%

Scritto da alexalex
@ Almas (#1602142)
Perché? rinviarono la semi?

È vero, la semi riprese sabato dal 3-3 del quarto set! Ma Novak ha doti di recupero superiori a chiunque, certamente non avrà influito!

@ Almas (#1602142)

Perché? rinviarono la semi?

Scritto da taxidriver
Non sono d’accordo sul fatto che nadal abbia mostrato segni di cedimento, a madrid il terreno non esalta le sue qualità e a roma ha affrontato un giocatore in questo momento superiore, comunque secondo me Djokovic 50 nadal 35 murray 30 wawrinka 15 federer 10 come percentuale di vittoria, , nishi dipende dalla condizione fisica

Ma la somma delle % non dovrebbe dare 100? Oppure usi una matematica non euclidea tutta tua? 😆

Wawrinka riposava perche aveva giocatto al primo turno la SF e una tempesta ha fatto che l’altra partita sia sospesa per il sabato. non é giusto ma é passato due volte con Nole, anche il US open 2012 contro Andy per un’altra tempesta. Wawrinka anche giocó contro Roger chi aveva giocatto contro Monfils il scorso giorno.

@ alexalex (#1601917)

Non mi pare, l anno scorso Nole finì al sabato poi giocò la finale domenica mentre Wawrinca riposava bello comdo 2 giorni

@ Almas (#1601746)

Non preoccuparti! Si gioca sempre ogni due giorni stavolta!

Scritto da Almas
Perché no, anzi se gli fanno ancora un sorteggio super agevolato come a Roma è il favorito

Non sono d’accordo sul fatto che nadal abbia mostrato segni di cedimento, a madrid il terreno non esalta le sue qualità e a roma ha affrontato un giocatore in questo momento superiore, comunque secondo me Djokovic 50 nadal 35 murray 30 wawrinka 15 federer 10 come percentuale di vittoria, , nishi dipende dalla condizione fisica

ci sta tutto. potrebbe succedere, big chance anzi…..

@ versys65 (#1601649)

Forse un 15/20% bisognerebbe lasciarlo per lo spagnolo 😉

@ alexalex (#1601702)

Sì, quello è uno degli scenari più probabili (e in effetti per Murray è una gran cosa essere la seconda testa di serie), anche se bisognerebbe vedere come si presenterebbe Djokovic in finale, magari anche stavolta potrebbero capitargli due match duri ai quarti e in semi. C’è parecchia gente con cui credo che potrebbe faticare anche molto (Nadal, Nishikori, Wawrinka, Thiem, Monfils, Kyrgios, Tsonga), e in quel caso potrebbe arrivare in finale scarico, com’è già successo negli ultimi anni, e se Murray tenesse mentalmente la potrebbe vincere.

Certo, in quel caso sarebbe un po’ una beffa per Nole, vedere Murray che vince il RG prima di lui 🙄

Perché no, anzi se gli fanno ancora un sorteggio super agevolato come a Roma è il favorito

Un giocatore che è numero 2 del mondo non può definirsi outsider per la vittoria finale di qualunque torneo dello slam. Ivanisevic nel 2002 lo era ad esempio.

Ma che titolo discutibile! Definire Murray outsider (per giunta col punto interrogativo) mi sembra un po’ come dire che Pogba è una promessa del calcio o Verstappen un giovane pilota interessante… Ritengo che Murray (che a me peraltro è antipaticissimo, ma questo è un altro discorso) sia molto ma molto di più che un outsider a qualsiasi torneo partecipi.

@ TheDude (#1601684)

Io credo che murray, come testa di serie n. 2, potrebbe davvero puntare alla finale. Per tenuta fisica è fra i primissimi, e dal punto di vista della testa, forse solo nadal, o un redivivo wawrinka potrebbero superarlo. Ma se arriva in finale con djokovic, sarà la volta buona per il serbo.

Non siamo di fronte ad un caso come quello di Ana Ivanovic, ovvero una carriera da top rovinata dalle sue stesse emozioni però c’è qualche similitudine. Questo atleta ha una tenuta mentale di troppo inferiore a quella che dobrebbe essere lo standard di un fuoriclasse. Non a caso i titoli più importanti della sua carriera li ha vinti quando in finale ha incontrato avversari provenienti da semifinali massacranti o addirittura giocate il giorno prima; si è trovato in condizioni così favorevoli da far passare in secondo piano l’aspetto mentale.
Per me non vincerà il RG! Magari arriverà in finale dominando ma poi la musica cambierà.
Il favorito resta Nole anche se arriva alla vigilia con qualche dubbio in più rispetto i due anni precedenti; ma forse è meglio così, se saprà trovare la condizione mancante durante la prima settimana (alla Nadal dei bei tempi) allora potrebbe arrivare ben rodato ai quarti e giocarsela al meglio.
Dietro al serbo vedo un gran casino; Stan indecifrabile, Key non convince nemmeno me nel 3/5 e Rafa che sembra esserci di fisico ma traballa nei momenti importanti.
Non vedo l’ora che arrivi il sorteggio!!

Dunque, anche io toglierei decisamente Federer dalla lista dei favoriti. Ha davvero pochissime possibilità, così come ne ha pochissime Nishikori, che vorrei ricordare che ha perso gli ultimi 16 incontri consecutivi contro giocatori in top5, e molto probabilmente ne dovrebbe vincere almeno due. Inoltre direi che non ha la tenuta mentale per reggere la pressione di una finale slam, se anche dovesse arrivarci. È vero, ultimamente sta giocando molto bene, ma non basta quello per vincere gli slam.

Djokovic è ovviamente il favorito numero uno, e subito dietro ci sono Nadal e Murray, mentre Wawrinka è assolutamente un’incognita. Personalmente non credo molto in una sua seconda vittoria, però non lo sottovaluterei, i suoi risultati scadenti di quest’anno non significano niente, l’anno scorso non aveva fatto meglio.

Murray ha avuto una crescita continua da Montecarlo in poi, e a Roma ha giocato veramente benissimo. È vero che è stato agevolato dal tabellone, ma sicuramente ha tanti meriti. Gli unici dubbi sono sulla sua tenuta mentale nelle fasi finali, negli ultimi slam ha sempre un po’ sciolto alla fine e non sembrava mai davvero convinto di poter vincere.

Altri vincitori sono sicuramente molto improbabili. Ci sono diversi giocatori pericolosi, che non credo possano vincere ma potrebbero fare danni: Thiem, Kyrgios, Tsonga, Monfils (e io in realtà metterei qui in mezzo anche Nishikori e Federer, piuttosti che tra i veri candidati al titolo).

In effetti è un RG piuttosto incerto, e credo che sarà uno slam molto interessante 😉

Se Rafa finisce dall’altra parte del tabellone rispetto a Nole, allora finale Nole/Rafa al 100%

con federer fuori forma sono solo 5 i giocatori che possono vincere questo torneo, wawrinka, nadal, djokovic, murray e thiem, molto dipenderà dal tabellone e dalle energie spese, certo che wawrinka non è in fiducia, thiem forse ancora non è pronto, quindi la vittoria è fra loro tre, io prevedo la decima x nadal

Outsider per la vittoria! Ma dico, leggere prima no?!

Murray è da 7/8 anni sempre un pretendente per qualsiasi torneo.
Federer è cotto e mezzo rotto.
Per me Thiem ha più possibilità, così come Nishikori.
Kyrgios solo se arriva una man dal cielo.
Nadal penso sia difficile che perda prima della semifinale.
Wawrinka è troppo che non ne azzecca una…attenzione!

Djokovic 60%
Murray 40%

Uno che fa finale a Madrid e vince Roma…non può più essere considerato un semplice outsider
Qui si scommette già su Murray mentre l’anno scorso su Wawrinka nessuno avrebbe puntato un euro

Io dico che vince nishikori

Sono convinto che Murray sia un serio e credibile pretendente al titolo, come credo anche che voglia prossimamente trionfare in Australia per completare “il giro” di tutti gli slam.

Anche io toglierei Federer dai favoriti! Non ottiene risultati clamorosi al Roland Garros dal 2011, e quest’anno, dopo i guai fisici recenti, è improbabile che arrivi lontano. Sarebbe già molto positivo se arrivasse ai quarti a mio parere, mentre come massimo traguardo possibile dico semifinali (sarebbe già eccezionale!), dove comunque non sopravviverebbe a murray o djokovic. Il mio favorito n. 1 è Djokovic, e subito dietro, a questo punto, lo scozzese. Nadal è un punto di domanda. Sulla terra quest’anno si è riproposto alla grande, ma ha perso sia da Murray che da Djokovic, mostrando ancora qualche incertezza di troppo quando deve chiudere i punti importanti contro questi due! Per quanto riguarda Wawrinka, sono straconvinto che il clamoroso successo dell’anno scorso, prestazioni comprese, sia irripetibile, e la discontinuità negli ultimi mesi non sono di buon auspicio! Potrei aggiungere un Nishikori, ma giocando 3 set su 5 la sua tenuta fisica non eccezionale potrebbe penalizzarlo. Se qualunque altro giocatore, oltre a quelli citati, si presentasse in finale, sarei molto molto sorpreso!

Io toglierei Federer dai possibili vincitori: con i problemi fisici dell’ultimo periodo vederlo vincitore in uno slam al meglio dei 5 set sulla terra è quasi fantascienza

Murray ha solo approfittato di un tabellone super favorevole a Roma..lo ripeto, a Parigi, a parità di condizione (con un giorno in più di riposo) dipende solo da djokovic…
Paradossalmente l’unico che può impensierirlo x me rimane solo wawrinka..

Il concetto di outsider é un attimino diverso dal numero 2 del mondo..

Djokovic 50%
Nadal 20%
Murray 20%
Federer 5 %
Wawrinka 4%
un altro 1%

finale a Madrid, vittoria a Roma, n2 al mondo outsider? Direi che è tra i 3 favoriti.