Classifica WTA Italiane: La situazione di questa settimana. Flavia Pennetta ritorna in top ten

Scritto da Koko

Scritto da Gaz
Questo fa’ capire il segno che lascia in termini di punti arrivare in fondo ad uno slam.Alla Vinci quella finale le ha permesso la top 10 e non solo,la pennetta continuando avrebbe potuto aspirare almeno alla top 4 come Francesca.Vincendo uno slam puoi vivere di rendita per un’anno.i 1300 punti di una finalista sono già di più degli attuali punti di Camila Giorgi.

Infatti la Vinci per classsifica sembrerebbe un mostro tennistico e invece è in crisi nera da almeno due mesi! La Finale US Open è un toccasana per stare avanti ma resta il fatto che attualmente vale solo le top 45 WTA scarse. Camila se in palla è leggermente superiore a lei ad oggi.

Infatti la Vinci nella Race (solo i risultati del 2016) è numero 11 e la Giorgi 68!

La notizia è che Flavia Pennetta, pur dopo la cerimonia tributatale a Roma dalla WTA, non si è ancora cancellata.

Per chi è un po’ superficiale, ricordo che annunciare al mondo il proprio ritiro è un conto, ma il ritiro vero avviene quando si manda comunicazione scritta alla WTA.
In questa comunicazione l’atleta può indicare la data a cui vuole essere cancellata dalla classifica, se non lo fa viene cancellata automaticamente a fine anno.

Ovviamente Flavia non si è ritirata formalmente l’anno scorso, quando fece l’annuncio ad ottobre, se no sarebbe sparita dalla classifica a gennaio.

Può darsi che abbia comunicato ufficialmente il suo ritiro, ma non sappiamo per che data ha chiesto la cancellazione, se l’ha chiesta, altrimenti potrebbe restare in classifica fino a fine anno.

Ora ci sono un paio di notizie che si intersecano: prima Malagò (ancora lui!) che dice senza mezzi termini che per le convocazioni per le Olimpiadi ci saranno delle sorprese.
Poi la Schiavone, che dice che per lei l’obiettivo olimpiadi si sta allontanando.

L’unico modo di far quadrare tutte queste informazioni è supporre che veramente la Pennetta giocherà a Rio, o almeno lo sta valutando seriamente.
Ricordo che per le Olimpiadi fa fede il ranking dopo il Roland Garros, manca pochissimo.

Ne vedremo delle belle..

Scritto da Gaz
Questo fa’ capire il segno che lascia in termini di punti arrivare in fondo ad uno slam.Alla Vinci quella finale le ha permesso la top 10 e non solo,la pennetta continuando avrebbe potuto aspirare almeno alla top 4 come Francesca.Vincendo uno slam puoi vivere di rendita per un’anno.i 1300 punti di una finalista sono già di più degli attuali punti di Camila Giorgi.

In effetti è chiaro che 2000 punti sono un tal bottino che mettendoci intorno un contorno medio di altri 2500/3000 punti, cosa che una come flavia, con la classifica che ti aiuta, farebbe ad occhi chiusi, ti garantiresti per 12 mesi, non solo la top ten ma anche la top five. Però, diciamocelo, cosa avrebbe aggiunto alla sua carriera avere potuto ambire ad un BR da n.4 piuttosto che da n.6 come ha avuto comunque? Per me nulla, resta comunque la leggendaria giocatrice che è stata con US open e premier mandatory in saccoccia. Inarrivabile flavia!!

@ Koko (#1601064)

Sono d’accordo con te riguardo alla Vinci attuale.

@ obiettivo (#1601163)

Quoto totalmente. Esclusa Serena e Vika quando non è, come le accade frequentemente, infortunata il tennis femminile è di una mediocrità impressionante.
Delle nostre , poi, meglio non parlarne…

Scritto da mirko.dllm

Scritto da giuliano da viareggio
Hmm, guardando questa classifica e il rendimento oltre all’età delle nostre giocatrici, se escludiamo la Giorgi c’è il BUIO ASSOLUTO per almeno i prossimi 5 anni, poi…. si vedrà….

Ma sarà davvero così divertente ripetere lo stesso concetto all’infinito? Per ora,io invece il buio assoluto lo vedo in campo maschile,dove,ricordo,l’ultima volta che abbiamo avuto un rappresentante nei quarti di finale di uno Slam,è stato giusto cinque anni fa,al Roland Garros del 2011,quando Fognini centrò questo obiettivo.Dove si vedono i presunti grandi miglioramenti del nostro tennis maschile,per me rimane un mistero.

Non mi diverto a ripetere le brutte cose all’infinito, mi limito a commentare la situazione del tennis femminile italiano che solo gli incompetenti non giudicherebbero DISASTROSA. Poi se vogliamo entrare in una polemica tra il tennis maschile e femminile ti accontento:
TOP 270 mondiale: donne 6 uomini 14 e non entro nel merito della competitività di queste 6 donne (leggiti il commento di JQ qui sotto)
età top 270 mondiale: donne solo Giorgi (1991) è nata dopo il 1990.Tra gli uomini abbiamo Donati, Giannessi, Arnaboldi Cecchinato, Giustino, Caruso.
Prospetti interessanti tra le donne per i prossimi 2-3 anni :Jessica Pieri (1997) Brescia (1996) Ferrando (1995) Matteucci (1995)
Tra gli uomini: Sonego (1995) Mager (1994) Bahamonde (1996) Napolitano (1995) Eremin (1993) Quinzi (1996) Matteo Berrettini (1996).
Non dico che tra gli uomini si arriverà presto ai quarti in uno slam, ma semplicemente che nel tennis maschile la situazione è perlomeno accettabile sia oggi sia per i prossimi 2-3 anni.

Scritto da Maury
Io vorrei capire che fastidio vi da sia in classifica boh

Io penso che dia fastidio Flavia ancora in top ten nonostante tutto,perchè così,i soliti noti diciamo, non possono dimostrare quello che è diventato un vero e proprio tormentone,e cioè che per loro,il tennis femminile italiano fa schifo,in confronto ai “brillantissimi” risultati del tennis italiano maschile,specialmente quest’anno.

Certo che a vedere la classifica, almeno per le prime 100 posizioni, sembrerebbe che il tennis femminile italiano stia godendo di ottima salute.
Due tenniste tra le prime dieci, tre tra le prime venti, quattro nelle prime cinquanta e sei nelle prime cento. Sembreremmo una delle Nazioni fra le migliori.
Non saprei, andando indietro nel tempo, quante volte abbiamo goduto di una classifica così favorevole.
Poi se si vanno a vedere i risultati dell’ultimo periodo si scopre che spesso le nostre tenniste escono al primo turno, chi per problemi fisici, chi di condizione mentale e chi per entrambe le cose.
Una delle due tenniste posizionate tra le prime dieci si è ritirata da almeno sei mesi, due hanno buona probabilità di farlo a breve, un’altra, notoriamente la più grintosa e coriacea, sembrerebbe aver perso completamente la voglia di giocare, una quinta viene da un infortunio che la angustia dal finire dello scorso anno, e la sesta, anch’essa infortunata, o come l’impressione che abbia la testa più ad altre cose (anche giustamente a parer mio) piuttosto che a riprendere l’attività, per quest’ultima non può che trattarsi esclusivamente di una sensazione. In ultimo siamo retrocessi in Fed cup dopo anni di vittorie e trionfi.
Se ne conclude ritengo che mai classifica fu tanto fuorviante.

Scritto da rosencranz
Classifica allucinante. Tennis femminile italiano anno zero. Il buco tra Schiavone 91 e Caregaro 275 sembra proprio incolmabile. Tra l’altro, qualcuno riesce a spiegarmi in modo convincente perchè la Pennetta, ritirata da mesi, sia ancora in classifica? Se non sbaglio la Li Na (e non solo lei) sparì subito.

Perchè ufficialmente la Pennetta non si è ancora ritirata.
Li Na invece scelse ufficialmente di ritirarsi.

Scritto da Luciano.N94

Scritto da rosencranz
Classifica allucinante. Tennis femminile italiano anno zero. Il buco tra Schiavone 91 e Caregaro 275 sembra proprio incolmabile. Tra l’altro, qualcuno riesce a spiegarmi in modo convincente perchè la Pennetta, ritirata da mesi, sia ancora in classifica? Se non sbaglio la Li Na (e non solo lei) sparì subito.

Ti sbagli.L’anno scorso la Li Na era ancora in classifica e infatti proibì a Flavia di rientrare in Top10.

a me pare si fosse cancellato alla fine dell’anno 2014

Scritto da Luciano.N94

Scritto da rosencranz
Classifica allucinante. Tennis femminile italiano anno zero. Il buco tra Schiavone 91 e Caregaro 275 sembra proprio incolmabile. Tra l’altro, qualcuno riesce a spiegarmi in modo convincente perchè la Pennetta, ritirata da mesi, sia ancora in classifica? Se non sbaglio la Li Na (e non solo lei) sparì subito.

Ti sbagli.L’anno scorso la Li Na era ancora in classifica e infatti proibì a Flavia di rientrare in Top10.

Penso invece che ricordi male tu. Li Na ha annunciato il suo ritiro il 19 settembre 2014 ed è rimasta in classifica per poco più di un mese. L’ultimo ranking che l’ha vista presente è quello del 3 novembre in cui era nona e la Pennetta 13. Infatti, il lunedì dopo, senza Li Na la Pennetta è salita al 12. Dal 19 settembre al 10 novembre, vale a dire nel periodo in cui Li Na è rimasta in classifica dopo aver annunciato il ritiro, la Pennetta non è mai salita oltre il 13° posto. La sua scelta non impedì quindi alla Pennetta di entrare in top ten. Tutti dati che puoi agevolmente verificare sul sito della WTA.

Io vorrei capire che fastidio vi da sia in classifica boh

Scritto da rosencranz
Classifica allucinante. Tennis femminile italiano anno zero. Il buco tra Schiavone 91 e Caregaro 275 sembra proprio incolmabile. Tra l’altro, qualcuno riesce a spiegarmi in modo convincente perchè la Pennetta, ritirata da mesi, sia ancora in classifica? Se non sbaglio la Li Na (e non solo lei) sparì subito.

Ti sbagli.L’anno scorso la Li Na era ancora in classifica e infatti proibì a Flavia di rientrare in Top10.

Certo, fare una notizia dicendo che la Pennetta torna nella top ten è statisticamente ineccepibile, ma mi sembra voler vedere il bicchiere stracolmo, altro che mezzo pieno! Detto questo, e continuando a chiedermi per chissà quanto tempo e chissà quale motivo la Pennetta non si cancella dal ranking (come ad esempio fece Li Na appena dopo aver annunciato il ritiro), una cosa mi impressiona e secondo me conferma quanto basso sia attualmente il livello del tennis femminile: con 2963 punti si è al 10° posto! Di quest’epoca, un anno fa sarebbe stata a mala pena al n. 15 e 2 anni fa al n. 14.

Scritto da Koko

Scritto da Gaz
Questo fa’ capire il segno che lascia in termini di punti arrivare in fondo ad uno slam.Alla Vinci quella finale le ha permesso la top 10 e non solo,la pennetta continuando avrebbe potuto aspirare almeno alla top 4 come Francesca.Vincendo uno slam puoi vivere di rendita per un’anno.i 1300 punti di una finalista sono già di più degli attuali punti di Camila Giorgi.

Infatti la Vinci per classsifica sembrerebbe un mostro tennistico e invece è in crisi nera da almeno due mesi! La Finale US Open è un toccasana per stare avanti ma resta il fatto che attualmente vale solo le top 45 WTA scarse. Camila se in palla è leggermente superiore a lei ad oggi.

A me queste sembrano le tipiche fissazioni di un tifoso.Se hai questa idea della Vinci,chissà allora cosa pensi dei nostri uomini,che,tranne qualche lodevole e sporadica eccezione,come un Fabbiano per esempio,quest’anno ancora non ne hanno azzeccata una,mentre quella “scarsona” della Vinci,almeno un torneo quest’anno l’ha vinto,o sbaglio? 🙄

Scritto da giuliano da viareggio
Hmm, guardando questa classifica e il rendimento oltre all’età delle nostre giocatrici, se escludiamo la Giorgi c’è il BUIO ASSOLUTO per almeno i prossimi 5 anni, poi…. si vedrà….

Ma sarà davvero così divertente ripetere lo stesso concetto all’infinito? 🙄 Per ora,io invece il buio assoluto lo vedo in campo maschile,dove,ricordo,l’ultima volta che abbiamo avuto un rappresentante nei quarti di finale di uno Slam,è stato giusto cinque anni fa,al Roland Garros del 2011,quando Fognini centrò questo obiettivo.Dove si vedono i presunti grandi miglioramenti del nostro tennis maschile,per me rimane un mistero.

troppo forte!!!!

Hmm, guardando questa classifica e il rendimento oltre all’età delle nostre giocatrici, se escludiamo la Giorgi c’è il BUIO ASSOLUTO per almeno i prossimi 5 anni, poi…. si vedrà…. 🙄

@ Koko (#1601064)

infatti è n.11 nella race…ma per favore.presappochismo ai massimi livello. Ti faccio anche notare che se a Roby togli i 1300 punti degli Us Open, resta comunque davanti alla Giorgi di circa 1000 punti

Classifica allucinante. Tennis femminile italiano anno zero. Il buco tra Schiavone 91 e Caregaro 275 sembra proprio incolmabile. Tra l’altro, qualcuno riesce a spiegarmi in modo convincente perchè la Pennetta, ritirata da mesi, sia ancora in classifica? Se non sbaglio la Li Na (e non solo lei) sparì subito.

Scritto da Gaz
Questo fa’ capire il segno che lascia in termini di punti arrivare in fondo ad uno slam.Alla Vinci quella finale le ha permesso la top 10 e non solo,la pennetta continuando avrebbe potuto aspirare almeno alla top 4 come Francesca.Vincendo uno slam puoi vivere di rendita per un’anno.i 1300 punti di una finalista sono già di più degli attuali punti di Camila Giorgi.

Infatti la Vinci per classsifica sembrerebbe un mostro tennistico e invece è in crisi nera da almeno due mesi! La Finale US Open è un toccasana per stare avanti ma resta il fatto che attualmente vale solo le top 45 WTA scarse. Camila se in palla è leggermente superiore a lei ad oggi.

Forse qualcuno non ha ancora capito come sono fatte le classifiche. La Pennetta merita ampiamente la top ten per ciò che ha fatto nell’ultimo anno. Naturalmente non la merita per ciò che ha fatto quest’anno ed infatti non mi sembra sia al primo posto nella race 😉

Una 17enne (una) in tutta la classifica. Tra le donne (normalmente più precoci)…. ma dove vogliamo andare?????? 🙁

E cosa c’è di strano (1)? la classifica dovrebbe forse basarsi solo sull’ultima settimana? ad ogni Slam cambio di numero 1? E cosa c’è di strano(2)? gli Slam incidono molto, certo, ma non siete tutti pronti a dire e ripetere che nessun tennista scambierebbe mai uno Slam con nessun’altra vittoria?

Ma che senso ha? Boh… 🙄

Che farsa la Pennetta ancora in clASSifica.

Le porte malefiche della top 300
Paolini best ranking 309
Moratelli 318
Matteucci 319
Ferrando 333
Trevisani 336
Brescia 354

Scritto da Maury
@ Luciano.N94 (#1600914)
Dopo Cincinnati 2009, Roland Garros 2010, non ricordo se entrò ed uscì sempre in quel periodo, poi dopo New York 2015 e ora. 4 sono sicuro, la quinta non proprio

Mi erano sfuggiti.

Questo fa’ capire il segno che lascia in termini di punti arrivare in fondo ad uno slam.Alla Vinci quella finale le ha permesso la top 10 e non solo,la pennetta continuando avrebbe potuto aspirare almeno alla top 4 come Francesca.Vincendo uno slam puoi vivere di rendita per un’anno.i 1300 punti di una finalista sono già di più degli attuali punti di Camila Giorgi.

Scritto da Luca Martin
CHE FARSA!
Non gioca da mesi ed è sempre, NON SOLO IN CLASSIFICA, ma pure nelle Top TEN.
Questo per far capire che precisione ha il calcolo, nell’ambito umano.

Il calcolo considera i risultati dell’ultimo anno, non ha importanza se fatti ieri o nove mesi fa… e negli ultimi 12 mesi i suoi risultati sono fra i primi 10 pur non giocando da 6 mesi… quindi nessuna imprecisione.
E pensa dove poteva essere se avesse anche giocato…

CHE FARSA!
Non gioca da mesi ed è sempre, NON SOLO IN CLASSIFICA, ma pure nelle Top TEN.
Questo per far capire che precisione ha il calcolo, nell’ambito umano. 😀

Scritto da Maury
@ Luciano.N94 (#1600914)
Dopo Cincinnati 2009, Roland Garros 2010, non ricordo se entrò ed uscì sempre in quel periodo, poi dopo New York 2015 e ora. 4 sono sicuro, la quinta non proprio

Confermo: dopo la vittoria di Francesca a Parigi, flavia rientrò in top ten.

@ anto13.08.2001 (#1600929)

e aggiungo il master!

Per Flavia da settembre solo gioie…Us Open con finale pugliese, top 10 fino al n°6,matrimonio,festa alla carriera,festa Fed Cup…!!!!

@ Luciano.N94 (#1600914)
Dopo Cincinnati 2009, Roland Garros 2010, non ricordo se entrò ed uscì sempre in quel periodo, poi dopo New York 2015 e ora. 4 sono sicuro, la quinta non proprio 🙂

Grande Flavia. Torneo di Roma non al meglio, ma quanto basta per rimanere nella top 10 XD

Sicuramente la migliore italiana degli internazionali a Roma…

questo dimostra quanto sia stata istintiva e mal valutata (per me tifoso) la decisione di ritirarsi…..avesse giocato fino alle olimpiadi coi pochi punti che pagava in questi primi mesi poteva diventare una top 5 o addirittura pareggiare il top best della schiavone …..peccato!

Avanti di questo passo ce la ritroviamo al numero 1!!!!

Scritto da Maury
Mitica! Ci rientra per la quarta/quinta volta….. e stavolta senza senza nemmeno giocare

Non è la terza?Dopo Cincinnati di un paio di anni fa (la sua prima volta) e dopo New York.Mi sono dimenticato qualcun’altra?

Mitica! Ci rientra per la quarta/quinta volta….. e stavolta senza senza nemmeno giocare 😀

Grande Flavia 😆 !