Italiani nel circuito Future: Risultati 13 Maggio 2016. I risultati di oggi

Scritto da Insalatiera 76

Scritto da Fede-rer

Scritto da Antonella
Gli italiani a parte berrettini che non so dove sia finito fanno solo tornei sulla terra questo è il reale problema . Una programmazione xosi denota una mentalità limitata

Allora:
1) BERRETTINI è infortunato, qualcuno lo ripete quasi tutti i giorni!
2) Non è vero che giocano solo su terra, quest’anno parecchi nostri giovani (e meno giovani) hanno fatto buone e coraggiose programmazioni). In questo periodo, chiaramente, è difficile a tutti i livelli trovare tornei che non siano sulla terra.

E comunque
3) mentalità limitata perché? Se uno gioca meglio su terra, visto che si gioca su terrà tutto l’anno, perché andare altrove? Ovviamente vale il viceversa per ogni superficie salvo l’erba su cui ci sono pochissimi tornei

Dico questo perchévorrei vedere un italiano che fa almeno 10 ace a partIta e non usa solo il sevizio come rimessa

Scritto da paolo
Secondo me per Pellegrino la semifinale, prima in carriera, è un ottimo risultato, tra l’altro ha perso da uno tra i primi 5/6 del 98 e già intorno al 400, quindi uno molto forte con cui perdere ci può stare.
Io sono fra quelli che sostiene una crescita graduale fatta coi futures e una WC ogni tanto.
Buono anche il torneo di Carli anche se ha avuto la strada discretamente spianata e al primo vero ostacolo le ha prese di brutto ma sappiamo che lui nn è di quel livello li.

esatto, magari arriva un bel successo in un future, incamera punti e fiducia e soprattutto esperienza nel giocare partite decisive. le somme si tirano a fine stagione.

Scritto da Anni80
A tutti quelli che hanno postato commenti su Pellegrino, senza dovermi schierare su un filone di idee piuttosto che un altro; non pensate semplicemente che il Pelle fosse stanco e quindi poco lucido?Pellegrino ha fatto tre partite tiratissime di cui due con top100 in 4 giorni per poi volare in sardegna fare 3 partite di qualificazione in due e poi altre 4 in quattro giorni…in totale 11 partite in 12 giornate!!??!!
Non credo sia necessario fare paragoni con il greco forse avrebbe potuto perdere con chiunque (forse)

Pienamente d’accordo.

Secondo me per Pellegrino la semifinale, prima in carriera, è un ottimo risultato, tra l’altro ha perso da uno tra i primi 5/6 del 98 e già intorno al 400, quindi uno molto forte con cui perdere ci può stare.
Io sono fra quelli che sostiene una crescita graduale fatta coi futures e una WC ogni tanto.
Buono anche il torneo di Carli anche se ha avuto la strada discretamente spianata e al primo vero ostacolo le ha prese di brutto ma sappiamo che lui nn è di quel livello li.

@ Koko (#1599139)

Averne di Zverev… Altro che ! 🙄

Pellegrino wc a Mestre? Chissà…

Scritto da Koko
Sconfitta bruttissima a Milano 35k contro Lindell
poi
137
Zverev vs Horacio Zeballos
L 67 36
Che brutte sconfitte al primissimo turno..il fortissimo Zverev ha perso contro uno Svedese e un Argentino in piccoli 35k e ora sicuramente va a fare un future 10k Tedesco! Macchè settimana dopo vince Braunschweig 106k e si lancia verso il professionismo di alto livello in 250 e 500!

Per rincarare la dose Zverev ha provato una quali in un ATP 250 nel 2011 con ranking 0! Era matto secondo i vostri paramentri? Per me in una famiglia di tennisti era furbissimo capendo il meccanismo.

Sconfitta bruttissima a Milano 35k contro Lindell

poi

137
Zverev vs Horacio Zeballos
L 67 36

Che brutte sconfitte al primissimo turno..il fortissimo Zverev ha perso contro uno Svedese e un Argentino in piccoli 35k e ora sicuramente va a fare un future 10k Tedesco! Macchè settimana dopo vince Braunschweig 106k e si lancia verso il professionismo di alto livello in 250 e 500!

I Futures da 10.000 dovrebbero essere concessi, solo a U21 o U23, al massimo.Poi, ridurre il numero di questi 10K, e alzare il montepremi a 15K e più, per altri tornei (aperti a tutti). Cattiva idea, o no ?

Scritto da Wtennis

Scritto da Koko
Francamente preferirei incontrare un Argentino con buona classifica ma anzianotto, malandato fisicamente (“facico” in gergo) in caduta libera costretto a fare i challengerini come quello battuto da Pellegrino che ti regala 40 unforced giocando malaccio piuttosto che un prospetto giovane ma fortissmo in un future che sicuramente è motivatissimo e in forma fisicamente. E’ una partita più semplice e motivante perchè l’apparentemente forte ti sottovaluta e gioca al 60% pensando al torneo successivo se la partita si complica. Se Pellegrino fa due turni in un challenger con buon sorteggio prende molti punti mentre nel future fai semi per poca roba. Di qui l’importanza strategica delle WC challenger. Il Greco (o anche il Norvegese) difficilmente le avrà in Italia per cui sarebbe costretto a sfiancarsi nel vincere i futures in Sardegna per un pugno di punti anche se fosse più forte di Pellegrino. Un vantaggio competitivo tutto nostro nell’avere i challengers in casa rischia di non essere sfruttato senza WC challenger assegnate saggiamente.

Non sono d’accordo, l’importante in questo periodo per pellegrino non è salire immediatamente di classifica, ma costruirsi una carriera come tennista professionista, giocare dei futures e cercando di salire solamente con le proprie forze secondo me è la cosa migliore invece che cercare qualche WC regalate.

Invece per me occorre un saggio mix per chi ha prospettive da giovane senza dare inutili WC a gente ultra 25 enne. Se uno a 25 anni è ancora a lottare nei futures chiaramente ha pochissimo margine di miglioramento e dunque è giusto che non gli si regali nulla. Invece in uno sport in cui la costruzione della fiducia in se stessi fa molto battere ogni tanto un top 150 ATP in un challenger con WC conta tantissimo per migliorare anche se in effetti il top 150 gioca a marce ridotte! Se invece cominciano frequentemente (perchè solo il futures sardo possono giocare senza WC) a metterti in riga quelli più giovani di te magari credi meno in te stesso e nelle tue capacità diventando da predatore potenziale solo una preda per altri giovanissimi in torneucoli sperduti con pochi sfigati punti che servono a molto poco. Entri nella trappola della sfiga direbbe un economista tennistico. Ad esempio uno Zverev non è che alla prima sconfitta nel challenger è tornato a giocare futures 10k anzi semmai ha rilanciato facendo un ATP 500! E non è che abbia sempre ogni volta giocato in maniera fantastica a volte anche lui ha fatto figuracce. Però credeva nel suo gioco ed in se stesso in maniera cieca. Bisogna essere incredibilmente fiduciosi e spavaldi per sfondare davvero ed un esempio è Kyrgios che lo è forse troppo!

Scritto da Fede-rer

Scritto da Antonella
Gli italiani a parte berrettini che non so dove sia finito fanno solo tornei sulla terra questo è il reale problema . Una programmazione xosi denota una mentalità limitata

Allora:
1) BERRETTINI è infortunato, qualcuno lo ripete quasi tutti i giorni!
2) Non è vero che giocano solo su terra, quest’anno parecchi nostri giovani (e meno giovani) hanno fatto buone e coraggiose programmazioni). In questo periodo, chiaramente, è difficile a tutti i livelli trovare tornei che non siano sulla terra.

E comunque
3) mentalità limitata perché? Se uno gioca meglio su terra, visto che si gioca su terrà tutto l’anno, perché andare altrove? Ovviamente vale il viceversa per ogni superficie salvo l’erba su cui ci sono pochissimi tornei

Al di là delle tante chiacchiere da bar, la verità è che questa semifinale in un futures è per Pellegrino un ottimo risultato nella strada della crescita che sta effettuando. I tornei Futures sono un duro campo di battaglia dove nessuno è disposto a mollare niente. L’importante è non pretendere tutto e subito ma migliorare giorno dopo giorno.

Scritto da Anni80
A tutti quelli che hanno postato commenti su Pellegrino, senza dovermi schierare su un filone di idee piuttosto che un altro; non pensate semplicemente che il Pelle fosse stanco e quindi poco lucido?Pellegrino ha fatto tre partite tiratissime di cui due con top100 in 4 giorni per poi volare in sardegna fare 3 partite di qualificazione in due e poi altre 4 in quattro giorni…in totale 11 partite in 12 giornate!!??!!
Non credo sia necessario fare paragoni con il greco forse avrebbe potuto perdere con chiunque (forse)

La tua interpretazione è certamente giusta e la stanchezza e disabitudine a giocare tante partite tirate in due settimane sicuramente è stata una componente tra quelle che hanno comportato la sconfitta odierna.

Ma sicuramente qualcuno insorgerà dicendo che a 19anni la fatica non può esistere, nè fisica nè mentale, che Zverev è già top100 e sarà una spiegazione troppo banale per tutti coloro pensavano che Pellegrino fosse già pronto a giocarsi uno slam contro Djokovic…

Scritto da Antonella
Gli italiani a parte berrettini che non so dove sia finito fanno solo tornei sulla terra questo è il reale problema . Una programmazione xosi denota una mentalità limitata

Allora:

1) BERRETTINI è infortunato, qualcuno lo ripete quasi tutti i giorni!

2) Non è vero che giocano solo su terra, quest’anno parecchi nostri giovani (e meno giovani) hanno fatto buone e coraggiose programmazioni). In questo periodo, chiaramente, è difficile a tutti i livelli trovare tornei che non siano sulla terra.

A tutti quelli che hanno postato commenti su Pellegrino, senza dovermi schierare su un filone di idee piuttosto che un altro; non pensate semplicemente che il Pelle fosse stanco e quindi poco lucido?Pellegrino ha fatto tre partite tiratissime di cui due con top100 in 4 giorni per poi volare in sardegna fare 3 partite di qualificazione in due e poi altre 4 in quattro giorni…in totale 11 partite in 12 giornate!!??!!
Non credo sia necessario fare paragoni con il greco forse avrebbe potuto perdere con chiunque (forse) 🙄

Scritto da Antonella
Gli italiani a parte berrettini che non so dove sia finito fanno solo tornei sulla terra questo è il reale problema . Una programmazione xosi denota una mentalità limitata

Infortunato, mi sa. Non gioca da Febbraio. 🙁

Scritto da Radames

Scritto da fritz.n1

Scritto da Fede-rer

Scritto da ernests
@ Fede-rer (#1598732)
Mi sa che non hai capito il mio post, adesso Tsitsipas è più forte di Pellegrino e su questo ci sono pochi dubbi ma non ho detto che lo sarà per sempre.
Ovviamente c’è gente che pensa che un exploit ti dia il reale valore del giocatore quando chi segue il tennis sa benissimo che bisogna guardare un po’ oltre il proprio naso.
Se poi Pellegrino dovesse vincere questa partita allora le rondini comincerebbero ad essere 2 e forse si può cominciare a pensare che la primavera stia arrivando

Mah… Con oggi i precedenti sono 2-1 per Tsitsipas… Non mi sembra che tra i due ci sia una netta differenza di valore che consenta di affermare che uno è più forte dell’altro… Non mi stupirei che se rigiocassero tra un mese la vincesse, per esempio, Pellegrino… A questa età i picchi di forma variano velocemente, i miglioramenti tecnici possono essere anche repentini ed anche gli sbalzi di rendimento da una settimana all’altra! Un ragazzo che ha sfiorato la vittoria con Krajinovic penso si possa considerare ad un livello paragonabile a quello di Tsitsipas… In realtà sono discorsi sterili!
Esistono anche i cosiddetti contrasti di stili… Magari il gioco di Tsitsipas risulta problematico o fastidioso per Pellegrino… Mi spiego, Bellucci, per esempio, è tutt’altro che un fenomeno ma il suo gioco mette in difficoltà storicamente Djokovic molto più di quello di altri giocatori ben più quotati del buon Bellucci! Insomma, sentenziare che qualcuno sia più forte di qualcun altro, è sempre arduo…
Di certo OGGI Tsitsipas è stato più forte di Pellegrino…
Però esorterei tutti gli utenti facilmente infiammabili (non mi rivolgo a te) ad essere più prudenti nei giudizi… Come dicevo c’era qualcuno che voleva Pellegrino WC a Roma e ieri qualcun altro invocava addirittura un WC al Roland Garros per Sonego… Ecco, ci vuole tanto tanto tanto equilibrio. In Italia portiamo i ragazzi dalle stelle alle stalle in un battere di ciglio!

forse non hai notato che il greco ha anche due anni in meno del nostro é a questa eta´non é poco …anche se GQ docet a 16 anni vinceva futures a raffica ora a 20 no . percui nel tennis non vi é mai una regola fissa

un po’ più di un anno di differenza, a voler essere pignoli, e comunque e anche il grechino le sue stese a livello challenger le ha prese…

Infatti lo scorso anno ha perso da di meo , quest’anno è in crescita ma non mi sembra sia salito così tanto di livello , anche negli slam junior non ha raccolto grandi risultati, vediamo se riesce a fare il salto di qualità, al momento vedo più in crescita ruud, tra i ’98 ancora molto dietro rispetto a tiafoe,kozlov,lee e un po’ dietro a mmoh .

Gli italiani a parte berrettini che non so dove sia finito fanno solo tornei sulla terra questo è il reale problema . Una programmazione xosi denota una mentalità limitata

Scritto da Koko
Francamente preferirei incontrare un Argentino con buona classifica ma anzianotto, malandato fisicamente (“facico” in gergo) in caduta libera costretto a fare i challengerini come quello battuto da Pellegrino che ti regala 40 unforced giocando malaccio piuttosto che un prospetto giovane ma fortissmo in un future che sicuramente è motivatissimo e in forma fisicamente. E’ una partita più semplice e motivante perchè l’apparentemente forte ti sottovaluta e gioca al 60% pensando al torneo successivo se la partita si complica. Se Pellegrino fa due turni in un challenger con buon sorteggio prende molti punti mentre nel future fai semi per poca roba. Di qui l’importanza strategica delle WC challenger. Il Greco (o anche il Norvegese) difficilmente le avrà in Italia per cui sarebbe costretto a sfiancarsi nel vincere i futures in Sardegna per un pugno di punti anche se fosse più forte di Pellegrino. Un vantaggio competitivo tutto nostro nell’avere i challengers in casa rischia di non essere sfruttato senza WC challenger assegnate saggiamente.

Non sono d’accordo, l’importante in questo periodo per pellegrino non è salire immediatamente di classifica, ma costruirsi una carriera come tennista professionista, giocare dei futures e cercando di salire solamente con le proprie forze secondo me è la cosa migliore invece che cercare qualche WC regalate.

Scritto da fritz.n1

Scritto da Fede-rer

Scritto da ernests
@ Fede-rer (#1598732)
Mi sa che non hai capito il mio post, adesso Tsitsipas è più forte di Pellegrino e su questo ci sono pochi dubbi ma non ho detto che lo sarà per sempre.
Ovviamente c’è gente che pensa che un exploit ti dia il reale valore del giocatore quando chi segue il tennis sa benissimo che bisogna guardare un po’ oltre il proprio naso.
Se poi Pellegrino dovesse vincere questa partita allora le rondini comincerebbero ad essere 2 e forse si può cominciare a pensare che la primavera stia arrivando

Mah… Con oggi i precedenti sono 2-1 per Tsitsipas… Non mi sembra che tra i due ci sia una netta differenza di valore che consenta di affermare che uno è più forte dell’altro… Non mi stupirei che se rigiocassero tra un mese la vincesse, per esempio, Pellegrino… A questa età i picchi di forma variano velocemente, i miglioramenti tecnici possono essere anche repentini ed anche gli sbalzi di rendimento da una settimana all’altra! Un ragazzo che ha sfiorato la vittoria con Krajinovic penso si possa considerare ad un livello paragonabile a quello di Tsitsipas… In realtà sono discorsi sterili!
Esistono anche i cosiddetti contrasti di stili… Magari il gioco di Tsitsipas risulta problematico o fastidioso per Pellegrino… Mi spiego, Bellucci, per esempio, è tutt’altro che un fenomeno ma il suo gioco mette in difficoltà storicamente Djokovic molto più di quello di altri giocatori ben più quotati del buon Bellucci! Insomma, sentenziare che qualcuno sia più forte di qualcun altro, è sempre arduo…
Di certo OGGI Tsitsipas è stato più forte di Pellegrino…
Però esorterei tutti gli utenti facilmente infiammabili (non mi rivolgo a te) ad essere più prudenti nei giudizi… Come dicevo c’era qualcuno che voleva Pellegrino WC a Roma e ieri qualcun altro invocava addirittura un WC al Roland Garros per Sonego… Ecco, ci vuole tanto tanto tanto equilibrio. In Italia portiamo i ragazzi dalle stelle alle stalle in un battere di ciglio!

forse non hai notato che il greco ha anche due anni in meno del nostro é a questa eta´non é poco …anche se GQ docet a 16 anni vinceva futures a raffica ora a 20 no . percui nel tennis non vi é mai una regola fissa

un po’ più di un anno di differenza, a voler essere pignoli, e comunque e anche il grechino le sue stese a livello challenger le ha prese…

Francamente preferirei incontrare un Argentino con buona classifica ma anzianotto, malandato fisicamente (“fracico” in gergo) in caduta libera costretto a fare i challengerini come quello battuto da Pellegrino che ti regala 40 unforced giocando malaccio piuttosto che un prospetto giovane ma fortissmo in un future che sicuramente è motivatissimo e in forma fisicamente. E’ una partita più semplice e motivante perchè l’apparentemente forte ti sottovaluta e gioca al 60% pensando al torneo successivo se la partita si complica. Se Pellegrino fa due turni in un challenger con buon sorteggio prende molti punti mentre nel future fai semi per poca roba. Di qui l’importanza strategica delle WC challenger. Il Greco (o anche il Norvegese) difficilmente le avrà in Italia per cui sarebbe costretto a sfiancarsi nel vincere i futures in Sardegna per un pugno di punti anche se fosse più forte di Pellegrino. Un vantaggio competitivo tutto nostro nell’avere i challengers in casa rischia di non essere sfruttato senza WC challenger assegnate saggiamente.

bene marcora anche oggi

Scritto da gido
se eravamo in 5 a ballare l’alligalli … ora resta solo Roby su cui sperare…mannaggia

ottimo marcora vinto in due set ole 😆

Scritto da Fede-rer

Scritto da fritz.n1

Scritto da Fede-rer

Scritto da ernests
@ Fede-rer (#1598732)
Mi sa che non hai capito il mio post, adesso Tsitsipas è più forte di Pellegrino e su questo ci sono pochi dubbi ma non ho detto che lo sarà per sempre.
Ovviamente c’è gente che pensa che un exploit ti dia il reale valore del giocatore quando chi segue il tennis sa benissimo che bisogna guardare un po’ oltre il proprio naso.
Se poi Pellegrino dovesse vincere questa partita allora le rondini comincerebbero ad essere 2 e forse si può cominciare a pensare che la primavera stia arrivando

Mah… Con oggi i precedenti sono 2-1 per Tsitsipas… Non mi sembra che tra i due ci sia una netta differenza di valore che consenta di affermare che uno è più forte dell’altro… Non mi stupirei che se rigiocassero tra un mese la vincesse, per esempio, Pellegrino… A questa età i picchi di forma variano velocemente, i miglioramenti tecnici possono essere anche repentini ed anche gli sbalzi di rendimento da una settimana all’altra! Un ragazzo che ha sfiorato la vittoria con Krajinovic penso si possa considerare ad un livello paragonabile a quello di Tsitsipas… In realtà sono discorsi sterili!
Esistono anche i cosiddetti contrasti di stili… Magari il gioco di Tsitsipas risulta problematico o fastidioso per Pellegrino… Mi spiego, Bellucci, per esempio, è tutt’altro che un fenomeno ma il suo gioco mette in difficoltà storicamente Djokovic molto più di quello di altri giocatori ben più quotati del buon Bellucci! Insomma, sentenziare che qualcuno sia più forte di qualcun altro, è sempre arduo…
Di certo OGGI Tsitsipas è stato più forte di Pellegrino…
Però esorterei tutti gli utenti facilmente infiammabili (non mi rivolgo a te) ad essere più prudenti nei giudizi… Come dicevo c’era qualcuno che voleva Pellegrino WC a Roma e ieri qualcun altro invocava addirittura un WC al Roland Garros per Sonego… Ecco, ci vuole tanto tanto tanto equilibrio. In Italia portiamo i ragazzi dalle stelle alle stalle in un battere di ciglio!

forse non hai notato che il greco ha anche due anni in meno del nostro é a questa eta´non é poco …anche se GQ docet a 16 anni vinceva futures a raffica ora a 20 no . percui nel tennis non vi é mai una regola fissa

Infatti… Certo che ho notato! Ma ti sei già brillantemente risposto da solo… La precocita’ non è sinonimo di una carriera luminosa…

1 anno ,97 pellegrino,98 il greco

Licciardi si sta perdendo mi sembra 👿

Scritto da fritz.n1

Scritto da Fede-rer

Scritto da ernests
@ Fede-rer (#1598732)
Mi sa che non hai capito il mio post, adesso Tsitsipas è più forte di Pellegrino e su questo ci sono pochi dubbi ma non ho detto che lo sarà per sempre.
Ovviamente c’è gente che pensa che un exploit ti dia il reale valore del giocatore quando chi segue il tennis sa benissimo che bisogna guardare un po’ oltre il proprio naso.
Se poi Pellegrino dovesse vincere questa partita allora le rondini comincerebbero ad essere 2 e forse si può cominciare a pensare che la primavera stia arrivando

Mah… Con oggi i precedenti sono 2-1 per Tsitsipas… Non mi sembra che tra i due ci sia una netta differenza di valore che consenta di affermare che uno è più forte dell’altro… Non mi stupirei che se rigiocassero tra un mese la vincesse, per esempio, Pellegrino… A questa età i picchi di forma variano velocemente, i miglioramenti tecnici possono essere anche repentini ed anche gli sbalzi di rendimento da una settimana all’altra! Un ragazzo che ha sfiorato la vittoria con Krajinovic penso si possa considerare ad un livello paragonabile a quello di Tsitsipas… In realtà sono discorsi sterili!
Esistono anche i cosiddetti contrasti di stili… Magari il gioco di Tsitsipas risulta problematico o fastidioso per Pellegrino… Mi spiego, Bellucci, per esempio, è tutt’altro che un fenomeno ma il suo gioco mette in difficoltà storicamente Djokovic molto più di quello di altri giocatori ben più quotati del buon Bellucci! Insomma, sentenziare che qualcuno sia più forte di qualcun altro, è sempre arduo…
Di certo OGGI Tsitsipas è stato più forte di Pellegrino…
Però esorterei tutti gli utenti facilmente infiammabili (non mi rivolgo a te) ad essere più prudenti nei giudizi… Come dicevo c’era qualcuno che voleva Pellegrino WC a Roma e ieri qualcun altro invocava addirittura un WC al Roland Garros per Sonego… Ecco, ci vuole tanto tanto tanto equilibrio. In Italia portiamo i ragazzi dalle stelle alle stalle in un battere di ciglio!

forse non hai notato che il greco ha anche due anni in meno del nostro é a questa eta´non é poco …anche se GQ docet a 16 anni vinceva futures a raffica ora a 20 no . percui nel tennis non vi é mai una regola fissa

un anno in meno…per la precisione

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Strac de laurà
domanda per esperti…prima del pelle qual’è stato l’ultimo giovane italiano a battere un top 100?

Donati – Giraldo (la prima volta che l’ha battuto) credo.
La seconda e’ avvenuta dopo la vittoria di Pellegrino.
Quinzi non ricordo se abbia mai battuto top 100
Napolitano idem.
Cecchinato rientra nella categoria “giovane italiano”?
Mager- Struff (ma non ricordo la classifica di Struff al momento).
Insomma, volevo rispondere…ma ho fatto un risotto….

Quinzi quest’anno ha battuto Lacko,che era ancora Top100.

se eravamo in 5 a ballare l’alligalli … ora resta solo Roby su cui sperare…mannaggia

Scritto da fritz.n1

Scritto da Fede-rer

Scritto da ernests
@ Fede-rer (#1598732)
Mi sa che non hai capito il mio post, adesso Tsitsipas è più forte di Pellegrino e su questo ci sono pochi dubbi ma non ho detto che lo sarà per sempre.
Ovviamente c’è gente che pensa che un exploit ti dia il reale valore del giocatore quando chi segue il tennis sa benissimo che bisogna guardare un po’ oltre il proprio naso.
Se poi Pellegrino dovesse vincere questa partita allora le rondini comincerebbero ad essere 2 e forse si può cominciare a pensare che la primavera stia arrivando

Mah… Con oggi i precedenti sono 2-1 per Tsitsipas… Non mi sembra che tra i due ci sia una netta differenza di valore che consenta di affermare che uno è più forte dell’altro… Non mi stupirei che se rigiocassero tra un mese la vincesse, per esempio, Pellegrino… A questa età i picchi di forma variano velocemente, i miglioramenti tecnici possono essere anche repentini ed anche gli sbalzi di rendimento da una settimana all’altra! Un ragazzo che ha sfiorato la vittoria con Krajinovic penso si possa considerare ad un livello paragonabile a quello di Tsitsipas… In realtà sono discorsi sterili!
Esistono anche i cosiddetti contrasti di stili… Magari il gioco di Tsitsipas risulta problematico o fastidioso per Pellegrino… Mi spiego, Bellucci, per esempio, è tutt’altro che un fenomeno ma il suo gioco mette in difficoltà storicamente Djokovic molto più di quello di altri giocatori ben più quotati del buon Bellucci! Insomma, sentenziare che qualcuno sia più forte di qualcun altro, è sempre arduo…
Di certo OGGI Tsitsipas è stato più forte di Pellegrino…
Però esorterei tutti gli utenti facilmente infiammabili (non mi rivolgo a te) ad essere più prudenti nei giudizi… Come dicevo c’era qualcuno che voleva Pellegrino WC a Roma e ieri qualcun altro invocava addirittura un WC al Roland Garros per Sonego… Ecco, ci vuole tanto tanto tanto equilibrio. In Italia portiamo i ragazzi dalle stelle alle stalle in un battere di ciglio!

forse non hai notato che il greco ha anche due anni in meno del nostro é a questa eta´non é poco …anche se GQ docet a 16 anni vinceva futures a raffica ora a 20 no . percui nel tennis non vi é mai una regola fissa

Infatti… Certo che ho notato! Ma ti sei già brillantemente risposto da solo… La precocita’ non è sinonimo di una carriera luminosa…

Scritto da Fede-rer

Scritto da ernests
@ Fede-rer (#1598732)
Mi sa che non hai capito il mio post, adesso Tsitsipas è più forte di Pellegrino e su questo ci sono pochi dubbi ma non ho detto che lo sarà per sempre.
Ovviamente c’è gente che pensa che un exploit ti dia il reale valore del giocatore quando chi segue il tennis sa benissimo che bisogna guardare un po’ oltre il proprio naso.
Se poi Pellegrino dovesse vincere questa partita allora le rondini comincerebbero ad essere 2 e forse si può cominciare a pensare che la primavera stia arrivando

Mah… Con oggi i precedenti sono 2-1 per Tsitsipas… Non mi sembra che tra i due ci sia una netta differenza di valore che consenta di affermare che uno è più forte dell’altro… Non mi stupirei che se rigiocassero tra un mese la vincesse, per esempio, Pellegrino… A questa età i picchi di forma variano velocemente, i miglioramenti tecnici possono essere anche repentini ed anche gli sbalzi di rendimento da una settimana all’altra! Un ragazzo che ha sfiorato la vittoria con Krajinovic penso si possa considerare ad un livello paragonabile a quello di Tsitsipas… In realtà sono discorsi sterili!
Esistono anche i cosiddetti contrasti di stili… Magari il gioco di Tsitsipas risulta problematico o fastidioso per Pellegrino… Mi spiego, Bellucci, per esempio, è tutt’altro che un fenomeno ma il suo gioco mette in difficoltà storicamente Djokovic molto più di quello di altri giocatori ben più quotati del buon Bellucci! Insomma, sentenziare che qualcuno sia più forte di qualcun altro, è sempre arduo…
Di certo OGGI Tsitsipas è stato più forte di Pellegrino…
Però esorterei tutti gli utenti facilmente infiammabili (non mi rivolgo a te) ad essere più prudenti nei giudizi… Come dicevo c’era qualcuno che voleva Pellegrino WC a Roma e ieri qualcun altro invocava addirittura un WC al Roland Garros per Sonego… Ecco, ci vuole tanto tanto tanto equilibrio. In Italia portiamo i ragazzi dalle stelle alle stalle in un battere di ciglio!

forse non hai notato che il greco ha anche due anni in meno del nostro é a questa eta´non é poco …anche se GQ docet a 16 anni vinceva futures a raffica ora a 20 no . percui nel tennis non vi é mai una regola fissa 🙄

Comunque un ottimo torneo del nostro Pellegrino, importante adesso che sappia confermare con continuità questi risultati.

Rimane solo marcora

Scritto da ernests
@ Fede-rer (#1598732)
Mi sa che non hai capito il mio post, adesso Tsitsipas è più forte di Pellegrino e su questo ci sono pochi dubbi ma non ho detto che lo sarà per sempre.
Ovviamente c’è gente che pensa che un exploit ti dia il reale valore del giocatore quando chi segue il tennis sa benissimo che bisogna guardare un po’ oltre il proprio naso.
Se poi Pellegrino dovesse vincere questa partita allora le rondini comincerebbero ad essere 2 e forse si può cominciare a pensare che la primavera stia arrivando

Mah… Con oggi i precedenti sono 2-1 per Tsitsipas… Non mi sembra che tra i due ci sia una netta differenza di valore che consenta di affermare che uno è più forte dell’altro… Non mi stupirei che se rigiocassero tra un mese la vincesse, per esempio, Pellegrino… A questa età i picchi di forma variano velocemente, i miglioramenti tecnici possono essere anche repentini ed anche gli sbalzi di rendimento da una settimana all’altra! Un ragazzo che ha sfiorato la vittoria con Krajinovic penso si possa considerare ad un livello paragonabile a quello di Tsitsipas… In realtà sono discorsi sterili!
Esistono anche i cosiddetti contrasti di stili… Magari il gioco di Tsitsipas risulta problematico o fastidioso per Pellegrino… Mi spiego, Bellucci, per esempio, è tutt’altro che un fenomeno ma il suo gioco mette in difficoltà storicamente Djokovic molto più di quello di altri giocatori ben più quotati del buon Bellucci! Insomma, sentenziare che qualcuno sia più forte di qualcun altro, è sempre arduo…
Di certo OGGI Tsitsipas è stato più forte di Pellegrino…
Però esorterei tutti gli utenti facilmente infiammabili (non mi rivolgo a te) ad essere più prudenti nei giudizi… Come dicevo c’era qualcuno che voleva Pellegrino WC a Roma e ieri qualcun altro invocava addirittura un WC al Roland Garros per Sonego… Ecco, ci vuole tanto tanto tanto equilibrio. In Italia portiamo i ragazzi dalle stelle alle stalle in un battere di ciglio!

Scritto da Fede-rer

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da ernests
@ Gabriele da Firenze (#1598706)
Succede che il greco è più forte di Pellegrino. Una rondine non fa primavera…

Lo vedo…

Ah, quindi ragioni esattamente come lui… Come sempre… Risultato della singola partita, classifica attuale… Mah… Insomma, facciamo così… Se oggi Andrea perde consigliamogli di ritirarsi dal tennis! E’ tempo sprecato! Tanto sarà per tutta la vita inferiore a Tsitsipas! Come potrà farsene una ragione? Poi a 19 anni i margini per migliorare sono talmente ristretti che è spacciato!

Non conoscevo il diciassettenne per cui ho scritto ‘lo vedo’ al primo che mi ha spiegato perché oggi Pellegrino stava perdendo così velocemente…ma tutti i ragionamenti che hai fatto tu nel tuo post più sotto mi trovano completamente d’accordo: Andrea rimane un ottimo prospetto (per quel che abbiamo visto specialmente al challenger la scorsa settimana) e chissà, forse fra un anno questo greco se lo berrà a colazione… 🙂

Scritto da Gabriele da Firenze
Che succede ad Andrea? 6-2…

Succede che in campo ci sono due giovani talenti con grandi prospettive davanti a loro, con una partita assolutamente da 1X2. Tsitsipas tra l’altro solo un mesetto fa ha vinto Pula piazzando una bicicletta in semi e un secco 63 61 a Crepaldi in finale

Succede che Pellegrino tra questa e la settimana scorsa ha giocato fino ai quarti (mi sembra sempre 3 set) in un challenger, mentre il greco è un po’ più riposato.

Ogni partita ha una storia a sé…Tsitsipas b. Pellegrino 6-2 6-4 ci può stare e la semifinale resta comunque un buon risultato per il nostro giovane

Il Greco e Ruud sono già da challenger anche loro ma non significa cha chi ci ha perso non valga nulla!

Ruud è forte ! Tsitsipas pure. Non è una scoperta… 😆
Bella finale Futures a SMDP tra 2 dei Junior più forti.

6 servizi persi su 9!!! ma di cosa stiamo parlando??

Ecco, ora aspettiamo che qualche leone da tastiera, senza aver visto la partita e senza aver mai visto giocare Andrea, sottolinei quanto debba essere pessimo il suo servizio dato che ha subito così tanti break!
Premetto, prima che qualcuno sollevi il problema, che uno dei colpi più solidi e meglio eseguiti da Pellegrino è proprio il servizio. E’ uno dei pochi e rari italiani ben impostati in questo fondamentale…

come non detto

@ Fede-rer (#1598752)

Tra l’altro i precedenti fra i due sono 1-1

ricontrobreak , non e’ finita

@ Fede-rer (#1598732)

Mi sa che non hai capito il mio post, adesso Tsitsipas è più forte di Pellegrino e su questo ci sono pochi dubbi ma non ho detto che lo sarà per sempre.
Ovviamente c’è gente che pensa che un exploit ti dia il reale valore del giocatore quando chi segue il tennis sa benissimo che bisogna guardare un po’ oltre il proprio naso.
Se poi Pellegrino dovesse vincere questa partita allora le rondini comincerebbero ad essere 2 e forse si può cominciare a pensare che la primavera stia arrivando 😉

Scritto da Elio
Tsitsipas sta asfaltando il nostro Andrea.

forza pellegrino cé´la puoi fare 😉

come non detto…

Scritto da Fede-rer

Scritto da Gabriele da Firenze
Che succede ad Andrea? 6-2…

Succedono parecchie cose, mio caro…
Succede che per un singolo e bellissimo (e sottolineo bellissimo) exploit in un challenger la solita ondata di utenti facilmente infiammabili già si lamentava che Pellegrino giocasse ancora futures e non passasse direttamente ai Challengers… Anzi c’era persino qualcuno più ardito che si lamentava che non gli avessero dato una WC per il MD al master 1000 (sì, avete capito bene, il master 1000) di Roma!
Peccato che questa per Pellegrino sia la prima semifinale future in carriera, quindi è già un bel traguardo! Come si fa a pretendere che un ragazzo che per la prima volta inanella qualche vittoria a livello future già passi stabilmente ai challengers o vinca tutti i giorni partite nei futures? Il livello di gioco si conquista pian piano, progressivamente! Facevate lo stesso con Quinzi, Donati & c… Se vincevano una partita erano Top-10 garantiti, futuri vincitori di slam. Se perdevano erano dei disastri, pieni di lacune, senza carattere.
Un po’ di equilibrio, please!
Pellegrino è davvero un bel prospetto. Sta giocando contro un altro bellissimo prospetto, tra l’altro più giovane di lui! D’altronde se non Andrea non era ancora arrivato in semifinale in un future, ci sarà pure un motivo!

bravissimo, da studiare ogni giorno prima di iniziare a scrivere commenti sulle partite dei nostri

Scritto da QUINZI e GIORGI (io ci credo)1926

Scritto da Fede-rer

Scritto da Gabriele da Firenze
Che succede ad Andrea? 6-2…

Succedono parecchie cose, mio caro…
Succede che per un singolo e bellissimo (e sottolineo bellissimo) exploit in un challenger la solita ondata di utenti facilmente infiammabili già si lamentava che Pellegrino giocasse ancora futures e non passasse direttamente ai Challengers… Anzi c’era persino qualcuno più ardito che si lamentava che non gli avessero dato una WC per il MD al master 1000 (sì, avete capito bene, il master 1000) di Roma!
Peccato che questa per Pellegrino sia la prima semifinale future in carriera, quindi è già un bel traguardo! Come si fa a pretendere che un ragazzo che per la prima volta inanella qualche vittoria a livello future già passi stabilmente ai challengers o vinca tutti i giorni partite nei futures? Il livello di gioco si conquista pian piano, progressivamente! Facevate lo stesso con Quinzi, Donati & c… Se vincevano una partita erano Top-10 garantiti, futuri vincitori di slam. Se perdevano erano dei disastri, pieni di lacune, senza carattere.
Un po’ di equilibrio, please!
Pellegrino è davvero un bel prospetto. Sta giocando contro un altro bellissimo prospetto, tra l’altro più giovane di lui! D’altronde se non Andrea non era ancora arrivato in semifinale in un future, ci sarà pure un motivo!

Straquoto

Dai non iniziamo le solite polemiche sterili ma tifiamo per i nostri e basta

controbreak , non e’ finita

Intanto controbreak Pelle e servizio. Non è ancora morto. 😉

Uff break 3-5 sotto.

Scritto da Strac de laurà
pellegrino tutti game combattuti ma persi….dai che la giriamo…forza….

eccolo li il break.,..cmq vada a finire ogni game va ai vantaggi.. il livello dei due non è lontano…

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da ernests
@ Gabriele da Firenze (#1598706)
Succede che il greco è più forte di Pellegrino. Una rondine non fa primavera…

Lo vedo…

Ah, quindi ragioni esattamente come lui… Come sempre… Risultato della singola partita, classifica attuale… Mah… Insomma, facciamo così… Se oggi Andrea perde consigliamogli di ritirarsi dal tennis! E’ tempo sprecato! Tanto sarà per tutta la vita inferiore a Tsitsipas! Come potrà farsene una ragione? Poi a 19 anni i margini per migliorare sono talmente ristretti che è spacciato!

Parole sante Fede-rer

Mi pare che per Pellegrino ( che comunque rimane un buon prospetto) e per i suoi tifosi del sito ci sia un brusco ritorno alla realtà. Provavo ad immaginare se Ruud è Tsitsipas ( giovanissimi di sicurissimo prospetto) fossero stati italiani che cosa sarebbe successo.

Scritto da ernests
@ Gabriele da Firenze (#1598706)
Succede che il greco è più forte di Pellegrino. Una rondine non fa primavera…

Lo vedo…

Scritto da ernests
@ Gabriele da Firenze (#1598706)
Succede che il greco è più forte di Pellegrino. Una rondine non fa primavera…

Ah, ok… Quindi, che ne so, Darcis e Rosol sono più “forti” (che brutta parola) di Nadal, Benneteau e Volandri sono più forti di Federer, Vesely è più forte di Djokovic, e Sonego e Cecchinato sono quasi al livello di Raonic e Sousa, giusto per fare qualche esempio…
Se un giocatore sconfigge un altro giocatore è automaticamente più “forte” di quello sconfitto…

Ma che discorsi sono? Quindi puoi asserire che in carriera Pellegrino perderà sempre da Tsitsipas, il BR di Pellegrino sarà inferiore a quello di Tsitsipas ecc…
Tra l’altro senza vedere la partita! Magari Pellegrino non sta bene, magari Tsitsipas è particolarmente in forma ecc… Ma tanto sparare sentenze è gratuito, no? 😉

Scritto da Fede-rer

Scritto da Gabriele da Firenze
Che succede ad Andrea? 6-2…

Succedono parecchie cose, mio caro…
Succede che per un singolo e bellissimo (e sottolineo bellissimo) exploit in un challenger la solita ondata di utenti facilmente infiammabili già si lamentava che Pellegrino giocasse ancora futures e non passasse direttamente ai Challengers… Anzi c’era persino qualcuno più ardito che si lamentava che non gli avessero dato una WC per il MD al master 1000 (sì, avete capito bene, il master 1000) di Roma!
Peccato che questa per Pellegrino sia la prima semifinale future in carriera, quindi è già un bel traguardo! Come si fa a pretendere che un ragazzo che per la prima volta inanella qualche vittoria a livello future già passi stabilmente ai challengers o vinca tutti i giorni partite nei futures? Il livello di gioco si conquista pian piano, progressivamente! Facevate lo stesso con Quinzi, Donati & c… Se vincevano una partita erano Top-10 garantiti, futuri vincitori di slam. Se perdevano erano dei disastri, pieni di lacune, senza carattere.
Un po’ di equilibrio, please!
Pellegrino è davvero un bel prospetto. Sta giocando contro un altro bellissimo prospetto, tra l’altro più giovane di lui! D’altronde se non Andrea non era ancora arrivato in semifinale in un future, ci sarà pure un motivo!

Straquoto

Tsitsipas sta asfaltando il nostro Andrea. 🙁

pellegrino tutti game combattuti ma persi….dai che la giriamo…forza….

Scritto da ernests
@ Gabriele da Firenze (#1598706)
Succede che il greco è più forte di Pellegrino. Una rondine non fa primavera…

Succede che molti qui ignorano il gioco del tennis.. 😉
Non lo sanno chi è Tsitsipas..poveri loro! 😯

Scritto da Gabriele da Firenze
Che succede ad Andrea? 6-2…

Succedono parecchie cose, mio caro…

Succede che per un singolo e bellissimo (e sottolineo bellissimo) exploit in un challenger la solita ondata di utenti facilmente infiammabili già si lamentava che Pellegrino giocasse ancora futures e non passasse direttamente ai Challengers… Anzi c’era persino qualcuno più ardito che si lamentava che non gli avessero dato una WC per il MD al master 1000 (sì, avete capito bene, il master 1000) di Roma!
Peccato che questa per Pellegrino sia la prima semifinale future in carriera, quindi è già un bel traguardo! Come si fa a pretendere che un ragazzo che per la prima volta inanella qualche vittoria a livello future già passi stabilmente ai challengers o vinca tutti i giorni partite nei futures? Il livello di gioco si conquista pian piano, progressivamente! Facevate lo stesso con Quinzi, Donati & c… Se vincevano una partita erano Top-10 garantiti, futuri vincitori di slam. Se perdevano erano dei disastri, pieni di lacune, senza carattere.
Un po’ di equilibrio, please!
Pellegrino è davvero un bel prospetto. Sta giocando contro un altro bellissimo prospetto, tra l’altro più giovane di lui! D’altronde se non Andrea non era ancora arrivato in semifinale in un future, ci sarà pure un motivo!

Parziale di 6 game a 0…

@ Gabriele da Firenze (#1598706)

Succede che il greco è più forte di Pellegrino. Una rondine non fa primavera…

Fognini nel 2006 ha battuto Djokovic nelle quali di Roma , e seppi nel 2004 batté addirittura schuttler allora top 10.Comunque per ora male pellegrino vediamo se recupera.Anche Fabbiano mi sembra batté Mahut sempre in quali roma.

Sbaglio, o i nostri paladini se la stanno vedendo con due tra i migliori junior, giocatori di grande prospettiva? Comunque, una semifinale giovanissima. Un ’96, un ’97 e due ’98…

6-2 speriamo bene per i prossimi set ma questo Tsitsipas pare ottimo ha solo 17 anni

Chissà… forse sta servendo male il pelle

Che succede ad Andrea? 6-2…

Scritto da Rodolfo
Fabbiano ha battuto Leo Mayer 40 del mondo due mesi fa all’ATP 250 di Doha….certo Fabbiano non ha più 19 anni….

Beh, Fabbiano ha 26 anni… Direi che non si può considerarlo in nessun modo tennisticamente giovane!

Scritto da Strac de laurà
strutturo meglio….abbiamo mai avuto un tennista più giovane di pellegrino capace di battere un top 100?

Vado a memoria, se non erro, per esempio, a 19 anni Quinzi battè Blaz Rola…

Forza Pelle’ 🙂

Pellegrino se oggi perde e una delusione

Troppo forte il norvegese Ruud per il buon Carli.

prima ruota di bicicletta per Carli d’altronde questi giorni c’e’ il giro d’Italia

Fabbiano ha battuto Leo Mayer 40 del mondo due mesi fa all’ATP 250 di Doha….certo Fabbiano non ha più 19 anni….

strutturo meglio….abbiamo mai avuto un tennista più giovane di pellegrino capace di battere un top 100?

@ Strac de laurà (#1598671)

Donati sabato scorso nelle quali per gli Internazionali di Roma che ha sconfitto Giraldo (96 del mondo). Se invece ti riferisci a un tabellone principale credo che l’ultimo sia stato Quinzi in un Challenger israeliano un mesetto fa che ha battuto Lacko (credo fosse anche lui intorno alle novantacinquesima posizione del ranking)

Scritto da Gian50
purtroppo carli contro Ruud lo vedo chiuso

carli rischia di tornare a casa in bicicletta contro ruud

Scritto da Strac de laurà
domanda per esperti…prima del pelle qual’è stato l’ultimo giovane italiano a battere un top 100?

Dipende cosa intendi per “giovane”.. per es Donati e Quinzi hanno battuto Giraldo, Lacko ecc..

purtroppo carli contro Ruud lo vedo chiuso

Scritto da Strac de laurà
domanda per esperti…prima del pelle qual’è stato l’ultimo giovane italiano a battere un top 100?

Donati – Giraldo (la prima volta che l’ha battuto) credo.
La seconda e’ avvenuta dopo la vittoria di Pellegrino.
Quinzi non ricordo se abbia mai battuto top 100
Napolitano idem.
Cecchinato rientra nella categoria “giovane italiano”?
Mager- Struff (ma non ricordo la classifica di Struff al momento).
Insomma, volevo rispondere…ma ho fatto un risotto….

se oggi Pellegrino batte Tsitsipas che e’ un ottimo giocatore giovane in rampa di lancio e’ una buonissima impresa

Scritto da Palmeria

Scritto da I love tennis
Vergognoso che non esistano streaming nemmeno per uno degli innumerevoli futures a Santa Margherita di Pula.

Se ci fosse per un torneo, ci sarebbe per tutti

No. L’anno scorso, certi si vedevano, altri, no !

domanda per esperti…prima del pelle qual’è stato l’ultimo giovane italiano a battere un top 100?

dai Pelle, fai fuori quel comunistone… 😆

Pellegrino oggi impegnato contro un ottimo giocatore,secondo me è la prova del 9.Forza Pelle!

Scritto da I love tennis
Vergognoso che non esistano streaming nemmeno per uno degli innumerevoli futures a Santa Margherita di Pula.

Se ci fosse per un torneo, ci sarebbe per tutti 😀

Vergognoso che non esistano streaming nemmeno per uno degli innumerevoli futures a Santa Margherita di Pula.

FORZA PELLE