ATP Stoccarda: Termina in semifinale il bel torneo di Fabio Fognini

Originally Posted By ALESSANDRO

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
questa è opinione tua,
io credo che invece anche se non sia il messaggio che passa a modo suo ce la mette sempre tutta come ce la mettono tutta anche gli altri seppur sembrando impiegati che timbrano il cartellino..
Ognuno ha il proprio carattere e amministra e sfoga la tensione come gli viene: e lui è fatto così!
Può non piacere daccordo, tutti preferirebbero chi come un Roddick che perde Wimbledon al 5set 10 12 sportivamente e signorilmente soffre in silenzio congratulandosi sportivamente con l’avversario.
Questo non lo discuto neppure io, però lo capisco perchè quando facevo sport ero un Psychofogna pure io come atteggiamento in campo.. mandavo a quel paese tutti arbitri e giocatori.. poi fuori dalla trance agonistica ero un’altra persona, penso sia lo stesso pure per lui.
Non è bello lo so e se questo disturba non c’è molto da dire per giustificarlo.
Però dubitare che non si sia impegnato al massimo delle sue possibilità per vincere.. questo non lo voglio proprio sentir dire!

conosco molto bene Fabio esendo del suo paese,posso dirvi che il suo atteggiamneto in campo è esattamente il contrario di quello fuori.Fabio è cresciuto in una famiglia molto ricca e agiata,ma al contrario dei ”figli di papa’ lui è un ragazzo molto umile rispettoso e educato con tutti.per farvi un esempio il padre ha un garage con macchine da sogno,macchine che noi ragazzi useremo subito per andare in giro a tirarsela,lui invcece gira con una smart e un scarabeo di 10 anni.quindi fate voi,e riguardo alla sua voglia di vincere statene certi ce là eccome sto ragazzo è un esmpio da segiure

sì e io vado in giro su un asino volante

Originally Posted By ALESSANDRO

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
questa è opinione tua,
io credo che invece anche se non sia il messaggio che passa a modo suo ce la mette sempre tutta come ce la mettono tutta anche gli altri seppur sembrando impiegati che timbrano il cartellino..
Ognuno ha il proprio carattere e amministra e sfoga la tensione come gli viene: e lui è fatto così!
Può non piacere daccordo, tutti preferirebbero chi come un Roddick che perde Wimbledon al 5set 10 12 sportivamente e signorilmente soffre in silenzio congratulandosi sportivamente con l’avversario.
Questo non lo discuto neppure io, però lo capisco perchè quando facevo sport ero un Psychofogna pure io come atteggiamento in campo.. mandavo a quel paese tutti arbitri e giocatori.. poi fuori dalla trance agonistica ero un’altra persona, penso sia lo stesso pure per lui.
Non è bello lo so e se questo disturba non c’è molto da dire per giustificarlo.
Però dubitare che non si sia impegnato al massimo delle sue possibilità per vincere.. questo non lo voglio proprio sentir dire!

conosco molto bene Fabio esendo del suo paese,posso dirvi che il suo atteggiamneto in campo è esattamente il contrario di quello fuori.Fabio è cresciuto in una famiglia molto ricca e agiata,ma al contrario dei ”figli di papa’ lui è un ragazzo molto umile rispettoso e educato con tutti.per farvi un esempio il padre ha un garage con macchine da sogno,macchine che noi ragazzi useremo subito per andare in giro a tirarsela,lui invcece gira con una smart e un scarabeo di 10 anni.quindi fate voi,e riguardo alla sua voglia di vincere statene certi ce là eccome sto ragazzo è un esmpio da segiure

da oggi mi è ancora più simpatico e se prima era un po scettico ora non ho dubbi nel dire che lo tiferò ancora de più: vai vai vai fognaaaaaaaa

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
questa è opinione tua,
io credo che invece anche se non sia il messaggio che passa a modo suo ce la mette sempre tutta come ce la mettono tutta anche gli altri seppur sembrando impiegati che timbrano il cartellino..
Ognuno ha il proprio carattere e amministra e sfoga la tensione come gli viene: e lui è fatto così!
Può non piacere daccordo, tutti preferirebbero chi come un Roddick che perde Wimbledon al 5set 10 12 sportivamente e signorilmente soffre in silenzio congratulandosi sportivamente con l’avversario.
Questo non lo discuto neppure io, però lo capisco perchè quando facevo sport ero un Psychofogna pure io come atteggiamento in campo.. mandavo a quel paese tutti arbitri e giocatori.. poi fuori dalla trance agonistica ero un’altra persona, penso sia lo stesso pure per lui.
Non è bello lo so e se questo disturba non c’è molto da dire per giustificarlo.
Però dubitare che non si sia impegnato al massimo delle sue possibilità per vincere.. questo non lo voglio proprio sentir dire!

conosco molto bene Fabio esendo del suo paese,posso dirvi che il suo atteggiamneto in campo è esattamente il contrario di quello fuori.Fabio è cresciuto in una famiglia molto ricca e agiata,ma al contrario dei ”figli di papa’ lui è un ragazzo molto umile rispettoso e educato con tutti.per farvi un esempio il padre ha un garage con macchine da sogno,macchine che noi ragazzi useremo subito per andare in giro a tirarsela,lui invcece gira con una smart e un scarabeo di 10 anni.quindi fate voi,e riguardo alla sua voglia di vincere statene certi ce là eccome sto ragazzo è un esmpio da segiure

questa è opinione tua,
io credo che invece anche se non sia il messaggio che passa a modo suo ce la mette sempre tutta come ce la mettono tutta anche gli altri seppur sembrando impiegati che timbrano il cartellino..
Ognuno ha il proprio carattere e amministra e sfoga la tensione come gli viene: e lui è fatto così!
Può non piacere daccordo, tutti preferirebbero chi come un Roddick che perde Wimbledon al 5set 10 12 sportivamente e signorilmente soffre in silenzio congratulandosi sportivamente con l’avversario.
Questo non lo discuto neppure io, però lo capisco perchè quando facevo sport ero un Psychofogna pure io come atteggiamento in campo.. mandavo a quel paese tutti arbitri e giocatori.. poi fuori dalla trance agonistica ero un’altra persona, penso sia lo stesso pure per lui.
Non è bello lo so e se questo disturba non c’è molto da dire per giustificarlo.
Però dubitare che non si sia impegnato al massimo delle sue possibilità per vincere.. questo non lo voglio proprio sentir dire!

il tifo non è mai stupido e inutile…..a patto che coloro per i quali tifiamo meritino questo tifo e fanno tutto quanto è in loro potere per regalare soddisfazioni ai propri tifosi. non mi sembra il caso di quella faccia da schiaffi.

bravo Marco, è l’approccio giusto.
Ma che commenti sono marat?
Nessuno qua sta a dire che Fognini diventerà Federer ma comunque il risultato che ha ottenuto a Stoccarda è stato strapositivo se non altro in relazione

all’andamento della sua stagione
all’andamento dei tennisti italiani in generale
al rankings degli avversari che è riuscito a battere (tutti con un ranking più alto del suo)
al livello del torneo che era un ATP 250
al fatto che ha pareggiato il miglior risultato tennistico che finora ha ottenuto (semifinale Umago 2008)

motivi per cui gioire del torneo di Fabio ce ne sono secondo me..

poi ok se tu sei uno di quelli che pretende il Federer subito pronto mentre tutto il resto è schifo e bisogna sputarci sopra allora c’è poco di che discutere con te..

E’ un po’ come dire che fare il tifo per il Baracca Lugo (per esempio e con tutto il rispetto per il Baracca Lugo) è stupido ed inutile nella sua mediocrità perchè non vincerà mai una Champions League..

Originally Posted By marat

Originally Posted By vince

Originally Posted By marat

Originally Posted By vince

Originally Posted By marat
ma quale ottimo torneo??? come al solito fuoco di paglia contro davydenko non confermato al turno successivo…c’hai voglia a criticare gli articoli di rino tommasi con questi perdenti non si va da nessuna parte

neanche con questi commenti.

Sputare su una SF ATP è davvero da incompetenti.

ok ok allora tu continua ad accontarti delle semi nei 250 mentre israele va in semi in davis e cipro e cile hanno finalisti di slam il tennis italiano è a pezzi grazie ai competenti come te puah

io non mi ritengo un competente ma credo che Fognini non sia ancora arrivato al top della sua carriera per cui se a 21 anni mi fa SF a Stoccarda battendo un top 10, io gli faccio i complimenti, e continuo a credere nella sua crescita.

Criticare il livello del tennis italiano, va bene, ma hai sbagliato sia il giorno che il giocatore.

PS: Se Cipro, Israele e Cile raggiungono dei buoni risultati, buon per loro, che ci posso fare?

Ecco tu sei il tipico tifoso che se un italiano batte per caso un ex top ten che nel giro di un anno non sarà più nemmeno top 20 si gasa mentre quando si perde al primo turno spara a zero sul tennis italiano….io invece non vedo differenza fra oggi e un’uscita al primo turno a parigi poi se vogliamo continuare a sguazzare nella solita mediocrità italiana è un altro conto

AHAHAH mi dispiace marat ma con me caschi male 😉

io nun me so gasato ieri,gli ho detto solo bravo ieri,io quest’anno l’ho visto giocare più volte fabio e so dove può arrivare,al massimo posso incavolarmi perchè era un’occasione ghiotta per vincere il torneo,ma se tu avessi fiducia nei suoi mezzi e io che ne ho so che queste occasioni non saranno occasionali ma saranno bensi’ frequenti infatti per me esprime un tennis da top 20 e non è dic erto una vittoria su davydenko o una sconfitta con hanescu che mi fa cambiare il pensiero 😉

l’ultimo commento era per marco

Originally Posted By vince

Originally Posted By marat

Originally Posted By vince

Originally Posted By marat
ma quale ottimo torneo??? come al solito fuoco di paglia contro davydenko non confermato al turno successivo…c’hai voglia a criticare gli articoli di rino tommasi con questi perdenti non si va da nessuna parte

neanche con questi commenti.

Sputare su una SF ATP è davvero da incompetenti.

ok ok allora tu continua ad accontarti delle semi nei 250 mentre israele va in semi in davis e cipro e cile hanno finalisti di slam il tennis italiano è a pezzi grazie ai competenti come te puah

io non mi ritengo un competente ma credo che Fognini non sia ancora arrivato al top della sua carriera per cui se a 21 anni mi fa SF a Stoccarda battendo un top 10, io gli faccio i complimenti, e continuo a credere nella sua crescita.

Criticare il livello del tennis italiano, va bene, ma hai sbagliato sia il giorno che il giocatore.

PS: Se Cipro, Israele e Cile raggiungono dei buoni risultati, buon per loro, che ci posso fare?

Ecco tu sei il tipico tifoso che se un italiano batte per caso un ex top ten che nel giro di un anno non sarà più nemmeno top 20 si gasa mentre quando si perde al primo turno spara a zero sul tennis italiano….io invece non vedo differenza fra oggi e un’uscita al primo turno a parigi poi se vogliamo continuare a sguazzare nella solita mediocrità italiana è un altro conto

Originally Posted By vince

Originally Posted By marat

Originally Posted By vince

Originally Posted By marat
ma quale ottimo torneo??? come al solito fuoco di paglia contro davydenko non confermato al turno successivo…c’hai voglia a criticare gli articoli di rino tommasi con questi perdenti non si va da nessuna parte

neanche con questi commenti.

Sputare su una SF ATP è davvero da incompetenti.

ok ok allora tu continua ad accontarti delle semi nei 250 mentre israele va in semi in davis e cipro e cile hanno finalisti di slam il tennis italiano è a pezzi grazie ai competenti come te puah

io non mi ritengo un competente ma credo che Fognini non sia ancora arrivato al top della sua carriera per cui se a 21 anni mi fa SF a Stoccarda battendo un top 10, io gli faccio i complimenti, e continuo a credere nella sua crescita.

Criticare il livello del tennis italiano, va bene, ma hai sbagliato sia il giorno che il giocatore.

PS: Se Cipro, Israele e Cile raggiungono dei buoni risultati, buon per loro, che ci posso fare?

vince,non vale manco la pena mettese a discute co certa gente,tanto se fogna perde è un cojone quanno vince dicono che è il tennista italiano più forte di tutti i tempi,non mi stupirei se ad amburgo battese soderling e la gente lo riportasse in trionfo ,tanto qua sopra alcuni utenti sanno solo criticare,quando i nostri vincono sono lo stesso scontenti,non capisco cosa scrivono a fare infatti,se si devono arrabbiare,mah… 🙄

Originally Posted By marat

Originally Posted By vince

Originally Posted By marat
ma quale ottimo torneo??? come al solito fuoco di paglia contro davydenko non confermato al turno successivo…c’hai voglia a criticare gli articoli di rino tommasi con questi perdenti non si va da nessuna parte

neanche con questi commenti.

Sputare su una SF ATP è davvero da incompetenti.

ok ok allora tu continua ad accontarti delle semi nei 250 mentre israele va in semi in davis e cipro e cile hanno finalisti di slam il tennis italiano è a pezzi grazie ai competenti come te puah

io non mi ritengo un competente ma credo che Fognini non sia ancora arrivato al top della sua carriera per cui se a 21 anni mi fa SF a Stoccarda battendo un top 10, io gli faccio i complimenti, e continuo a credere nella sua crescita.

Criticare il livello del tennis italiano, va bene, ma hai sbagliato sia il giorno che il giocatore.

PS: Se Cipro, Israele e Cile raggiungono dei buoni risultati, buon per loro, che ci posso fare?

Originally Posted By Luìs

Originally Posted By vinceresubet
non mi ricordo chi ma un utente davvero incompetente, ieri è riuscito a dire che Hanescu non è tosto, non merita quella posizione ed è un caso che sia a ridosso dei 30………..
io volevo solo dirti iscriviti a livegolf.it o livepolo.it,……….
Fognini ha fatto un buonissimo torneo ma ci sono sempre dei se e dei ma, in primis ricordiamo che ha battuto Mathieu per ritiro, il secondo quest anno Davidenko ha mollato gli ormeggi e credo che non sia neanche al 50×100 della sua forma ma Fabio è stato bravo ad approfittarne e a batterlo, poi Hanescu lo ha battuto sul piano mentale non dei colpi!!
xo qualcuno sostiene che Hanuscu è scarso e non è tosto……….

“ma quale cliente tosto ma l?hai visto giocare hanescu??è un tennista che se è stato top30 per qualche settimana deve ringraziare il cielo perchè sicuramente ci sono più di 60 tennisti che gli sono superiori
l?ho scritto in un commento precedente e lo riscrivo HANESCU è UNO DI QUEI TENNISTI CHE NON MERITA LA POSIZIONE CHE POSSIEDE”

Eccolo qui: Ultras tennis italiano scriveva così ieri.
Aspettiamo pubblica ammenda
Dubito compaia però… 😎

beh una solo parola per definirlo………..
INCOMPETENTE… di tennis, prima componente del tennis la testa, secondo i colpi ❗ ❗ ❗

Originally Posted By vinceresubet
non mi ricordo chi ma un utente davvero incompetente, ieri è riuscito a dire che Hanescu non è tosto, non merita quella posizione ed è un caso che sia a ridosso dei 30………..
io volevo solo dirti iscriviti a livegolf.it o livepolo.it,……….
Fognini ha fatto un buonissimo torneo ma ci sono sempre dei se e dei ma, in primis ricordiamo che ha battuto Mathieu per ritiro, il secondo quest anno Davidenko ha mollato gli ormeggi e credo che non sia neanche al 50×100 della sua forma ma Fabio è stato bravo ad approfittarne e a batterlo, poi Hanescu lo ha battuto sul piano mentale non dei colpi!!
xo qualcuno sostiene che Hanuscu è scarso e non è tosto……….

“ma quale cliente tosto ma l’hai visto giocare hanescu??è un tennista che se è stato top30 per qualche settimana deve ringraziare il cielo perchè sicuramente ci sono più di 60 tennisti che gli sono superiori
l’ho scritto in un commento precedente e lo riscrivo HANESCU è UNO DI QUEI TENNISTI CHE NON MERITA LA POSIZIONE CHE POSSIEDE”

Eccolo qui: Ultras tennis italiano scriveva così ieri.
Aspettiamo pubblica ammenda
Dubito compaia però… 😎

io ho la sensazione che lui la partita la ha persa nel primo set, dove poteva tranquillamente spuntarla se non avesse avuto quel calo di concetrazione dopo il break di vantaggio.
Se gli fa il primo set non gli da modo di “scatenarsi” e prendere confidenza nel secondo(dove Fogna e’ stato miracoloso piu’ che altro..) per poi continuare con questa confidenza nel terzo dove davvero ad Hanescu uscivano i bambini coi baffi.

Fognini deve stare attento a due aspetti che lo fanno sprofondare tanto nel livello: quando non risponde bene a facili seconde dell’avversario, quando non ottiene tanti punti dalle prime e pochissimi dalle seconde nelle sue battute. Ciò non è ammissibile perchè non si può rispondere peggio alle seconde rispetto alle prime e ottenere pochi punti sulle proprie prime di servizio. Ma che gli pesa la racchetta? Tiri botte oltre 205 nelle prime e vediamo se l’altro fa tutti quei punti in risposta. Certe apatie del tutto gratuite sono ingiustificabili.

per me oggi fabio è stato un pò rinunciatario,troppo attendista ,gia da come rispondeva troppo lontano sia alla 1°(che ci sta) sia alla 2° e cosi iniziava los cambio in svantaggio,poi come al solito ha fatto vedere ottime cose alternandoli con errori grossolani,ora speriamo si rifaccia a stocccarda ,dove ha un 1° turno fattibile e poi speriamo se la giochi con sodo,io cic redo,daje fogna 😮

Originally Posted By vince

Originally Posted By marat
ma quale ottimo torneo??? come al solito fuoco di paglia contro davydenko non confermato al turno successivo…c’hai voglia a criticare gli articoli di rino tommasi con questi perdenti non si va da nessuna parte

neanche con questi commenti.

Sputare su una SF ATP è davvero da incompetenti.

ok ok allora tu continua ad accontarti delle semi nei 250 mentre israele va in semi in davis e cipro e cile hanno finalisti di slam il tennis italiano è a pezzi grazie ai competenti come te puah

Originally Posted By vinceresubet
non mi ricordo chi ma un utente davvero incompetente, ieri è riuscito a dire che Hanescu non è tosto, non merita quella posizione ed è un caso che sia a ridosso dei 30………..
io volevo solo dirti iscriviti a livegolf.it o livepolo.it,……….
Fognini ha fatto un buonissimo torneo ma ci sono sempre dei se e dei ma, in primis ricordiamo che ha battuto Mathieu per ritiro, il secondo quest anno Davidenko ha mollato gli ormeggi e credo che non sia neanche al 50×100 della sua forma ma Fabio è stato bravo ad approfittarne e a batterlo, poi Hanescu lo ha battuto sul piano mentale non dei colpi!!
xo qualcuno sostiene che Hanuscu è scarso e non è tosto……….

Sono d’accordo con te.Poi Hanescu è un giocatore di talento, una sconfitta con lui può sempre starci. Sentire screditato un giocatore come lui, a me che sono un suo stimatore, mi suscita la stessa tua reazione: andate su liveuncinetto.it 😆

Originally Posted By marat
ma quale ottimo torneo??? come al solito fuoco di paglia contro davydenko non confermato al turno successivo…c’hai voglia a criticare gli articoli di rino tommasi con questi perdenti non si va da nessuna parte

neanche con questi commenti.

Sputare su una SF ATP è davvero da incompetenti.

non mi ricordo chi ma un utente davvero incompetente, ieri è riuscito a dire che Hanescu non è tosto, non merita quella posizione ed è un caso che sia a ridosso dei 30………..
io volevo solo dirti iscriviti a livegolf.it o livepolo.it,……….
Fognini ha fatto un buonissimo torneo ma ci sono sempre dei se e dei ma, in primis ricordiamo che ha battuto Mathieu per ritiro, il secondo quest anno Davidenko ha mollato gli ormeggi e credo che non sia neanche al 50×100 della sua forma ma Fabio è stato bravo ad approfittarne e a batterlo, poi Hanescu lo ha battuto sul piano mentale non dei colpi!!
xo qualcuno sostiene che Hanuscu è scarso e non è tosto……….

Bene lo stesso dai
forza fogna

mi pare di risentire i commenti dell’open del canada di 2 anni fa dopo quella pessima figura contro federer, quando a sentire qualcuno fognini doveva rinverdire i fasti dell’italia tennistica e entrare nei top ten nel giro di qualche mese. bleah

ma quale ottimo torneo??? come al solito fuoco di paglia contro davydenko non confermato al turno successivo…c’hai voglia a criticare gli articoli di rino tommasi con questi perdenti non si va da nessuna parte

con questo risultato è a 1 punto da bolelli

Originally Posted By Koko
Un Fognini che ha ripreso il filo delle semi ATP non grandi è confortante. Ma inviterei a non esaltarsi per risultati buoni ma non da fenomeno che non è. E’ un buon terraiolo che gioca da top 20 su rosso nei momenti di grande concentrazione purtroppo ancora annegati in troppe rilassatezze, superficialità e passaggi a vuoto.

oh sentite, ha fatto come sempre vedere luci ed ombre, luci tanto folgoranti che ombre tanto assurde..
Meglio così che la mediocrità di chi ha piccole luci sbiadite e poche ombre.

io tifo per “il pazzo” e sono fiero di farlo!

(tifo anche per tutti gli altri beninteso)

bene cosi’, Hanescu ha vinto e come al solito l’isterico ha colpito….

Un Fognini che ha ripreso il filo delle semi ATP non grandi è confortante. Ma inviterei a non esaltarsi per risultati buoni ma non da fenomeno che non è. E’ un buon terraiolo che gioca da top 20 su rosso nei momenti di grande concentrazione purtroppo ancora annegati in troppe rilassatezze, superficialità e passaggi a vuoto.

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Skater
lasciamo perdere…se riesce a stare stabilmente nei top50 è gia un miracolo…ha una buona mano ma nel tennis non basta…anzi…karlovic ha una mano da muratore eppure è nei top25 da un bel po…nel tennis ci vuole anche testa e coraggio nei punti importanti e lui non ce li ha… 😐

testa no ma coraggio fin troppo..
Insomma questo giudizio per me non rispecchia cos’è il nostro Psychofogna.

E’ un giocatore pazzo che non fa calcoli se è 0-30 o 40-0 e questa è la sua imprevedibilità quindi forza ma allo stesso tempo debolezza.
Per me può entrare tra i 30, di più forse no ma tra i 30 ci arriverà di sicuro.

E un torneo ATP prima o poi lo porta a casa.

Ha ancora tanti anni di tennis davanti, quello che noi tutti dobbiamo augurargli e di averla chiusa con gli infortuni che gli hanno spezzetteato sempre le stagioni negli anni passati, il resto lo farà lui!

anche io sarei contento di vederlo vincere 20 slam e vederlo essere n’1 per 3 anni di fila…ma sono realista… ➡

Originally Posted By Skater
lasciamo perdere…se riesce a stare stabilmente nei top50 è gia un miracolo…ha una buona mano ma nel tennis non basta…anzi…karlovic ha una mano da muratore eppure è nei top25 da un bel po…nel tennis ci vuole anche testa e coraggio nei punti importanti e lui non ce li ha… 😐

testa no ma coraggio fin troppo..
Insomma questo giudizio per me non rispecchia cos’è il nostro Psychofogna.

E’ un giocatore pazzo che non fa calcoli se è 0-30 o 40-0 e questa è la sua imprevedibilità quindi forza ma allo stesso tempo debolezza.
Per me può entrare tra i 30, di più forse no ma tra i 30 ci arriverà di sicuro.

E un torneo ATP prima o poi lo porta a casa.

Ha ancora tanti anni di tennis davanti, quello che noi tutti dobbiamo augurargli e di averla chiusa con gli infortuni che gli hanno spezzetteato sempre le stagioni negli anni passati, il resto lo farà lui!

lasciamo perdere…se riesce a stare stabilmente nei top50 è gia un miracolo…ha una buona mano ma nel tennis non basta…anzi…karlovic ha una mano da muratore eppure è nei top25 da un bel po…nel tennis ci vuole anche testa e coraggio nei punti importanti e lui non ce li ha… 😐

Originally Posted By Andreas Seppi
ragazzi hanescu ha giocato benissimo…è ha dimostrato di meritare quella posizione…così come fognini ha dimostrato di essere un grande terraiolo capace di giocarsela con chiunque peccato che hanescu sono vneute fuori dele smorzate della vita…fognini ha un po sprecato..pazienza…speriamo che possa riconfermarsi ad amburgo e umago..

ragazzi hanescu ha giocato benissimo…è ha dimostrato di meritare quella posizione…così come fognini ha dimostrato di essere un grande terraiolo capace di giocarsela con chiunque peccato che hanescu sono vneute fuori dele smorzate della vita…fognini ha un po sprecato..pazienza…speriamo che possa riconfermarsi ad amburgo e stoccarda..

bel torneo e anche merito di oscar serrano che lo ha fatto crescere.

da un paio d’ anni sostengo come Fognini potesse divenire un eccellente terraiolo. Non cambio idea dopo la sconfitta odierna, per me lo e’ divenuto; un giocatore cioe’ sul rosso posizionabile tra i primi 30 al mondo.
Puo’ progredire ulteriormente ma dovra’ ricavare qualcosa di piu’ dal servizio(oggi il 52% di punti vinti con la propria prima e’ troppo poco).
Lunedi’ il suo ranking sara’ attorno al nr.72, ma tra Amburgo ed Umago puo’guadagnare posizioni.

oggi oltre un ottimo hanescu anche un super fognini.è un inizio per qualcosa o solo una casualità il suo bel torneo?solo i risultati ci potranno rispondere

Originally Posted By pierluigi
purtroppo,invece,perdera’ parecchi posti….aveva molti punti da difendere…

peccato,comunque un ottimo torneo.perderà quante posizioni circa? 😕

Fognini voto: 8

è stato il suo miglior torneo quest’anno, ha avuto la possibilità di andare anche più avanti ma l’avversario ha giocato secondo me da dio.
nei momenti in cui il nostro Psychofogna dava il suo miglior gioco il rumeno non riusciva a tenerlo.
Migliorerà ancora ne sono certo.
Non dimentichiamoci che ha battuto tre giocatori di livello come Santoro, Mathieu e Davydenko e soprattutto quest’ultima vittoria, al paio della vittoria di Seppia a Wimbledon su Blake rappresenta la più prestigiosa vittoria di un tennista azzurro nel 2009.
Ultimo commento: MANNAGGIA per l’occasione svanita.

purtroppo,invece,perdera’ parecchi posti….aveva molti punti da difendere…

Gran torneo e ottima partita anche oggi contro un hanescu a tratti ingiocabile. Con un po’ di fortuna all’inizio del 3° poteva anche scappare via e invece non ce l’ha fatta. La crescita va per gradi ma questa settimana ha dimostrato che, almeno sulla terra, Fabio può vincere con molti! Ora ci vuole la conferma ad Amburgo. Vai Fabiooooooooo

va bene cosi fabio.. più covinzione nei tuoi mezzi ed entri fisso tra i primi 30… ora raggiungerà i suo best ranking probabilmente a ridosso dei primi 50…

ha perso contro un ottimo hanescu,sulla terra rossa il rumeno purtroppo ci sa fare, ma il nostro fognini però l ha fatto molto soffrire….continua cosi fogna!

Ottimo torneo Fabio ma, dopo il botto di ieri, stavo sognando la coppa!!! 😥

Peccato…purtroppo ad Hanescu da quella smorzata sullo 0-15 del 2pari è entrato davvero tutto..! 🙁