Video del Giorno: Attimi di tensione al torneo di Napoli. Majchrowicz colpisce in piena testa Junaid e la coppia polacca viene squalificata
07/04/2016 20:17 
53 commenti
53 commenti
Attimi di tensione al torneo challenger di Napoli
Attimi di tensione al torneo challenger di Napoli nel match di doppio tra Mateusz Kowalczyk / Adam Majchrowicz e Rameez Junaid / Ken Skupski.
Nel secondo set Majchrowicz colpisce (non volontariamente) in piena testa dopo aver mandato fuori la prima di servizio, Junaid che crolla a terra.
Per fortuna nulla di grave, ma ovviamente la coppia polacca, pur in vantaggio nel punteggio, è stata squalificata.
Squalificati al torneo di Napoli – Livetennis.it di livetennisit
CH Napoli
Mateusz Kowalczyk / Adam Majchrowicz0
6
4
Rameez Junaid / Ken Skupski [2]• 0
3
4
Vincitori: JUNAID / SKUPSKI by Default
TAG: Video del Giorno
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ totipz (#1567623)
Ma basta vedere come rimbalza per capire che tanto piano non andava
..da notare che, nell’immediato, al degno compagno del simulatore non frega assolutamente nulla delle condizioni del partner, ma vada sparato a reclamare dall’arbitro….
ovvio che a questo punto andremo a controllare se questo meschino simulatore almeno perda il prossimo incontro.
ma non ci credo….è una comica???…ci sarebbero gli estremi per l’ammonizione per simulazione….altro che espellere gli altri…mah!
A mio parere non andava assolutamente squalificato. Non c’era la minima volontarietà. Inoltre una pallina da tennis non provoca simili danni. Ragionando così, alla minima pallata che riceve un giocatore, basta che si mette a fare una sceneggiata e vince la partita! Mah…
da quando?
Abuse of ball and Phisical abuse. Avrebbe dovuto avere un warning e un panalty point.
Comunque è nella discrezionalità del supervisor pocedere ad una squalifica immediata.
Palla di contro balzo che finisce accidentalmente sull’avversario…sinceramente ste simulazioni le vediamo nei campi di calcio speriamo di non iniziare a vederle anche nel mondo del tennis
Avendolo visto dal vivo devo dire che non andava piano la palla, ma comunque ha fatto scena, anche galimberti Arnaboldi Sonego Eremin che erano lì hanno detto che Junaid ci ha marciato sopra.
Fatto sta che le regole sono queste, povero Kowalczyk al suo compagno se lo sarà mangiato ieri sera, dopo il default ha dato un calcio potentissimo al frigorifero in campo…
Che farsa vergognosa!!
Il giocatore che anche involontariamente cagiona un danno fisico all’avversario deve essere squalificato. Sono le regole base di tennis.
Sembra un calciatore
Che tristezza
decisione strana
Fossi nei polacchi farei immediatamente ricorso.
E poi nell’articolo cosa vuol dire “ovviamente”.. Che siete d’accordo con la squalifica? Dai vala’ si vede benissimo che si è buttato per terra dopo qualche secondo.. Che furbata antisportiva!
leggendo il titolo credevo gli avesse tirato la racchetta addosso, invece è una palese sceneggiata, che tristezza! mi dispiace per il polacco, avrei squalificato l’altro per simulazione, patetico
Cioè fatemi capire se uno involontariamente scentra la pallina, la prende di telaio o semplicemente sbaglia e colpisce in testa l’avversario viene squalificato? Dai è ridicolo.. Si fosse chiamato federer, nadal o un altro tennista famoso nn sarebbe successo. Chi è quell’arbitro che ha combinato sta squalifica?
Io avrei squalificato Junaid per simulazione.
solo la sconfitta a tavolino?? io lo squalificherei per 2 anni e lo crocifiggerei in sala mensa sto criminale… 😎
si sono adeguati perfettamente alla location, sceneggiata napoletana in piena regola !!
La sportività e’ morta…vincere cosi..complimenti.
Son curioso di sapere se alla fine gli squalificati han dato la mano ai simulatori
La squalifica è una mancanza di rispetto al tennis. Non ha fatto apposta!
Gesto incosciente, ma la squalifica dai…
La pallina andava a 2 all’ora e questo si accascia per terra. Vero uomo…
Il punto è capire se il regolamento è chiaro nel tipo di penalità in casi del genere. Io avrei dato ad esempio un semplice penalty point se la punizione fosse stata discrezionale. Ma può essere che il regolamento preveda la squalifica senza possibilità di appello, e in qual caso ce la si può prendere con il regolamento stesso e non con l’arbitro
Squalificati per questo??? Follia pura
Esagerata anche la redazione nel mondo di spiegarsi…Ovviamente?!Ma che ovviamente!
Che esagerazione!Mica l’ha fatto a posta!
Straquoto
Si vede che non l’ha fatto apposta, la squalifica mi sembra esagerata.
La coppia polacca è stata, OVVIAMENTE, squalificata?
Ma quale ovviamente? E’ stato un colpo assolutamente fortuito e casuale, con NESSUNA intenzionalità di colpire l’avversario.
Arbitraggio ridicolo e sceneggiata napoletana di ha ricevuto la pallata. Era lui che avrebbe dovuto essere squalificato per condotta antisportiva.
roba da…”scherzi a parte”…dai…ditemi che non è vero…!
A me sinceramente la cosa che mi “colpisce di più” (scusate l’ironia)è la reazione del partner(Skupski) che invece di andarsi a sincerare delle condizioni di Junaid (come sarebbe logico fare) va subito verso l’arbitro. 🙄
Simulazione vergognosa.
La botta sicuramente l’ha presa, vorrei vedere voi… però resta il fatto che a mio modesto avviso la squalifica è esagerata.
Beh, si sa, nel torneo parrocchiale, il regolamento è un po’ meno rigoroso… 😀 😀
direi che non è l’intenzionalità di colpire l’avversario alla testa il punto in questione (chiaro che non lo è). Ha colpito intenzionalmente la palla e, per questo, creato una situazione rischiosa di pericolo (che infatti, per sua sfiga, si è verificata). In questo senso, scenata o meno dell’avversario, a questo punto va pensantemente sanzionato il gesto e punto.
A parte questo: non è vero che “l’ha solo buttata di là” visto che, almeno a me sembra così, era una risposta tesa e l’ha presa in controbalzo senza far perdere molta velocità alla palla ricevuta (il colpo che parte è ben teso e non ha parabole evidenti (come sarebbe con un colpo “solo a buttarla di là”). E ci sta pure che l’altro ci ha marciato, ma la pallata secondo me era “sostanziosa”…
sicuramente è stato un colpo fortuito e neanche tanto violento, da punire la patetica sceneggiata
Visto dove è il torneo ha pensato bene di fare una bella sceneggiata napoletana 🙂 ))
Visto che era il torneo ha pensato bene di fare una bella sceneggiata napoletana :-)))
Ma che farsa è? Ma io ho visto cose 1000 volte peggio! 😈
Come si fa a squalificare per una scemenza simile?
francamente, mi sembra che la squalifica sia esagerata. si vede chiaramente che non l’ha fatto apposta e non ha nemmeno colpito la pallina con violenza, l’ha solo buttata di là.
Era un doppio fallo non la prima battuta eh, redazione.
Redazione mi sembra junaid quello colpito non kupsi! Comunque bella simulazione
si meglio evitare di principio di colpire a caso palle non in gioco, perché poi la sfiga ci vede benissimo e anche l’imprudenza ha le sue conseguenze…detto questo bisogna dire che la palla non è stata nemmeno colpita molto forte mentre a dirla tutta Skupski è sembrato abbattuto da un folgore quasi come visto su certi campi di calcio…insomma dalle immagini sembra che un po’ ci ha marciato sopra. Si sono viste bordate a palla in gioco colpire al corpo da un metro l’altro giocatore (semmai con conseguenza di occhiataccia di avvertimento all’avversario) o nel doppio il giocatore al servizio colpire alla testa il proprio compagno a rete con ben altra velocità, e nessuno stramazzare così
vabbè squalifica esagerata dai 😯
Che mira
Ha colpito junaid
mamma mia che scenate… avrei squalificato il mezzo-morto per simulazione
Ammazza che botta.. cmq molto francamente mi pare impossibile che lo abbia colpito di proposito… fosse stato Federer poteva anche essere ma questo polacco non credo proprio potesse colpire da quella posizione volutamente alla testa..
mah vedendo il video non mi sembra fatto con volontarietà è la tipica reazione di una prima battuta andata fuori comunque questi gesti di stizza sarebbe meglio evitarli