Challenger San Luis Potosi: Tris azzurro al secondo turno (Video)
Questi i risultati con il Live dettagliato dei giocatori italiani impegnati nel torneo challenger di San Luis Potosi ($50.000 H, terra).
Challenger San Luis Potosi – Hard
2T Federico Gaio vs Nikola Milojevic classe 1995, n.219
2T (Q)Marcelo Arevalo classe 1990, n.291 vs (5)Matteo Donati
2T Mohamed Safwat classe 1990, n.272 vs Lorenzo Giustino
Challenger San Luis Potosi – Hard
1T Lapentti – Giustino (0-0) ore 18:30
01:54:46
3 Aces 3
6 Double Faults 6
58% 1st Serve % 46%
26/44 (59%) 1st Serve Points Won 25/36 (69%)
17/32 (53%) 2nd Serve Points Won 22/42 (52%)
10/13 (77%) Break Points Saved 6/7 (86%)
9 Service Games Played 10
11/36 (31%) 1st Return Points Won 18/44 (41%)
20/42 (48%) 2nd Return Points Won 15/32 (47%)
1/7 (14%) Break Points Won 3/13 (23%)
10 Return Games Played 9
43/76 (57%) Total Service Points Won 47/78 (60%)
31/78 (40%) Total Return Points Won 33/76 (43%)
74/154 (48%) Total Points Won 80/154 (52%)
Giustino – Lapentti
Sep 10, 1991 Birthday: Jan 25, 1983
24 years Age: 33 years
Italy Italy Country: Ecuador Ecuador
254 Current rank: 211
213 (Jun 16, 2014) Highest rank: 110 (May 23, 2005)
440 Total matches: 689
$115 814 Prize money: $550 360
208 Points: 243
Right-handed Plays: Right-handed
1T Nguyen – Donati (0-0) ore 18:30
01:15:17
3 Aces 9
6 Double Faults 3
48% 1st Serve % 67%
18/26 (69%) 1st Serve Points Won 32/49 (65%)
11/28 (39%) 2nd Serve Points Won 12/24 (50%)
2/6 (33%) Break Points Saved 6/8 (75%)
10 Service Games Played 10
17/49 (35%) 1st Return Points Won 8/26 (31%)
12/24 (50%) 2nd Return Points Won 17/28 (61%)
2/8 (25%) Break Points Won 4/6 (67%)
10 Return Games Played 10
29/54 (54%) Total Service Points Won 44/73 (60%)
29/73 (40%) Total Return Points Won 25/54 (46%)
58/127 (46%) Total Points Won 69/127 (54%)
Donati – Nguyen
Feb 28, 1995 Birthday: Oct 16, 1990
21 years Age: 25 years
Italy Italy Country: United States United States
193 Current rank: 253
159 (Jul 27, 2015) Highest rank: 189 (Jul 13, 2015)
223 Total matches: 234
$132 506 Prize money: $88 989
277 Points: 209
Right-handed Plays: Right-handed
1T Berrer – Gaio (0-0) 2 incontro dalle ore 18:30
02:25:11
5 Aces 4
8 Double Faults 10
53% 1st Serve % 48%
37/55 (67%) 1st Serve Points Won 43/51 (84%)
24/48 (50%) 2nd Serve Points Won 22/56 (39%)
4/10 (40%) Break Points Saved 7/10 (70%)
17 Service Games Played 16
8/51 (16%) 1st Return Points Won 18/55 (33%)
34/56 (61%) 2nd Return Points Won 24/48 (50%)
3/10 (30%) Break Points Won 6/10 (60%)
16 Return Games Played 17
61/103 (59%) Total Service Points Won 65/107 (61%)
42/107 (39%) Total Return Points Won 42/103 (41%)
103/210 (49%) Total Points Won 107/210 (51%)
Gaio – Berrer
Mar 05, 1992 Birthday: Jul 01, 1980
24 years Age: 35 years
Italy Italy Country: Germany Germany
250 Current rank: 118
206 (Jul 20, 2015) Highest rank: 42 (May 24, 2010)
431 Total matches: 940
$118 550 Prize money: $2 613 157
213 Points: 493
Right-handed Plays: Left-handed
TAG: Challenger San Luis Potosi, Challenger San Luis Potosi 2016, Donati, Federico Gaio, Gaio, Giustino, Lorenzo Giustino, Matteo Donati
Non sono d’accordo e se quello che tu dici è vero allora vuol dire che l’agonismo non fa per lui…la sua analisi dovrebbe essere obbiettiva a prescindere dal risultato e nel caso particolare dovrebbe non essere felice per la vittoria ma dispiaciuto e capire il perché non l’ha chiusa prima…dovrebbe martellarsi le balle per questo…lo aiuterebbe a crescere se la sua convinzione è crescere e salire di classifica…se si crogiola su questa vittoria, che poteva essere sconfitta solo per una sua mancanza, non si va da nessuna parte
Sulla terra cambia la musica come sempre purtropoo
3 su 3 contro ogni aspettativa. Onestamente ex ante avrei pronosticato soltanto Donati al 2T, con Gaio fuori e Giustino out su 3 set contro un veterano della superficie.
Complimenti a tutti e 3, che tra l’altro per il 2T vedo favoriti sui rispettivi avversari
Basterebbe andare indietro di pochi anni e vedere ciò che scriveva di giocatori e giocatrici italiani che poi hanno migliorato esponenzialmente la loro classifica per vedere che non è così.
E’ semplicemente un pessimista cronico che tende a denigrare pesantemente i giocatori italiani che non giocano i tornei maggiori ATP.
Un mese fa due loschi figur hanno scritto che non bisogna verificare a distanza le previsioni fatte dagli utenti “perché è normale che le cose cambino!!!eleven!!”.
A prescindere dall’oscurità di tali parole, se io scrivo “Tizio è scarso, non entrerà MAI nei top (numero a caso)”, se poi ci entra è EVIDENTE che la previsione assolutistica era sbagliata e che, quindi, di previsioni assolutistiche è meglio non farne.
Lui invece è uno che ne fa e ne fa spesso.
Ad esempio di Vanni diceva che non sarebbe mai entrato nei 300.
Un po’ come fa grandepaci con Caruso, come fece un utente con Crepaldi, e come fa Nevski con Gaio nei 150.
Un utente tempo fa che Arnaboldi non potrà MAI entrare nei 100, e se lo farà, questo utente girerà nudo per la città.
Gli dissi che nel caso upperò il post, lui mi scrisse che sono cose che si dicono così per dire, si è “assolutisti per ridere”.
Io rido spesso, ma cosa sia “l’assolutismo per ridere” francamente lo ignoro.
@ aper (#1554031)
daccordo.. applicarla anche al contrario pero’… la stagione di un tennista normalmente e’ fatta di 4/5 exploit rispetto al suo livello, una decina di tornei dove rispetta i pronostici e altrettanti in cui li delude.. alla fine si prendono i 18 risultati e si capisce se e’ stata una buona stagione o meno.. qui’ a ogni sconfitta si parla di giocatore che mai arrivera’ che e’ scarso e che gli italiani bla bla bla… siamo a marzo e gia’ si e’ stabilito che e’ un anno nero quando deve arrivare la stagione della terra che normalmente e’ la nostra migliore…
Finalmente dei buoni risultati. Di fronte ai soliti toni trionfalistici ribadisco pero’ un principio che si tende a dimenticare. La controprova degli effettivi progressi di un giocatore non si rileva mai nella singola partita bensì in quella/e successiva/e.
@ adr. (#1554012)
Si e anche il più inquisitore.Facile sentenziare con una percentuale alta di sconfitte,se i nostri vincessero i challenger o meglio arrivassero in alto,vedi come l’antifona cambia.Dal de profundis all’inno alla gioia.
@ Marcus91 (#1553947)
lentamente, complici anche le prestazioni dei nostri beniamini, che tendono purtroppo a dargli ragione, Mirko sta diventando ai miei occhi il più freddo razionale e veritiero commentatore di queste chat.
@ Emanuele (#1553931) affatto contro possibile e piuttosto contro meglio di niente
Ma Fabbiano è censurato dalla redazione o è il mio computer che non mi fa commentare?
io direi cosi: … e chi ha battuto? Nole?…
per il resto penso che Gaio ha giocato e vinto una belle apartita.
Concordo, se avesse perso pure questa al fotofinish non so come e quando si sarebbe ripreso mentalmente!
Mentalmente, vincere un match del genere, puó essere fondamentale.
Ma che strano.torna la terra torniamo a vincere partite
Ma donati gioca già oggi?
😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 Mirko, hai la febbre?? o sono io che sto avendo delle allucinazioni???
Davvero hai cambiato disco?? 😆
E bravo Gaio! Non me lo aspettavo proprio,questo bel risultato.In un periodo complessivamente poco felice per il nostro tennis,soprattutto sul fronte dei nostri tennisti maggiormente impegnati nei tornei ATP,delle belle notizie ogni tanto ci vogliono,ed anche se sono successi per quanto riguarda i tornei challenger,sono comunque benvenuti,perchè anche a quel livello stavamo andando piuttosto maluccio.
Scusami, scusami, scusami, ma la mia pedanteria non mi consente di non dire che affatto è un rafforzativo anche di un’affermazione quindi hai detto che la prossima partita è impossibile. Scusami ancora ma in due casi non mi so contenere: l’uso di affatto e quello di piuttosto. Perdonami
@ lollopop (#1553844)
Così perdente che…ha vinto 😉
bravissimi tutti e 3
Finalmente una giornata si. Viva il Messico.
Effettivamente lí diventava comica la cosa: Gaio servendo aveva perso la racchetta ma l’altro ha risposto cosí lento e centrale che ci sarebbe pure stato il tempo di riprenderla e continuare … guerra di nervi incredibile!
Che giornatona!!! Da Giustino e soprattutto da donati mi aspettavo la vittoria, ma gaio lo davo per spacciato. Bravissimo
@ AndryREAX (#1553873)
Vittoria fondamentale per la carriera???…e chi ha battuto Nole??…Bisogna essere realisti…se la sharapova sulla terra si sentiva come un elefante sul ghiaccio, berrer possiamo considerarlo un ippopotamo sul burro…partita da chiudere prima…se capisce questo allora fa veramente il salto di categoria!!
Bravi , bella soddisfazione
il serbo prossimo avversario non è propriamente un cannoniere, ha un tennis regolare ma leggero. pertanto partita affatto impossibile.
speriamo che questa vittoria gli dia convinzione, il problema piu’ grosso di federico in questo momento, mi pare essere soprattutto nella convinzione nei momenti importanti.
termometro è il rovescio che quando è teso perde completamente
Siamo su terra ricordo
Berrer are you serious? Buon per Gaietto che si porta a casa un match che aveva quasi buttato
Bravo fede! Alla fine l ha portata a casa!