Questi i risultati con il Live dettagliato dall’Australian Open (Aus$44.000.000, hard).
Oliver Anderson ha vinto l’Australian Open Juniores.
L’australiano, classe 1998, ha sconfitto in finale l’uzbeko Jurabeck Karimov per 6-2 1-6 6-1.
Nel tabellone femminile vittoria della bielorussa Vera Lapko, brava ad imporsi sulla campionessa in carica, Tereza Mihalikova con lo score di 6-3 6-4.
Finali
Rod Laver Arena – 03:00
1. (5) Vera Lapko – (2) Tereza Mihalikova
GS Australian Open
V. Lapko [5]
6
6
T. Mihalikova [2]
3
4
Vincitore: V. Lapko
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Lapko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
T. Mihalikova
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
4-4 → 5-4
T. Mihalikova
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
V. Lapko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
T. Mihalikova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
T. Mihalikova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
V. Lapko
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Mihalikova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Lapko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
T. Mihalikova
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
V. Lapko
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-3 → 4-3
T. Mihalikova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
V. Lapko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T. Mihalikova
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
1-2 → 2-2
V. Lapko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
T. Mihalikova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
V. Lapko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. Oliver Anderson – (7) Jurabeck Karimov
GS Australian Open
O. Anderson
6
1
6
J. Karimov [7]
2
6
1
Vincitore: O. Anderson
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Karimov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-1 → 5-1
O. Anderson
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Karimov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
O. Anderson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Karimov
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
O. Anderson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 1-5
J. Karimov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-4 → 0-5
O. Anderson
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
J. Karimov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Karimov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
O. Anderson
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
J. Karimov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
O. Anderson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
J. Karimov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
O. Anderson
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
J. Karimov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Non prima delle ore: 09:30
3. (1) Serena Williams – (7) Angelique Kerber
GS Australian Open
S. Williams [1]
4
6
4
A. Kerber [7]
6
3
6
Vincitore: A. Kerber
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Williams
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
A. Kerber
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
S. Williams
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
S. Williams
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
ace
40-A
df
40-40
ace
A-40
ace
40-40
ace
40-A
df
2-3 → 2-4
A. Kerber
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Williams
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
A. Kerber
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Williams
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
5-3 → 6-3
A. Kerber
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
S. Williams
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
4-2 → 5-2
A. Kerber
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
S. Williams
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
3-1 → 4-1
A. Kerber
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
2-1 → 3-1
S. Williams
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Kerber
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Williams
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
S. Williams
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Kerber
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
S. Williams
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Kerber
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Kerber
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
4. (7) Jamie Murray / Bruno Soares – (7) Daniel Nestor / Radek Stepanek
GS Australian Open
J. Murray / B. Soares [7]
2
6
7
D. Nestor / R. Stepanek
6
4
5
Vincitore: J. Murray B. Soares
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / B. Soares
6-5 → 7-5
D. Nestor / R. Stepanek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
J. Murray / B. Soares
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
D. Nestor / R. Stepanek
5-3 → 5-4
J. Murray / B. Soares
4-3 → 5-3
D. Nestor / R. Stepanek
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-2 → 4-3
J. Murray / B. Soares
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
3-2 → 4-2
D. Nestor / R. Stepanek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Murray / B. Soares
1-2 → 2-2
D. Nestor / R. Stepanek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Murray / B. Soares
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Nestor / R. Stepanek
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / B. Soares
5-4 → 6-4
D. Nestor / R. Stepanek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
J. Murray / B. Soares
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
D. Nestor / R. Stepanek
4-2 → 4-3
J. Murray / B. Soares
3-2 → 4-2
D. Nestor / R. Stepanek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Murray / B. Soares
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
D. Nestor / R. Stepanek
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Murray / B. Soares
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Nestor / R. Stepanek
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / B. Soares
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
2-5 → 2-6
D. Nestor / R. Stepanek
2-4 → 2-5
J. Murray / B. Soares
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
D. Nestor / R. Stepanek
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
J. Murray / B. Soares
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-2 → 1-3
D. Nestor / R. Stepanek
1-1 → 1-2
J. Murray / B. Soares
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Nestor / R. Stepanek
0-0 → 0-1
Dimentichi della partita con la Bauchard….e poi parli di cose che ‘forse’ accadranno in futuro…e quindi come fai a dire il ” resto sono chiacchiere..”?
e questo è un vero peccato 😥
Sul tema Doi l’unico commento intelligente, e non è un caso, è quello di Gaz:
Vedessi i forum giapponesi!
Grandissimo Oliver!
Era l’ora 🙂
Indica che la potenza e sempre più dominante sul talento.Si impostano le giocatrici sulla muscolatura ma non gli si insegna la tecnica ben consapevoli che alla lunga paga di meno in un tennis contrassegnato dalla fisicita’.
E poi c’è gente come Panatta che vorrebbe abolirlo….facciamo una media tra classifica di singolo e di doppio e vedi come cambia di parecchio! 😛
@ rosencranz (#1517997)
Rosencaz era un’iperbole per dire che perdere all’ultimo atto da strafavorita ad un passo dal titolo fa più male di quando si esce al primo turno contro un carneade qualsiasi.
@ pablo (#1517964)
Le sciocchezze le dici tu, partiamo da questo. .che la Kerber abbia avuto meriti è certo, a me è sempre piaciuta in campo, il suo spirito di sacrificio, la sua saggezza tattica, la sua bravura in tutti i fondamentali, ha meritato..Che Serena negli ultimi due Slam abbia perso la trebisonda nei momenti clou è un dato di fatto, appunto perché può succedere a tutte non mi scandalizzo ma penso che forse dal punto di vista mentale stia iniziando a soffrire un pò troppo nei momenti decisivi, anche a Wimbledon aveva già rischiato di uscire con la Watson che ebbe il braccino..poi che la Williams ne abbia vinte tantissime di partite con gli ace nei momenti topici(a maggior ragione) è vero ma non accade più come prima.Le partite le vince per superiorità fisica (e tecnica) non psicologica(e tattica).È una campionessa straordinaria ed a maggior ragione non faccio paragoni con la seppur brava Azarenka o con chicchessia, qui parliamo di una delle leggende del tennis.
A proposito…
Ciaone Halep, addio secondo posto !! 😉
SBAGLIATO
A Brisbane Kerber non era n.2 del mondo, ed ha perso contro Azarenka, che qui invece ha battuto…segno che rispetto a quel torneo è cresciuta.
In quel torneo però la Giorgi si è beccata un parziale di 10-0 dalla Kerber…se questo è giocare alla pari, io sono John Mc Enroe.
E’ curioso poi che ti dimentichi la stesa con la Bouchard, una giocatrice che ieri ha ammesso di essere ancora in difficoltà.
@ BennyLions (#1517916)
Martina Navratilova ne ha perse da partite così anche con doppi falli su match point! alrimenti come superiorità tennistica nella sua epoca, avrebbe vinto 30 slam in singolare invece che 18
@ pallettaro (#1517974)
Concordo.E finalmente la Williams inizia a perdere il suo scettro di imbattibilità per due volte di fila.Dopo la batosta di New York,questo è il secondo slam che perde.Grande Kerber,un po’ di novità nel tennis femminile che non guasta mai.
si si certo, come no, tu credici…
Però “meglio perdere subito che arrivare in fondo se sei la n. 1” non l’avevo mai sentito
Un tonfo assordante,il DRAGONE AL TAPPETO.
In questo 2016 Cami ha trovato al primo turno in due tornei su tre, la numero 1 e la n. 2 del mondo ed ha giocato entrambe le partite alla pari. Il resto sono solo chiacchiere ed i prossimi tornei porteranno Cami più in alto di quanto non sia mai stata sino ad oggi. Al momento l’unica nostra tennista in grado di giocare a viso aperto con le top player.
@ andreandre (#1517960)
Esatto! La Doi dovrebbe essere la numero 1 del mondo!!!!!
Povero Patrick per il golden slam dovrà aspettare fino al 2020!! 😆 😆 😆
@ andreandre (#1517894)
Purtroppo è la pura verità!
Dedicato a quelli che la menavano con quella simpaticona della azarenka. Smentiti. La Kerber ha vinto un torneo battendo sia lei sia Serena. La Kerber oggi ci dice che il lavoro e i sacrifici battono la potenza di una che ha vinto tutto ma che non sa fare una volée.
di sicuro
@ BennyLions (#1517916)
MA per carità non diciamo sciocchezze; la WIlliams di solito fa gli ace ed i punti vincenti nei momenti giusti e la differenza la fa la testa più ancora che il fisico, poi è un essere umano anche lei non un robot, infine di fronte ha degli altri esser umani. La Azarenka se la fa sotto e spreca 3 match point, la watson se la fa sotto e perde, la Vinci e la Kerber non se la fanno sotto e vincono, magari qualche merito ce l’avranno avuto…
aspetta, dobbiamo fare il conto dei games: chi ha vinto più games contro la Kerber?La Doi o la Williams? 😆
Abbiamo una marcia in più ahahah
Grande partita, che la Kerber ha vinto meritatamente. La sua è un’impresa fantastica, anche perché Serena non ha affatto giocato male. Oggi Angie è stata la migliore, e anche Serena lo sa.