Roger Federer classe 1981, n.3 del mondo
Questi i risultati delle finali del torneo ATP 250 di Brisbane.
Milos Raonic vince il torneo di Brisbane dopo aver battuto in due set uno spento Roger Federer.
Nel remake della finale 2015, il canadese vendica la sconfitta battendo in due set uno dei più brutti Federer degli ultimi anni.
Partita molto attenta dell’allievo di Piatti, che sconfigge per la seconda volta il numero tre del mondo.
Per Milos è il successo n.8 in carriera il secondo negli ultimi tre mesi quando vinse a San Pietroburgo.
Finali
Pat Rafter Arena – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 7:00 pm)
1. [1] Roger Federer vs [4] Milos Raonic
ATP Brisbane
Roger Federer [1]
4
4
Milos Raonic [4]
6
6
Vincitore: M. RAONIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Raonic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
R. Federer
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
M. Raonic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
M. Raonic
15-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Raonic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 1-1
R. Federer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Raonic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
R. Federer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
M. Raonic
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Raonic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
R. Federer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Raonic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
2-1 → 2-2
R. Federer
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 2-1
M. Raonic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
R. Federer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
2. [WC] James Duckworth / Chris Guccione vs [2] Henri Kontinen / John Peers
ATP Brisbane
James Duckworth / Chris Guccione
6
1
Henri Kontinen / John Peers [2]
7
6
Vincitori: KONTINEN / PEERS
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Kontinen / Peers
1-5 → 1-6
J. Duckworth / Guccione
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-5 → 1-5
H. Kontinen / Peers
0-4 → 0-5
J. Duckworth / Guccione
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
0-3 → 0-4
H. Kontinen / Peers
0-2 → 0-3
J. Duckworth / Guccione
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
H. Kontinen / Peers
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
ace
1*-6
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
H. Kontinen / Peers
6-5 → 6-6
J. Duckworth / Guccione
5-5 → 6-5
H. Kontinen / Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
J. Duckworth / Guccione
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
H. Kontinen / Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-3 → 4-4
J. Duckworth / Guccione
3-3 → 4-3
H. Kontinen / Peers
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
J. Duckworth / Guccione
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
H. Kontinen / Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
J. Duckworth / Guccione
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
H. Kontinen / Peers
1-0 → 1-1
J. Duckworth / Guccione
0-0 → 1-0
Ho la vaga sensazione (ma solo di sensazione si tratta) che nel 2016 i veri rivali di Djokovic per contendere il titolo di numero 1 del mondo e i tornei dello Slam non saranno più Federer e Nadal, ma Kyrgios prima di tutti e poi Wawrinka (ma anche Raonic potrebbe creare problemi, dipende da come lavorerà con Piatti).
Murray ha più volte dimostrato di essere una spanna al di sotto del serbo.
Sbaglio o Ljubicic, che ha seguito a lungo Raonic, è il nuovo allenatore di Federer al posto di Edberg? Deve avergli dato ottimi consigli su come bisogna giocare contro il canadese…
P.S. – Per la redazione: nella notizia c’è la foto di Raonic con la didascalia di Federer…
@ andi (#1505336)
@ Mirko P. (#1505277)
federer non è in formissima e lo si notava ,ma raonic ha giocato alla grande e a meritato; o ora date la colpa all’influenza ?
@ andi (#1505336)
Ma voi ogni gennaio fate copia incolla de commenti di OGNI gennaio dal 2008 oppure li riscrivete ex novo di anno in anno???
Peccato solo che nessuno a fine novembre di questi ultimi 8 anni si sia mai rimangiato la parola…!
Bravo Milos, complimenti!!! hai dimostrato di saper giocare un buonissimoooo tennis, alla faccia di quelli che sparlano senza, evidentemente, intendersene.
Che Federer non fosse proprio al meglio appare evidente, ma è normale. Ora a parte la febbre e tutto il resto, con l’avanzare dell’età sempre più frequentemente per lui si susseguiranno alti e bassi, e sarà difficile mantenere la continuità. Già l’anno scorso ha alternato ottimi tornei (Cincinnati, Wimbledon, US Open, Roma, Dubai) a tornei disastrosi con prestazioni deludenti e uscite premature (Australian Open, Shanghai, Madrid, Monte Carlo, Parigi Bercy). Del resto questo a lui interessa relativamente poco, quello che conta è presentarsi al meglio agli appuntamenti su cui punta, e l’anno scorso questo gli è riuscito molto bene.
Ecco che ricominciano questo tipo di commenti ahahahah
Si sono d’accordo Spalluto mi piace meno Meneschinchieri ma oggi alla fine erano troppo delusi per la sconfitta di Federer
@ gianfranco (#1505285)
Eh si ha fatto nero un 35enne al 50% delle sue possibilità.. Che fenomeno!
Federer in settimana ha chiesto agli organizzatori di poter esordire nel torneo l’ultimo giorno possibile e fino a mercoledì la sua presenza è stata in dubbio per febbre ed influenza..
Già contro Dimitrov e Thiem nel secondo set è calato vertiginosamente
Non credo che ci siano persone che inventino scuse per giustificare una sconfitta in un 250 contro un buon giocatore
Credo invece che molte persone aspettassero questa sconfitta solo per poter dire che si deve ritirare, è finito ecc quando nell’ultimo anno è stato inferiore solo ad un djokovic ingiocabile
Non si tratta di giustificare, che ha avuto febbre a inizio settimana è un fatto. Molti altri avrebbero dato forfait, lui è comunque sceso in campo anche se non al 100%.
??
Non era infortunato, ha avuto la febbre ad inizio settimana e infatti è tutto il torneo che gioca sotto tono. Oggi ha incontrato il primo avversario di livello e si è visto. Fisicamente molto appannato.
Ottimo Raonic
Stai scherzando? Spalluto è il miglior commentatore italiano!
Tutte queste critiche verso raonic non le ho mai capite sinceramente, non sarà un funambolo della racchetta, ma per essere stato numero 4 qualcosa in più ,oltre il servizio, la avrà sicuramente.
alcuni commenti sfiorano il ridicolo, cosa c’è di tanto strano a dire che federer non era al 100%?
lo sanno tutti che ha avuto la febbre due giorni prima dell’inizio del torneo ed è evidente che, giocando 4 giorni di fila, esiste il rischio che fisicamente ne risenti.
cmq complimenti a raonic, spero di rivederlo in top ten 🙂
Basta con le scuse Federer ha giocato male punto e basta.Raonic è stato più bravo nell intero match e manco lui stava bene dato che ha chiamato il medical time out secondo me federer difficilmente potrà vincere titoli importanti .Secondo me non raggiungerà più una finale slam
@ Mirko P. (#1505319)
E voi smettetela di giustificare sempre ha 34 anni basta
Non ci posso ancora credere… Congratulazioni a Milos graziato però da un Roger al 40%
Quando gioca Raonic la noia e’d’obbligo
Se non sapete le cose meglio stare zitti
Deluso, molto deluso!
Triste
Ma si vedeva lontano un miglio che non era il miglior roger fisicamente. Non dimentichiamoci che fino a due giorni fa ha avuto l’influenza
Maremma maiala quante balle ci raccontano i commentatori televisivi per giustificare la sconfitta del loro idolo.
P.s.
Se davvero era infortunato come ha fatto ad arrivare in finale? 😳
Grande Raonic,l’hai fatto nero. 😳
Roger non al massimo fisicamente oggi
Partita bruttina… contento per Raonic, si merita una soddisfazione dopo la stagione sfortunata dell’anno scorso!!!
Un minuto di silenzio per commentatori di Supertennis 🙂
Che faccia Federer, secondo me non sta molto bene.
Che noia sta partita!
@ donati n1 (#1505255)
Ecco I soliti quando perde e’ sempre perche’ non e’ in forma ma basta giustificazioni guarda Che di fronte ha Raonic mica un pinco pallino qualunque
Cmq oggi Roger e’al 60 percento
Questa e’la partita che più ci farà rimpiangere il vecchio tennis….
La tecnica sopraffina e tocchi vellutati contro bombaroli che sanno solo tirar forte…mah
1-0 ovviamente
@ Danger (#1505241)
1-9 Per ora Federer troppo falloso.